mom, dad imgay DRAWTISM .COM. WWW. don’t you fucking dare ♦ clench’ / :: каминг-аут :: без перевода :: английский :: comics :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы английский без перевода каминг-аут 
mom, dad
imgay
DRAWTISM .COM.
WWW.
don’t you fucking dare
♦ clench’,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,английский,без перевода,каминг-аут,comics,
Подробнее
mom, dad imgay DRAWTISM .COM. WWW. don’t you fucking dare ♦ clench’
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,английский,без перевода,каминг-аут,comics,
Еще на тему
Развернуть
Эммм, а раньше он с помощью своего семени продолжить род не мог?)
мог, просто не хотел
Тут беспокойство не в том, что у сына не будет собственных детей, а в том, что сын говномес.
demidr demidr 25.10.201923:52 ответить ссылка 15.1
Если уж говорить о детях, то раньше с этим и вовсе не было проблем. Браки договорные, так что гей-ты или нет, у тебя был примерно одинаковый шанс ебать то, на что без бутылки не встанет.
pumki pumki 26.10.201900:06 ответить ссылка 4.3
Т.е. для родителей хуже услышать "мам я чайлдфри", чем "я гей"?
Ну, к геям у моих отвращение, а что такое чайлдфри они не знают. Так что порадовал их только одной новостью.
Они пырылись в памяти в знаниях английского со школы и перевели чайлд это дети фри это вроде три. Мать он нам троих внуков сделает все заебись
Не, чайлд фри это как картофель фри. Т.е детский картофель.
Жареные дети
Думаю дальше думать не стоит, а то уйдём в политику
Так блэт. Ты либо идиот, либо гений
Говорят что иногда грань между идиотизмом или гением очень тонкая
Когда так говорят, чаще всего это троллинг
Ну конечно, разве тебя никогда не заебывали насчет того когда ты внучат принесешь?
При чем здесь недоверие? С брезгливостью скорее..
Какая тебе лично разница, что, допустим, вон те два чела - педики, и по выходным долбятся в сракотан? Тебя это лично как задевает?
А вот если они ходят по всюду и пихают в рожу тем, что вот посмотрите на нас мы пара и все такое, то это не педики уже, а пидорасы
А какая тебе лично разница, что допустим два человека выращивают животных и потом долбят их в задницу? На чужую собственность не покушаются. На твою задницу тоже. Тебя как это лично задевает?
Hellsy Hellsy 25.10.201923:43 ответить ссылка -0.9
Пксть долбят, но приватно. А если они лезут ко всем со своим важным мнением о ебле гусей, то идут они нахуй
Разница в том, что мнение животного мы узнать не можем (если оно вообще есть), и это будет издевательством над животными, а в случае гейства ничего такого нет.
Merzon Merzon 26.10.201901:22 ответить ссылка 0.7
> это будет издевательством над животными

И? Это их животные, они их сами вырастили. На твоих животных не покушались. Твои объективные права никак не затронуты. Тебя это не касается. Даже если они этих животных вообще убьют и съедят... oh, wait...

Вот когда ты сможешь честно, без всякой надуманной хуйни типа "сегодня они долбят кроликов, завтра - собак, послезавтра - коров, а там и до меня доберутся!" ответить, почему тебе есть дело до того, как два человека распоряжаются своей собственностью, тогда поймешь, почему гомофобам есть дело, до того как два человека распоряжаются своими задницами.
Hellsy Hellsy 26.10.201914:04 ответить ссылка -2.7
>почему гомофобам есть дело, до того как два человека распоряжаются своими задницами
Гомофобам может и есть дело, а нормальным людям глубоко похуй на интимную жизнь посторонних людей.
И вот мы подошли к тому моменту, что имено нормальных не ебет. А наблюдая ситуацию вокруг, кажется, что их почти и нет...
Понимаешь, склизкий пучок волос, забивший чью-то канализацию, тоже меня никак лично не задевает. Но узнав о нем, а тем более увидев, я не смогу не испытать чувство брезгливости..
Какой ты чувствительный, мальчик Томми
kosoi kosoi 26.10.201908:48 ответить ссылка 2.9
Я вот лично считаю, что всех гомофобов нужно убить и съесть - тогда мы нанесем сокрушительный удар по популяции геев!
жестокое обращение с животными же
Лично мне ещё никогда не пихали в лицо анусом со словами "Смотри, меня ебали вчера, о боже как я обожаю долбится в сракотан!"
Людям просто не нравятся гей-парады, и что каждый год в один месяц чуть ли не везде продается 6-цветная радуга, хотя как по мне эти гей-парады довольно веселые, чем-то напоминают бразильские карнавалы
Мне кажется, что проблема вовсе не продолжении рода, а в радикальном несовпадении поведения в рамках основного инстинкта - особь однозначно трактуется как больная или безумная. Типа, сегодня он ебет мужиков, а завтра примется за гусей и будет ждать ответного гудка. Нехорошо. Лучше обезопасить себя сразу.

Масла в огонь подливают противники гомофобии, требовавшие формального признания этой девиации "разновидностью нормы". Ну какая эта нахер разновидность нормы, если она до сих пор даже в самых толерантных обществах ведет к дезадаптации хотя бы в силу больших сложностей с поиском полового партнера? В этом смысле им стоило бы напирать на то, что норма - это би, а все остальное - это так, проблемные ограничения. Но не суть. Я в общем, про то, что недоверие редко у кого связано с какими-то глубинными страхами относительно дальних потомков - срать-ебать все на них хотели, кроме религиозных фанатиков.
Hellsy Hellsy 25.10.201923:42 ответить ссылка 5.4
на гомосексуальность не похуй только хомосапиенсу. всему остальному животному миру заебись, и особи опасными не считаются.

кстати, раз уж упомянули гусей: у серых гусей 15% особей - геи.
зато гетеросексуальные тюлени умудряются трахать пингвинов.
что в этом мире вообще можно считать нормой?)
plflok plflok 26.10.201900:47 ответить ссылка 2.4
они линуксоиды
villy villy 26.10.201902:51 ответить ссылка 5.4
Линуксоид - это когда пингвин трахает твой мозг
kosoi kosoi 26.10.201908:50 ответить ссылка 1.1
Большинству остального животного миру заебись и изнасилование, инцест, каннибализм и бессмысленное убийство и даже бесполое размножение. Однако, если посмотреть на высокоразвитых коллективных животных с r-стратегией, то мы увидим, что гомосексуальное поведение часто проявляется при отсутствии иного варианта, самый печальный пример - львы.

Причем, чем ближе к r-стратегии, тем реже встречаются сексуальные отклонения - слишком уж дорого обходится каждая потенциально потерянная для генофонда особь. И наоборот - среди баранов гомосексуальное поведение демонстрируют 8% особей, потому что достаточно одного барана, чтобы оплодотворить всех овец, а если кто-то не хочет принимать участие - ну и хер с ним, пусть будет мясным щитом для стада. Среди насекомых все еще жестче, от "кого выебали - тот и мама" до "мне похеру в кого и куда тыкать, когда-нибудь повезет".
Hellsy Hellsy 26.10.201915:18 ответить ссылка -1.0
Почитай про сексуальную жизнь дельфинов и бонобо. Там много интересного.
А это и есть разновидность нормы. Что уже доказано-передоказано. Проблема в вере и её разновидностях. Ты веришь, что это девиация и тебе этого уже достаточно, чтобы составить мнение. Многим достаточно и гораздо более фиговой веры во всякий бред, включая всё то же размножение (не природно, аморально или более типичное - грешно), и людям тоже этого достаточно, чтобы составить мнение. Люди не хотят изучать и разбираться в вопросе, им лень, особенно если это распространено среди большинства.
Merzon Merzon 26.10.201901:34 ответить ссылка 0.2
Хватит называть нормой то, что ею не является https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное_распределение
kosoi kosoi 26.10.201908:58 ответить ссылка -1.9
> Что уже доказано-передоказано.

Тогда тебя не затруднит, конечно же, привести пару-тройку ссылок на статьи ученых с приличным индексом Хирша в серьезных рецензируемых журналах? Nature и Science подойдут.

А то так можно договориться, что и кистозный фиброз - разновидность нормы.
Hellsy Hellsy 26.10.201913:56 ответить ссылка 1.2
Мне в детстве внушали, что варенный лук это вкусно, но меня до сих пор тянет блевать лишь от вида
Но говно ты даже не пробовал, и тем не менее, оно тебе противно. Мало того - оно внутри тебя. Тебе просто сказали "фу", и ты думаешь, что это с рождения и по другому не бывает.
blockan blockan 27.10.201900:20 ответить ссылка -2.1
> Нет никаких инстинктов, тем более основных.

Извини, с религиозными фанатиками я срался в интернетах где-то в начале нулевых, попробуй еще через лет десять.
Hellsy Hellsy 26.10.201913:53 ответить ссылка 1.8
Я не религиозный фанатик, так что иди нахуй.
blockan blockan 26.10.201914:42 ответить ссылка -4.5
А при чём тут религиозные фанатики, если с биологической точки зрения у человека как вида инстинктов нет?
Shi2gami Shi2gami 26.10.201916:59 ответить ссылка -1.3
Когда говорят, что у человека нет инстинктов, то подразумевается чисто терминологическая проблема описания инстинктов - да, у человека нет сложных инстинктов поведения, предписывающих целую цепочку однозначных действий, связанных с потребностью и раздражителем. Впрочем, с четкой границей таких инстинктов есть проблемы у всех высших животных. Однако, врожденные потребности у нас есть - если тебе не нравится слово инстинкт, назови это "сексуальной потребностью", "пищевой потребностью" и "потребностью в самосохранении", хотя каждая из них по-умолчанию укомплектована в том числе и врожденной последовательностью действий - детей не надо учить тянуть пищу в рот, рвотная реакция на определенные запахи работает отлично, реакция "бей, беги или замри" - тоже врожденная и без тренировки почти не контролируется сознанием. Ну, про секс на реакторе даже как-то упоминать неудобно.

Подытоживая, я бы сказал так - "инстинкты" человека, да и остальных высокоорганизованных животных отличаются большей гибкостью в плане реализации и реакции. Но лежащая в их основе мотивация неизменна. Можно спорить о названии термина, но не о его сути. Поэтому долбоеб выше, полагающий, что человеку можно с детства внушать, что "говно - это вкусно" и такое прокатит, что все патерны поведения обусловлены только культурой - не прав, это чисто религиозный подход, отрицающий "все животное в человеке". Но мы - животные, нравится это кому-то или нет.
Hellsy Hellsy 26.10.201917:34 ответить ссылка 0.9
В смысле, у человека нет инстинктов терминологически? Именно, есть определение инстинкта, и их у человека нет. То, что ты называешь инстинктами, ими не является. И то, что человек являются животным, это не опровергает. Далеко не все животные обладают полноценными инстинктами, у многих так называемые инстинкты являются социальным поведением. Тот же самый материнский инстинкт. Потребности есть, а механизмов под него врожденно не заложено.
А что касается отвращения, то такой механизм у человека есть, а точки применения у него во многом определяются социально. Мало того, отвращение - это очень слабый рефлекс, и он элементарно переучивается, даже во взрослом возрасте. Хотя бы вспомни врачей.
blockan blockan 27.10.201900:17 ответить ссылка -1.4
Мне казалось, я достаточно подробно пояснил свою точку зрения, но если я как-то не очень понятно это сделал, то более подробно можно прочесть у Фрейда или в кратком пересказе в учебнике по клинической психологии за авторством Карвасарского. Или в старом школьном учебнике биологии.

Да, человек может выбирать способы реализации инстинктов/стремлений, подавлять их или, наоборот, триггерить. Но это не бесплатно.

Религии и идеологии с удовольствием топчутся по трем основным инстинктам, чтобы получить на выходе что-то типа слегка разумного насекомого, умеющего работать от забора и до обеда или готового умереть фанатика. Единственное, чего они не могут получить - так это высокий гуманитарный потенциал, потому как человек, находящийся в хроническом внутреннем конфликте вообще мало на что способен. Именно это ждет и сверхтолерантное общество будущего (которое ставит во главу вовсе не личность, а неконфликтность), да впрочем ты уже можешь посмотреть на результаты - все, чего касаются СЖВ-шники - все превращается в унылое говно и клоунаду.
Hellsy Hellsy 29.10.201918:49 ответить ссылка 0.0
>>Будет тебе с детства внушать, что говно - это вкусно, будешь жрать говно и радоваться. Будут внушать, что говно - это мерзко, будешь падать в обморок при виде говна.

Кхм, всё-таки у людей есть безусловные рефлексы - отвращение и тошнота при виде дерьма, гнили и т.п.
Расскажи это маленьким детям, которые без всяких предрассудков могут захомячить своего говнеца.
Народам, которые едят "квашеные" по нескольку месяцев мясные продукты типа сюрстремминга, врачам, которые роются в кишках, а то и напрямую в анусах пациентов, людям, которые разделывают туши, а также тем, кто практикует уринотерапию и прочие подобные практики. А, ну и анальный секс туда же.
blockan blockan 27.10.201900:10 ответить ссылка -1.5
гейство для большинство- это не нормально, а то что не нормально для общество- это гонение и смех, так что в каком обществе живем такой и будет ответ на нынешние тенденции и развитие человеческой личности. Все таки для меня понимание "незавести детей- не продолжил свой род" как то звучит на уровне ебли обезьян и постоянного притока отпрысков изза страха своей собственной смерти и в попытках таким образом заставить свой тупой мозг думать об псевдобессмертии, которая не сможет привести ни к чему хорошему.

p.s. чем дегенеративная и верующая страна тем больше наставлений и приказов в твою сторону об понятии "продолжении рода", когда это не выгодно тебе, хотя можно реально за десяток лет перетрахать с десяток баб и начать тренировать свою армаду отпрысков к борьбе за жизнь среди общества, которое само по себе изза своего малого ума и неимения сообразительности слабое, но в рф лучше постараться пожить на себя подольше чем отдаваться предпочтению найти ехидну ждущую огромного куска денег или халявной квартиры (а еще с нынешней темой можно и на 8 лет зайти в колонию, так по приколу), ну и разумеется не для будущих нациских болванчиков которые пойдут на мясо в *вставьте нужное название страны с которой воюет кремль*.
Нормально или ненормально - это не более, чем условности общества. Только за свою жизнь я уже наблюдал изменения общественного мнения, например, от "не служил - не мужик", до "служил? - лох!", и сейчас маятник снова пошел в обратную сторону. Или, "не бухаешь? - ты что, не русский?", до "бухаешь? - быдло и алкаш!"
Когда ты будешь примерно лет сорока или старше, ты поймешь, что твоя жизнь вообще не так уж много стоит, и жить для себя - вообще глупо. Поэтому дети - это значимая часть смысла жизни. Но пока ты не очень взрослый и не очень умный человек, который плачется, потому, что живет в самой ужасной стране мира.
blockan blockan 26.10.201902:38 ответить ссылка -5.7
>значимая часть смысла жизни
Нет никакого "смысла жизни" кроме того, который сам себе придумаешь
kosoi kosoi 26.10.201909:01 ответить ссылка 1.8
>начать тренировать свою армаду отпрысков к борьбе за жизнь среди общества
А потом построить дракар и начать набигать на соседей
kosoi kosoi 26.10.201909:00 ответить ссылка 1.8
В целом скандинавы этим и занимались
Так чайлдфри люди хотят убивать. Типо ещё хуже геев. Как так можно не рожать ребёнка в говне обреченного на отчаяние?
Чем больше я вглядываюсь в этот комикс, тем страшнее становится на моей душе
kjdsj kjdsj 25.10.201922:48 ответить ссылка -1.2
Боишься, что родители пошутят так же?
Xameleon Xameleon 25.10.201923:29 ответить ссылка 14.5
Jadelord Jadelord 25.10.201923:41 ответить ссылка 0.3
Oh hi Bats!
Бля, а где тег "приколы для даунов"?
учитывая уровень юмора на Джое последнее время, то надо тег исключать, а вводить сразу навершье:
^Ооукеас^ог
приколы для даунов
ЛЕНТА (+684)
ОБСУЖДАЕМОЕ (+132)
СЛУЧАЙНЫЙ ПОСТ >
Поиск
Arseface Arseface 26.10.201900:30 ответить ссылка 13.5
Ты ахуел ленту не читать?
demidr demidr 26.10.201901:00 ответить ссылка 2.6
Мб он только новое (или бездну) читает, и по этому на хорошее и лучшее клал?


Я ожидал увидеть это в коментах, но не нашёл, так что вот...
Синдзи, я знал, что ты пидор! Заигрывания с тем альбиносом до добра не довели! Лучше бы с бревном водился, честное слово.
EdroNYA EdroNYA 26.10.201904:47 ответить ссылка 1.7
пристрастия в сексе пристрастиями, а размножение размножением. ну представит он что хуй не в пизде а в жопе и не в женской а мужской... да опытный реакторчанин хоть на осенний пейзаж подросить сможет. мне кажется трабл искуственно раздут
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты