АлЧ; Грета Тунберг Девочка, которая делится с миром её гневом,разочарованием и страхом о климатич / интернет :: запросы :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: Грета Тунберг

пластик не очень хорошо влияет на различные виды в мировом океане. В первую очередь это удар по промысловым сортам рыб. И если кажется что где то сдохнет один вид моллюска , то это не важно ибо их много. то все немного сложнее. тк этот моллюск выпадет из цепочки питания в своем регионе.значит все кто его жрал пострадают то же. Меньше моллюсков -меньше рыбы - меньше китов- дохлый океан (в утрированном виде)

и да, его можно перерабатывать

Если глобального потепления точно нет и будет только ледниковый период,

то


засерание пластиком и ядами есть и еще как бля есть.

А прямая выгода от частоты есть и очень большая. Выгода в наличии питьевой воды, чистой почвы и воздуха.

Поверь, если какая-нибудь страна или человечесвто проебет хоть одно из этого - смерть нахуй все.

Скорее всего ни какой, по крайней мере в ближайшей перспективе, но этим хотя бы можно заниматься на гранты, а не путём анальных запретов всего и вся.

Мне всегда было интересно, почему фраза, что ремесленник должен содержать свои инструменты и мастерскую в порядке(ножи там подтачивать, ржавчину убирать, смазывать где надо) для всех очевидна и не вызывает вопросов, а как доходит до природы(которая для человечества по факту тоже большой инструмент) люди как-то не понимают зачем.

Собственно, пост не отражает сути вопроса. Что если засрать планету -- будет плохо, пожалуй, знают все. С другой стороны, хули с этим делать не особо понятно, ибо на поднятие культуры экологии и принуждение всех мало-мальски крупных компаний к защите природы (а не сбросу всех отходов в водоёмы) уйдёт явно больше времени, чем на то, чтоб каждый второй начал болеть аллергией или астмой. Да и плюс воду чистить от того, что там уже есть, тоже нужно.

Тян -- ничего не предлагает, окромя того, чтоб все резко начали за экологию бороться. Собственно, она даже не особо виновата в сложившейся ситуации, в другой ситуации я бы, да и не только я, сказал, что экологическая сознательность -- дело благое. Но в данном случае она выступает мини-версией Киселёва по другую сторону баррикады. Или как отвлечь общественность (включая нас, кто это сейчас неодобрительно осуждает в интернетах) от более неудобных вопросов месяца на 2-3 минимум.

Парень -- предлагает решение.

зато если искать по фамилии и немного неправильно ее написать - можно найти много интересного

Я всегда когда вижу это фото, мне так грустно становиться за пацана

Взгляд у судьи, конечно, обличаешь.

Всегда видя фотку думаю:"О, Хит Леджер - судья!"

то ли дело тунберг

Отходы вообще не фигурируют ни в какой экономической модели. Люди и предприятия привыкли просто выкидывать мусор и все. А тут вдруг выясняется, что это плохо. Это как алкаш который срет под себя и тут выясняется, что надо убираться, чистящие средства покупать, и он такой "да это экономически не выгодно, я ща потрачу деньги и все - убыток". А то что он сгниет это типа не экономический убыток.

Боян прав, надо думать, как перерабатывать отходы, пробовать технологии и работать в этом направлении. Именно работать в этом направлении. А Гретта это маркетинговое лицо фондов, которые просто хотят обложить налогом все типа выбросы и все себе в карман, не проводя никакой экологической работы и не развивая технологии переработки. Причем они хотят обложить налогом самую безобидную часть загрязнений. Выбросы газов. Газов доля которых меньше 1% и доля которых постоянно меняется в атмосфере по естественным биологическим причинам и за миллионы лет этот процесс стал совершенно естественным. А тут за какие-то 100 лет изменилась температура на какие-то 0.76% и все, всех налогом обложить. Это обычные циклы. Так же как и колебания мировой температуры, уровня воды в океане, уровня кислорода в атмосфере и т.д. Все в природе не стоит на месте, а балансирует.

А бороться надо с реальными загрязнениями, например радиация от фукусимы, которая плавает во всем тихом океане и даже в морепродуктах в Индии регистрируется повышенный радиоактивный фон. Соберите налог со всех стран в тихоокеанском регионе на ликвидацию загрязнения. Но нет. Надо ввести налог на ветер, и все в карман. Издешь все это.

Ну для 16 лет вполне неплохо. Он обратил на себя внимание, соберется команда посильнее, инвесторы в стороне не останутся - как минимум ради пиара и налоговых льгот, так что все впереди. Систем по сбору пластика на самом деле довольно много в разработке и тесте, а на парне сделали акцент опять же в силу возраста.

270002

народ любит психически неуравновешенных

"Любит наш народ всякое говно!"

Так оно не работает. Если чел тратит кучу времени на некую "деятельность" у него множество шансов пожалеть. Скорей всего так выглядит начало ее карьеры, со временем она будет извлекать монетки открыто. Как та, борец с патриархатом переехавшая из Америки (но очень удобно не обращающая внимание на преобладание у славян матриархата не только в быту....).

Мусорить в океан и так уже запрещено, Грета не предложила ничего практического.