Lavr Prytkov @lavrprytkov Грета Тунберг, в отличие от людей, которые ей недовольны, многое делает / twitter :: интернет :: Грета Тунберг :: политота (Приколы про политику и политиков)

Грета Тунберг twitter ...политота 
Lavr Prytkov
@lavrprytkov
Грета Тунберг, в отличие от людей, которые ей недовольны, многое делает для нашего будущего. Те, кому её деятельность не нравится, могут просто хотя бы не ругать. Они ничего не сделали для нашего будущего! А она делает.
6:06 ПП • 24 сент. 2019 г. ■ Twitter Web App
Q	U
Подробнее
Lavr Prytkov @lavrprytkov Грета Тунберг, в отличие от людей, которые ей недовольны, многое делает для нашего будущего. Те, кому её деятельность не нравится, могут просто хотя бы не ругать. Они ничего не сделали для нашего будущего! А она делает. 6:06 ПП • 24 сент. 2019 г. ■ Twitter Web App Q U Z> Д Еще ответы 86% Пустоты 3>р|Г5и5рГО ■ 44 мин В ответ @1аугргу1коу Делает что конкретно? О 1 О О Д Ьауг РгуИсоу @1аугргу0<оу • 11 мин Говорит о проблемах насущных. Это важно. О 1 О О 86% Пустоты ?р1ГБи5рго ■ 9 мин А делает-то что? О 1 О О Ьауг РгуИтоу @1аугргуИ<ОУ ■ 8 мин Сказано ж тебе - ГОВОРИТ! О 1 О О 86% Пустоты Эр^изрго 4 мин Что говорит - вижу. А делает она что?
Грета Тунберг,twitter,интернет,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А что она может вообще делать? Психически ебанутая малолетка, без образования, а лезет в реально сложные вопросы. Всё что она может это быть лицом пропагандистской кампании.
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni25.09.201914:13ссылка
+48.9
А что она может вообще делать? Психически ебанутая малолетка, без образования, а лезет в реально сложные вопросы. Всё что она может это быть лицом пропагандистской кампании.
Пффф... Чувак, она поистерила на заседании ООН и уже выбиоа лям крон "на борьбу с изменениями климата". Ещё раз. Она получает шестизначные суммы на проекты, реализацию которых не проконтролировать в принципе. Так что, может она и психически больная, но не дура точно.
S1ckness S1ckness 25.09.201918:00 ответить ссылка 10.9
Эта болезнь называется "юношеский максимализм", всей ей когда-то болели или все еще болеют.
И болеют с гордостью!!1
tanot tanot 25.09.201918:32 ответить ссылка 3.1
Неа, она шизоид, просто труъ шизоидами становятся в подростковом возрасте, а эта ебанулась прям с малолетства. А вот у её последователей, скорее всего, обычный подростковый максимализм, это да. Бунтуют детишки, прикольнее же страдать хернёй чем ходить в школу по пятницам.
Просто тебя даже начальник цеха не слушает, а её слушает ООН, вот ты и бомбишь.
Ну да.
Эмм...нет. потому что такие как она хватаются за растиражированные проблемы, которые стоят далеко не в топе наиболее важных и опасных, но они на слуху.
ViVeri ViVeri 26.09.201911:02 ответить ссылка 0.0
А когда изменение климата в топ войдёт? Когда зимний снег перестанет выпадать на склонах Фудзи? Когда прибрежные города начнёт затапливать?
Когда ледник покроет Европу.
Пс, чувак, климат и без человека раньше неслабо так колбасило.
Я не понимаю, тебе серьезно надо разжовывать все это? Во-первых где то в этом треде уже говорили, что эта малолетняя пизда просто вопит о бездействии. Ну окей, наверное, если ты говоришь, что дяди ничего не делают, наверное ты знаешь КАК сделать? Есть у нее какая нибудь повестка о том, как это можно сделать? Niet. Это просто крикливая риторика из разряда: а давайте все люди на свете перестанут воевать друг с другом. Много шума из ничего. В этом же треде приводили в пример мусорный остров, но европке на него похуй, т.к. он не на ее территории. Иди, быть может, мы поговорим про планомерную замену вещей непригодных к утилизации? К примеру про ЖД шпалы. Опять же нет, поскольку тема не хайповый. А вот потепление педалируется уже вот который год и инфа по нему не однозначная, а это значит, что в качестве пруфов можно взять тех авторов, чью позицию ты разделяешь, а ее противников называть ангажированными хуесосами. А если ты так топишь за идею борьбы с со2 вот тебе идея, не благодари. Вырвать с корнем все надгробия с кладбищ и на их месте посадить деревья. И впредь выработать такую культуру. Что бы вместо куска гранита с надписью: "Вася Пупкин. Жил Зуево, сдох рано, да и всем похуй", хоронить людей не в гробах, а тупо в мешках, и поверх них сажать дерево. Вместо полуметрового надгробия можно обойтись маленькой памятной плиткой. И смотри сколько сразу плюсов. И деревья будут поглощать со2, и появятся не мрачные скорбные долины, а цветущие парки, где можно будет и погулять и деда "навестить", и,главное, какой же, мать твою, сакральный символизм. Умерев сам, ты даёшь новую жизнь, а то и жизни, учитывая весь биогеоценоз.
ViVeri ViVeri 26.09.201919:19 ответить ссылка 3.5
Не дураки те, кто за ней стоит.
Абсолютно не важно, кто за ней стоит, потому что они требуют делать правильные вещи. И до тех пор, пока они будут их делать, им стоит давать деньги и к ним стоит прислушиваться.
"Народ, серьезно готовы дать вот эту гору денег малолетке?" Я очень хотел бы увидеть лица тех кто был против и тех кто за подобное решение. И что самое главное чем руководствовались те кто сказали "Да это хорошая идея дать ребенку такую гору денег"?
Она - дура. Причем документально подтвержденная. А вот люди ее использующие - нет. И это охуенно подлый трюк. Выставить в авангард крикливую малолетку. Полемизировать с ней- по умолчанию проигрыш. Промолчал - ыыы, тебя слилась школьница, даже ребенок умнее тебя. Ответил/возразил - ну ты и черт, большой важный дядя, а накидываешься на ребенка. Тьфу, блядь, противно
ViVeri ViVeri 26.09.201911:00 ответить ссылка 1.8
Да и лицом она тоже не особо вышла. Прям как я. Я был бы твердой пятеркой 5/10, если бы не был жирным, небритым и неухоженым похуистом. И я себя не наблюдаю хлебалом даже местной булочной.
tanot tanot 25.09.201918:36 ответить ссылка -0.1
Как говорится: "Пиздеть -не мешки ворочать"
Говорить о проблемах там, где тебе ничего не будет за твои слова- очень маленький подвиг, ибо выхлоп от него нулевой. Она сказала про проблему, которая известна всем и что? Предложила решение? да нет, просто сказала
SAMOWAR SAMOWAR 25.09.201914:25 ответить ссылка 27.5
Её решение судя по её агрессивной риторике, это дополнительные налоговые поборы на экологию, повышение акцизного налога на топливо и в том же духе.
techik techik 25.09.201915:24 ответить ссылка 7.7
...В странах, где наносимого вреда этой самой экологии меньше всего в мире.
Hobotam Hobotam 25.09.201917:03 ответить ссылка 23.6
В Китае за такое можно и по шапке получить.
Deptor Deptor 25.09.201917:14 ответить ссылка 5.7
Но и она не в Китае выступает
А теперь, на минутку,

глобального потепления нет, а налог и траты на борьбу с ними есть.



Хм, ну наверно разница в том, что экоативистов никто не запрещает и не затыкает толком, не?
Говорить про проблемы экологии и глобального потепления в странах Европы, где всё активнее применяется чистая энергия- немного глупо, не находишь?
Но вот Китай, РФ, Индия и другие страны, где на эту проблему хуй класть всем, хуй класть хотели на эту девочку и ее пламенную речь
Если это не какая-то отечественная крикунья, то хули к ней столько внимания, если она такая вся бесполезная? Нам своих убогих мало?
Tiofenni Tiofenni 25.09.201918:08 ответить ссылка -2.6
Митинг это уже действие. Перекрывание дороги, люди вышедшие на митинг не работают, что является забастовкой. Особо агресивная толпа может и по шапке дать. Так то митинг это уже действие и полезней простого пиздежа
Особенно говорить о пороках индустриального общества в хвост и гриву пользуясь его благами. Сохранила бы она свою позицию, пожив годик с голой жопой в саванне?
goofig goofig 25.09.201917:46 ответить ссылка 12.4
Индивиды, подобные коммунистам с айфонами
нет. По этому в странах третьего мира нету сжв бреда, веганов и ярых экологических активистов. Дядя Толя на заводе 12 часов отработал за 1 тысячу рублей, и ему тупо похуй блять что там с планетой будет, он блять не знает что лично с ним завтра будет (с)
Orsted Orsted 25.09.201923:37 ответить ссылка 5.1
Ты же понимаешь, что пороки индустриального общества не в благах, а в побочном ущербе? Так-то есть всякие анархо-примитивисты.
Претензий у нее много решений нет, при том что за свой образ жизни она обязана существующей системе, как людям приходится работать для такой жизни она не представляет и мало ее это волнует.
tdoc tdoc 25.09.201919:49 ответить ссылка 2.0
Из разряда что то деланья...
techik techik 25.09.201915:25 ответить ссылка 0.7
хочешь об этом поговорить?
Imebal Imebal 25.09.201916:56 ответить ссылка 2.1
он хочет поделать это
если при этом можно срубить бабок, то и я в деле
Ну как бы она делает, ну там воздух сотрясает эмоциональными речами, внимание к политикам поднимает(за что то же её продвинули туда).
techik techik 25.09.201915:23 ответить ссылка -0.2
Мне прям сраку отрывает от этих "экоактивистов". Самое например занятное про озоновые дыры, СО, фреоны. Фреоновые аэрозоли, использующиеся (в основном для кондеров и создания давления в баллонах) в средних и экваториальных широтах, какого-то хера сделали "озоновые дыры" на полюсах... Правда фактически озон это результат прохождения излучения Солнца через атмосферу, и на полюсах лучи просто идут по касательной, образуя меньше озона в областях которые назвали "дырами"...
Вся их суть ,лол
Нужно сотрясать воздух и создавать видимость борьбы и действия
I
	
	,T-'J H|
	Ж* ^Kpjv
■	F /■sJI
	>/y^
			ЙЛ jOm, I	Гш£]1 Is -j	11 ¿ejTT’ tj ('Д *
. w -	H . .	IK * i. |№l		г ц^Ииви	
*V* ’	Е5Я ntiW'v Щк - 7- .** Il г£^д	3 Х-Л-~ ' _■ w. ч ■ h- li i d_~j	№$4w4jJ		
		:		JZL^fi	^	/
Видел веганов в Берлине что сидели на солнышке и втирали про бедных животных. Не знаю, что там за здание, но точно не мясокомбинат. И не думаю, что зимой они там сидеть будут.
MaXM00D MaXM00D 25.09.201917:26 ответить ссылка -0.6
Естественно, ибо если бы это делалось около мясокомбината, то владелец бы мог спокойно вызвать ментов, чтобы этих додиков разогнали
LYVrus LYVrus 25.09.201917:38 ответить ссылка 1.4
Тогда бы дыры были над обоими полюсами и сразу с начала наблюдений. А по факту появилась только над Антарктидой.
Если я правильно помню, там механизм такой: вокруг Антарктиды существует устойчивый атмосферный вихрь, который во время полярной ночи накапливает озоноразрушающие вещества, озоно-та нет ночью, а когда восходит солнце этих запасов хватает чтоб разрушать озон в течении всего дня.
если начальная школа не помогла им изначально, то уже бесполезно отправлять.
Я извиняюсь, но как магнитное поле защищает от ультрафиолета?
Непосредственно от ультрафиолета не очень кажись. Но вот высокоенергетические частицы, которые губительны для органики (та самая "вы забыли о космической радиации") отклоняет в достаточной степени.
Да всё правильно. Магнитное поле задерживает заряженные частицы, а озон задерживает ультрафиолет.
Я таки настаиваю, что озон это результат "задерживания" атмосферой ультрафиолета. Вики не очень авторитетна но (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%BE%D0%BD#%D0%9E%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%B2_%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5) "Атмосферный (стратосферный) озон является продуктом воздействия солнечного излучения на атмосферный (О2) кислород. Однако тропосферный озон является загрязнителем, который может угрожать здоровью людей и животных, а также повреждает растения."
Он следствие а не причина.
Озон сам по себе непрозрачен для ультрафиолета. То есть, молекула озона синтезируется УФ лучами, а дальнейшее поглощение поддерживает жизнь молекулы, так как ей нужен избыток энергии для существования в возбуждённом состоянии.
Я конечно не специалист в этом, но предполагаю что график поглощения УФ лучей в зависимости от высоты похож на колокол нормального распределения. Его вершина это и есть озоновый слой. Озоноразрушающие вещества вызывают смещение этого колокола ближе к поверхности. То есть у поверхности станет больше как озон, так и ультрафиолета. И то, и другое для жизни не очень полезное.
Что насчет великого мусорного пятна в мировом океане?
А что она может делать, кроме как говорить? Так-то она школьница обычная и видимо на ней кто-то пиарится ибо не поверю никогда, что вот родители ей это всё оплачивают. С другой стороны, ничего плохого она тоже не делает, так что осуждать её не за что.
Armcael Armcael 25.09.201917:13 ответить ссылка -0.3
За счёт своей эмоциональности она способствует распространению бредовых идей потеплистов и отвлекает от реальных проблем. Так что вредит она еще как.
Я конечно извиниюсь, но в моем регионе в этом году лето было 1 месяц (обычно 3-5), а в европке наоборот, лютая жара до 40 градусов в тени. Уже придумали какое-то другое объяснение кроме потепления?
nightcat nightcat 25.09.201918:17 ответить ссылка -0.9
Суть в том, что потепление да, есть, но влияние человечества на него пренебрежимо мало.
Alex646 Alex646 25.09.201918:24 ответить ссылка -0.4
Да, стоит вспомнить, что раньше Балтиийского моря не было и образовалось оно из-за повышения уровня мирового океана вследствие глобального потепления. И чёт я не думаю что 15к лет назад во всю работала промышленность
Динозавры выплавляли слишком много втулок, за что и утонули.

З.ы. так-то циклы потеплений и похолоданий для нашей планеты не новость, но сейчас благодаря людям в атмосферу выбрасывается действительно много CO2, что тоже отрицать глупо. Это вполне может оказывать ощутимое воздействие. А может и не оказывать, а это всё солнце/ядро/жидомассон. Вопрос комплексный, так что тут наверняка хуй скажешь.
А у меня позапрошлое лето было дико холодным и дождливым, почти как осень и заморозков после осени до конца декабря не было не было. Куда там глобальное потепление делось?
Так оно не про то, что прям всем всегда жарко, а про изменение климатического баланса - в одном регионе становится слишком жарко, а в другом - слишком холодно. Или имеем слишком жаркое лето и слишком холодную зиму. Пару лет назад у нас кстати -39 было зимой, обычно все-таки потеплее.
Я надеюсь ты в курсе, что глобальное потепление (тм) работает несколько иначе и в куда более долгосрочной перспективе, нежели один сезон? Согласен с Zeratul777, такие крикули почему то проливают свет на вещи, которые и так на слуху, вместо того, что бы говорить о действительно проблемных
ViVeri ViVeri 26.09.201911:08 ответить ссылка 0.0
Ну так и heatwave в европе не один год уже.
Либо я не понимаю, почему ты не мог написать "жара" по русски, либо это какой то термин, который имеет специфическое значение? Поясни, пожалуйста
ViVeri ViVeri 26.09.201918:58 ответить ссылка 0.0
Ну, в европке наш термин "аномальная жара" называют именно "волны жара". Ничего более не имел ввиду.
Это у вас бредовые идеи наравне с антигмо. "Какое потепление, у меня за окном зимой холодно, бла-бла-бла". Ваш идиотизм и эксплуатируют, но сумели вас заверить, что вы конечно же правы, это эти поганые учёные бучу разводят, а вы конечно правы, даже проверять ничего не надо, просто правы. А они, гады такие, никогда правы не будут, ведь на улице бывает холодно, да и вообще там вон голодают, а вот тут болеют всяким.
Merzon Merzon 25.09.201920:10 ответить ссылка -6.6
Глянул пару её выступлений, какая-то банальная хуета прочитанная с листочка и игра уровня актеров у которых нет "оскора". Её действительно кто-то всерьез воспринимает?
Labian Labian 25.09.201917:14 ответить ссылка 9.0
Я тебе говорю, Обычным попросту ничего не нужно. Они не хотят ни за что бороться и терпеть лишения в ходе борьбы. Они могут только жаловаться и ничего не делать. Им удобно подчиняться Избранным. Ни за что не надо отвечать, ни за что не приходится погибать, и всегда есть, кого во всем обвинить, сидя у телевизора с пивом в руке. Погоди, со временем сама все поймешь. У нас тут чуть ли не каждый поначалу собирался захватить власть и вести Обычных к светлому будущему. И никто в итоге не стал этим заниматься после того, как понял, что такое Обычные на самом деле. Короче, хочешь идти во Власть – иди. Только подрасти сначала. Вряд ли Обычные воспримут всерьез шестнадцатилетнюю девочку, вещающую великие Истины. Зато от приглашений на разные ток-шоу отбоя не будет! Обычные это дело очень любят – трепаться часами напролет и ничего не делать, потому что уверены, что сам по себе треп – это уже важное дело.
О, Тармашева вспомнили.
Gredon Gredon 25.09.201923:17 ответить ссылка 0.3
\ Americans for Limited /Government (£>2019 Creators.com
Pic 1 - Saalumarada Thimmakka planted 385 banyan trees along a four-kilometre stretch of highway. She has also planted nearly 8000 other trees
Pic 2 - Greta Thunberg yelling 'how dare you' while using plastic bottles & left is going bonkers
difference between Action and Noise
LYVrus LYVrus 25.09.201917:39 ответить ссылка 19.3
Эта Саалумарада, несмотря на то, что она старха - мужЫк.
интересно причем тут социализм и ее бред, типа "красная угроза", они там опять все сводят к коммунистам!? ебнулись уже на красной теме! да коммунисты вообще блять готовы всю планету нахуй выжать до костей ради людей, какая нахуй природа и социализм?
Lirrian Lirrian 25.09.201919:40 ответить ссылка -0.4
Отнюдь, вся эта сжв и прочая модная повестка действительно вытекает из левой риторики
ViVeri ViVeri 26.09.201911:11 ответить ссылка 1.7
Рис. а) Изменение содержания углекислого газа в атмосфере (в количествах, кратных современной концентрации), средней глобальной температуры, средней температуры тропических широт, а также величины оледенения начиная от начала фанерозоя (ок. 600 млн. лет назад) и до настоящего времени (Crowley, T.J. and Berner, R.A., 2001, CO2 and climate change, Science 292: 870-872); б) сглаженные данные изменения температуры от докембрийских эпох до наших дней, с указанием конкретного температурного корридора.
Примечание относительно графика температур справа на картинке:
- докембрийские похолодания связаны изъятием больших объемов углекислого газа первыми большими биотическими группами (франвильской, хайнаньской), ослабление парникового эффекта вызвало ряд оледенений (погубивших вышеуказанную биоту). В дальнейшем, заработали механизмы возвращения углекислого газа в атмосферу и климатический процесс стабилизировался;
- ордовикско-силурийское вымирание также связывают с уменьшением уровня СО2, и последующим оледенением (хотя есть версия со взрывом гиперновой звезды неподалеку);
- карбоно-пермское оледедение, вызвано уменьшением содержания СО2 в атмосфере, изъятом растениями и не возвращенном обратно с следствии их захоронения;
- "великое" пермское вымирание - комплекс событий: массивное извержение вулканов в Западной Сибири усилило парниковый эффект, повышение температуры привело к высвобождению метана с морского дна, что подняло температуру еще выше и привело к массовому вымиранию (стоит отменить про закисление морей и гибель 95% морских видов).
Также нужно отметить, что в эоцене уровень СО2 был выше современного в 5 раз. И с тех пор постепенно уменьшался.

Поэтому вопли эко-активистов, можно воспринимать как минимум скептически. Да, мы влияем на климат в какой-то степени, и стоит укрепить экологический контроль над производством, но глаза следует держать шире и думать головой чаще.
Average Global Temperature
Mean tropical
Continental	temperature
glaciation ( paleolatitudc)	anomoly ( C)
808808800	o
Global 6 temperature
го 1 N О N Ь CD Ш
Ascended Ascended 25.09.201917:51 ответить ссылка 2.0
меня больше всего удивляет, что они не требуют увеличить переработку со2 на кислород, а уменьшить выброс со2.
на первый процесс они могут влиять лично рассаживая деревья хоть тысячами и миллионами.
Imebal Imebal 25.09.201919:28 ответить ссылка 6.7
Суть немного не в том, что "температура поднимется и всем пиздец". Да, миллионы лет назад температура была даже выше чем сейчас, но тогда не нужно было кормить миллиарды людей.
Суть в том, что изменяет тепловой режим планеты, то есть климат. А это означает что в сцепке с ним изменится распределение потоков влаги в атмосфере. А это, вместе с изменением годового режима температур, вызовет изменение плодородия земель. А теперь самая мякотка, все крупные цивилизации существуют там, где с земли можно получать достаточное пропитание, а режим влажности обеспечивает достаточное количество пресной воды. А теперь эта карта меняется. Поля без воды, города без еды.
Но при этом где-то наоборот условия станут лучше. Но потому что раньше они там были хуже, то там нет никакой инфраструктуры, так как их никто не возделывал. Суть то в том, что мы можем не успеть перенести всю сельскую промышленность в эти новые регионы потому что государства рухнут раньше.
А ещё пара метров поднятия океана и все прибрежные города искупаются.
Вот так раз, проснулись, а плодородные поля свалили из северной америки в тундру в сибирь, ага.
Да и не руками же сеют, агрономы, геодезисты, прочие геологи тебе нахуя? Заметили изменения, спрогнозировали, с некоторыми потерями потихоньку сместились.
На место каменных джунглей плодородие один хрен не вернуть, существующие поля можно искуственно орошать, значительно принцип "чем ближе к экватору-тем теплее" нарушиться в принципе не может.
>поля без воды
Чилавег может моря перекачивать, нерелевантно.
>инфраструктура
Какая? Дорогу накатали горной техникой, вспахали где поровнее, где неровно-выровняли, так говоришь, будто надо деревянные помосты рисовым фермерам выкладывать, чтобы вручную садить.
И вот собственно видно что проблема не в самих изменениях, а в их скорости. Если они будут медленными, то цивилизация приспособится. А вот быстрые могут всё разрушить.
И вот с предсказанием скорости проблемы, ускорение нелинейно.
Сколько? Вспахать гигантское поле-месяц.
Если вдруг меньше чем за сезон беднеет крупная часть континента-значит на шарике творится пиздец похуже, чем потеря плодородия.
Вспахать-то можно за месяц. Вот только перед этим нужно доставить людей технику наладить обслуживание этой техники. Потом ждать несколько месяцев пока вырастет урожай. Причём может так случится что это всё придётся делать в условиях, когда предыдущий урожай не вырос, то есть исключительно на запасах. Причём в случае небольших стран может так случится что у них вообще не останется пригодных земель на территории.
Развитые страны скорее всего такое потянут. А вот в остальных будет пиздец. Причём этот пиздец может рвануть в развитые страны в виде беженцев. Конечно можно их не пускать и даже отстреливать. Но для современного гуманистического общества это будет шок.
>доставить людей, технику
Я же повторяю, чай не в средневековье живем, а в горах сеять не будем.
>когда предыдущий не вырос
Значит всем агрономам и ко нужно дать по роже, раз не смогли сделать норм замеры или же
>Если за сезон уходит плодородие целого региона, то значит, что на шарике более серьезные проблемы
У всяких восточных шахидов и так пустыни, хуже уже не будет, латиноамериканцы и так и доли своих сх не реализуют, тоже будут так же пытаться лезть северней как обычно, так и останутся.
Есть индия, но близко к экватору, далеко не пролезут, рядом соседи не очень добрые, значит уже не такой кризис с беженцами.
Малайзии островайзии-экватор и тропики, если это нарушится то человечкам точно не до сх проблем, раз планета решила отказаться от таких устоявшихся вещей.
Единственные кому может там поднасрать-европейцы, ну подтянутся, будут покупать у соседей, где больше уродится.
А еще, в довесок к коментариям выше про медленую смену климата, на которую мы спокойно и вовремя можем реагировать, стоит добавить, что в странах первого и второго мира проблем с едой не будет в принципе.
Около трети продукции пищевых отраслей всего! мира просто напросто не используется и идет в утиль.
"An estimated one-third of all food produced globally is either lost or wasted."
ссылка - http://www.fao.org/food-loss-and-food-waste/en/
Что дает человечеству огромную фору, и даже с изминением климата настолько, что снизится производительность на 30%, еды все равно будет достаточно, проблемой будет логистика и доставка еды.
freqON freqON 25.09.201922:10 ответить ссылка 1.2
Как говорится, новые автомобили сами себя не продадут.
Кто это вообще нахуй такая?
djbaton djbaton 25.09.201919:24 ответить ссылка -0.1
А с чего о ней все заговорили? Вроде ж уже некоторое время активизничает, а за последние пару дней о ней уже постов пять.
Deworld Deworld 25.09.201919:45 ответить ссылка 0.2
Видимо затронула какую-то важную для ректорских хомячков тему и тем самым вызвала массовый подрыв. Сам тут уже кучу постов наблюдаю.
Merzon Merzon 25.09.201920:14 ответить ссылка 2.5
да в оон ее пустили, блять читаю книгу - вижу фигу.
Факт- большинство людей грязные долбоебы, которые мусорят везде!
VolArt VolArt 25.09.201920:56 ответить ссылка 1.1
1.еошс181игк1
@8егд6огапгнпо
Умиляет, конечно, травля, которую устроили наши соотечественники в твиттере этой Грете. В стране, где из 140 миллионов защищать Байкал(жемчужина и символ, между прочим) от китайцев вышел один Серёга Зверев, а тайгу вообще примерно никто. Заткнитесь и жуйте свою
Vince Vince 25.09.201922:06 ответить ссылка 11.0
Правильно сказал.
Актуально и для реактора
А щас питун весь ДВ с Сибирью китайцам отдавать будет
John
Wheels 22.Jul.2019 19:57
ответить V
ссылка
-1.4
А кто не согласен? Лес вывозят тоннами, на берегу байкала ещё вчера начинали их завод строить по розливу питьевой воды.
Nukleaz 22.Jul.2019 20:04 ответить V ссылка t
-0.3
Бедный
На 100%. Читал комменты и удивлялся - нет, реактор место своеобразное, все мы тут периодически отмороженные и т.д., но это даже не сарказм явно, а реальное дерьмо в головах... Тут как с тем же Навальным (фанатов которого тут навалом) - хз откуда он берет деньги - главное что он пропагандирует нужные темы и информацию для этой страны на благо. Тут девка делает тоже самое, но почему-то вызывает столько говна (самое страшное искреннего)...
Любители тыкать "что она делает, кроме как говорит?", а что сделали комментаторы выше? На жопе сидим на реакторе, жрем-срем-спим, жрем-срем-спим (и вперерывах джой)! Пикрелейтед
ЖРАТЬ,
СРАТЬ,
РЖАТЬ!
ЖРАТЬ,
СРАТЬ,
РЖАТЬ!
ЖРАТЬ,
СРАТЬ,
РЖАТЬ!
Что она делает? Ей дали листок, который она явно не сама написала, зачитала, все поахали, отстегнули гонорар и досвидос.
Но по факту то что она зачитала это личток профита принесло чем деятельность большинтва людей ибо у мнгоих это ограничивается выкриками перед телевизором. Да она тоже просто сказал но эти слова принесли пользу а выкрики перед теликом нет. Вот и поливают грязь. мол я тоже мого чего говрю хули меня то в журналах не показуют. А ты скажи так чтобы твои слова возымели полезный эффект на более менее большом уровне тогда и ты в журнале окажешься. В наше время когда люди толпой следую за модой задавать правильную и полезную моду а не просто погоню за баблом большое деяние.
Да хер там, про неё забудут через месяц, как и про любого другого активиста.
Градус совершенно искренней ненависти реально зашкаливает, читаю комменты с вот таким лицом: О_о.

Да это и по теме протестов хорошо видно. Громче всех пиздят на протестующих как раз те, кто не просто ничего не делает, а активно саботирует и от кремлеботов неотличим до степени смешения.

А вообще, особо не парься. Люди просто хотят быть услышанными. Но на государство им залупаться ссыкотно, поэтому они сублимируют, залупаясь на активистов/оппозицию/тех, кто выделяется. Это порой раздражает, конечно, но ничего нового в этом обезьяньем поведении нет.
Узнал о ГретаСраче из программы Д. Потапенко - будто на поезд опоздал.

Пока не понимаю, а в чем срач то? Люди паразиты, на данный момент совсем охуевшие. Призыв хуеть чуть меньше - в целом оправдан. Да, способ подачи через маленькую девочку не очень, но какая в принципе разница?

Главную идею экологии давно раскрыл господин Джордж Карлин - "Планета в порядке, это людям пиздец."
vargdru vargdru 26.09.201904:09 ответить ссылка 3.2
Нифёдов (тот самый, который вёл Школоблоггеры) проводил эксперимент. Залил в паблик мкзыку собственного сочинения, с фейка. Озаглавив пост, что музыка реально хороша, зацените. В комментах в основном одобряли. Подождал месяц, залил снова, туда же, озаглавив "Что за гавно, вы только послушайте". В комментах все поддакивали "да, что за гавно". Музыка была одна и та же.

На TJournal вышла статья с подробным обзором, кто эта девочка, с мнениями "за" и "против". А у нас - начиная с первого поста "ахаха вы только посмотрите на её хлебальник". Вот пост на TJ, предлагаю взглянуть на комменты (ну и сам пост хорош): https://tjournal.ru/internet/117748-16-letnyaya-eko-aktivistka-greta-tunberg-vyzyvaet-polyarnuyu-reakciyu-socsetey-odni-ee-uvazhayut-drugie-obvinyayut-v-licemerii
Узнал о ней их этого поста , все что понял из быстрого прочтения гугла. То что использует свой возраст чтобы привлечь внимание к пиздецу который на нас движется. Собственно а за что её ругать?За юношеский максимализм? Это конечно не гуд но старческий похуизмотупизм еще хуже.
Что делает? привлекает внимание и заставляет что то делать большие группы населения ибо 1 человек не изменит ни хрена, и начни с себя давно перестало быть актуальным.Таким образом делая гораздо больше чем другие кто просто втихаря что то "делает"
Посмотрел пару её видосов, полистал твиттер - ничего особенного не увидел, даже на видео не сказать, что эмоции прям зашкаливают у неё. Может я что-то не то смотрел? Откуда такой хайп? Мне она показалась просто миленькой маленькой девочкой, даже довольно симпатичной :3
Подрастёт,пускай в порно снимется,как ей выхлопную трубу в задний проход пихают.
sasha84 sasha84 04.11.202001:16 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Fetal Alcohol Syndrome
Flat
midface
Smooth
philtrum
Low nasal brige
Upturned
nose
Thin
upper lip
Microcephaly 
Mit dem Komfort Check
OSf kfy