В моём детстве, бутылка колы или киндер-сюрприз покупались не очень часто. Обычно на день рождения, или новый год. Вот Рон примерно из такой семьи, как мы в 90-е
Ну хз, учитывая как старшна история мира, идейка того как там его, Гриндевальда, править миром не казалась странной. Подход дилетантский, но в целом через мировой бизнес надо было.
Так же и про нас можно сказать, мол, хорошо им, включил микроволновку/стиральную машинку/электроплитку/утюг/чайник/обогреватель, и не надо левитировать дрова из сарая, огонь разжигать... А от мультиварки они бы вообще офигели
Да хрен их знает, может им приходится сосредотачиваться, и тратить энергию. В книжке было описано мало уроков Заклинаний, и, в одном из уроков, Гарри плохо давалось заклинание Акцио. Потому что мало сказать слово, нужно ещё и внутри себя делать всё правильно. А про заклинание самой сильной боли, которую только можно испытать, Круцио, говорится, что атакующий должен искренне желать, чтобы жертва страдала, иначе ничего не получится
В фильме естественно всё порезали, там Гарри просто взял и наколдовал. В книге, Гарри лишали очков за то, что он не мог разучить это заклинание, а когда Грюм ему намекнул, что нужно призвать метлу заклинанием Акцио, то Гермиона всю ночь тренировала его в гостиной Гриффиндора. И только к утру он смог притянуть тяжёлую книжку через всю комнату. И очень боялся, что на испытании это не сработает, потому что притягивать предмет придётся через пол-территории замка.
Я в третьем классе так же учил стих. К рассвету смог пересказать его с трудом, а когда проснулся, то в голове всё уложилось, и я помнил стих на отлично.
Еду создавать нельзя, деньги создавать нельзя, до того что энергия чего то стоит крайне сложно додуматься раньше чем она начнёт кончаться, особенно если кладёшь на неё болт.
Я сейчас, конечно, банальщину скажу, но ГП это сказка для детей постарше, как она и задумывалась. Я в 15 лет прочитал все семь книг для ознакомления с хайпом, и мне уже тогда мир ГП казался сборкой штампов, где всё под оные и подгоняется.
Я кстати только спустя много времени узнал, что был хайп по ГП. Вообще не помню, что бы кто-то угорал по этому произведению в мою бытность школотроном.
Весьма банально. Я нихуя не экономист, щас буит мясо.
1) Ценность денег измеряется не в килограммах золота, серебра или чего у них там. Ценность денег в покупательской способности. Если бы волшебники просто кастовали себе эти самые галеоны из нихуя или из говна, то стоили бы они примерно столько же, и на мешок галеонов можно было бы купить лишь выпуск местной газетки.
2) А не покупать совсем ничего они не могут. Как было показано, каждый волшебник не является полностью самодостаточным. Все же есть профессии, разделение труда, следовательно, им приходится приобретать то, что могут производить другие. Налоги тоже, куда уж без них. У них есть свой госаппарат, свои силы правопорядка и прочее, которые должны на что-то содержаться.
Мое самое первое воспоминание детства - это когда мне мама дала целых десять рублей и я сходил и самостоятельно купил какую-то крутую шоколадку. ВРоде ничего необычного , но от этого воспоминания так тепло на душе...
Да, и об этом в 4 книге говорилось мельком, что Уизли - это один из древних родов колдунов, но они не чтили чистоту крови (Хотя чистокровный Артур взял в жены чистокровную Молли Пруэтт) и от них открестились другие великие семьи
ну если не придерживаются значит не совсем чистокровные. ибо как понять что они не придерживаются, если они придерживаются? Это как курящий человек, что курит сигарету только каждый 200-й день рождения.
Тут имеется в виду, что хоть они и чистокровные, им глубоко посрать на чистоту крови, а у чистокровных семей от этого бомбит не по детски и поэтому семейку Уизли и не любят.
как исключить целый исторический пласт жизни главного героя.когда ему приходится не только участвовать в сюжетной линии( приключениях) но еще и иметь деньги на еду,одежду и прочее? Все просто, сделайте его богатым.и забудьте об экономике навсегда.
Если учесть что он учится в школе (видимо на бюджете, так как туда могут попасть любые нищеброды) с общагой, бесплатной едой и библиотекой единственный минимум трат - это волшебная палочка. Так что экономика тут вообще не нужна
экономика важна для жанра, что бы создать целостность мира, что бы читающий мог поверить в него, проводить ассоциации. И когда Рон ломает палочку,понимать что те условные 10 галеонов это большая сумма для его семью, и им придется в чем то еще сильнее стеснять что бы купить ему новую. Что это действительно трагедия для него, который всю свою сознательную жизнь носил обноски старших родственников. Автор же все сливает в поверхностную яму. Вот главному герою сейф полный золота,вот бедняка друга, и для толерантности гения девочку. А деньги пускай гоблины считают. мы маги,нам не надо.
Учитывая то что школы обсовливают (шлют сов) территориальному признаку, нет никаких альтернативных школ - на лицо либо гос.монополизация образовательного процесса либо социализм, скорее склоняюсь ко второму, т.к. Малфой говорил что отец думал между Хогвартсом и Дурмстрангом. Следовательно гос-во, как и писали выше, спонсирует школу. На коммунизм в рамках школы указывает и система "очков", если бы там присутствовало контрактное обучение - школа бы любила детей контрактников, а насылала снейпа на бюджетников (как во всех вузах). ну и зп конечно же фиксированная ставка бюджетника
Нет, мне тоже нравится гпмрм, но давайте не будем пихать это в каждый ебаный пост про вселенную гарри поттера? Она, сука, нелогична и все такое, это и так ясно. Слишком читерство.
Тут почему-то никто не ответил про еду в комментариях, отвечу всем, в мире гп невозможно создать еду т.к. существует какой-то закон/принцип, один из пяти. Мол нельзя создать что-то из ничего, только призвать.
"Однажды Гарри рассказал Рону об аквалангах, и Рон предложил снова воспользоваться Манящими чарами..." "...то его наверняка исключат из Турнира за нарушение Международного кодекса волшебной секретности" Так что с таким же успехом можно в супермаркете жрачку с полок пиздить.
А ты бы рискнул жрать яблоко превращённое из камня? Тем более, ЕМНИП, трансфигурация - это изменение формы, а не сути (ну какая из стола свинья?), как например при алхимическом преобразовании.
Боюсь, я слишком слабо знаю ЛОР, чтобы ответить. А что значит "изменение формы, а не сути"? Был камень, стало яблоко. Формой как яблоко, цветом как яблоко, плотностью как яблоко, внутренней структурой как яблоко... Или нет?
Угу, как я и сказал выше: был стол - стала свинья, ты рискнул бы съесть?
Я бы привёл пример с увеличением предметов: если ты увеличил то же яблоко до размеров арбуза, то питательности там явно не стало больше, так и тут.
Если рассуждать с позиции здравого смысла и какого-то условного возможного обоснования, то
а) стол и свинья имеют часть общих элементов (углерод, там), но, думаю, много чего столу не хватает, водорода с кислородом, как минимум. Можно предположить, что происходят атомные превращения. В таком случае, главное, чтобы сохранялась масса. И если мы воспроизвели точно свинью из материи, которая была столом, то почему нет?
б) если закон сохранения действует, то плотность арбуза должна быть так себе
Я бы мог сослаться на hpmor, но в подобных тредах это уже настолько банально, что моветон. Но там (не знаю, как в первоисточнике) трансфигурация, вроде, не имела ограничений на сохранение массы, но была непостоянной и со временем материя превращалась взад, поэтому съев свинью из стола со временем можно обнаружить древесину у себя в желудке.
Лично я бы не стал ссылаться на мрм, потому что если слишком сильно пытаться рационализировать магию поттерианы, то глобус разорвёт сову, но с постулатом о недолговечности превращения (считаю что это можно обойти лишь вооружившись философским камнем - Эдвард Элрик одобряе) согласен.
Господа, а скажите, куда делись все эти деньги Гарри Поттера? Я смотрел только первые три фильма и чёта не понял, куда он дел все эти богатства? Он же мог на эти кучи золота жить и в хуй не дуть вообще!
ну как бы простор для фантазии НО
- штраф за разрушение\грабёж банка что б гоблины не убили
- после целебных зелий\лоботомиек подарил Уизлищам или пожертвовал в фонд Ордена Курицы на борьбу бобра с ослом
- заплати на 1 курсе чтоб отмазаться от тюрьмы за убийство Квирела
- ... .
перевод КИНА БУДЕТ
Волшебник - это сказочный персонаж. Колдун черпает свои силы в сверхъестественных
источниках, а маг это человек с врождёнными способностями. Я скорее маг...
Ладно. Ты задрот,
Гарри
В фильме естественно всё порезали, там Гарри просто взял и наколдовал. В книге, Гарри лишали очков за то, что он не мог разучить это заклинание, а когда Грюм ему намекнул, что нужно призвать метлу заклинанием Акцио, то Гермиона всю ночь тренировала его в гостиной Гриффиндора. И только к утру он смог притянуть тяжёлую книжку через всю комнату. И очень боялся, что на испытании это не сработает, потому что притягивать предмет придётся через пол-территории замка.
Я в третьем классе так же учил стих. К рассвету смог пересказать его с трудом, а когда проснулся, то в голове всё уложилось, и я помнил стих на отлично.
1) Ценность денег измеряется не в килограммах золота, серебра или чего у них там. Ценность денег в покупательской способности. Если бы волшебники просто кастовали себе эти самые галеоны из нихуя или из говна, то стоили бы они примерно столько же, и на мешок галеонов можно было бы купить лишь выпуск местной газетки.
2) А не покупать совсем ничего они не могут. Как было показано, каждый волшебник не является полностью самодостаточным. Все же есть профессии, разделение труда, следовательно, им приходится приобретать то, что могут производить другие. Налоги тоже, куда уж без них. У них есть свой госаппарат, свои силы правопорядка и прочее, которые должны на что-то содержаться.
Только вот Рон чистокровный колдун.
5 ОЧКОВ гриффиндору!
Я бы привёл пример с увеличением предметов: если ты увеличил то же яблоко до размеров арбуза, то питательности там явно не стало больше, так и тут.
а) стол и свинья имеют часть общих элементов (углерод, там), но, думаю, много чего столу не хватает, водорода с кислородом, как минимум. Можно предположить, что происходят атомные превращения. В таком случае, главное, чтобы сохранялась масса. И если мы воспроизвели точно свинью из материи, которая была столом, то почему нет?
б) если закон сохранения действует, то плотность арбуза должна быть так себе
Я бы мог сослаться на hpmor, но в подобных тредах это уже настолько банально, что моветон. Но там (не знаю, как в первоисточнике) трансфигурация, вроде, не имела ограничений на сохранение массы, но была непостоянной и со временем материя превращалась взад, поэтому съев свинью из стола со временем можно обнаружить древесину у себя в желудке.
- штраф за разрушение\грабёж банка что б гоблины не убили
- после целебных зелий\лоботомиек подарил Уизлищам или пожертвовал в фонд Ордена Курицы на борьбу бобра с ослом
- заплати на 1 курсе чтоб отмазаться от тюрьмы за убийство Квирела
- ... .