На съёмках "20 дней без войны" группа жила в поезде и ела в вагоне-ресторане, где висел портрет Ста / Юрий Никулин :: Актеры и Актрисы :: ушла эпоха :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: юмор (юмор в картинках) :: Знаменитости :: Сталин (Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин)

Сталин Юрий Никулин Актеры и Актрисы Знаменитости юмор ушла эпоха ...политика 
На съёмках "20 дней без войны" группа жила в поезде и ела в вагоне-ресторане, где висел портрет Сталина. А.Герман, пригрозив что вагон отцепят, настоял убрать портрет. Директор неохотно подчинился. На следующий день, после завтрака, Ю.Никулин сказал: «А при Сталине кормили лучше»,Сталин,Иосиф
Подробнее
На съёмках "20 дней без войны" группа жила в поезде и ела в вагоне-ресторане, где висел портрет Сталина. А.Герман, пригрозив что вагон отцепят, настоял убрать портрет. Директор неохотно подчинился. На следующий день, после завтрака, Ю.Никулин сказал: «А при Сталине кормили лучше»
Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Юрий Никулин,Актеры и Актрисы,Знаменитости,юмор,юмор в картинках,политика,политические новости, шутки и мемы,ушла эпоха
Еще на тему
Развернуть
А зачем отцеплять вагон с портретом?
Вторая половина 70, идет серьёзная десталинизация и с его заслугами борются как могут.
Уже 50 лет борются. Никак не победят.
Всё сука воюют, победить что то там в прошлом хотят
Красная зараза из мозгов русских людей ещё долго не выветрится. С этим и борются, нет?
Борются за Сталина, борются против Сталина, за коммунизм, против коммунизма, за капитализм, который никогда не видели, против капитализма, которого никогда не видели, с девяностыми борются люди те кто их сделал вместе с теми, кто там вырос, наконец то культ победы над ФОШЫЗМОМ!11 образца 80-летней давности...
Всё что угодно, лишь бы только бороться в прошлом за прошлое и против прошлого. Долбоёбов настоящее не интересует
То есть, когда я пытыюсь убедить человека, что превозносить Сталина может только конченный упырь и кровосос - меня не интересует настоящее? Это не я застрял мозгами в совке, не я пытаюсь "прелести" этого самого совка вернуть "взад". Мне страшно делить одну страну с подобными овощами. Думаешь, за кем они пойдут после смены текущей власти? За очередным Уго Чавесом, ибо социализм их их голов не выветрился до сих пор
"превозносить Сталина может только конченный упырь и кровосос"
Это не убеждение кого-то, это просто кидание каках.
Убеждение это когда с аргументами, с логикой. вот это всё..
Где факты и где жертвы реактора?
Ещё один долбоёб. Вас с пикабу чтоли принесло таких?
"пытыюсь убедить человека, что превозносить Сталина может только конченный упырь и кровосос"
Вы из контекста фразы вырывать любите? Разве я сказал КАК именно занимаюсь убеждением в том, что любители сталинского совка - упыри и подонки?
Блять, кого-то еще надо убеждать, что Сталин был упырем и кровососом, и что его превозносить могут быть точно такие же?
Увы и ах. Посмотри вокруг, мы живем в диком мире
уточните, пожалуйста, с какими заслугами борются?
Какие придумают, с такими и борются.
С расстрелами, каннибализмом, гулагом.
вот чуть что, так сразу гулаг
так и было
я слышал, что в гулаге хорошо кормили
диета "нулевка", только в нашем оздоровительном лагере! выиграй путевку и получи бесплатно для матери, отца, жены, детей!
Ну как бы война. Мидии не подавали.
как не подавали? а в сталинград? вагонами же жрачу возили же ля верхушки. Они там жрали,а люди гибли, вагонами жрали.
Верхушка в Сталинграде? Там самая верхушка была это Чуйков. И тот мотался по окопам под обстрелами. Мидии, ага. Вагонами, конечно.
разве не брежнев отличился?
Чёт я нигде не могу найти текста, где бы Брежнев и Сталинград стояли в одном предложении. Залез на википедию, статья про брежнева. Жму "ctrl+F", ввожу "Сталинград". Не найдено ни одного совпадения. Щито я делаю не так?
пока солдаты отсиживались в окопах сталинграда, брежнев воевал за всех на малой земле.
писец ты ньюфаг.
Можно мне, как ньюфажине, пояснить, что за малая земля и какое отношение она имеет к сталинграду, где люди гибли вагонами?
малая земля - это шедевральный труд якобы брежнева, где он служил политруком. написан он так пафосно, и так форсился в 70е годы, что в свое время появилась поговорка, которую я и написал. "пока солдаты отсиживались в окопах сталинграда, брежнев воевал за всех на малой земле."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F
еба. почти ёбаная икона

зацени фильмец последних времен совка. как раз для ньюфагов. сравни с настоящим.
Он с Хрущёвым перепутал.
Не могу нащупать грань между стебом и долбоебизмом
С бамом ГЭС(которые уже разбазариваются не смотря на то что народ его строил и народу они принадлежат) АЭС полупроводники по... в республиках нокиа вобше за океан отшёл бош мерседес перечислят дальше.
Что народ выйграл войну вопреки ему, что было овер 20 миллионов в гулаге и столько же там померло, что незаслуженно Королёва и других учёных сажал и конечно же церковь. Бедные батюшки невероятно страдали.
какие 20:? 150милионво сидела 150охроняло, немцы померли сам от холода и медведей.
150 миллионов медведей на передовой - это вам не хрен собачий!
>что незаслуженно Королёва и других учёных сажал.
>Бедные батюшки невероятно страдали.

"Аряря каралева не сажали в гулаг, его там прятали чтоб немцам и пендосам не дастался. Икрой 3 раза в день кармили"(с)
Марксисты никогда не отрицали отъём ресурсов у рабочих, что их создают. Инвестиции есть и при социализме.
Другое дело, кто перераспределяет их и на какие цели.

Сейчас мы работает на пользу дяди олигарха.
А тогда работали на дядю полит работника? Или как это работает?
А в СССР тяжело жилось уважаемым дядям: ни яхту купить, ни дворец отгрохать, за границу бабло не выведешь, по наследству счёт в швейцарском банке не передашь.
Яхты у них у всех были (https://www.msk.kp.ru/daily/26813/3849675/) и ровно блять такого же размера.
Дворцы, блядь, сука, лучше бы ты помалкивал, нынешние ещё до такого уровня просто не дорвались (https://delvaneo.ru/journalism/gosdachi-v-sssr.html)
У них были и даже личные рабы, а по наследству всё это не передавалось исключительно потому, что в лучших советских традициях генсеков съедали живьём свои.

Пиздец, вы вообще неграмотные что-ли? К уровню роскоши в которой купалась советская номенклатура мы только-только подходим.
Его "заслуги" мы и по сей день не можем разгрести.
вот был бы жив николающка, сейчас бы в поле как мужик пахал бы. десетину в церковь и жену барюну в первую ночь давал бы.
Рычаг переключается только в два положения: лучший друг физкультурников - царь-тряпка?
ну как я понимаю что да, по другому у нас нельзя, только белое и красное. Мы молимся на америку и европу, но презираем свою историю, хоть наши боги творили дичь и похлеше. Но они говорят что их прошлое великое и деды их молодцы, а наши деды орки, жрали младенцев и перемалывали их в камне дробилках.
Восхищаться простыми советскими людьми и ненавидеть советское правительство = презирать свою историю?
Советские люди и создали советское правительство. Презирать надо всех.
Советское правительство помыкало простыми советскими гражданами. Детей, над которыми всю жизнь издевались и помыкали ими, тоже презирать будете?
Дети на то и дети чтоб ими помыкать, чтоб их учить. Для этого за них отвечают родители или опекуны. К взрослой, половозрелой Ерохе которая на волне деградации, популизма, лжи, утопических илюзий про равность пролетариев, а также под влиянием своей тупости и не умении критически мыслить, привела к власти режим еще более скотский чем царский, жалости иметь не собираюсь. За ошибки нужно отвечать.
Жалость и презрение - вещи немного разные. Жалость ваша никому не сдалась, а чем заслужили презрение ерохины потомки (Королёв, к примеру) - мне непонятно. И в чём ошиблись они - тоже.
>ерохины потомки (Королёв, к примеру)
Ахаха логика типичной ерохи. Я не собираюсь уважать быдло-массу только потому что когда-то из нее вытащили такого как Королев. Я уважаю лично Королева, вся остальная масса остается убогой и после попыток примазаться к Королеву. Ерохин, свободен
По риторике догадывался, однако... Зашёл в твой профиль - ты вышиватник оказывается. Что ж, спорить с тобой не буду, однако, считать всех советских людей убогой массой может только человек с юношеским максимализмом. Меня вряд ли можно обвинить в любви к совку (больше скажу, я - антикоммунист), однако твоя позиция выдает в тебе инфантильного долбаёба. Подумай об этом, серьезно.
Аряря ерох не любит, максималист аряря. Бггг
Во всех странах было примерно так же(какие-то отставали в развитии, какие-то обгоняли), однако мировая тенденция шла к освобождению людей и без революций, например в Британии до сих пор монархия, но никаких проблем с эксплуатацией рабочих и крестьян. И мало того, что революция откинула назад, так ещё и привела на трон самого тупого, жестокого и деятельного монарха.
Ебать я туплю. Сперва про Британию, потом про революцию, не сразу понял, что революция не в Британии. И тут бах, "Самый тупой, жестокий и деятельный монарх". Я уж было грешной мыслью подумал, что ты про Бориса Джонсона.
Мне стоило побольше существительных конечно добавить.
Так то в Британии тоже были свои революции, приводившие к власти таких же жестоких и деятельных правителей - Кромвелль, например.
Ага, а ещё все страны были не лучше фашистской Германии, но есть один нюанс - это было не в XX веке.
Ну так то расцвет фашизма - это именно что 20 век, если что.

И многие страны в том самом 20м веке творили полную дичь, так что не надо тут говорить, дескать везде кроме Совка тоталитаризм был когда то давно и неправда.
Вообще для меня обвинения СССР в странах пост-СССР выгядят как расписка в собственном ничтожестве - типа у нас все убого не потому что мы не справляемся, а потому что 30 лет назад был СССР.
XX в - это как раз век глобального перехода от фашизма к демократии, Германия именно что регрессировала, когда другие страны прогрессировали, то же было и с СССР.

А величие Колосса на глиняных ногах не нужно, это то же самое убожество, маскирующееся под величие как Потёмкинская деревня.
Переход к демократии случился случился после ВМВ и в то только в тех странах где насаждение демократии было выгодно. Если же "мировому борцу за демократию" (ТМ) США был выгоден тоталитарный режим в стиле "Да он ублюдок-но он наш ублюдок" - то этого ублюдка холили и лелеяли.
Что такое "насаждение демократии"? Кто её "насаживал"? С пруфами, пожалуйста.
Если что, хорошо жить и показывать всем хороший пример - это не "насаждение".
Ну, вообще то это тоже насаждение, причем лучшее из возможных, ибо все хотят жить хорошо, а значит более вероятно последуют примеру.
Но в том смысле что я использовал - да, не насаждение.
Знаешь, я сначала хотел накидать кучу названий стран, куда в течении 20 века вторгались США, Великобритания и Франция, но сдался еще на США. Просто держи эти 3 статьи на вики, читай, просвещайся, полезно.
США
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Британия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA
Франция
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
Ну ОК, одна из стран в которую вторглись США - это Вьетнам. Естественно ты забыл, что сначала там был государственный переворот, который устроили именно агенты СССР и на деньги СССР. А что теперь, Вьетнам обижается на США? Требует каких-то компенсаций? Или же считает действия США справедливыми?
Я понимаю что правила демагога и нужно смещать фокус разговора, но ты с темы то не соскакивай. Во-первых я понимаю что Вьетнам - единственное что отложилось у тебя в мозгу ибо слишком уж известная тема, но не советую тебе туда лезть, ибо тема куда сложнее чем "бравые американцы спасают мир от коммуняк"
Кстати, про агентов СССР - движняк во Вьетнаме начался еще за 3 года до того, как были установлины дип. отношения с СССР и никакого переворота там не было,а была война против Франции за освобождение. Про то что "Вьетнам обижается" - вдвойне смешно, ибо к демократизации Вьетнама США в итоге не смогли ничего сделать, и страна демократизировалась сама, и несмотря на это "холодок" в отношениях с США все еще сохраняется.
А остальные страны демократизировались не сами?
>Переход к демократии случился случился после ВМВ и в то только в тех странах где насаждение демократии было выгодно.
Ты же тут имел в виду, что есть какая-то сила, которая их демократизировала? А Вьетнам оказывается сам. Почему тогда другие не сами?
Или может всё-таки те кто демократизировались сами поняли, что им это выгодно. При этом это выгодно бы было всем, даже тем кто не понял. Что-то я не знаю ни одной демократической страны, которая была бы недовольна, и экономически не росла бы.
Восточная Германия до сих пор экономически просасывает, хотя и мощная подпитка от Западной, и не такой пиздец как в Совке, и вообще независимое государство. А ты про провинции, которых откатили в развитии на полсотни лет назад.
в совке были такие тупые люди, что строили заводы, дороги, аэропорты, аэс. ну в 90 с этим тупизмом люди быстро разобрались. Повезло нам с ними. А вот небыло бы красной чумы. а была бы монархии, люди бы и первую мировую победили бы. И сразу после нее, в перед пошли бы.
Они были тупые не потому что строили аэропорты, а потому что позволили построить тоталитарное и изолированное государство, которое рухнуло из-за этих ошибок.
Железный занавес и запрет на обмен технологиями СССР ввёл.
СССР не самозакрылся его душили как противника в Холодной Войне, которую тоже не СССР начал.
Изоляция началась не с Холодной войны, а самого 1917 г., и совершенно очевидно кто её начал.
Страны Антанты, что пытались окупировать часть лакомых земель, а им не дали.
Что ты вообще понимаешь под изоляцией? Это никакого отношения не имеет к войне. Да и Антанта перестала существовать когда, в 1918? А изоляция продлилась ещё 70 лет.
Координационный комитет по экспортному контролю(пресловутый КоКом) и это только самый знаменитый случай. На самом деле СССР душили всю историю.
Душили собственные бездарные управленцы. Милитаризм. Цензура.
Хотя какие 70, она до сих пор продолжается.

Просто думай о Северной Корее. Подумай, что ей нужно сделать, чтобы стать процветающей? Вот и совку то же самое надо было сделать, чем раньше - тем лучше. И современной России - тоже.
Для государства изоляция это когда нет доступа на рынки которые доступны другим странам и его заявления воспринимаются в мировых организация не объективно. СССР стоял у истока многих организаций и органично существовал в большей части 20 века. Россия из себя представляет в век 21, информационный, какую-то карикатуру одновременно и на СССР под конец эпохи застоя и капитализм как его в "Крокодиле" рисовали приправленный щепоткой неофеодализма. Россия сама утратила доверие мировой общественности непредсказуемостью своей политики и рынком по понятиям, а не законам.
Насчёт России правильно, но по-моему СССР был точно такой же нелепостью, подрывающей доверие мировой общественности, точнее подорвавшем его ниже плинтуса своим наглым и самонадеянным поведением, поведением типичного быдлохача, который кстати и был у руля.
Твоё представление об СССР довольно полное, но происходит из аффилированных с СССР источников, прям в духе газеты Правда.
Но уж, конечно, ТВОЕ-ТО представление происходит исключительно из всезнающих авторитетных независимых источников, да?
Я по крайней мере взгляд с обеих сторон уразумел, а не только с одной.
строили заводы по американским проектам за деньги от продажи зерна, а потом эти заводы все равно производили брак и неликвид?
Это ты про Российскую Империю, где почти вся промышленность принадлежала иностранцам?
Нет про красную заразу,где похерили от 4 -12 млн людей скрепочным , величественным ,канибальным голодом шобы провести индустриализацию гы,где изобрели электричество и обще ничего бы не было без красных ублюдков,где национальная самодостаточность уничтожалась,где человек проживающий в деревне считался скотиной колхоза,где начинают ужасную войну в обнимку с нацистами закидают все трупами , а потом корчат из себя страдательного героя ,где любая критика власти равняется смерти,где нет права выбора власти , где конечно все равны , но кто то ровнее,где промышленность отстает на 10-15 лет и состоит с хреновых западных подделок, где нет свободы слова и гласности,где все живут под наркотой величия , насилия ,того прекрасного далеко.Тот самый ССРС.
В совке были чудовищно тупые люди, дорого и неэффективно воровавшие у запада технологии, и пока санкций не впежили, закупали оборудование для производства чуть менее чем всего, ибо совок всю свою историю был чудовищным индустриальным импотентом.

В 90-е с этим тупизмом, когда технологии стали дешевле, и все эти импортозаместители хуевы стали не нужны, быстро разобрались, а предпринимательство построило множество эффективнейших по мировым меркам предприятий - у России один из самых эффективных ретейлов (розничная торговля) в мире - магазинов много, они рядом, и имеют очень низкий оверхед (уровень издержек по отношению к стоимости товара) - в мире ситуация и с доступностью, и с оверхедом, и с оснащённостью (любая дыра принимает бесконтактную оплату - мировой нонсенс!) значительно хуже.

Между "красной чумой" и "монархией" было вполне прекрасное и демократическое временное правительство, которое красные пидарасы захватили, а мирную демонстрацию в его поддержку расстреляли. Но об этом совкодроты всё время забывают, что революции было две, и одна из них малокровная и обошлась практически без упырей.
Ты сейчас назвал заслуги буржуазной революции, а социалистическая революция - она не про это.

Социалистическая революция дала нам все ныне урезаемые социальные блага.
Все эти квартиры для рабочих, образование, медицина, кружки, всё это противоречит рыночной логике.

Красная же угроза заставила богатеев в странах без революции идти навстречу рабочим и нарушать рыночную логику.
Это всего лишь социалистическая интерпретация. Интерпретация - страшная сила, мы ведь не можем объективно оценить абсолютно все детали процессов в которых задействованы миллиарды людей, поэтому мы исходим из какой-то упрощённой модели, и легко находим ей подтверждения. Однако мы видим, что люди и страны с одними интерпретациями(свойственными западному демократическому миру) процветают и живут в мире, а с другими(совковыми/ путинистскими) - нет. Есть повод задуматься - хорошие ли это интерпретации по сути, или они просто хорошо выглядят при поверхностном взгляде на них.
Я вот монархистов видел, они тоже говорят, что всякие либеральные свободы - это всё буржуазные интерпретации. А настоящий ТРУ это царь, вера в бога и скрепы.

Правда в том, что 1917 год задал новую планку развития, после которой политический центр сместился влево, а либералы стали реакционерами и ушли вправо.
Как показали результаты, планка, заданная 17ым годом, была не планкой развития, а планкой доведения до абсурда захода в тупик, и деградации. Построение нового эксплуататорского класса партократов как политическая практика выглядит довольно хреново на фоне динамичного, но относительно цивилизованного консенсуса европейских соцдемов. Вот эти ребята реально идут навстречу рабочим, а не объявляют труд их не только правом, но еще и обязанностью.
Шли. Они шли навстречу рабочим.

Вот пока была красная угроза, буржуи игрались с социал-демократами.

Сейчас в Европе социалка и прочие уступки урезаются. Потому ка решительно непонятно, этому самому широкому среднему классу.

Сейчас социал-демократы борются за права животных и геев, потому как бороться за права трудящихся - значит бороться против буржует. А буржуи - это классовый враг рабочит, а не партнёр. У них есть власть с деньгами, и они могут оторвать голову.
Они шли навстречу рабочим, и ушли гораздо дальше, чем это имело смысл. Можно сколько угодно твердить лживую мантру о том, что рабочий и работодатель являются классовыми врагами, но испробовав альтернативу такой "вражде" - социализм с его партократией, внезапно понимаешь, что в этих отношениях симбиоза больше, чем реальной вражды. И именно из-за его плодов соцдемы вырождаются в сжв-скам - рабочим самим уже и так норм, они сыты и обеспечены, у них работают профсоюзы, которые реализуют для них всю необходимую левую повестку. До них дошло, что если придушить рыночек в лице буржуев, можно остаться и без своей сытости, и без ништяков, и даже без туалетной бумаги, что отнюдь не окупается условно-бесплатной медициной с очередями в месяцы, и прочими "уступками" соответствующего качества.
Хуясе. Оказывается социалку ввели не для выхода из депрессии, а потому что все боялись красной заразы. Включая Гитлера.
Это был не первый кризис перепроизводства в истории.

До этого либо забивали хер пока часть не разориться освободив рынки сбыта, либо объявляли новых дикарей своей колонией, либо отжимали рынки сбыта у братьев буржуев.

Это всё было ТРУ, рыночно и нисколько не противоречило обогащению буржуинов.

А вот Кейнсианство - это реальный наезд на капиталистическое право и собственность.
> Социалистическая революция дала нам все ныне урезаемые социальные блага.

Напоминаю, пресловутой 40-часовой рабочей недели в совке НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Она появилась у нас в 1991 году, когда ебаный совок наконец-то подыхал.

> Все эти квартиры для рабочих, образование, медицина, кружки, всё это противоречит рыночной логике.

Правда? Получается, в странах с рыночной экономикой этого нет... oh wait, ты просто дебил.

> Красная же угроза заставила богатеев в странах без революции идти навстречу рабочим и нарушать рыночную логику.

Красная угроза, вступив в 1939 году во вторую мировую войну на стороне её идейных братьев нацистов, весь порядочный мир просраться заставила, а потом ещё раз, когда украла ядерную бомбу и почти 40 лет терроризировала ей весь мир.
Был бы он жив - сидел бы в эмиграции, да мемуары писал. Красножопые его только расстреляли, от власти его отстранили не они.
ну понятное дело - электричество это же исключительно заслуга ленина, без него до сих пор бы сохой пахали
На самом деле основы плана ГОЭОРО прорабатывали ещё при царе.
Индустриализацию тоже.

Другое дело, что стране которая находится на перефирии капиталитстической системы и нацелена на вывоз ресурсов(сейчас нефть, тогда голодный экспорт), всякие проекты развития нахрен не нужны.
Дестанилизация началась при Берии, и продолжалась при Хрущеве, а в конце 70-х, при политике Брежнева, преобладал консерватизм и неосталинизм. Единственным положительным моментом было то, что Сталина окончательно убрали из текста гимна
А разве еще при Хрущеве все портреты не сняли в обязательном порядке?
По приказу сняли, а некоторые люди вешали.
в одном вагоне забыли
Важен контекст. Читаем с первых строк: На съемках "20 дней без войны"... - Фильм посвящен ВОВ и ВМВ => картину вполне могли повесить как дань истории. К тому же фильм снимали в середине режима Брежнева, там отношение к таким вещам и фигуре Сталина было уже помягче. Лишний раз о Сталине что в положительном, что в отрицательном ключе не говорили, чтобы удовлетворить и сторонников, и противников.
Никулин шутник еще тот
клоун же
О чём и речь. С такой профессией, этот чувак всегда знал, как рассмешить людей
И коллекция клоунов у него просто отличная, встречаются и довольно похабные, люди дарили в основном, весь кабинет заставлен. :-)
Зугуглил. Реально крутая коллекция
Живьём непосредственно в кабинете деда Никулина производит впечатление, в Москве бываю редко, но как дальний родственник доступ имею куда обычно людей не водят. :-)
родственник, гони рубль!
тонко
Кормили лучше, угу. А еще пайка шоколада была больше и с Остазией не воевали...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Vladislav Ginko @martik 15 января - последний день работы кабмина @MedvedevRussia Курс $ 61.41 руб Баррель нефти Brent $60 Инфляция 3.5% Профицит консолидированного бюджета 2.1 трлн руб Фонд национального благосостояния 7.8 трлн руб Золотовалютные резервы $554,359 млрд, включая 2279.2 тон
подробнее»

ушла эпоха политота,Приколы про политику и политиков

Vladislav Ginko @martik 15 января - последний день работы кабмина @MedvedevRussia Курс $ 61.41 руб Баррель нефти Brent $60 Инфляция 3.5% Профицит консолидированного бюджета 2.1 трлн руб Фонд национального благосостояния 7.8 трлн руб Золотовалютные резервы $554,359 млрд, включая 2279.2 тон
Речь Чарли Чаплина. Фильм Великий Диктатор. Full HD,Film & Animation,Чарли Чаплин,Великий Диктатор,Русские субтитры,1080p,Inception,Знаменитая речь из кинофильма Чарли Чаплина. Эта речь часто интерпретируется критиками как выражение собственных взглядов Чаплина. Часто эту спорную речь, полную полит
подробнее»

чарли чаплин Актеры и Актрисы Знаменитости война политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты видео,video

Речь Чарли Чаплина. Фильм Великий Диктатор. Full HD,Film & Animation,Чарли Чаплин,Великий Диктатор,Русские субтитры,1080p,Inception,Знаменитая речь из кинофильма Чарли Чаплина. Эта речь часто интерпретируется критиками как выражение собственных взглядов Чаплина. Часто эту спорную речь, полную полит
LifeNews - Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег!,People & Blogs,Чубайс,корпоратив,Роснано,Ради трёхсот сотрудников «Роснано» новомодный столичный клуб Duran Bar закрылся на спецобслуживание, а главной звездой новогодней корпоративной вечеринки оказался руководитель госко
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы чубайс роснано ушла эпоха

LifeNews - Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег!,People & Blogs,Чубайс,корпоратив,Роснано,Ради трёхсот сотрудников «Роснано» новомодный столичный клуб Duran Bar закрылся на спецобслуживание, а главной звездой новогодней корпоративной вечеринки оказался руководитель госко