В Старом Осколе в формате флешмоба прошла презентация росписи фасадов Центральной библиотеки имени А / дизайн :: фасад :: библиотека :: музыкальная школа :: старый оскол

старый оскол библиотека музыкальная школа фасад дизайн 
В Старом Осколе в формате флешмоба прошла презентация росписи фасадов Центральной библиотеки имени А.С. Пушкина и детской музыкальной школы №5.
| £ИБЛИОТЕКА
имени
АЛЕКСАНДРА
СЕРГЕЕВИЧА
ПУШКИНА,старый оскол,библиотека,музыкальная школа,фасад,дизайн
старый оскол,библиотека,музыкальная школа,фасад,дизайн

https://oskol.city/news/culture/58672/

Подробнее
| £ИБЛИОТЕКА имени АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА

старый оскол,библиотека,музыкальная школа,фасад,дизайн
Еще на тему
Развернуть
Уважай литературу. Смерд.
Рад что ты любишь математику. Жаль только что из школьной программы ещё не исключили бесполезные гуманитарные предметы и проклятые отставшие от жизни учителя задают на дом скучную и бесполезную классику.
Найди мне пропаганду в сказках Пушкина. В стихотворениях Лермонтова пропаганду найди. Почитай Ахматову, у которой всю семью репрессировали, смотри только чтоб плохо не стало от обилия советской пропаганды. Литература не из одних заказных стишков Маяковского про совок состоит.
Времена изменились. Да и читать надо то что сам считаешь нужным, а не то что заставляют.
Прочти Мёртвые души, в которых высмеиваются основные человеческие пороки. Прочти Шинель, удивись как сильно гг похож на тех твоих знакомых, которые готовы месяцами жрать дошираки чтобы купить последний айфон. Отцы и дети прочитай, там прекрасно освещены проблемы отношения поколений, вообще бессмертная вещь. Лёгкое дыхание будет со временем только актуальнее становиться. Обломова пролистай. В каждом из нас живёт. И ты говоришь классика к жизни отношения не имеет.
Ты даже не попытался объяснить почему именно хоть один из моих примеров неприменим к современному обществу. Какие-то общие слова и никакой конкретики. Прицепился к какой-то мелочи, даже не знаю откуда это. Ты действительно считаешь что хорошо аргументируешь свою точку зрения?
'какие именно примеры
Расписал же только что и произведения, и в чём их основной посыл, ты выборочно строки читаешь?
В любом случае я не хочу продолжать этот спор, если ты действительно к пенсии ближе чем к школе, то тебя уже почти невозможно переубедить хоть в чём-то. Я уж точно не смогу. Всего хорошего.
>"Ладно бы что-нибудь из современного и релевантного"

"Служить бы рад, прислуживаться тошно" из "Горе от ума" Грибоедова подходит под современное и релевантное?
Спор бесполезен. Очередной дурачок наслушался невзоровых и теперь считает, что можно строить какое-то настоящее без опоры в прошлом.
Знать подряд о прошлом необязательно, хотя бы то, что нужно для жизни и/или просто интересно знать.
Как минимум, без знания опыта предшественников, создать ничего нового ты не сможешь. И не важно, в какой области знания.
Можно напороться на сложность в виде того, как часть опыта предшественника действительно важна, а у какой части найти применение в современное время будет довольно сложно. У каждого подобная сложность наверняка уникальным образом может разрешаться. А кто-то наоборот так толком не разрешил, увязав в какую-нибудь метафизискую интоксикацию или банальную дезориентацию и непонимание того, что какие именно знания нужны человеку.
Очередной даун решил что я знаю кто такой невзоров, сделал далеко идущие выводы, перепутал литературу с историей, а также почему-то решил что прошлое должно диктовать настоящему что делать.
Loser2 Loser2 30.07.201916:54 ответить ссылка -1.5
В душе не ебу как ты дожил до возраста в котором пенсия ближе чем школа с таким топорным мышлением, я читал не все произведения что привёл TheFatTroll, но, те что читал для меня стали ценным жизненным уроком и подсказкой что делать в некоторых ситуациях которые у меня возникали в жизни, не обязательно накладывать ситуацию в книге на современную один в один, всё же не тот век, тут ты прав, но в остальном... попроси у парня выше его акк, тебе его ник лучше подойдёт, старпёр.
neidik neidik 30.07.201911:25 ответить ссылка 3.0
Не всем нужны подсказки, некоторые умеют думать головой за себя.
Одно дело подсказки, другое дело жизненный опыт людей который позволит избежать ошибок в дальнейшем, не путай.
neidik neidik 30.07.201915:14 ответить ссылка 0.7
Всё медиапространство заполнено этим жизненным опытом. Не представляю, чем этот малый кусок может быть лучше.
Как-то... Не знаю. Я сам литературу особо не знаю, а в школе недолюбливал этот предмет. Сейчас я лояльнее отношусь. Особенно когда я начал потихоньку вклинываться в темы разборок между ГСМ и технофашизмом, а также изучать понятие постмодерна.

Ты действительно уверен, что это мешает развитию языка, в том числе и его носителям? Или только тебе?
Ты либо пиздабол либо тебе надо деньги на лечение.
ssuka ssuka 31.07.201908:25 ответить ссылка -0.2
Да я уже привык, что тупицы-гсм рассматривают интеллект как жуткое отклонение от которого надо срочно лечить.
Loser2 Loser2 31.07.201921:38 ответить ссылка -0.2
> Прочти Мёртвые души, в которых высмеиваются основные человеческие пороки.
Зачем?

> Прочти Шинель, удивись как сильно гг похож на тех твоих знакомых, которые готовы месяцами жрать дошираки чтобы купить последний айфон.
Если я и так их вижу, зачем про них читать?

> Отцы и дети прочитай, там прекрасно освещены проблемы отношения поколений, вообще бессмертная вещь.
Сомневаюсь, что этого опыта можно избежать. Что даст книга?

> Лёгкое дыхание будет со временем только актуальнее становиться.
Ну ок, ведь это так полезно.

> Обломова пролистай. В каждом из нас живёт.
Что это меняет?
Мёртвые души - очевидно чтобы увидеть эти пороки в себе и попытаться их исправить. Или ты считаешь что прекрасно знаешь все свои слабые стороны? Считаешь что все остальные тоже их знают? Тогда почему в мире так много зла, если все всё прекрасно понимают прямо с рождения?
Шинель - сам факт того, что люди подобные главному герою ещё существуют (причём их ох как много) говорит о том что повесть не потеряла актуальности. Хотя тут даже скорее проблема общества в целом, нежели одного конкретного человека. Если ты считаешь свою точку зрения очевидной и думаешь что все мыслят как ты, то ошибаешься. Людям нужно объяснять что такое хорошо, а что такое плохо. Всем. И литература - отличное для этого средство.
Отцы и дети - даёт примерное представление о том что тебя ждёт с твоими собственными детьми. Твои родители удосужились объяснить тебе проблемы взаимоотношений, которые у вас однозначно возникали? Сомневаюсь. Вот тебе для этого прекрасная книга, заполни пробел.
Лёгкое дыхание - да, очень полезно. Предупреждение мальчикам каких девочек лучше избегать и предупреждение девочкам какими не стоит становиться. У тебя нет права вертеть людьми как вздумается только из-за наличия вагины.
Обломов - даёт шанс тебе самому измениться в лучшую сторону. Насмехается над твоей ленью и нежеланием что-либо изменить. Меняет тебя.
Проблема в том, что те люди, которым это нужно объяснять, читать эти книги вряд ли будут. А раз им ещё и нужно объяснять многие из этих очевидных мировоззренческих позиций, то даже если они вдруг и почитают, правильно воспринять мысли и идеи, отражённые в произведении, они не смогут или не захотят. И да, многие прекрасно знают о своих пороках вне зависимости от прочтения "Мёртвых душ" с "Обломовым" (Америку эти произведения не открывают), но просто не хотят меняться. Поэтому и получается, что сия классическая литература прошлых веков действительно мало кому полезна в современности, и не только потому, что она устарела.
Литература 19 века (и более ранняя) была доступна только образованной элите и писалась для элиты. Сейчас же мы имеем ситуацию, когда литература доступна абсолютно всем. И нет, я не отбитый и не считаю большую часть людей безграмотным быдлом, просто эта большая часть никогда в подобной литературе и не нуждалась. Сегодня - не тогда. Почти везде есть интернет, повсюду информационный шум. Почитать о том, что такое хорошо, а что такое плохо, можно чуть ли не на нашем любимом джое, да ещё и в разных идеологических вариациях. То же самое касается и нравоучений о правильной жизни, а всякие жизненные истории и статьи во всех подробностях научат тебя быть правильной девочкой, мальчиком, и как искать таковых... Короче говоря, сегодня очень много альтернатив, куда более проще усваиваемых, ведь сюжеты многих классических произведений крайне скучны, чтобы заинтересовать читателя.
Лично я считаю полезным читать литературу с уклоном в философию, неважно какого жанра. Подобные произведения (или просто философские труды) действительно пища для ума. Ну и всякую относительно современную литературу, например чью-то автобиографию или историю из жизни, где рассказывается про действительно что-то полезное.
> Мёртвые души - очевидно чтобы увидеть эти пороки в себе и попытаться их исправить.
Чтобы увидеть пороки в себе литература в принципе не нужна, не то, что школьная программа, тебя могут в них ткнуть носом каждый день.

> Или ты считаешь что прекрасно знаешь все свои слабые стороны? Считаешь что все остальные тоже их знают?
С чего ты взял, что такой тупой человек сможет сделать выводы из книги? Причём конкретно этой, а не любой другой абсолютно.

> Тогда почему в мире так много зла, если все всё прекрасно понимают прямо с рождения?
Потому что люди тупые.

> Шинель - сам факт того, что люди подобные главному герою ещё существуют (причём их ох как много) говорит о том что повесть не потеряла актуальности.
Люди подобные герою могут быть не только в этой книге и не только в литературе вообще. Равно как и не понятно, что тебе это даёт. Возможность анализа есть и без книг.

> Если ты считаешь свою точку зрения очевидной и думаешь что все мыслят как ты, то ошибаешься.
Лично я считаю, что 95% населения Земли - идиоты и книги их не спасут.

> Людям нужно объяснять что такое хорошо, а что такое плохо. Всем. И литература - отличное для этого средство.
Лишь одно из средств, причём его поймут далеко не все. Соответственно и школьная программа по чтению - говно. Причём так считают и те, кто не хотят читать, так и те, кто прочитал (очевидно, что не все).

> Твои родители удосужились объяснить тебе проблемы взаимоотношений, которые у вас однозначно возникали? Сомневаюсь. Вот тебе для этого прекрасная книга, заполни пробел.
Можно примеры проблем взаимоотношений, которые я мог не понять? Не хочется читать какую-то галиматью, если ты вдруг окажешься неправ.

> Лёгкое дыхание - да, очень полезно. Предупреждение мальчикам каких девочек лучше избегать и предупреждение девочкам какими не стоит становиться. У тебя нет права вертеть людьми как вздумается только из-за наличия вагины.
Такие советы не работают ни на каком уровне. Что ты запрещай, что беседы проводи - всё равно, если будет желание, то никакие книги не спасут. А если бы спасали, то люди бы не были столь беспросветно тупы.

> Обломов - даёт шанс тебе самому измениться в лучшую сторону. Насмехается над твоей ленью и нежеланием что-либо изменить. Меняет тебя.
Да что угодно тебя может настроить так: игры (в том числе и онлайн), фильмы, общение на анонимных форумах и в чатах, личное общения. Литература НИЧЕМ не лучше любого варианта, но преподают в школах именно её, просто потому что.

Я рад, что тебе понравилась литература, но может быть не стоит заставлять всех её читать?
А где я заставлял? Человек сказал что литература бесполезна, я с ним не согласился.
Ну не ты заставляешь, конечно. Школы заставляют. А польза в среднем на уровне дока2, но из неё хоть в сети знания пригодятся.
Как минимум их ради интереса могут читать. В этом смысле спросом будут пользоваться.
Самое дебильное то, что, буквально через дорогу, детскую поликлинику обклеили этими уродливыми, серыми плитами.
karnet karnet 30.07.201903:27 ответить ссылка -3.2
Ну так дети должны стремиться ходить в библиотеку, а не в больницу.
Детская поликлиника это цитадель страданий. Ребёнок сразу должен понимать, что его ведут не в то место, где он будет счастлив. А то как в сказке получается: снаружи пряничный домик, а внутри люди в масках тычут тебя иглами, заставляют раздеваться, а от стен веет холодом и пахнет неизбежностью бытия.
История металлургии.
MacAaron MacAaron 30.07.201907:46 ответить ссылка 3.9
Интересно, как долго она пробудет в таком состоянии?
Редкий случай уместности цветного фасада.
saks saks 30.07.201908:12 ответить ссылка 1.4
Когда ввалил дохуя бабла в красивое оформление и почему-то боишься об этом признаться сми, поэтому выдумываешь флэшмобы
В Канзас-сити есть по похожему оформленная библиотека, но она там по-моему всегда такая стоит.
nik4j nik4j 30.07.201909:51 ответить ссылка 4.6
Классно. Хотя после фото закрадывается чувство, что там не библиотека им. Пушкина + музыкальная школа, а библиотека им. Пушкина + металлургический колледж.
Colma1 Colma1 30.07.201909:54 ответить ссылка 0.2
Самое главное что бы не пришли пидарасы и не закрасили или не сказали вернуть как было
SoulTT SoulTT 30.07.201909:58 ответить ссылка 0.4
придут другие и оставят свои автографы
фотографии, которые никогда не покажут на bbc и cnn, они даже в уебищном сером фильтре выглядят слишком жизнерадостно
Тут в противовес не хватает фотографий новых тротуаров в старой части города.
RFS-81 RFS-81 30.07.201916:42 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			
			
	т.	>
	7—•	
м		i^2:
ээддо$ Arming School Staff:
Teachers
Librarians 1 -*	щ	111	UJF	IJ II , I'	
				i rr*Æ	
s-r - — r- —: 1				
... I i	r il			mSSÊÊm *•' ■^1 i ^ w 9
# я.
подробнее»

anon старый оскол раньше было лучше

1 -* щ 111 UJF IJ II , I' i rr*Æ s-r - — r- —: 1 ... I i r il mSSÊÊm *•' ■^1 i ^ w 9 # я.
		ШЁШ	i *	
				
-J ¿V -ХЛ «Г-	'^Г * \ . ' vW^ 2	//uî'	f<>.
", i>‘~ ■ '* t.■ *^ •. -%rjS'¿*b' V*4 Л -^"v* *Wsr>	âû$ „ «ô	Ît” ‘ - V ''• - v-ïk*.	
*■ ¿L7y ' Jéjy' “? v "f ✓• 7^'. ' 7#' J#	^ .	• V,A3	V>‘
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы пандус старый оскол разная политота

 ШЁШ i * -J ¿V -ХЛ «Г- '^Г * \ . ' vW^ 2 //uî' f<>. ", i>‘~ ■ '* t.■ *^ •. -%rjS'¿*b' V*4 Л -^"v* *Wsr> âû$ „ «ô Ît” ‘ - V ''• - v-ïk*. *■ ¿L7y ' Jéjy' “? v "f ✓• 7^'. ' 7#' J# ^ . • V,A3 V>‘