Король Лев (The Lion King) :: Дисней (Disney) :: фильм :: Мультфильмы

Ты не поверишь - они ещё и говорили.

Люди идиоты и сборы только подтверждают это

Скажи привет трансформерам.

Они не "будут". Они уже. Там больше 500 миллионов собрали.

Книга Джунглей по своей сути другая.

в Короле Льве животные отыгрывают человеческие роли и оперируют человеческими понятиями.

в Книге Джунглей животные - это именно животные, просто по какой-то причине говорящие. Там даже для контраста с этим настоящий человек всегда в кадре присутствует.

Нахуй как раз таки идешь ты, а он спокойно смотрит фильм

Это вообще в топку не глядя

Я как вижу это... ну просто "это" то у меня чувство будто в фурифендоме взорвалась бомба и их оттуда взрывом нахер выкинуло, а когда они приземлились то стали кусать всё что движется...

какие же они криповые

Мммм... Ну что-же, это будет чертовски непросто.

накрашены броско

Молодой Пожилой человек, это не для вас снято.

На самом деле мне понравилось как в фильме сделали животных, понравилось что нет этой нарочитой мультяшности, да даже гиен представили как самостоятельный клан с матриархом, как и положено. Единственное что не понравился темп повествования, он как будто чуть ускорен. Не очень понравился шрам в фильме, да он остался хитрым планировщиком, но пропала его харизма. То же самое было с Джафаром в новом Алладине, да и в целом я не помню чтобы где-то последние лет десять встречался такой вот злодей, который действительно внушает страх и трепет. Я уже просто прихожу к выводу что возможно времена изменились, и вместе с тем меняется политика студий, возможно кто-то где-то обосновал что нельзя показывать детям таких хорошо продуманных злодеев. И теперь мы имеем как правило "истеричек", которые вызывают скорее неприязнь, чем страх. Чего стоит одна сцена расправы над муфассой, когда в мультике Шрам медленно просмаковывает каждую секунду наконец-то сбывшегося плана протягивает long live the king, а в фильме же он его повел себя скорее как ребенок которому не дали игрушку. Не совсем корректно сравнил, но эта тенденция начинает меня вымораживать.

Вчера как раз ходил на него. Такое ощущение, что о мои детские светлые воспоминания просто вытерли ноги. Хуйня, снятая исключительно ради того, чтобы навариться и на детях и на их ностальгирующих родителях. Из-за сильного уклона в фотореализм, персонажи смотрятся безэмоциональными. И особенно тупо это смотрится в те моменты, где ты им, по идее, должен сопереживать, но совсем как-то не хочется. Запороли практически все ключевые моменты. За сцену разговора Симбы с духом отца я бы вообще казнил режиссера.

Я только последнюю фразу поддерживаю. Не хватало гениталий и крови. Очень.
В остальном - если у вас не было котов и вы не умеете читать эмоции по выражению морды и ушей - да, будет сложно. Но лично с моей точки зрения сделано гораздо луше, чем мультик - животные стали животными, они двигаются как животные и выражают эмоции как животные. Бородавочник - за него отдельные апплодисменты. Более реалистичными стали сцены побега Симбы на кладбище и пиар-компании Шрама у гиен. И как раз из-за огромного количества гиен в кадре становится понятно, кто распугал всю дичь в округе.
Из сюжетно-удачного - характер Тимона раскрыт вообще с другой стороны, и, на мой взгляд, это хорошо. Раскрыт конфликт между Шрамом и прайдом, что в первом мультфильме было довольно значительной дырой в сюжете.
Резюмируя - любите более мультяшное - смотрите первого, любите графоний - смотрите ремейк. Просто переделывать в 3Д исходный мультфильм - а какой в этом смысл?

Еще Муфаса умрет.