Страна багровых туч отмечает 60 лет новым Google Doodle / страна багровых туч :: советская фантастика :: Стругацкие

raikin

Страна багровых туч отмечает 60 лет новым Google Doodle

Как я заметил тут многие ценят творчество Стругацких.

Подробнее

Стругацкие,страна багровых туч,советская фантастика

Развернуть

Комментарии 2923.07.201909:00ссылка47.0

raikin 23.07.201909:26 ответить ссылка 6.5

*без политики* Начинали они сильно,"Страна багровых туч" реально пробирает,да и другие творения тоже,но потом они начинают сливать свой мир,только вот если мир "Полудня" хорош,то "Закат" у них говно, не хватило сил проработать развал логично.

Brovey 23.07.201911:33 ответить ссылка -0.2

все моменты и с пропагандой и с идеологией привязаны к истории той страны в которой творили авторы. в том что творилось за окном в те годы тоже маловато логики.

Ar_enerit 23.07.201911:48 ответить ссылка ↑ 1.6

На первые сочинения логики мал-мал хватало

Brovey23.07.201911:53ответить ссылка ↑ -0.9

Веры в человечество, а потом они слегка "повзрослели" и подрастеряли оную.

irrlicht 23.07.201914:57 ответить ссылка ↑ 0.8

Настолько подрастеряли, что БНС в "Комментариях к пройденному" писал, что "Страну" он даже ни разу не перечитывал.

R-Duke 23.07.201915:35 ответить ссылка ↑ 1.0

Они начали сливать свой мир "Полудня", когда поняли, что советская романтика - не более чем иллюзия. Естественно за этим пришло разочарование и это не могло не отразиться на их книгах. Имхо их ранние книги симпатичны своей немного наивной верой в светлый коммунизм, но по настоящему хороши их поздние работы, вроде Града Обреченного, Улитки или трилогии Обитаемого острова.

petya_00023.07.201911:54ответить ссылка ↑ 6.8

вот да, "полдень, 22 век" не зашел от слова вообще, ибо какой-то, блять, восторженно-пионерский идиотизм. а вот трилогия о Каммерере оче даже збс, оче годно

svichupocentru 23.07.201912:06 ответить ссылка ↑ -1.0

Это ты "Туманность Андромеду" не читал. "Полдень" можно воспринимать, делая в уме корректировки. Перекостыливать придётся добрые 30 - 40%, но в конечном счёте он поддаётся переделке в реалистичную форму. Мир Ефремова же - нет, там всё рушится в самой основе.
Кстати, не могу не отметить твою манеру письма и вставить сюда [толстый тонкий намёк на корелляцию письменной культуры человека с его интеллектом, а там и со способностью вообще что-то оценивать].

AshyAngel23.07.201913:57ответить ссылка ↑ 1.0

Я бы не называл это идиотизмом, в теории это была вполне симпатичная общественная модель. Просто на практике оказалась нежизнеспособным говном.

petya_000 25.07.201900:41 ответить ссылка ↑ 0.0

а я вот не понимаю восторженность людей от книг/фильмов с драмами и проблемами в сюжете.
я хочу, мать вашу, унестись в звенящую снежную даль чужой фантазии, насыщенной приключениями и геройствами с идеальной идеологией с непременным хэппи эндом в конце, а не рефлексирующую тягомотину с моралью в том, что жить хуево и вокгур несправедливость и мрази. Мне этого говна и в реале хватает, например.

Умняшечка 23.07.201915:33 ответить ссылка ↑ 0.9

Robert E. Howard - Conan the Barbarian

Drzerg Metrion 23.07.201916:29 ответить ссылка ↑ -0.3

Страна багровых туч тоже подходит

Умняшечка 23.07.201918:28 ответить ссылка ↑ 1.5

ИМХО, в этом и фишка АБС. Если хочешь поразмыслить на сложные темы, берешь Полдень и читаешь вдумчиво. Если хочешь "унестись в звенящую снежную даль чужой фантазии"... хм, берешь Полдень и наслаждаешься.

homkanomka24.07.201902:39ответить ссылка ↑ 0.3

"поразмыслить на сложные темы" и "пригрузиться с вязких как выкипевшей кисель рефлексий автора" - разные вещи.
а про "Полдень" все правильно

Умняшечка24.07.201916:11ответить ссылка ↑ 0.0

Каждому свое. Стругацкие были подчеркнуто интеллектуалами и старались быть честными перед собой и читателем. Потому пока они верили в светлое будущее совка, они его "рисовали", когда поняли, что все идет прахом, начали писать об этом. К тому же их книги часто относят к социальной фантастике, а тут без отсылок к реальным проблемам общества никак. Конечно это многим не нравилось, властям в частности. Но по крайней мере для простого читателя проблема же легко решается, хочешь взрослой фантастики - читай серьезных фантастов, хочеш умчаться вдаль на розовом пони - такого тоже хватает. В 20-х годах на наших просторах, к слову, фантастика где-то так и выглядела - приключения, геройства, идеальная (коммунистическая) идеология и хеппи-энды, можно поискать.

petya_000 25.07.201900:39 ответить ссылка ↑ 0.1

есть такой слушок что АБС как то решили проверить, будут ли любить и уважать даже несуразную чушь вышедшую из под их пера. Так и появилась улитка

Gradienkof 24.07.201915:23 ответить ссылка ↑ 0.1

Трудно комментировать слух. Улитка, как по мне, явная ирония на формализированное советское общество и своего рода эксперимент. Как для "чуши" вполне недурно написано.

petya_000 25.07.201900:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну писательский стиль АБС никуда не делся. Но хоть произведение и написано изящно, читается оно все равно довольно сложно, как по мне

Gradienkof 25.07.201902:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Но не гугла

Tyekanik 23.07.201912:24 ответить ссылка 0.4

Помоему некоторые сочинения очень на любителя, это и делает их уникальными, создают свой мир и своеобразную атмосферу.

raikin 23.07.201913:54 ответить ссылка 0.0

Просто некоторые произведения очень загружены поиском "идеального учителя", была такая фишка у АБС. Это не напрягает, потому, что после нескольких произведений ты понимаешь посыл.
Некоторые произведения несколько сложны для восприятия "с наскока", ибо в них авторы старались развить свои идеи "идеального общества", исходя из основных идеологий их времени. То бишь, размышления: а коммунизм ли нас ждет в светлом будущем, или что-то еще? Причем, такой позыв надобно завуалировать, чтобы пробиться сквозь цензуру издательств того времени.

Как по мне, идеально воспринимаются ВСЕ произведения с комментариями авторов (очень много их было от Бориса) о том как писалось произведение и как продвигалось в печать.

homkanomka 24.07.201902:47 ответить ссылка ↑ 0.0

И как же их гнобили славные советские литературные критики, за то что у них люди будущего ругаются и даже выпивают.

R-Duke 23.07.201915:37 ответить ссылка 0.5

У меня в обложка была с красноватым оттенком. Но так и не прочитал. Блин надо скачать. Спасибо за напоминание.

ZooXooN 23.07.201917:28 ответить ссылка 1.2

Имхо, пожалуй, винрарнейшее произведение после "Понедельника.." и ТББ

red4593 23.07.201920:43 ответить ссылка 0.4

И все они из разных жанров! Понедельник - сатира и мистика, ТББ - приключение и драма (хотя это слабо сказано), Страна - просто про превозмогания человека. Я бы еще добавил Отель как детектив, Радугу как идеальную катастрофу, Остров как приключения с социальным аспектом, ОЗ как соц катастрофу, Град как социо-политический вопросник, Хищные Вещи как попытка поднять моральный аспект наркотиков... И прочее, прочее, прочее.

homkanomka 24.07.201902:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Здорово спасало в давние времена, которые были до перенасыщения всякой фантастикой с развитием интернет и всё такое... В юности читалось как "УАУ ВОТ ЭТО МЫСЛЬ НИЙУХЯ КАК ГЛУБОКО и СЛОЖНО"

Danielol 23.07.201921:04 ответить ссылка 0.3

"Страна багровых туч - Путь на Амальтею - Стажеры" - моя первая книга-сборник, подаренная в 13 лет. Предрассветные часы, Полдень впереди - звезды еще не доступны и человечество осваивает солнечную систему. И вроде бы ничего такого в сюжете нет - фактически рабочая рутина, но зацепила так, что запоем прочитал все книги по миру Полдня, и далее все, что выходило по Стругацким в серии "Золотая библиотека фантастики". Поздние работы конечно депресняк - Град обреченный читать было неуютно и неприятно.

Biggs 24.07.201901:19 ответить ссылка 0.7

Согласен, в первых книгах ощущался азарт. В последних - опыт. Как творческий, так и жизненный, в т.ч. опыт взаимодействия с издательствами и партией, помноженный на закат СССР и его идеалы для масс. Потому и получается, что фокус произведений смещается с идеалов в бытность и банальную бытовуху.
Хотя, для меня Град был не настолько сложен, как ОЗ, которую я вдумчиво и с перечитками глав осиливал пару месяцев.

Но что хочу сказать - все произведения цепляют. Хоть чем-то. Видимо, потому это единственные авторы, у которых я перечитал всё, включая сценарии.

homkanomka 24.07.201903:04 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы