СовФед предлагает использовать данные россиян без их разрешения
В соответствующем законопроекте говорится, что обладатель данных будет обязан их обезличить, но операторам будет нельзя такую информацию продавать - только передавать для улучшения работы сервисов, например, анализа трафика дорожного движения
Представители мобильных операторов считают, что готовящиеся изменения актуальны, поскольку введут в законодательство понятие обезличенной информации — это будет стимулировать развитие рынка больших данных. Также законодательное упрощение работы с большими данными может снять барьер при создании новых продуктов. Обезличенными данными можно делиться и с другими организациями: например, для аналитики потоков населения при расчете эффективности размещения новых офисов банков или продуктовых магазинов.
Еще на тему
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Надо понимать что есть разница между персональными данными и обезличенными персональными данными. И если в первом случае работает закон о персональных данных, то обезличивание персональных данных это процесс близкий к уничтожению персональных данных.
Я проходил курсы защиты персональных данных, но я не юрист. Могу сказать что раз такой законопроект прорабатывают, то есть проблема использования обезличенных данных. В целом же, однажды подписав типовое согласие на обработку персональных данных в какой-нибудь больнице или страховой компании или еще где-нибудь. Можешь быть уверен что твои именно что персональные данные могут быть переданы кому угодно (потомчто в типовых согласиях обычно есть пункт о передачи персональных данных третьим лицам для выполнения действий целью которых является сбор этих самых данных).
еще раз: любое использование твоих данных без разрешение запрещено конституцией в любой форме. именно поэтому даже в больницах ты подписываешь согласие на их использование.
Обезличенные персональные данные может получить любой человек уже сейчас. Например зная номер полиса ОМС можно посмотреть когда он выдан и какой страховой организации пренадлежит. Является ли номер полиса персональными данными? В некотором смысле да, так как его номер напрямую соотносится с конкретной личностью. Является ли знание в какой страховой и когда он получен данными? Да является (может в росгосстрахе только пидоры страхуются?). Так же с номером например полиса ОСАГО. Но сами данные (в случае с ОМС о дате выдаче и наименовании страховой) являются обезличенными. Закон о персональных данных не нарушается. Согласие на обработку люди сами давали. Обезличенными данными вполне меняются. Согласие на обработку ПДн сейчас подписывается всегда когда беруться ПДн. Так что с введение закона разрешающего передачу обезличенных данных ничего не изменится т.к. согласие на обработку ПДн уже дано.
И поэтому я в начале и задался вопросом, а что в этом законе такого, чего нет сейчас.
Не знаю откуда столько минусов, но люди явно не разбираются в мат.части вопроса и ищут где бы приплести нарушение конституции.
Продолжать дискуссию не вижу смысла, считаю что привел исчерпывающие аргументы по этому вопросу. Да и Лахта центр закрывается, сейчас выключат электричество, раздадут собачьи консервы и отправят по клеткам.
Никто из присутствующих не понимает суть введения текущего закона и то как работает законодательство о защите персональных данных.
Закон, он что дышло...
Мне, как конечному пользователю важно, чтобы данные о моих действиях собирать (без моего согласия) было как можно сложнее. И неважно, обезличены они (формально) или нет. И принятие закона, облегчающего потенциальным злоумышленникам тут работу - это однозначно плохо.
Обезличенные данные остаются данными, по которым с помощью косвенных методов корреляции более чем возможно восстановить привязку к конкретному человеку. Особенно когда данных собирается много, из разных источников.
Конечно, эта привязка будет иметь вероятностную, а не строго детерминированную привязку, но... чем больше данных, чем они разнообразнее, тем вероятность эта - выше.
Создаётся виртуальный профиль "некто мистер X", который связывается между собой по паттернам соответствия с определённой моделью вероятности, и восстановить потом привязку этого профиля к конкретной личности сложности особой обычно не составляет.
Собственно, в Сети эти методы работают уже давно.
Но, собственно, даже это не главное.
Неважно, насколько качественно обезличены данные. Они остаются данными обо мне, продуцированными мною, и отчуждать в пользу любого третьего лица их без моего согласия - суть свинство и ничего более.