Расширение для браузера под firefox не будет восстановлено в официальном магазине приложений firefox. Причина - реактор рассадник лолей и порно.
Краткая суть:
Your extension was removed from the directory on addons.mozilla.org because its listing directly linked to a site with sexually graphic content
Никакие уговоры по типу "не хотите видеть порно - не ищите его" не дали никакого результата. Помимо этого ебал я конченые ограничения для расширений на firefox. Отправлять запросы нельзя, файлы нельзя, фреймы тоже, но есть лазейки которые типа работают, так что рвите гладны через жопу. Я конечно уважаю чуваков, но это какой то пиздец. Дальше расширение для firefox будет распространяться исключительно в формате приватного расширения по прямой ссылке, если и его не забанят т.к. любой запрос в коде, или ссылка на реактор приводят к его автоматическому бану
Движки:
Presto - Движек Opera вплоть до 12 версии(Она охуенна), после Opera перешла на WebKit, но за свой движек получила право выделяться в отдельную категорию
Gecko - Движек Firefox, но после 57 версии они переходят на движек Quantum, который наследует многое от Gecko
WebKit - Движек который является коммерческой компиляцией наработок KDE и Qt в лице apple, после уже поддерживаемый и допиливаемый всеми подряд, ибо все так же остается свободным движком в Qt библиотеке. На нем работают:
Chrome. Chromium, Opera, Яндекс.Залупа, Safari, Steam и еще куча всего и вся
Но поскольку рядовые пользователи не знают что там внутри, то и пошло, что говоря Chrome, подразумевается WebKit, Firefox - Gecko, Opera - Presto. Вот и все.
Opera Turbo весьма простое, хоть и крайне костыльное решение. Суть довольно проста. Браузер начинает ходить в интернет не на прямую, а через сервера Opera, где все подряд кешируется, сжимается, перетирается и т.д. В итоге получается сэкономить трафа 2-8 раз, в зависимости от сайтов. Но opera делает это подменяя DNS сервера прямо на лету, и в итоге получается что все это добро идет в обход кеширующий серверов у оператора сотовой связи, и в итоге, чтоб сэкономить ресурсы они такое или блокируют, или требуют доп плату... И да, такого я не видел нигде кроме рашки, сори
В итоге, на момент смерти это уже был тормозной, багнутый и во всех смыслах отсталый движок.
2) На тот момент у всех были проблемы как с производительностью, так и со стандартами. Не просто так существовали свойства с префиксом -webkit, -moz, -o, -ms
3) Поддержка тех или иных стандартов вообще местами не была реализована, и ранний webkit был образцом недопилености
4) Opera выделялась огромным количеством возможностей для кастомизации и дополнительным функционалом, чем не обладали другие. Встроенный почтовый клиент, торрент, rss и еще куча других плюшек. Уже тогда там были наработки позволяющие блокировать рекламу, прикручивать свою стилизацию страниц и еще куча других очень приятных плюшек. Лично мне безумно не хватает возможности поставить список вкладок вертикально. Это было очень удобно, и мне до сих пор временами этого не хватает
5) Когда ты предлагаешь функционала в 10 раз больше чем конкуренты, разумеется у тебя будет больше багов и косяков. Это из серии яблодрочеров, которые говорили что у них нету багов. Разумеется нету багов, потому что функционала 0
6) На тот момент времени Opera занимала одну из лидирующих позиций по доле среди всех браузеров, и была законодателем многих трендов, потому в каком месте она была отсталая не особо понятно
2. Проблемы с производительностью "у всех" не может быть по определению - норма производительности определяется средним показателем из всех возможных вариантов. И престо был существенно медленнее вебкита.
3. Опять же, определяется средним по движкам. Так-то если посмотреть, то и сейчас полно нереализованного. Но в тот момент вебкит уже был лучше и догнать его было не просто сложно - невозможно.
4. И это было отвратительно. Вместо браузера получался перегруженный недоделанный комбайн. Разработчиков ничему не научила судьба ACDSee и Nero.
5. Опера, как браузер, не предлагала функционала "в 10 раз больше" даже по сравнению с голым IE 5.5, а уж с FF или Хромом ей и вовсе тягаться было нереально.
6. Иди на любой сайт статистики, показывающий browser market share и поищи там свою любимую оперу за 2012-2013г. Опера у него "лидирующую позицию занимала", лол.
2. Да, webkit был шустрее, как и Gecko был шустрее, только у них функционала не было, что ты опять же игнорируешь. И даже с этой ремаркой Presto не сильно уступал в быстродействии, и на сколько помню, это было где то порядка 20%, что было не заметно с тогдашним интернетом. Помимо этого Opera позволяла спокойно открыть не одну сотню вкладок и комфортно работать с ними, в то время как при повторении такого трюка FF дох, а Chrome убивал комп, и все начинало безбожно лагать. Этот момент я очень ярко помню
3. На тот момент времени webkit был крайне сырым и недоделаным. Понятное дело догнать его было невозможно, потому как его допиливали все кому не лень, включая софтвеерных гигантов. Разумеется пацанам из одной компании никак не тягаться с ними
4. Все прекрасно работали. Были в некоторых версиях проблемы с торрент клиентом, и все. Мне похуй на ACDSee и Nero, да и они не имеют отношения к делу. Опера же упрощала жизнь. Открыл браузер, сразу тебе и почта, и качалка торрентов, и лента новостей и прокси клиент, и другой мелочухи, и это было крайне удобно
5. Ты несешь хуйню. IE, Chrome и Firefox на тот момент времени не располагали функционалом даже почтового клиента, а возможности кастомизации были около нулевые
6. Согласен, не прав. Она занимала лидирующие места в странах пост.совка и некоторых странах европы
Я тебя поздравляю, ты долбоеб который игнорирует факты
помню, в 2000-х ругался с провайдером, он хотел брать деньги отдельно за каждый подключённый комп. я настоял на том, что у меня к и-нету подключено только одно устройство - роутер. а что у меня там по квартире разведено - их это не касается, хоть двадцать компов, это моё личное дело.
хотя засраться можно в один миг, помню - TrueCrypt версии 7.2 вышел, с дырами для спецслужб, приложение померло, уже много лет кому нужно - юзают версию 7.1
Даже для приватного расширения действует правило, что если им чтото не понятно, чтото не понравилось или чтото вызывает сомнения, то они могут это отключить на свое усмотрение, а ну и ты должен описать что и как и зачем, и опять же, это не гарантирует защиту от бана
Даже не знаю на какой браузер перейти теперь, сидеть на старых сборках что-то нет желания.