Вот уж действительно, меньше знаешь - крепче спишь... / твиттер :: черные буквы на белом фоне :: интернет :: перевел сам

черные буквы на белом фоне твиттер интернет перевел сам 

Вот уж действительно, меньше знаешь - крепче спишь...

Перевод:

1) Вчера начала смотреть сериал "Чернобыль", всегда хорошо напомнить себе быть бесконечно благодарным за то, что я родилась в Америке, и не росла в *опе мира, которая была больше озабочена ядерным происшествием, чем её же смертельными последствиями


2) ВВС США случайно сбросили 2 ядерные бомбы в Северной Каролине в 1961 году. Каждая из бомб была в 260 раз мощнее той, которая была сброшена на Хиросиму, и не взорвались они потому, что не сработал один низковольтный переключатель. Эти данные были обнародованы только в 2013 году.


П.С.: Вообще с "роняниями" ядерных боеголовок в США - частый случай. ссылка на пруф с вики: 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофа_под_Голдсборо

С той же Вики буквально сразу внизу статьи можно заметить 3 дополнительные ссылки на схожие инцинденты...


Karol Markowicz Q
@karol
Started Chernobyl last night and it's just always nice to get a reminder to be endlessly grateful that I got to be an American and not grow up in a backward ass country that is more concerned with the embarrassment of a nuclear accident than its deadly ramifications.


Подробнее
Karol Markowicz Q @karol Started Chernobyl last night and it's just always nice to get a reminder to be endlessly grateful that I got to be an American and not grow up in a backward ass country that is more concerned with the embarrassment of a nuclear accident than its deadly ramifications. John McEvoy @jmcevoy_2 The US Air Force accidentally dropped two nuclear bombs on North Carolina in 1961. The bombs were 260 times stronger than the one dropped on Hiroshima, and didn't explode thanks to one low voltage switch. This was only revealed in 2013.
черные буквы на белом фоне,твиттер,интернет,перевел сам
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Справедливости ради, взрыв ядерного заряда не приведет к масштабному заражению местности, т.к. все ядерное топливо сгорает, грубо говоря. Взрыв на Чернобыльской АЭС был по-сути взрывом "грязной бомбы" и разметал радиоактивные элементы на огромную площадь.
DropTable DropTable21.06.201916:39ссылка
+31.4
Справедливости ради, взрыв ядерного заряда не приведет к масштабному заражению местности, т.к. все ядерное топливо сгорает, грубо говоря. Взрыв на Чернобыльской АЭС был по-сути взрывом "грязной бомбы" и разметал радиоактивные элементы на огромную площадь.
DropTable DropTable 21.06.201916:39 ответить ссылка 31.4
Согласен...

Кстати, любопытный факт из той же статьи с Вики:
"...Вторая бомба упала в болото и разрушилась, обломки ушли в грунт на значительную глубину. При поисковых работах найден ряд деталей, включая тритиевый резервуар и плутониевый заряд первой ступени, но раскопки пришлось прекратить из-за затопления места работ грунтовыми водами. Урановый сердечник и другие детали второй, термоядерной ступени остались на дне болота, инженерные войска США впоследствии выкупили участок радиусом 400 футов вокруг их предполагаемого местонахождения."
Мне больше из любопытных фактов из этой статьи этот понравился.
"(из рассекреченных в 1990-х годах документов стало известно, что помимо срабатывания парашютной системы отключились также три из четырёх предохранительных устройств, приводя бомбу в боевую готовность)."
Inkor Inkor 21.06.201916:43 ответить ссылка 1.9
то, что в посте написал тип, что не было сработки тупо из-за того, что не сработал низковольтовый переключатель, всё-таки они везучие ублюдки...
Собственно говоря нашел этот рассекреченный документ. Там пять из шести предохранителей вышли из строя. И именно шестой стал героем.
https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/sep/20/goldsboro-revisited-declassified-document
Inkor Inkor 21.06.201916:56 ответить ссылка 4.9
Никакой удачи. ПРосто многократная система безопасности и её резервирование. Поставили бы 4 переключателя, сэкономив и взорвали бы что-нибудь
звучит как шутка из Футурамы про 6001 слоёв обшивки танкера.
Шутка? нет.
Hagh Hagh 21.06.201919:12 ответить ссылка 2.8
На англицкой педевикии есть так же и иное мнение: "However, Michael H. Maggelet and James C. Oskins, authors of Broken Arrow: The Declassified History of U.S. Nuclear Weapons Accidents, dispute this claim, citing a declassified report. They point out that the arm-ready switch was in the safe position, the high-voltage battery was not activated (which would preclude the charging of the firing circuit and neutron generator necessary for detonation), and the Rotary Safing Switch was destroyed, preventing energisation of the X-Unit (which controlled the firing capacitors). The tritium reservoir used for fusion boosting was also full and had not been injected into the weapon primary. This would have resulted in a significantly reduced primary yield and would not have ignited the weapon's fusion secondary stage".
Тоже не особо страшно. Вот если бы подрыв был, но не правильно бы сработал заряд, который, грубо говоря, доводит массу радиоактивного заряда до критической, и разметало бы фрагменты на некоторой площади, то можно было и пострадать.
в испании вроде так было, срывали грунт на некоторой территории. американцы успели потерять еще несколько бомб.
Советам пришлось срывать город и окрестности.
взрыв 4,5 мегатонн дал бы достаточный эффект для долгосрочного пиздеца на пораженной территории. даже с учетом его "чистоты"
Да, но как написали выше, велика была вероятность неправильной сработки системы, которая должна довести массу радиоактивного заряда до критической, а без этого, было бы просто горячо и немного(намного меньше бы чем от полноценной детонации) фонило радиацией
На, посчитай квадратные километры и не ной https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
за ссылку большое спасибо, всё руки не доходили найти этот чудо-сайт
На новой земле 50 мт дали эффект? Наблюдатели поехали к воронке в тот же день. Термоядерные бомбы почти чистые.
ничо там не сгорает полностью
просто в реакторе этого добра больше на порядки
villy villy 21.06.201916:51 ответить ссылка 6.1
братан! в реакторе 0.3% чистоты, а в ядрёной бомбуэ - 80%. не гони.
во-первых, ты цифры с потолка взял; во-вторых, и как это по-твоему дожно повлиять?
villy villy 22.06.201910:13 ответить ссылка -0.2
с потолка?
10:49 •
8,73 K/s ■ ■ 111 G Hill Я ® 90
A https://www.google.com/sea ©	•
= Google
чистота топлива рбмк	vf/
ВСЕ КАРТИНКИ ВИДЕО НОВОСТИ КА
W https://ru.rn.wikipedia.org > wiki > Р...
Реактор большой мощности канальный - Википедия
Реактор большой мощности канальный (
РБМК) - серия
0.3 не вижу, вижу 3-5
один хуй, как это повлиять-то должно? или ты думаешь, что во взрыве распадается весь 235й?
villy villy 22.06.201911:00 ответить ссылка 0.3
Легасов в треде - расходимся
Radio Radio 21.06.201916:58 ответить ссылка 3.2
Нет, сколько то о значительном сгорании радиоактивного топлива можно говорить в термоюдерных взрывах, там в некоторых моделях остаются считанные проценты массы радиоактивных частей, при ядерных взрывах испаряется и рассеивается нетронутой большая часть урана. И нет, атмосферный взрыв ядерной бомбы не слишком всё загрязнит, а уроненая на землю мощная бомба будет сравнима с аварией на АЭС, ну за вычетом факта того что ядерного топлива в реакторе значительно больше чем в даже очень мощной бомбе, так как большая часть загрязнения при этом появляется при мощном облучении тяжёлых элементов поверхности а не от разбрасывания активного вещества самой бомбы, которое в разбросанном состоянии не очень то и опасно.
скажи это Касл Браво. любой самый чистый термоядерный заряд можно обложить чем нибудь веселым для остроты. например ураном или даже чтоб совсем обои отклеивались золотом. и что значет сгорает? результат процесса же не исчезает из вселенной? есть ссылки на инфу по процентам несреагировавших материалов и заражению для термоядерных бомб?
Емнип, несколько посеянных ядерных зарядов они так найти в итоге и не смогли, и они по идее до сих пор где-то там лежат. Это конечно все ещё не чернобыль, но...
Справедливости ради, стоит заметить что в США так же была серьёзная авария на АЭС Три Майл Айленд с расплавлением активной зоны реактора, и только благодаря правильным решениям персонала и исправности оборудования удалось избежать более серьёзных последствий.
Но не смотря на это, в 20-ти мильной зоне было эвакуировано примерно 140 тысяч населения, однако примерно в течении недели люди вернулись в свои жилища.
Как раз персонал там объебался по полной программе. Как обычно, американцам просто повезло.
Ну и? Ничего плохого не случилось.
Не верю своим трем глазам...
Справедливости ради, КПД атомной бомбы составляет 2-20%, а остальное тоже разлетается.
Зависит от бомбы, на самом деле. Чем старше - тем грязнее, так как у первых бомб было хуёвое КПД, плюс они могли сработать неправильно и вместо взрыва с испарением радиоактивного вещества тупо хлопнуть, раскидать оное по округе и начать фонить. Собственно, радиоактивные осадочки после одного из тестов бомб в океане, засыпавшие какой-то японский траулер, нахуй убили экипаж спидораком, потому что фонили пиздец. Ну и типа, сам по себе взрыв ядерной бомбы штука не шибко полезная, вспышка может ослепить, сам взрыв может триггернуть тектоническую активность. Не зря полигоны для ядерных взрывов обычно выбирают в самых-самых ебенях и подбирают время проведения чтоб ветром всё нахуй не сносило куда-нибудь куда не надо.
Hello Hello 21.06.201922:22 ответить ссылка 1.6
Не приведет в том случае, если активные элементы будут полностью задействованы при взрыве. В противном случае действительно будет грязная бомба. Посмотри испытания на атолле бикини 1946 года.
Ну это справедливо для современных бомб, а не когда у тебя КПД процента 3
а если ядерный заряд упадет на АЭС?
"Взрыв" произошел в твоей жопе.
С одной стороны да.
С другой стороны - они же не взорвались. Нет последствий.
Fedya Fedya 21.06.201916:40 ответить ссылка -0.5
А какой был второй?
29 сентября 1957 Кыштымская авария
18 января 1970 Радиационная авария на заводе «Красное Сормово»
30 ноября 1975 Авария на Ленинградской АЭС
24 января 1978 проебали советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания в Канаде
1982 Радиационная авария в губе Андреева (хранилище отходов)
7 февраля 1983 Спутник Космос-1402 устроил дождик из 44 килограмм урана.
10 августа 1985 в бухте Чажма Японского моря реактор на АПЛ сделал "ой", заразив местность.
26 апреля 1986 Авария на Чернобыльской АЭС
ну и уже в постсовке - 6 апреля 1993 на радиохимическом заводе Сибирского химического комбината тоже весьма пиздануло, от чего 1946 человек смогли ночью обходиться без подсветки.
на той же педовикии есть список радиационных аварий. В штатах тоже всякое интересное происходило.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
да знаю я) просто "ядерным инцидентом в совке."© Loser2 - разговор о советских проёбах
ну ему то лишь бы про совок пиздануть, а там хоть не рассветай
Вата и квас, все для вас)
Штатах и без аварий много чего интересного происходило.
Apokal17 Apokal17 21.06.201917:37 ответить ссылка -0.6
А про крупнейшее техногенное катастрофу снять не хотите? Или про то как Американцы ЯО на своих солдатах испытали? Не?
Didalus Didalus 21.06.201916:50 ответить ссылка -6.5
И как негров линчевали!
он, вестимо, имеет в виду операцию desert rock IV - где 19кт-заряд бахнули на 330 метровой высоте, а зольдатены в это время бодрым пёхом шуровали в указанную сторону (ок. 2000 солдат)
Или он про испытания на аттоле Бикини
а, ну там вообще весело было. 67 официальных испытаний, после чего местные жители тоже при приближении к счётчикам гейгера стали петь соловьями. насчет военных - не знаю (помню, что утопили немецкий кораблик, да устроили внеплановый рентген японской шхуне)
военные вроде полазили по корабликам, глянуть чет там да как, а потом поехали работать фонариками.
не только Принца и Нагато они там затопили. еще и свой довольно новый авиносец Саратогу тоже.
Не новый, это "Саратога" еще довоенной закладки, к концу войны уже потеряла боевое значенние как авианосец.
а почему бы не снять про Тоцкие учения, м-м? там, кагбэ, 45 000 военнослужащих ВС СССР и 10 000 местных жителей низахуй смогли косплеить гулей из фолыча.
Хоть кто то вспомнил.
Artei Artei 21.06.201919:55 ответить ссылка 1.4
А прочитать про тоцкие учения не хочешь?
> Или про то как Американцы ЯО на своих солдатах испытали? Не?

Американцы никогда не гнушались себя критиковать, в том числе и в кинематографе. Вспомните легендарную "Цельнометаллическую Оболочку" Стенли Кубрика, где множество американцев в войне и на гражданке показаны ублюдками и высмеивается вся эта военная пропаганда.

Это только в совке любая критика совершенно ущербного рабовладельческого строя воспринимается как личная обида - ни-ни хозяина у раба обижать. Хозяин раба самый лучший!
как называется ватник, только американский?
Бургерник.
Culexus Culexus 21.06.201916:59 ответить ссылка 10.2
"бюргер" - разве не немецко-австрийских корней?
"Трейлерная Америка" погугли, адепт "тамхарашо". В любой современной стране дохуища нищих. В США 330 млн население, хорошо живут дай бог если половина. Да, 100 млн живут существенно лучше чем в странах "второго" или "третьего" мира. И именно эти 100 млн - доминирующая каста. Поэтому, когда посторонние смотрят туда - видят их.
В любой стране есть нищие, рабы, бесправные жители. Везде. И в США их процент велик. В Европе меньше. В России больше. В Дании или Бельгии тоже есть - минимум, всего 10%, но есть. В Северной Корее - 95%. Пойми, рыночные формы экономической организации не будут работать, если нет нищих и безработных, нет расслоения по доходам.
Создать страну, где вот совсем нет нищих или рабов можно только искусственно, и большой вопрос в её эффективности.
HashMK HashMK 21.06.201917:39 ответить ссылка 10.9
Я ни на что не намекаю, но на пикрил Калифорния
ViVeri ViVeri 21.06.201918:36 ответить ссылка 13.7
зато с фильтрами
даже к этой халупе подведено электричество =)
Kfgjnm Kfgjnm 22.06.201908:47 ответить ссылка -0.4
В сша хотят свалить ток мексикосы и прочие их соседи. Так то лучшее место для сваливания это европка, особенно скандинавия.
и ещё разные жулики и воры из ЕР, типа Пехтина и прочей швали
Не суть. Суть в том, что в ту же рашку мигранты тоже валили толпами, в Москве их вообще охуеть сколько. И что, это теперь повод говорить, что мол смотрите какая у меня охуенная страна? Типо в хуевую не бежали бы.
Ну а касательно жуликов и воров - для человека с деньгами США таки получше еропки в плане возможностей.
В РФ мигранты едут только оттуда, где совсем полный пиздец, типа Узбекистана. Из нормальных стран сюда не едут.
Так из нормальных стран и в США никто не хочет свалить.
Сам же знаешь, что врешь.
Не думаю, что человек в Германии сидит и мечтает о том, как бы ему в США переехать, или из Норвегии.
а я знаю, что много спецов и деятелей искусств, скажем так, приехали из Европы в США и снимают там фильмы.
в Россию такие не едут, наоборот, стараются свалить.

а то, что в массе рабочий человек не едет в США из Германии etc, то сам же понимаешь, что это потому, что и в Европе им неплохо.
Ну вот я "сижу в Германии" и не отказался бы от аналогичных условий в США. В Норвегии условия такие же, как и в Германии. Ну кроме того что норги говорят по английски. Т.е. я не мигрирую в США как раз потому, что хер ты туда смигрируешь по одному только твоему желанию. Почитай про ограничения L1B, H1B, O1.
faiwer faiwer 22.06.201913:06 ответить ссылка 0.6
Зы скандинавы хотят свалить в США, трустори. Все хотят из своей страны куда-то свалить
Неа. Если бы не ужасная миграционная политика США в сторону Европу мало кто бы смотрел. В Европу едут как раз из-за упрощённой миграционной политики. Пишу как 1 из сваливших (Германия). В Европе низкая покупательная способность в виду уравниловки\социализма... Если бы в США хотя бы убрали бы лотерейную часть в H1B никто на Blaue Karte и не посмотрел бы :)
faiwer faiwer 22.06.201913:03 ответить ссылка 0.6
А ведь ты прав, а США если ты работаешь, ты не будешь нищим никогда. У нас же в Украине например, знаю людей которые реально въебуют за 5000грн.
VolArt VolArt 21.06.201920:25 ответить ссылка 0.8
Вообще-то есть и живут в гетто (банальный пример с районами прилегавшими к железному треугольнику, это такое специфичное место в городе большого яблока, славящееся своей криминогенной обстановкой), поскольку это единственное доступное место при их уровне вполне официальных доходов. Да, там есть нелегалы и прочие маргинальные элементы, но основная масса вполне себе трудоустроенна, другой вопрос, что есть много жизненных обстоятельств из-за которых эти люди не могут так вот просто подняться с финансового дна.
Они бедные, но не нищие. У этих понятий разные критерии. К тому же от общего количества работающих они составляют мизерный процент, а не почти половину населения, как в рф.
Бедность и нищета суть почти синонимы, а если общий доход домохозяйства не прывышает пятидесяти тысяч в год на семью из трех-четырех человек, так тем более. И таких реально много, очень много по отношению к тем, кто может и зарабатывает больше ста тысяч, хотя здесь опять же есть некоторые моменты. В частности кредитки и прочие хитрые штуки, отбивающие у человека чувство меры, когда даже при более чем достаточном заработке общий баланс все равно остается отрицательным минимум тысяч на десять.
Есть один бывший украинский салдат, который давно свалил в США и стал американским солдатом.
У него есть ютюб канал и вот в этом ролике
он показывает, что да - Америка бывает разной. И багатой и средней и бедной. Но! Но там, намного проще подняится, просто упорно работая.
Будь он дальше украинским солдатом или росийским, хрен бы у него был такой уровень жизни и перспективы, как сейчас.
Поэтому, адептам "там тоже хреново", стоит помнить, что выбора и возможностей, там намного больше и кем человеку быть - жить в трейлере или в нормальном доме, в большинстве случаев решает сам человек а не сложившаяся вокруг него система.
Матрасник на их жаргоне, из-за флага.
HashMK HashMK 21.06.201917:30 ответить ссылка 4.1
White trash?
ViVeri ViVeri 21.06.201918:26 ответить ссылка 1.1
White trash
G-peeper G-peeper 21.06.201923:40 ответить ссылка -0.3
Я ещё слышал что США как то проебали водородную бомбу и так её и не нашли.
Phtoros Phtoros 21.06.201917:13 ответить ссылка 0.8
Как же я люблю чел-во как вид
Кто бы ещё рассказал, сколько атомных бомб вот так потерял СССР...
Никто не расскажет. Всех расстреляли. Кто расстрелял - застрелился.
Phtoros Phtoros 21.06.201919:06 ответить ссылка 21.5
И тем не менее я бы все равно предпочел родиться в штатах
В штатах ты бы мог родиться негром!
ну и что , будто это что-то плохое
В одном из южных штатов, на окраине, в коммуне, имея родителей брата и сестру, твоих же.
> имея родителей брата и сестру, твоих же
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Полина
@е_ч\\еп1
Это вот надо было миллионы лет эволюционировать, чтоб теперь мыться в тазу, когда можно было вообще не выходить из воды
Читаю
РЕТВИТОВ ОТМЕТКИ «НРАВИТСЯ» 20 82
^ави * п :
13:41 -1 июн. 2017 г.
подробнее»

лето тазик мытье 21 век на дворе Нахуй так жить Буквы на белом фоне твиттер интернет песочница

Полина @е_ч\\еп1 Это вот надо было миллионы лет эволюционировать, чтоб теперь мыться в тазу, когда можно было вообще не выходить из воды Читаю РЕТВИТОВ ОТМЕТКИ «НРАВИТСЯ» 20 82 ^ави * п : 13:41 -1 июн. 2017 г.
Я пока что поищу ¿¿то нибудь там.^
Фуух...Успели укрыться от бури срача
А я тут тогда полазию,может что годное найду
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы нарисовал сам ньюфаг Доярка Футанарей

Я пока что поищу ¿¿то нибудь там.^ Фуух...Успели укрыться от бури срача А я тут тогда полазию,может что годное найду
Генрих Коталкин
АЛ @ко1а1кт
По сути люди с плохим зрением должны двигаться быстрее остальных, ведь у них графика стоит на минималках и рендеринг занимает меньше времени.
подробнее»

твиттер интернет Буквы на белом фоне скриншот графон

Генрих Коталкин АЛ @ко1а1кт По сути люди с плохим зрением должны двигаться быстрее остальных, ведь у них графика стоит на минималках и рендеринг занимает меньше времени.
Приятного аппетита!
Меньше знаешь - крепче спишь!
DEMOTIVATORS.RU