Сейчас бы кинокритиков с тытрубы слушать. Как говорится, вышел хайповый сериал по теме Чернобыля, количество академиков ядерной физики и эксплуатантов АЭС с реактором типа РМБК увеличилось вдвое.
Да-да. Теперь все с умным видом рассуждают про "ядро" реактора, положительную обратную связь РБМК по температуре и со "знанием дела" критикуют действия ВИУРов и НСРЦ. Хотя есть и плюс: теперь для знатоков мой ник - не бессмысленные 4 буквы)
Сейчас бы критиков кинокритиков на реакторе слушать (любая другая фраза поле "сейчас бы")
По факту:
- Сёмин левый пропагандист, как к этому относиться решайте сами
- В попытках разобраться в сериале и в ситуации в целом ничего плохого нет
- НВО действительно сделала некоторые интересные допущения и открещиваться от них глупо
Я, посмотрев, могу даже со своими почерпнутыми из того же инета знаниями сказать, что у него фактические ошибки в понимании работы станции, её административного корпуса и советском быте. Так и какой смысл высказывать своё ценное мнение, если ты не понимаешь ничего в вопросе? Чтобы срубить просмотров на хайпе. Либо он сознательно игнорирует реальные факты, чтобы докопаться до сериала. Тогда всё еще проще, у чувака просто жопа пригорела с того, что совок показали совком, с планами, концами месяца и отношениями "я начальник - ты говно". В любом случае, ИМХО, обзор - хуйня.
Забыл добавить, по первому пункту претензий нет, каждый дрочит как хочет. По третьему тоже, HBO местами наснимали такую хуйню, что диву даёшься, почему им консультанты не сказали, что в СССР так НЕ делали. Все претензии ко второму Я просто получил неприятные ощущения от того, что человек с умным видом несёт хуйню про не правду и злобную пропаханду от проклятых меди-копрораций, которые злые потому что из США, притом что явно не шарит в теме.
еще его метод донесения информации немного заебывает. Показалось что он сначала говорит о чем то глобальном, пытается донести мысль, а потом ХОБА, "Да у них лопаты совковые-совок потому и лопаты совковые". Все как то разорванно раскидано, тезисы можно было сгрупировать, и например разделить на группы, но нет. Остались одни неприятные ощущения от "обзора" как-будто меня пытались наебать.
Ну у тебя конечно больше понимания о устройстве советского общества 80х это точно. Про тех вопросы автор сразу сказал, что он ничего не знает. В этом обзоре есть конечно пару спорных моментов, но то что масс медия используется как оружие против массового сознания. Главное бабки. Всегда ищите выгодоприобретателя.
уже не первый раз здесь это мелькает и мой внутренний зануда меня доебал. РБМК. потому, что Реактор Большой Мощности Канальный. зануду придушил, плюс 1.8 поставил, спасибо за внимание.
Социалист обижается что о совке плохого мнения - вот удвитильно, как же так.
Он на дебатах у Светова два часа заряжал о том как вот все до этого было неправильным социализмом, а надо правльный сторить и что капитализм неисбежно ведет к войне.
Чернобыльская катастрофа - не самое страшное. Самое страшное, что толпы распиздяев, карьеристов, чьих-то криворуких детей и жадных кумовей, покупателей дипломов и прочих отважных (до поры-времени), но не очень умных людей - всё ещё крутятся на современных производствах, атомных станциях и даже в обычных, казалось бы, торговых центрах (да, сучки, мы не забыли). Вспомнить тот же Керч недавно, взрывы и катастрофы на заводах по всей РФ за последние несколько лет... И не только в РФ. Распиздяи - они везде, где на знания, безопасность и справедливость всем наплевать.
По факту:
- Сёмин левый пропагандист, как к этому относиться решайте сами
- В попытках разобраться в сериале и в ситуации в целом ничего плохого нет
- НВО действительно сделала некоторые интересные допущения и открещиваться от них глупо
популизма чуть меньше, есть ссылки на более ранние видеоматериалы
Он на дебатах у Светова два часа заряжал о том как вот все до этого было неправильным социализмом, а надо правльный сторить и что капитализм неисбежно ведет к войне.
Ты думаешь этот процесс пойдет на спад?