Соотношение продовольствия одного солдата во время Первой Мировой Войны (Российская Империя) и Велик / Первая мировая война (World War I) :: Великая Отечественная Война :: Российская Империя :: СССР

СССР Великая Отечественная Война Российская Империя Первая мировая война песочница 

Соотношение продовольствия одного солдата во время Первой Мировой Войны (Российская Империя) и Великой Отечественной Войны (СССР)

Первая мировая:

Мясо или мясные консервы- 716 гр.;масло коровье или сало свиное- 21гр.;крупа (просяная,гречневая, овсяная, рисовая)- 238гр.;чай- 2гр.;сахар- 25 гр.;хлеб ржаной- 2254 гр. или сухари ржаные- 1539 гр.

Великая Отечественная Война:

Мясо или мясные консервы- 150 гр.;рыба- 100гр.;масло- 20 гр.;сало- 30 гр.;крупа- 170 гр.;сахар- 35 гр.;хлеб ржаной- 900 гр. (с октября по март), во все остальное время 800 гр.

	1 •
	¡6/Æ
	k " » .vJjL
1	ч/ vK . «y
IJk.	^ 1 'Тл i
	JJ/ • • ’.t'
	£ * 'ï*<
	Z . Г:|
'^jp . ; '|i1,СССР,Великая Отечественная Война,Российская Империя,Первая мировая война,World War I,песочница


Подробнее
 1 • ¡6/Æ k " » .vJjL 1 ч/ vK . «y IJk. ^ 1 'Тл i JJ/ • • ’.t' £ * 'ï*< Z . Г:| '^jp . ; '|i1
СССР,Великая Отечественная Война,Российская Империя,Первая мировая война,World War I,песочница
Еще на тему
Развернуть
То-то солдаты с фронта Первой, от такой сытой жизни, бежали целыми подразделениями. Когда приводишь такие данные, нужно приводить ссылки на документы, а также упомянуть о фактическом выполнении прописанных в документах норм. Иначе это выглядит как... плохо выглядит, в общем.
тут ведь дело еще в чем - до пмв даже такого понятия не было как контузия и ротация войск на передовой. отправляют на передовую и сидишь месяцами слушаешь как по тебе из пушек стреляют. в этот же окоп срешь и ссышь, в нем же трупы твоих товарищей лежат, немытый, голодный, холодный, воду из лужи и ту пить нельзя, все отравлено пироксилином на хрен, плюс газовые атаки, плюс атаки шеренгами на пулеметы, плюс по ночам ползти вперед чинить колючую проволоку, а если крышей поедешь - расстреляют на хрен как дезертира. В вмв такой пиздецомы не было, убивали побольше но и поэффективнее.
Источники, пожалуйста-Приказ военного министра №346 22 марта 1899г. Сборник приказов военного ведомства за 1890-1900гг. СПб. 1901г.;О.Д.Марков. Русская армия 1914-1917. Галея Принт. Санкт-Петербург. 2001г.;Книга о вкусной и здоровой пище. Издание шестое, переработанное и дополненное. Москва. Пищевая промышленность. 1976г. Насчет дезертирства можете не сомневаться, если уж по вашим словам эти приказы выполнялиьс спустя рукава, армия была голодная, полная дезертиров, то как скажите мне на милость при “поганом царе” Россия не отступала ни на километр с сентября 1915 по февраль 1917, как позвольте поинтересоваться так вышло, что город Рига находилась в 200 километрах от линии фронта, Петербург в 800, а Москва в 1000км? Кто сидел в окопах? Кто удерживал все линии фронта и наступал на Австро-Венгрию и Османскую Империю?
И встает резонный вопрос: а если все так заебись было, то схуя ли проиграли? Схрена ли верные бойцы царя тряпки так легко подвергались пропаганде революционеров и пускали в расход офицеров?
Рискну предположить, что потому что представленный здесь и выданный за солдатский паёк список был на самом деле офицерским (если вообще существовал). Это ж хрена себе - 700 грамм мяса. Даже сейчас в пайках вполовину меньше. Воистину, какую Россию мы потеряли!
Я с вами не согоашусь, офицерский был больше, например крупа-307гр. плюс доплатачивали деньгами
3-3.5 тысячи килокалорий нужно мужчине при максимальных нагрузках, тут только на ржаном хлебе больше 5 тысяч, кажется нестыковочка.
Тут и предполагать нечего.
Паёк Второй составлен по реконструированной и уточнённой поколениями историков информации. Плюс, свидетельства очевидцев. Это плюс-минус достоверные сведения.
Про ПМВ - это просто выдержка из некого документа. Учитывая масштаб коррупции, при Николашке - там на 10 надо делить. Я вполне допускаю, что такое постановление было. И может парочка парадных полков так и снабжалась. Те самые, в которые государь приезжал кашку попробовать. А в окопах солдаты жрали кашу на воде и с сухарём. Но на бумаге-то, конечно - 700 гр. мяса.
Это во-первых.
Во-вторых, это приказ о формировании Устава от 1899 года. Какая, нахуй, Первая Мировая? После русско-японской уже всё стало ясно с нашим снабжением, укомплектовкой и логистикой. Тысячи тому доказательств в воспоминаниях очевидцев. Но после 1905 года всем стало с ещё большей силой насрать. Это же притча во языцех - состояния, нажитые на армейском снабжении.
Я уверен, что в РККА тоже приворовывали. Но в сталинской армии перед войной? После финской? Думаю, процентов пять-десять от этого пайка утекало в худшем случае. В этой армии, на секундочку, за воровство и коррупцию расстреливали.
Думаю, во время боевых действий и там и там бывало жрать нехуй. Но в советской армии основные проёбы в логистике были от нищенства, банальной глупости и реально тяжёлого положения, а в царской - на самом деле от воровства и никчемного ебанутого руководства.
HashMK HashMK 25.05.201911:11 ответить ссылка -1.0
А насколько все изменилось после 1899 года? Что забыли про забастовки на военных заводах, устраеваемых большевиками и эссерами, именно из-за них и были проблемы со снабжением, они именно того и хотели, чтобы солдаты умирали в окопах без снарядов, причем выводили людей именно в военное время на провокации. Ваше, как вы выразились ебанутое руководство проводило военное руководство гораздо лучше, чем в вов, просто посмотрите на карту сражений и посмотрите где были враги при никчемном царе и при великом Сталине после 2 лет и 9 месяцев после начала войны и сопоставьте колличество жертв, я уверен, что по всем парамитрам ебанутое руководство выйграет
Может проиграли потому, что армию распустили по домам?
Когда армия разбегается по домам, лучше сделать вид, что так и надо, чем показывать собственное бессилие. Разве нет?
Apokal17 Apokal17 25.05.201908:09 ответить ссылка -0.7
Нет, так как цель была просто удерживать фронт , а не проводить какие либо хитрые операции для победы в войне. Т.е мобилизуй примерно столько же сколько разбегается, веди как можно больше переговоров с немцами о мире, дружбе и жвачке и жди победы. США уже вступили в войну, а немцы сами на последнем издыхании
Несовсем, временное правительство хоть и расхлабило армию, на серьезные уступки с немцами не шло, они придерживались старого доброго плана расчленения германии на маленькие княжества, это даже может подтвердить число немцев после февраля на нашем фронте (1.200.000~1.400.000) а что на счет ожидания, да, так победила Румыния
Так причём тут временное? Я про роспуск армии жешь.
Ну и Румыния же сдалась перед Германией
Сдалась, да не совсем, фактически под конец войны она разорвала соглашение с германией и вошла в стан победителей, вспомните второй венский арбитраж
Россия тоже разорвала Брест
Версальский договор анулировал Брестский
Вообщето это было условием компьенского перемирия.
"Одним из условий Компьенского перемирия между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года являлся отказ последней от всех условий Брест-Литовского и Бухарестского мирного договоров"
Ты не понял, фронт рушился из за того, что бойцы, просто драпали. Усёк? Мораль войск была на столько низком уровне, что даже в окопах их удержать было не возможно. Солдаты не знали за, что сражаются. А когда узнали (Босфор и Дарданеллы), поняли только, что это где то за пределами России и драпать начали ещё активней. Ты же знаешь выражение "Хорошая мина, при плохой игре", это как раз тот случай. Вот из этой плохой игры Большевики и пытались выйти. Зачем нужны новые земли, если старые пытаются объявить суверенитет?! Логично бросить все силы на удержание того, что есть? Разве нет?

P.S. Может ты и привык, что политики дают обещания, а потом забивают на их исполнение, но Большевики исключение из этого правила. До октября, одно из политических обещаний было выход России из "империалистической войны" и они выполнили своё обещание, как и все остальные, чего бы это не стоило.
Apokal17 Apokal17 25.05.201908:53 ответить ссылка -0.2
Большевики забили на все свои обещания весьма бодро, поэтому не надо тут.
Ну и выход из войны был не исполнением обещаний, Троцкий считал что Немцы вообще не способны наступать даже на чистое поле. Поэтому армию распустили, а мира при этом не подписали. А потом Немцы пошли в атаку и оборонятся было решительно некем, из за чего уже и подписали мир.
Это на какие они обещания забили, даже интересно почитать? А по поводу армии, смотри мой первый комент в данной ветке и не придумывай ничего нового.
Apokal17 Apokal17 25.05.201909:08 ответить ссылка -0.8
Во первых, проиграли большевички. Во вторых, когда бравые комми захватили власть, в октябре, царя уже как год свергли, в феврале. Верные бойцы царя не поддались пропаганде а примкнули к белому движению, даже сам Алексеев в конце гражданской войны признал, что белое движение может обьединиться только под монархическими идеями, потому что в самых низах идея о возврате к монархии была главенствующей, ксати не только в низах но и в офицерстве. А что насчет революционеров, то в расход офицеров пускали сами революционеры и провокаторы и эта тенденция появилась потому, что временное правительство расслабило войска а именно флот. При Николае такого не было!
Хорошая сказка. Вот только такое понятие как "Белое движение" появилось уже после гражданской войны, условное обозначение всех военизированных банд и пособников армий интервентов, зачастую такие банды брали интервенты вообще под полный свой контроль (Колчак). Не надо романтизировать "Белое движение", они и вили себя именно как бандиты, занимались грабежом и насилием над мирным населением. При захвате ими любого города, тут же начинались акции по устрашению (Террор), про концлагеря вообще молчу. Кому эти бандиты были верны? Только себе, либо иностранному спонсору. Царь? Нет, не слышали. Иначе никакого отречения от престола не было! А по поводу царской армии? Временное правительство вообще потеряло над ней контроль. После октябрьской революции, половина офицерского корпуса, включая генеральный штаб, влилась в Красную Армию, рядовые же, почти полным составом. Почему же? Потому, что Большевики были единственной легитимной властью в России и единственной силой, направленной на недопущения её расчленения и гибели. Внезапно, правда? И разумеется, без Николая всего бы этого не было, спасибо ему, блядь большое!
Apokal17 Apokal17 25.05.201908:34 ответить ссылка -0.9
Оу, я вижу у вас огромные знания о гражданской войне, во первых белая гвардия как название появилось именно в это время, я уверен, если вы учились в школе, то вы должны были помнить стихотворение Цветаевой “Дон”, она начяла его писать 11 марта 1918г. там неоднократно повторяется название этого движения. А что косается жизни, не тешьте себя иллюзиями, интервенты были со всех сторон, вы помните латышских стрелков, нет, а может китайцев, простите- краснокитайцев, которых по самым малым расчетам было не менее 60.000 и вообще о какой лигитимности вы можете говорить если ваши же большевики устраивали кровавые бани, не помните Тамбовское восстание, где простых людей травили газами?
Да и сколько миллионов тон различных ценностей, продовольствия, сырья вывезли эти "латышские стрелки" или "китайские красно-армейцы"? Нисколько. Поэтому не надо сравнивать жопу с пальцем. И где я писал о "Белой гвардии"? В глаза долбишся? Тамбовское бунт это вообще вещь дико спекулятивная, так как информации крайне мало, про газы, вообще однозначного мнения нет, так как газами бунты не подавляют (слишком дорогое удовольствие), не для этого они были созданы, а вот для прорыва глубоко эшелонированной обороны, это приемлемо. Но возникает вопрос, а были ли там крестьяне, или там были те против кого газы, приемлемая цена. Конечно, если газовая атака вообще была.
А по поводу интервентов, отличный пример, Адмирал её британского величества Колчак, Александр Васильевич. Захвативший центральную Россию во благо Британской монархии, попутно вырезая любую оппозицию выступающую за интересы России, даже теоретически. Вспомни о временном правительстве, Большевики никого из них не трогали, а вот Колчак вырезал всех поголовно депутатов. Ну и как не упомянуть такой передовой Английский опыт который он применял. А именно концлагеря и массовый террор. Ух, передовой европеец.
Apokal17 Apokal17 25.05.201909:25 ответить ссылка -1.7
Ну ты чоооо, ты чоооо, в Матьльде да АлмилалЪ-е же всё ясно показали - кто плохой, а кто хороший! Режиссёры, изменившие свои взгляды на 180 градусов со сменой власти же не наврут!
"не отступала ни на километр".... Ебаный пиздец, в ПМВ мы по плану вообще-то наступали....
В ВМВ мы тоже по плану наступали сразу до города Парижу, но не пошло
В 1801 году до нашей Эры Русский народ заселил землю переселившись с Марса. Со временем из-за краха Марсианской империи и отсутствия необходимых ресурсов колония пришла в упадок, однако это не помешало нам заселить всю планету и в конце осесть в евразии.
Это общеизвестный факт, пруфы не нужны. Вот фоточка корабля тех времен.
Ты забыл добавить, что все они были красными.
Документы и регламенты это прекрасно. А вот по факту из-за херового снабжения всё было не так радужно.
Ну извините, разве “Белое Движение” это не синоним с белой гвардией? А что на счет Томбова, то тут я с вами согласен, травить людей на постоянке это очень накладно, вот раз, да чтоб все видели и чтоб не восстовали против “лигитимной власти” впредь, они это сделать были в силах. Вот вы позиционируете себя умным человеком, ну неужели непонятно, что английские, французские, американские и японские интервенты вместе не смогли взять и захватить власть в советской России, просто взять и расчленить на десятки мелких государств, вам это в голову не приходило, неужели советская власть была настолько сильна, что могла противостоять им всем? По сути, что Англия, что Франция не хотели видеть в России сильного игрока и поддерживала разруху в стране, не считаясь ни с белыми, ни с красными, почему то англичане не помогли Юденичу при взятии Петрограда, хотя могли были, но почему то не помогли, то что грабили страну, безусловно грабили, вот только комунисты почему то забывают про концессии, высасывающие миллионы с нашей страны:
"Мы приносим жертвы, отдавая иностранному капиталу миллионы ценнейших материалов..., но в то же время мы должны получить необходимые нам выгоды, т. е. увеличение количества продуктов и, по возможности, улучшение положения наших рабочих, как занятых на концессионных предприятиях, так и незанятых"
какой вывод, большевики не то что не выгнали интервентов, но и заключили сделку с дьяволом, тем самым предав свои идеалы, причем некоторые концессии существовали очень долго, например японская Hokushinkai oil concession на Сахалине существовала до 1975 г, а шведская Swedish General Elеctric до 62? Ну и кто продал страну? Кот разбазаривал ее богатства? И в эти моменты слова Деникина “Мы Россией не торгуем” становятся ключом к пониманию проблемы!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты