Все рушится по плану / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Сало с №востями :: Украина :: разная политота :: острый перец :: зеленский :: Зе! :: страны :: разное

Украина Зе! зеленский острый перец Сало с №востями Балакучий шинок разная политота 

Все рушится по плану

И продолжаем хроники зубожиння. В Украину вернулся Портнов - зам. главы АП Януковича, хорошо известный своим ебанутым УК.

С чем я поздравляю всех реформаторов имени зеленского. Эпоха бедности закончилась - теперь про бедность говорить просто перестанут. Удои чугуна растут, сватов возвращают, полагаю, донцекая братва скоро тоже подтянется вместо со своим паханом.

За что боролись, то и получили. Припэр юранус.

Украина,страны,Зе!,зеленский,острый перец,Сало с №востями,разное,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,разная политота


Подробнее

Украина,страны,Зе!,зеленский,острый перец,Сало с №востями,разное,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,разная политота
Еще на тему
Развернуть
янукович следующий
Imebal Imebal 19.05.201913:33 ответить ссылка 3.2
Ну а хули за 5 лет на него небыло заведено уголовного дела и его не осудили заочно как витю? Хер бы вернулся. Ничего не нарыли? Или нахер никому не надо было? Генпгокугогу привет.
Еще добавлю, я скептически отношусь к зеленскому, но если еще до вступления в полномочия начинают возвращатся сволота и суды выносят решения в ожидании своей безнаказанности, то это вопросы к "реформаторам" занимавшим посты все эти 5 лет.
Несомненно.
Не реформированная судебная система, как по мне, самый большой прокол действующих "реформаторов".
Лично у меня 2 вопроса:
До Порохоботов: почему за 5 лет этого не было сделано?
До Зе-ботов: а почему эта гниль посмела полезть в Украину именно при "новых лицах" "ломающих систему"?
p.s. Вот теперь мы и узнаем Who is mr Ze? - новое лицо или марионетка реваншистов
От порохобота: потому, что в УК нет статьи "за то, что гнида". Или "За то, что сделал хуевый УК". Или за "работал адвокатом у мафии". Собственно, если бы на него ЗАВЕЛИ дело - это и было бы провалом реформы. Потому, что суды не должны выносить политические решения. Янык устроил бойню в центре столицы, спиздил буквально самосвалы денег и сдал страну агрессору - и потому осужден. Портнов, на сколько я знаю, чист перед законом - посадить или арестовать его можно чисто по беспределу.
УПД. Пардон, было дело на него. В НАБУ. Но почему-то борцы с коррупцией его закрыли. Интересно, почему же это?
"До Зе-ботов: а почему эта гниль посмела полезть в Украину именно при "новых лицах" "ломающих систему"?"
Не зебот, но возможен и тот вариант, что они действительно надеятся на реванш, Зеленский создал у проросийского єлехтората надежду на возможность вернуть все как было, но ответ на вопрос ложная или истинная эта надежда мы получимсо временем. Ложить ответственность на человека, который еще даже не приступал к выполнению своих служебных обязаностей я считаю неразумным. Ху из ху мы увидим к выборам у ВР, где и можно будет дать его деятельности справедливую оценку.
Ничо, скоро и у Вити судимость отменят. Эпоха брехні закінчилась.
Это уже слишком зрадофильские фантазии.
Опять виноваты папередники? Интересно, вы эту мантру все пять лет читать собираетесь?
Juebak Juebak 19.05.201914:45 ответить ссылка -0.6
Конечно. Иначе придется признать, что бесплатно говна поели.
Неожиданно, люди, занимающие посты, оставляют после себя результат своих действий. Отака хуйня малята.
Неожиданно: Портнов - компетенция антикоррупционеров, которые были заняты на работой, а мочиловом Пороха все эти 5 лет. Отака хуйня, малята.
Набу мочило пороха?
crzw crzw 19.05.201915:11 ответить ссылка 0.0
Да, разумеется. Или зелебобки уже забыли про постоянные истерики молодой команды антикоррупционеров про страшну коррупцію порошенка? Вы ж мои гупии.
Кстати, раз уж ты тут. Может, расскажешь, что это не реванш рыгов и русни, а просто хитрый план Путина Зеленского?
Причем тут "молодая команда антикоррупционеров" к Набу? Набу как раз должна была заниматься делом Портнова, но закрыло его, и так если что руководителя набу утверждает президент.

И да молодые антикоррупционеры не подскажешь в какой партии были последние 5 лет?
crzw crzw 19.05.201915:46 ответить ссылка -0.9
А, ну вот отлично - во всем виноват Порошенко, слава богу - разобрались. Главное, если потом при Зе станет хуже - не забывать про это.
Ты сейчас ведешь как тупой порохобот, есть реальный проебы набу\сбу\гпу за время президентства пети и куда он назначал руководителей, а следовательно за их деятельность или бездеятельность он вполне несет моральную ответственность.

Про то как будет при зе мы узнаем скоро, но хуево при пети многие почувствовали как и псевдоевропейские ценности в виде распилов каноненко\свинарчуков и дали свою оценку.

И что ты уже как истинный патриот 25% уже уехал с Украины? :D
crzw crzw 19.05.201922:27 ответить ссылка -1.7
Я патриот своей страны, а не 25%. А вот вы, дебилы, патриоты своих желудков.
Больше всего мне нравится вешать на Пороха "проебы НАБУ" – органа от начала и до конца независимого от президента и кабмина.
Juebak Juebak 20.05.201911:25 ответить ссылка -2.6
Кто утверждает руководителя набу?
crzw crzw 20.05.201911:47 ответить ссылка 0.0
Конкурсная комиссия
Juebak Juebak 20.05.201912:00 ответить ссылка -2.4
Стаття 6. Директор Національного бюро

1. Керівництво діяльністю Національного бюро здійснює його Директор, який призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України в порядку, визначеному цим Законом.
crzw crzw 20.05.201912:04 ответить ссылка 0.5
Ты этот самый порядок читал или тебе заголовков достаточно?
Juebak Juebak 20.05.201912:08 ответить ссылка -2.3
Я читал, и как раз президент без какого либо ограничения может уволить руководителя набу. И в той же комиссии 1/3 от него идет.
crzw crzw 20.05.201912:46 ответить ссылка 0.6
Ты по диагонали читаешь или как? Директор национального антикоррупционного бюро отбирается конкурсной комиссией на конкурсной основе, президент только ПОДПИСЫВАЕТ назначение поданной ему кандидатуры, чего не сделать чего он попросту не может если на то нет объективных причин. Снимается директор решением ВР и ТОЛЬКО при наличии оснований, определенных пунктами 6-12, части четвёртой, статьи шестой закона о НАБУ. Президент, опять же, только подписывает бумажку. Реальных полномочий хоть как-то влиять на НАБУ или директора НАБУ у президента нет, потому что именно таким этот орган и проектировался.
Juebak Juebak 20.05.201913:10 ответить ссылка 1.0
Ага в комиссии людей от него тоже нету. Тебя послушать, так у кассира в маке больше рычагов управления и ответсвенности выходит.
crzw crzw 20.05.201913:22 ответить ссылка -0.3
Кто-то был, и что? Ты здесь который день выл, что Порох имел влияние на главу НАБУ и мог его сместить движением пальца, а здесь вот хопа и оказывается, что единственное, где он мог повлиять на директора – процесс конкурсного отбора, где от него была треть в комиссии. И самое комичное, что нет никаких претензий к самому Ситнику, нет никаких претензий к антикоррупционной тусовочке, которая крышевала "раду громадського контролю НАБУ" (спорю, ты даже не знал, что такая есть), нет никаких претензий к депутатам, которые блокировали избрание аудитора НАБУ, аудит которого по закону должен проводиться ЕЖЕГОДНО, а вот к пороху есть. Потому что от Пороха в конкурсной комиссии была треть. Так и живём.
Juebak Juebak 20.05.201914:59 ответить ссылка -0.3
К этим парням сытники\найемы\лещенко тоже есть ряд вопросов, но к пете тоже не мало. Но сейчас конкретно идет про набу и президента, поставил руководить не эффективного менеджера это в первую очередь твой бок, а не "ой ну там нету влияний", все влияние прекрасно есть стоит только захотеть и ген прокурорами без юр образования становятся. Просто значит работа сытника всех удовлетворяла и все.
crzw crzw 20.05.201915:45 ответить ссылка 0.3
Есть ряд вопросов, которых никто из вас почему-то не ставит, ведь всё свободное время занято вопросами к Пороху по делам, которые вне его компетенции. Просто прелесно :3
Еще раз объясняю, уже на пальцах: Сытник был отобран конкурсной комиссией, утверждён конкурсной комиссией и подан на подпись президенту. Он НЕ МОГ его не подписать, потому что объективных причин этого не делать у него не было. НАБУ показало себя неэффективным органом, который, получая баснословные суммы из бюджета, демонстрирует нулевые результаты, дык ещё и тратит эти деньги налево и направо (привет спортивные костюмы, экипировочка для НАБУшного йоба-спецназа, который никто в глаза не видел и гулянки "спецагентов"). Когда пришло время аудита, коалицией были предложены несколько авторитетных иностранных кандидатур, которые дружно были отклонены антикоррупционной блядотой, под предлогом "ВЫ ШО НЕ ВИДИТЕ, ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ???", взамен предлагалось утвердить человека, избранного самими НАБУшниками. Последнего ясен пень не поддерживала коалиционная власть, потому что тот заинтересованное лицо, первого – оппозиция, потому что тот определённо найдёт то, что не нужно. Так и висело в воздухе. Возникали у вас тогда какие-то претензии? Нет, вы, кретины, налепили себе на авочки плашки "ЯПІДТРИМУЮНАБУ" и визжали, что Порох хочет узурпировать власть. Когда на фоне полной бездеятельности и совершенной неэффективности единственного органа, уполномоченого расследовать коррупционные дела в высших эшелонах власти, ГПУ предложило законопроект о разделении полномочий по принципу "кто открыл дело, тот его и ведёт". Поддержали вы тогда эту идею? Нет, вы снова развешали себе на авочки плашки "ЯПІДТРИМУЮНАБУ" и стали визжать, что "ГЕНПРОКУРОР ЗНИЩУЄ АНТИКОРУПЦІЙНУ ПРОКУРАТУРУ!" И вот теперь, после того как оппозиция, антикоррупционная блядота и вы, полезные идиоты, обеспечили Сытнику 4 года сытой жизни при полной неэффективности вверенного ему органа и даже более – попустительстве и покрывании виновных (привет закрытое квартирное дело бородатой вагины и вернувшегося с "изгнания" Портнова), виновником оказывается Порошенко. Ясненько.
Juebak Juebak 20.05.201919:27 ответить ссылка 0.1
Читаю прям какая то басня рак, лебедь, щука и рафик не виноват...
Вообще есть простая пословица полностью описывающую данную ситуацию: "плохому танцору и яйца мешают".
Не смогли организовать корректную работу, значит не справились со своей задачей. А все эти "там мешали", "не могли ничего поделать", "кто то не голосовал" годятся для студентов практикантов в отмазки, но никак для правительства страны в которой идет вооруженный конфликт и экономический спад.
crzw crzw 20.05.201919:55 ответить ссылка 0.5
На пальцах объясняешь обезьяне как устроена система, нет, "МНЕ НАДА СИЛЬНАЯ РУКА, ШОБЫ ВОТ ТАК ХОПА И ВСЁ ПАРИШАЛ". Другими словами надо Путина или Сталина только в вышиванке. Малороссы ас ит из
Juebak Juebak 20.05.201920:32 ответить ссылка -2.4
Нет мне надо ответственного менеджера, а псевдо реформатора с фанатиками в виде тебя, которые готовы оправдать даже назначение луценко\свинарчуков, которого чуть что "ой он за это не отвечает" или "ну там же комиссия назначает", пофиг что 1\3 людей дает он на комиссию, 1\3 дает кабмин в котором внезапно почти все люди с БПП или дружественный нф, и 1\3 рада где псевдо "коалиция" бпп+нф. Конечно же тут нету влияния у пети вообще левые люди назначались. Что ты тут пытаешься рассказать про какие то помехи, я не понимаю. Помехи были у юща с кабмином тимошенко, а тут просто низкокачественный менеджмент в лице первых лиц воюющей страны. Хотя скорее всего такое набу было выгодно всем ибо, мало ли еще бы посадили свинарчуков в 2017 году была бы накладочка :D
crzw crzw 20.05.201923:19 ответить ссылка 1.0
Нужен ответственный менеджер, который будет хлестать таких обезьян, как ты, по хлебалу нагайкой каждый раз, когда они пытаются идти вразрез с его мнением, я правильно понимаю? Ну вот выходит он такой:
– Пацаны, вот вам аудитор.
– Нет, нам он не нра, Серлещ и Шабуня сказали, шо эти пацаны неочень, – возражает быдло.
Хуяк-хуяк, Серлещ в СИЗО, Шабуню в лесополосе черви доедают, недовольному быдлу спезназом почки отбили.
– Хороший аудитор?
– Да, вот теперь всё нравится.
Я правильно понимаю, да? Быдлу демократия не нужна, потому что быдло это – тупоголовый скот, неготовый отвечать за свои же поступки, и в своей же тупости готовый винить кого угодно, только не себя. Потому нужен диктатор, сильная рука, батя, котгорый будет ломать через колено, бить по сусалам и срать на чужое мнение. Малороссы ас ит из.
Juebak Juebak 21.05.201910:28 ответить ссылка 0.0
Ты в очередной раз не правильно понимаешь и не можешь понять что такое ответственность за кадровые назначения и допуск людей к той или иной должности, а так же ответственность за их бездеятельность. Нужен адекватны менеджер, который будет вовремя реагировать на деятельность-бездеятельность своих подчиненных или не выполнение возложенных на них функций. А не петя сказавший спустя 5 лет "я вас почув" после получения в первом туре 15%(хотя в 2014 ему лихо дали 56%, но там другая история с долларом по 10, ато за 2 недели и тд).
crzw crzw 21.05.201911:39 ответить ссылка -0.6
Нет дружок, это ты не можешь понять, что в нашей стране парламентско-президентский строй, и большинство полномочий переложены на парламент. И когда делегированные тобой депутаты не выполняют своих обязательств, не голосуют за нужные законопроекты, назначения либо снятия должностных лиц, то виновен в этом не президент, а эти самые депутаты и те, кто им делигировал полномочия. Инфантилы не хотят ни учить законы, ни отвечать за свои поступки, они хотят просто поставить галочку и шобы "всьо было харашо". Но это так не работает, потому что право голоса – это на самом деле не только право, но и огромная ответственность. Ответственность, которую вы, инфантилы, банально не осознаёте. Прекрасный пример – ты называешь "подчинённым президента" того, кто вообще вне его юрисдикции. Ты просишь от президента "своевременной реакции", когда у того ПО ЗАКОНУ нет никаких рычагов воздействия на этого персонажа. Вы же сами хотели независимый антикоррупционный орган, что не так? А когда в добавок тычешь харей, что оппозиционные депутаты в купе с нашей медиаблядотой, вечнообеспокоенными международными шарагами и ордой инфантильных избирателей руками и ногами мешали назначению аудитора, проведению своевременного аудита и более чем очевидного снятия Сытника с занимаемой должности, тебе в ответ пишут "ты проста ниманимаишь ачом я". Нет, я понимаю. У нас был, возможно, первый по-настоящему демократический президент, который считался с мнением большинства, каким бы шибонутым оно не было. И именно этим большинство сейчас пытается его упрекать, дескать, "хуль ты нам в лицо не ссал, не ломал через колено и не делал то, что нужно было, а?" Сталин надо. Сталин в вышиванке. Холопская ментальность другого не признаёт.
Juebak Juebak 21.05.201913:16 ответить ссылка 0.7
Фанатик пети, скажи у пети не было поддержки в парламенте? Или там коалиция с дружественной партией? Или может кабмин состоит не из почти 60% людей из БПП и остальные дружественная парти НФ? У пети были все возможные рычаги для этого, но проще же сказать "ой моя хата с краю". Петя провалил умышлено или нет антикоррупционную политику и его близкое окружение засветилось в ней вдоль и поперек.

И люди путем демократии сделали выбор 73% это довольно явный результат.

А по поводу ответственности, явно не фанатикам пети рассказывать про нее. Защищая петю, ты в принципе защищаешь омельяна\каноненко\свинарчука и вполне одобряешь их действия следовательно, а значит ты такое же хуйло.
crzw crzw 21.05.201913:56 ответить ссылка -0.6
БЫЛЕ! Я СКОЗАЛ БЫЛЕ РЫЧАГИ! – вот в этом вся суть инфантила. Он не готов отвечать за свои проёбы, он не готов спрашивать с тех депутатов, которых он сам выбрал, нееет, вместо этого он будет упорно искать "козла отпущения" и навешивать на него свои косяки. Что? Оппозиционные партии голосовали против? Не интересно. Что? Коалиционные партии голосовали не полным составом? ВОООТ! ОХ ПОРОШЕНКО, ОЦЕ ТАК ЗРАДНИК, АЖ СЛЬОЗИ НА ОЧАХ! НАМ ПАТРІБІН БУВ ХАРОШИЙ МЕНЕДЖЕР, А ПАЛУЧІЛІ ХТОЗНАШО!

И вот эта обезьяна еще пытается кого-то называть фанатиком, ага.
Juebak Juebak 21.05.201916:14 ответить ссылка 0.5
Судя твоей логике петя, ты и подобные тебе как раз инфантилы, которые не способны ответить за свои проебы в течении 5 лет и лишь ищут очередную причину почему у них нихуя не вышло, но вышло засветиться ряду окружению в коррупции.

И явно не человеку с ником "juebak" переходить на личностные оскорбления, если для тебя норма себя так называть, то не значит другие согласны на подобное.
crzw crzw 21.05.201916:40 ответить ссылка -0.5
"Нихуя не вышло" только в пустых головах инфантильного быдла. Иронично, что даже послы ЕС тыкали вас харей, напрямую заявляя, что "Если вы не видите реформ в Украине - вы или идиоты, или ограниченные люди". Но сталося шо сталося, идиоты и ограниченные люди выбрали себе президентом клоуна. Теперь не подскажешь, когда нам ждать решительных реформ, посадок Медведчуков, разрыва дип.отношений с Россией и национализации имущества Ахметова? Дай угадаю, никогда?
Juebak Juebak 21.05.201917:09 ответить ссылка 0.6
Націона́льне антикорупці́́йне бюро́ Украї́ни (НАБУ[3]) — правоохоронний орган з широкими силовими повноваженнями, на який покладається попередження, виявлення, припинення та розкриття корупційних злочинів. Утворене Президентом України 16 квітня 2015 року на чолі з директором Артемом Ситником
И?
А тот факт, что и Портнов, и Коломойский боялись возвращаться в Украину до тех пор, пока Порох президент – совсем тут ни при чём. Ждём теперь возвращения Фирташа, Иванющенка и Курченка, в чём тоже будет виноваты папередники, просто потому что.
Juebak Juebak 19.05.201915:38 ответить ссылка 0.5
Дело закрыто НАБУ. Привет от генпрокурора.
ждем когда молодая команда найдет доказательства преступлений и посадит его в тюрьму ведь началась новая эпоха
Ты неправильно понял слоган "весна прийде – саджати будемо", садить будут на должности. Вот Портнов подкатил как раз к раздаче кресел.
Juebak Juebak 19.05.201914:46 ответить ссылка 2.8
пора пиздить Шуфрича
Подкину дровишек.
Ахметов купил 2 Облэнерго
Одесскую и Киевскую.
https://inforesist.org/ahmetov-kupil-dva-oblenergo/
Прямо аж відчуваю покращення *в пару шакалов)
Rolar Rolar 19.05.201919:03 ответить ссылка -2.7
Замечу, что зарада зрадой, но выкупили их у россиян. И я полагаю, что если уж энергами владеют пидоры, то пускай это будут наши пидоры.
Эм.. а кто по твоему мнению, был бы лучшим владельцем КОЕ? И имел возможность такой покупки?)
Gvatri Gvatri 20.05.201908:02 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» 500 дней войны… Владимир Зеленский на острове Змеиный Президент Володимир Зеленський заявив, що операфя по "вагнер1вцям" готувалась точно не в УкраТж та розповш, як просив самопроголошеного президента Bmopyci Олександра Лукашенка видати УкраТж бойовиюв, проте той цього не зробив.
Джерело: Зеленський в ¡нтерв’ю для програми "VIР з Наталию Мосейчук"
П
подробнее»

Острый Перец разное Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом зеленский разная политота

Президент Володимир Зеленський заявив, що операфя по "вагнер1вцям" готувалась точно не в УкраТж та розповш, як просив самопроголошеного президента Bmopyci Олександра Лукашенка видати УкраТж бойовиюв, проте той цього не зробив. Джерело: Зеленський в ¡нтерв’ю для програми "VIР з Наталию Мосейчук" П
В сети запустили флешмоб #Хочубачитидебати с требованием дебатов между Порошенко и Зеленским.
NASHKIEV.UA
Флешмоб #Хочубачитидебати: в соцсетях призывают Зеленского и Порошенко прийти на дебаты | НашКиев.иА
подробнее»

Острый Перец разное Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война зеленский порошенко разная политота

В сети запустили флешмоб #Хочубачитидебати с требованием дебатов между Порошенко и Зеленским. NASHKIEV.UA Флешмоб #Хочубачитидебати: в соцсетях призывают Зеленского и Порошенко прийти на дебаты | НашКиев.иА