Подробнее
ПЕСНИ БУКВАЛЬНО- гражданская оборона - моя оборона \/к.сот/тог<з11те5к'| Павел Пако
Мозги трески,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Гражданская оборона
Еще на тему
Мозги трески Комиксы Гражданская оборона
Подробнее
ПЕСНИ БУКВАЛЬНО- гражданская оборона - моя оборона \/к.сот/тог<з11те5к'| Павел Пако
Мозги трески,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Гражданская оборона
Подробнее
ПЕСНИ БУКВАЛЬНО- гражданская оборона - моя оборона \/к.сот/тог<з11те5к'| Павел Пако
Мозги трески,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Гражданская оборона
![РЕПКА
Достаточно большая, чтобы противостоять Годзилле, напавшему на город.
Л (Л и
МОЗГИ ТРЕСКИ
0(Щ)0 тог^гевк\
Павел Пако](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-4732469.jpg "РЕПКА
Достаточно большая, чтобы противостоять Годзилле, напавшему на город.
Л (Л и
МОЗГИ ТРЕСКИ
0(Щ)0 тог^гевк\
Павел Пако")
У Высоцкого, например, "Парус" тоже не связывается в классический нарратив. Но бессмысленным его трудно назвать.
Во-вторых, Высоцкий мог в "реализм" и классику, а Летов - нет. Вот вообще нет. Ни в рифму, ни в ритм. Не умаляю того факта, что поорать под четыре аккорда "На границе ключ" весьма увлекательное занятие, но гениальным поэтом и мастером слова Летов все никогда не был, чтобы по этому поводу не думали трепетные юноши, западающие на примитивные цепляющие мелодии, в коих, как раз Игорь Фёдорович был мастер, да всякие злободневные аллегории про тщетность бытия и падение этого мира.
Ну и в-третьих, обсуждается конкретная песня, которая обстёбана вдоль и поперёк по конкреным причинам, не мною выдуманным, и аргументировать абстрактность смысловой нагрузки тем, что более признаный поэт порой грешил тем же, как-то несостоятельно.
По второму спорить сложно, ибо мы друг другу своих вкусов не привьем. Хотя я и считаю Летова очень хорошим поэтом. Что же, значит я -- наивный юноша. Не так уж и плохо.
В третьих, конкретная песня -- хороший пример. Потому что на поверхности лежит бессвязность припева. Но вышеприведенная таблица как раз показывает, что немудреный перебор слов не превращается в цепляющий текст. Извини за вульгарность, но это как рифмовать "попа" и "жопа" и думать что ты ниибаццо поэт.
Помнится, не так давно кто-то нейросетью синтезировал тексты ГрОба и "Медуза" предлагала определить, где компьютер, а где -- Летов. Я -- не большой фанат и знаю от силы десяток песен, так что решил сравнить. И со 100% точностью отделил мух от котлет, ни разу не испытав сомнения.
Это, конечно, не доказательство, что Егор -- хороший поэт. Но напрашивается вывод, что в его стихах действительно что-то есть, и это "что-то" не выдумано вьюношами бледными со взором горящим.
А как её трактуешь ты?