Израильтяне не смогли посадить лунный зонд Берешит на поверхность Луны. / Beresheet :: Берешит :: луна :: лунный зонд :: космос

Израильтяне не смогли посадить лунный зонд Берешит на поверхность Луны.

Только что закончилась прямая трансляция из центра управления полетом израильского лунного зонда "Берешит".

Израильтяне, к сожалению, не смогли прилунить свой лунный зонд на поверхность Луны.Незадолго до потери сигнала, он прислал селфи, на которой была видна поверхность нашего земного спутника.

космос,луна,лунный зонд,Берешит,Beresheet

Затем сигнал пропал.

Из телеметрии, если можно верить ее данным, в последние секунды при торможении зонд повысил скорость почти на 100 м/с. Можно ли судить, что отказали двигатели, или их тяги оказалось недостаточно, пока неизвестно. Топлива по данным телеметрии оставалось 76 килограмм. Горизонтальная скорость застыла на отметке примерно 946 м/с2, а вертикальная 134 м/с2. Лазерный дальномер, который измерял дистанцию до поверхности Луны, судя по комментариям ведущего, показывал правдоподобные данные.

Израильтяне не выглядели разочарованными и сразу заявили, что будут стараться осуществить еще один запуск. Пожелаем им успеха и поздравляем с достижением нашего спутника Луны пусть и весьма мимолетным.

Подробнее

космос,луна,лунный зонд,Берешит,Beresheet

Еще на тему

космос(5338)

луна(1303)

Развернуть

Отличный комментарий!

Нет, а на что они рассчитывали?

heretic1911.04.201923:01ссылка

+49.3

Комментарии 7211.04.201922:46ссылка53.6

fLaMaster 11.04.201922:47 ответить ссылка -1.0

Иисyc12.04.201900:14ответить ссылка ↑ 0.9

>Израильтяне не выглядели разочарованными и сразу заявили, что будут стараться осуществить еще один запуск.
F5 же

AlligatorUA 12.04.201901:29 ответить ссылка ↑ 4.5

Я тоже так говорил в КСП. Ещё одна попытка и спать

Фиговина 12.04.201902:09 ответить ссылка ↑ 1.4

Bare shit.

Kon_Boi11.04.201922:48ответить ссылка 4.5

Пролетели, как ~~фанера над Парижем~~ евреи над Луной

Mactep XyeB11.04.201922:48ответить ссылка 8.7

он там что золотом покрыт был?

minxy11.04.201922:49ответить ссылка 2.3

Могут себе позволить, жиды же

Mactep XyeB11.04.201922:50ответить ссылка ↑ 14.1

Да, золотая фольга применяется как теплоизоляционный экран.

Ellarihan11.04.201922:50ответить ссылка ↑ 12.6

Теперь понятно почему у саудитов популярны золотые гелендвагены.

Seiten12.04.201916:46ответить ссылка ↑ 0.0

Необязательно. Сплавы меди и алюминия как и золото тоже используются в ЭВТИ и могут быть золотистого цвета.

Sandmann12.04.201900:23ответить ссылка ↑ 0.9

это все прикрытие, евреи так золото анунакам отправляют

AHmuxpuCT12.04.201900:29ответить ссылка ↑ 7.6

тайный сговор с живущими на луне нацистами?

premium12.04.201901:44ответить ссылка ↑ 1.2

Я был гораздо больше разочарован чем все находившиеся там на стриме(

wolkersam11.04.201922:50ответить ссылка -0.5

Загешефтили все полимеры.

catolic_pony11.04.201922:58ответить ссылка 2.0

Через некоторое время аппарат пришлет сообщение с требованием шекелей за посадку.

gamambler 11.04.201923:09 ответить ссылка ↑ 4.2

Всех остальных аппаратов которые планируют высадку на Луну.)

catolic_pony 11.04.201923:11 ответить ссылка ↑ 1.2

Нет, а на что они рассчитывали?

heretic1911.04.201923:01ответить ссылка 49.3

На то и рассчитывали. Норм отбомбились.

Kelmiir12.04.201901:01ответить ссылка ↑ 10.3

Кузя 23 минуты назад * Лунтик, ты же с Луны прилетел! Расскажи, что там на обратной стороне? Там кто-нибудь есть? Мне нравится 2 Лунтик у . Это секрет 20 минут назад Ответить Пчелёнок Расскажи, Лунтик! 20 минут назад Ответить Мила Расскажи, Лунтик! 16 минут назад Ответить Адольф Гитлер

Укшуйник12.04.201909:30ответить ссылка ↑ 8.4

вспомнил игру на zx spectrum где надо было луноход посадить..

Nikitoska11.04.201923:08ответить ссылка -0.4

на калькуляторе

00. ИПД 01. >Х<0 02. 09 03. ‘ -04! ИП8 05. 4-06. XV 07. ПП 08. 90 09. ИПА 10. ГхфО . 11. 43 12. Рх<0 13. 33 14. 2 15. X 16. | 17. ИП4 18. И113 19. — 20. X 21. ИПВ 22. Бх’ 23. + 24. Р / 25. ИПВ 26. — 27.-т- 28. } 29. ИП8 30. X 31. БП 32. 90 33. ИПД 34. Рхф 0 35. 86 36. ИПЗ 37. Бх1 38. Б/ 39. ИП7

den_po12.04.201900:36ответить ссылка ↑ 2.5

JinZarakawicz11.04.201923:22ответить ссылка 0.1

Последнее фото с аппарата. Сделано на высоте 5км когда он уже находился в свободном падении.

Ellarihan11.04.201923:26ответить ссылка 24.1

Красота-то какая. Даже если аппарат разбился, хотя бы этот снимок стоил того, чтобы его отправлять!

Sinarch12.04.201900:35ответить ссылка ↑ 6.0

Вот видите, Луна тоже плоская!

kosoi12.04.201909:34ответить ссылка ↑ 2.5

А потом его сбило ракетой Фау 100500!

ConsulH 11.04.201923:26 ответить ссылка 10.8

Кто помог евреям попытаться осуществить сей проект? Или они тоже обзавелись собственным космодромом?

gullag 11.04.201923:29 ответить ссылка -1.7

Аппарат построен на частные средства так как изначально участвовал в конкурсе Google Lunar X Prize, это было условием. Запущен был как попутная нагрузка на ракете Falcon 9.

Ellarihan11.04.201923:32ответить ссылка ↑ 1.4

Попутная нагрузка к новой партии космических красных машинок? :D (шутка)
А сам Фалкон потом смог приземлиться? Или в этот раз эту систему не испытывали?

gullag11.04.201923:35ответить ссылка ↑ 0.2

Сел конечно, причём то был третий полёт первой ступени.

Ellarihan11.04.201923:39ответить ссылка ↑ 1.6

Начинка:
Шесть 8-мегапиксельных цветных камер, магнитометр, цифровую капсулу времени и лазерные уголковые отражатели.

Произведен:
Создан частной компанией SpaceIL с участием "Авиационной промышленности Израиля".

Запущен:
ракетой Falcon-9 компании SpaceX

Предварительные причины крушения:
Отключение главного двигателя и перезагрузка бортового компьютера на высоте 149 м.

Spacewalker11.04.201923:35ответить ссылка ↑ 1.3

Двигатель кажется отрубился уже на высоте примерно 10км, 149 метров это последние данные.

Ellarihan11.04.201923:40ответить ссылка ↑ 0.2

Вот последние цифры телеметрии до злополучных 149 метров. Возможно, дальше зонд "сосредоточился" на самой посадке, или цифры перестали обновлять по каким-то причинам.

Telemetry OK
Height: 2.306 km Distance: 118.346 km ‘Ground Speed: 947.1 m/s, Desc. Rate: 133.4 m/s Tilt Ang.1 0.6 deg.
T
11/04/2019. 19:22:53

V#f MUI. ЛПМ1И. .MI1W

Spacewalker 11.04.201923:43 ответить ссылка ↑ 0.5

Куда там обновлять? Посчитайте задачу: при скорости падения около 150 метров в секунду и высоте над поверхностью 150 метров, через сколько времени зонд превратится в кучу обломков?

Natalia3013.04.201918:06ответить ссылка ↑ 0.0

- тайм-код 36:35

Spacewalker11.04.201923:47ответить ссылка ↑ -0.2

На 34:22 все двигатели в окне телеметрии загорелись оранжевым и начала расти вертикальная скорость. Высота примерно 11км. А перед этим данные долго не обновлялись.

Ellarihan11.04.201923:53ответить ссылка ↑ 0.4

Подождем официальной версии. О проблемах с двигателем действительно слышно на видео, что я дал. Говорилось, что он наконец запустился. Но смущает телеметрия. которая показывала , что движки работают, объявления, что движки включены на торможение и очень сильно сбивало с толку речь на родном языке израильтян - английский звучал скупо и часто перебивался.

Spacewalker11.04.201923:58ответить ссылка ↑ 0.0

Сейчас вот вроде пишут что сначала глюкнула система навигации.

Ellarihan 12.04.201900:02 ответить ссылка ↑ 0.0

сообщения о неполадках начались с 33:00

из того, что говорят можно понять, началось с неполадок в метрике, следом была потеря связи с JPL (НАСА), затем в двигателе резко поднялось давление на пару атмосфер, далее отказал главный двигатель, а потом потеря высоты.

El_Rey_Exanime12.04.201901:41ответить ссылка ↑ -1.4

то есть, можно сказать что встречный ветер задул в сопло двигателя и огонь потух

Axelbant12.04.201913:55ответить ссылка ↑ 0.6

Перезагрузка ? Может просто обновление виндовс прилетело.

викошафт12.04.201900:28ответить ссылка ↑ 5.7

Винда обновиться решила походу

Seiten12.04.201916:48ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, вообще-то у Израиля давно есть свой "космодром" Пальмахим, находится в ведении военных.

Ну а сам аппарат частный.

El_Rey_Exanime12.04.201901:15ответить ссылка ↑ -1.3

Спасибо, просто меня этот шторм в своё время не разбудил и я думал, что Израиль одна из тех стран, что пользуются сторонней помощью. Минус 1 к моему невежеству благодаря вам.

gullag12.04.201901:31ответить ссылка ↑ 0.2

Да пользуется, что в этом такого? А кто не пользуется?

El_Rey_Exanime12.04.201901:43ответить ссылка ↑ -1.5

Что ещё за "Что в этом такого"? Я что, с претензией? Хер ли тут так триггерятся на обычные вопросы? Словно в политоту залез.

gullag12.04.201911:14ответить ссылка ↑ -0.1

Не-не-не, никаких претензий нет.

El_Rey_Exanime12.04.201915:51ответить ссылка ↑ -0.9

Ну и если быть совсем четным, это условно "космодром". На деле Военная база, которая передически используется как космодром. Но главный минус, что запуски производят в западном направлении вместо восточного, что существенно увеличивает время вывода на орбиту. Это обусловлено соседством с арабскими странами с которыми не дипломатических отношений.

El_Rey_Exanime12.04.201901:51ответить ссылка ↑ -0.9

Не только времени, но и выжигает из-за этого намного больше топлива.

Natalia30 13.04.201918:08 ответить ссылка ↑ 0.0

угу, поэтому, если есть возможность, то прибегают к помощи РФ или США

El_Rey_Exanime 13.04.201920:26 ответить ссылка ↑ 0.0

>Горизонтальная скорость застыла на отметке примерно 946 м/с2, а вертикальная 134 м/с2
Что за новая единица измерения скорости? Всегда ж м/с было

Мастер Рукожоп 11.04.201923:35 ответить ссылка 1.6

Верно, м/с2 это ускорение. Исправить уже не могу.

Spacewalker 11.04.201923:39 ответить ссылка ↑ -0.6

Интегрируй

MDED 11.04.201923:56 ответить ссылка ↑ 1.5

Пределы интегрирования в студию!

MagnusKos 12.04.201900:19 ответить ссылка ↑ 1.1

мусор за собой уберут?

Jaro Shortof12.04.201900:30ответить ссылка -0.9

Не успели закончить до лунного вечера пятницы.

Seedan12.04.201900:37ответить ссылка 1.0

Таки нет. :О)

Vellar 12.04.201901:27 ответить ссылка 0.0

Скорость обычно в м/с считают, а не в м/с2.

Unknoun 12.04.201901:39 ответить ссылка -1.4

> Из телеметрии, если можно верить ее данным, в последние секунды при торможении зонд повысил скорость почти на 100 м/с

У меня в первые разы в KSP точно так же было! Ничего, сейчас еще пару технологий откроют и следующий аппарат посадят более удачно.

TheShock 12.04.201902:13 ответить ссылка 2.0

KSP вообще здорово расширяет понимание космической программы. После многих часов проведенных в игре, понимаешь как нереально сложно реализовывать космические миссии. К примеру посадить отработавшую ступень.

Mark_8712.04.201905:00ответить ссылка ↑ 0.2

Я дальше луны не улетел, но в посадке ничего сложного нет, не надо тут.

80818081808112.04.201918:09ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да. Я свой первый ландер тоже посадил... правда скорость касания у него была 200 м/с... но он прилунился.

Mark_8712.04.201918:23ответить ссылка ↑ 0.0

Ты уж определись, сложно посадить ВСЕГДА или мой ПЕРВЫЙ лендер.
Сложно садить без автостабилизации, а с ней задача очень сильно упрощается.

808180818081 12.04.201918:46 ответить ссылка ↑ 0.0

В KSP 0.18 автостабилизация отсутствовала, это раз. Сложность первой посадки в том что бы подобрать верное соотношение - масса аппарата/кол-во топлива/ускорение двигателя, это два. Многие первые прилунения в KSP проходят неудачно потому что аппарат не успевает затормозить или у него заканчивается топливо до касания, а вовсе не потому что аппарат тяжело удерживать без ASAS.

Mark_8713.04.201904:27ответить ссылка ↑ 0.0

Я начинал играть года джва назад, и там уже было 1.1, а 0.18 была в 12 году, это раз.
Если загуглить "хронология версий ксп", то выясняется, что единственное упоминание ASAS - это версия 0.18.1, и звучит оно так :"Fixed a case where RCS could become activated by ASAS during time warp and eat all propellant". В связи с чем возникает вопрос, а не подводит ли вас память за давностью лет, это два.
Так Вы говорите, сложность посадки не в самой посадке, а в создании аппарата адекватной конструкции? Да еще чтобы топлива на посадку хватило? Не могу не согласится :)

Ну что, я выиграл, или еще поослим? :)

808180818081 13.04.201914:11 ответить ссылка ↑ 0.0

>Горизонтальная скорость застыла на отметке примерно 946 м/с2, а вертикальная 134 м/с2
кто это писал и почему он не думал, что пишет? Скорость измеряется не в м/с2, и даже на скрине данных написана правильная единица.

Holo12.04.201909:59ответить ссылка -1.1

Потому что автор перепутал верх с низом с подписями на телеметрии: в космосе так бывает. Да, это ошибка, должно быть м/с, конечно.

Spacewalker12.04.201911:17ответить ссылка ↑ 0.0

Последнее фото с аппарата. F.