Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin-** @amandachinda_ If a woman sleeps with 10 men she's a slut, bu / ЛГБТ :: Буквы на белом фоне :: разное

#ЛГБТ Буквы на белом фоне 
Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin-**
@amandachinda_
If a woman sleeps with 10 men she's a slut, but if a man does it---He's ??
Four-eyed Edo boy™
@Alex_Houseof308
Gay, he’s gay.,ЛГБТ,разное,Буквы на белом фоне
Подробнее
Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin-** @amandachinda_ If a woman sleeps with 10 men she's a slut, but if a man does it---He's ?? Four-eyed Edo boy™ @Alex_Houseof308 Gay, he’s gay.
ЛГБТ,разное,Буквы на белом фоне
Еще на тему
Развернуть
Что можете? переспать с 10 парнями ?
darya171 darya171 20.03.201909:29 ответить ссылка 25.5
Быть геями.
Jadelord Jadelord 20.03.201909:44 ответить ссылка 26.2
Если бы баба была геем, ей нравились бы только бабы
Texty Texty 20.03.201910:07 ответить ссылка 5.1
Но даже тогда её не назовут геем!
Jadelord Jadelord 20.03.201910:21 ответить ссылка -0.8
На западе гей - это человек, которому интересен свой пол. То есть это может быть как тня, так и кун.
Если бы задорнов был геем
Jovan_ni Jovan_ni 20.03.201910:45 ответить ссылка 17.8
его бы ставили РАком
Ну то есть геем он всё-таки был?
Не те
бляди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
ебти,
Бог их прости!
А те бляди -
лгущие,
деньги
сосущие,
еть
не дающие -
вот бляди
сущие,
мать их ети!
Главное упомянуть "no homo", а то по гейски будет
Завидовать нехорошо
yozzzh yozzzh 20.03.201917:38 ответить ссылка 0.2
да
dakarUA dakarUA 20.03.201920:04 ответить ссылка -1.5
А за раз слабо?
Потому что кто-то до сих пор еблю считает самым важным в жизни
вот да. Иногда такое ощущение, что добиваются именно "полового" равенства а контексте ебли :/
ХЗ трахать как можно больше объектов и чаще проходит с возрастом. И присуще обоим полам.
чего то я не понимаю короче.
darya171 darya171 20.03.201909:32 ответить ссылка -7.0
А че так задело-то?
Возможно, она жирная и не может переспать с 10 парнями...
Jadelord Jadelord 20.03.201909:54 ответить ссылка 11.2
Ну жирность увеличивает площадь поверхности тела и количество потенциальных щелей, что должно увеличить количество одновременных подключений.
Turik Turik 20.03.201910:41 ответить ссылка -0.8
Тебе рассказывали историю про чайник и чашки?
Neonaft Neonaft 20.03.201909:42 ответить ссылка -1.1
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
— Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
— Нравится, — согласилась женщина.
— А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
— Ещё больше нравится, — призналась женщина.
— Дура! - заорал Конфуций, — Такую притчу испортила!...
Bronski Bronski 20.03.201909:45 ответить ссылка 34.3
Рассказывали. Человек на начальном этапе каждого из нас это животное, хордовое отряд приматы. конечно мы биосоциальные , но социальные условия нашей жизни не сильно влияют на наши инстинкты. Просто глупо отрицать логику поступков животного мира человеком.
darya171 darya171 20.03.201909:50 ответить ссылка -7.4
Отрицание логики поступков животного мира человеком это то что делает человека человеком. Если бы никто не отрицал логику поступков животного мира ты бы не умничала сейчас в интернете а в пещере сидела.
jgotin jgotin 20.03.201910:26 ответить ссылка -2.7
В интернетах, на форумах и т д мы сидим именно изза инстинктов, которые требуют общения и принадлежности к группе.
Сейчас бы пояснять за биологию и социологию. В биологии человек это животное. Которое можно разложить по признакам свойственным тому или иному виду. Человек же в социологии вообще другая история. Некое живое существо которое формируется в соц. общине и постоянно развивается или деградирует в ту или иную сторону и т.д. Можно в духовность уйти и вообще встретить со всем иные взгляды, о том чем является человек. Но в первую очередь открой учебник биологи и по читай. Там всё доступно написано.
Я понимаю, что ты хотел сказать о преодолении инстинктов, но это не отрицание животной логики. Это добавление к системе принятия решений альтернативной логики.
Kelmiir Kelmiir 20.03.201911:02 ответить ссылка -0.3
Нихрена она не "альтернативная", ровно та же самая логика, просто чуток посложнее. А в основе всё та же самая биология и лежит и никуда в ближайшее время не денется. А как только денется, это будет уже не человек. Будет какой-нибудь пост-хуман, и поведение у него будет уже не то в-основе-своей-звериное, что у нас.
dadv dadv 20.03.201914:44 ответить ссылка 0.0
Самореализации, творчество, научные изыскания, идеология - это всё выходит за рамки животной логики. И ещё раз повторю: это добавление, не замещение. Реакции на основе лимбической системы никуда не деваются, но реакции на основе неокортекса способны преодолевать их. Чем лучше развит неокортекс тем в тебе меньше животного, но совсем оно, и правда, не пропадет пока не случился биологическая эволюция.
Kelmiir Kelmiir 20.03.201915:39 ответить ссылка -0.1
> это всё выходит за рамки животной логики

Это тонюсенькая нахлобучка над много-миллионолетним звериным базисом. К научным изысканиям и к творчеству способны далеко не все особи и даже не большинство. И близко к большинству не лежало.

Да и у тех, кто способны - копни это творчество чуток, и вылезет сублимированное либидо, а ещё чуток копни - всё завязано на вегетативную нервную систему, результат миллиарда лет эволюции. Была бы она немного другой, и не было бы прекрасного "Дыхания" у "Наутилус-помпилиус" и вообще всё было бы иначе.
dadv dadv 20.03.201921:38 ответить ссылка 0.0
На все наши поступки нас толкают наши инстинкты. Это глупо отрицать. Другой момент , что ты в силу развития социума ты можешь в определенных ситуациях взять под контроль свои поступки
darya171 darya171 20.03.201912:47 ответить ссылка -1.4
Как в анекдоте? " вчера спас девушку от изнасилования!
Как?
Самоконтроль, бро, самоконтроль
Так и есть ;))
darya171 darya171 20.03.201913:15 ответить ссылка -2.6
Инстинкт самосохранения был сильнее чем сексуальный, вот и все.
Да что же ты как с маленькой ;/

Я поняла что ты хотел сказать.
darya171 darya171 20.03.201913:33 ответить ссылка -1.0
Инстинкт - то, что врождённое. Не надо путать с воспитанными обществом нормами.
dadv dadv 20.03.201914:45 ответить ссылка 0.7
Какой инстинкт толкает человека на то чтобы он стал космонавтом или изобретателем? Художником или певцом? Какой инстинкт сподвиг меня стать реакторчанином?
jgotin jgotin 20.03.201913:17 ответить ссылка 0.7
Инстинкт размножения и заселения новой территории
Ну ахуеть теперь. Рос ты такой с детства увлекаясь космосом и космической тематикой и хотел стать космонавтом долго тренировался и в конце концов становишься космонавтом и тут фиговина говорит что ты делал это ради инстинкта размножения.
jgotin jgotin 20.03.201913:29 ответить ссылка 0.9
Ну обычно этот инстинкт идёт после удовлетворения ежедневных потребностей
ПС его ещё называют красиво: инстинкт исследования
Ну мне уже понятно что не делай люди назовут это инстинктом и придумают ему название.
ПС я говорил про животные инстикты которые есть у почти всех животных а не только человека и возможно других некоторых видов
jgotin jgotin 20.03.201913:47 ответить ссылка 1.0
Плодиться и занимать новые территории
Ты сейчас свои основные инстинкты описал?
jgotin jgotin 20.03.201914:04 ответить ссылка 0.8
Есть несколько основных инстинктов. Половой, самосохранения, пищевой, родительский, стадный и иерархический.
darya171 darya171 20.03.201913:35 ответить ссылка -1.0
Инстинкт домирирования в определенной сфере, т. н. самореализация это оно есть. Быть успешным членом успешного сообщества.
Ясно понятно что не делай какие цели себе не ставь ты будешь тыкать в лицо тем что это инстинкт даже если ты просто хотел кем то стать и причин на это не было. Если ты последним предложением отвечал на последний вопрос то я стал реакторчанином просто так а то что ты описал возможно пришло позже хотя мне и это не особо нужно.
jgotin jgotin 20.03.201913:42 ответить ссылка 0.3
Хороший психолог может найти причину, по которой ты например решил стать проктологом.
Ну как бы каждый человек изменяет свои врождённые инстинкты получая опыт по ходу жизни, поэтому применять термин инстинкт в отношении человека очень странно.
Инстинкт пожрать странный? Ты минимум три раза в день чувствуешь голод , как это чувство приображалось по мере получения тобой жизненного опыта? ты как хотел кушать в 9 , так и в 30 хочешь.
darya171 darya171 20.03.201915:29 ответить ссылка -1.3
Ну так логика животного мира нам и говорит что прайдовая система, где один самец и толпа самок есть удобная и эффективная. По ней толпа приматов существует и не только они. И после этого вы заявляете что обратный прайд это тоже нормально? Схуяле?
В той же прайдовой системе чуть только альфа-самец сдал -- его заменяет новый альфа-самец, моложе и выносливее. Но вот об этом аспекте прайдовой системы почему-то забывают.
И как это изменяет общий подход "Один самец главный среди толпы самок"? А то что на место альфы стоит очередь это как бы мало влияет на этот принцип
Neonaft Neonaft 20.03.201912:07 ответить ссылка -0.9
Ну а я очем ?
darya171 darya171 20.03.201912:33 ответить ссылка -2.3
Гиенам расскажи, как у них неудобно и неэффективно.
Гиены это другой вид
darya171 darya171 20.03.201913:37 ответить ссылка -1.8
Люди тоже. Поэтому не стоит приводить аналогии для человека как с львами, так и с гиенами. Даже с гориллами не стоит, потому что есть ещё вполне приматы орангутаны, которые гаремами не балуются. Да они вообще, кроме спаривания и самки с детёнышем себе подобных не жалуют и живут одиночками.
Биологи доморощенные вылезли.

В природе дохрена систем. У кошачьих матриархат, там самцов кроме короткого периода размножения самки вообще гоняют ссаными тряпками на границу территории прайда, чтобы чужих самцов не пускали внутрь, а сами совместно занимаются охотой и котятами. Причём обычное дело, когда самцов у прайда несколько, родные братья.

Другие животные живут одиночными парами или семейными группами, где секс вовсе не привилегия одного альфы.

И куча переходных вариантов.
dadv dadv 20.03.201914:51 ответить ссылка 1.3
Человек так то стадное животное.
Не путай "социальное" и "стадное". Лемминги вот тоже стадные.
dadv dadv 20.03.201921:22 ответить ссылка 0.7
ОК а что с приматами? Мы же к ним относимся. А то вариантов размножения и отношений полов много. У насекомых вообще самки самцов после спаривания едят. Давай и мы так же будем?
Мы много к чему относимся - и к млекопитающим, и к всеядным. Приматов тоже дохренища разных, между прочим - лемуры тоже приматы. Какой вообще смысл смотреть на приматов в целом, которых четыреста видов с лишним?
dadv dadv 20.03.201921:24 ответить ссылка 0.3
Ок. Так что там у этих 400 видов с отношениями внутри групп? Есть примеры обратного прайда, матриархата и прочих проявлений про которые ты говорил влезая с каментом "Повылезало биологов доморощенных"?
Neonaft Neonaft 20.03.201921:27 ответить ссылка -0.3
Всё, что хочешь там есть. Те же черные мадагаскарские лемуры живут прайдами, состоящими из пар, причём у них половой диморфизм - самки крупнее и за счёт этого у них матриархат.
dadv dadv 20.03.201921:58 ответить ссылка 0.3
Ну так уж получилось что у нас самцы крупнее. Как следствие матриархат это исключает. Или есть примеры матриархата при физическом доминировании самцов?
Neonaft Neonaft 20.03.201922:17 ответить ссылка -0.3
Мальчик, тебе сколько лет?

Даже у Homo Sapiens при физическом доминировании самцов не всегда был патриархат. Отголоски этого - принадлежность детей к матери в случае гибели отца (или развода) в противоположность к принадлежности таких детей роду отца. В подобных общинах и религия была соответствующая - вместо бога-отца, как Создателя, почитали богиню-мать, как в индустском культе Шакти, который дожил и до наших дней, более 25 миллионов почитателей на 2015-й год.
dadv dadv 21.03.201900:47 ответить ссылка 0.3
Так погоди мы про биолгию и поведение приматов говорим или где? Что ты перескакиваешь с одной темы на другую как только тебя стоит поднажать в ней? ты хочешь поговорить про матриархат в родоплеменных культурах? Да без проблем, только прикол в том что его очень быстро заканчивали другие патриархальные группы. Потому что за счет патриархата они могли быстрее увеличивать собственное население. Ну неэффективен матриархат в долгосрочной перспективе и все тут. Собственно поэтому он практически вывелся по всему миру.
Neonaft Neonaft 21.03.201901:07 ответить ссылка -0.3
А Волга впадает в Каспийское море.

Я лишь отвечал на твои вопросы - перечитай тред. Тему менял именно ты.
dadv dadv 21.03.201903:27 ответить ссылка 0.3
Как и любой живой организм мы живем, чтобы размножаться.
Только если рассматривать человека как элемент популяции.
Для индивида это не актуально. Индивид живет потому что не хочет умирать.
Kelmiir Kelmiir 20.03.201911:00 ответить ссылка -0.9
хорошо сказано. даёшь преодоление смерти и задач размножения.
Тем не менее этот организм за своих детей готов отдать жизнь, как фигурально, так и буквально.
Ошибка выжившего. Случаев отказа, безразличия, детей на стороне и т.д. дофига. Более того большинство людей даже не становилось перед выбором отдавать ли жизнь. Миф, конечно красивый, но не подтвержденный.
На детей может быть похуй, если они от нелюбимого мужика, или от бабы шлюхи, то есть вполне вероятро что не твои.
Ноп. Может быть при любом раскладе. Особенно это характерно для бездумного, животного заведения детей не слишком развитыми людьми.
А фраза "материнский инстинкт" кем придумана, да? Сколько раз я видел, как мать ради своего выблядка в лепешку расшибется и будет защищать даже отморозка
Также бывает и обратное, когда своего ребёнка в детдом сдают и забывают. Неужели не слышал? Уши закрывал что ли?
Ты ведь в курсе что у матерей, незадолго перед и некоторое время после родов, в организме начинает вырабатываться целый наркотический коктейль, который не даёт ей убить главный источник стресса, т.е. ребёнка?

Так вот. У некоторых матерей этот механизм отказывает сразу после родов, или не срабатывает вовсе, они впадают в депрессию и убивают ребёнка. У остальных он постепенно перестаёт работать. В целом это один из источников Постнатальной депрессии (но далеко не главный).
Да, но это опять же сбои в программе, но программа то есть.
Эта самая программа намного умнее чем ты думаешь.
Мать не станет спасть потомство (если говорить о животных) если не способна его вырастить. В случае опасности или голода, она просто убьёт и (возможно) съест их, что бы вернуть часть затраченной энергии. Матери легче родить новых детей в более благополучных условиях, чем жертвовать своей жизнью без стопроцентных шансов на выживание спасённого потомства. На этой логике, к слову, строится работа спасателей: если в опасности мать и ребёнок, а спасти можно кого-то одного, спасают мать, жертвуя ребёнком.
Да и вообще, любой биолог подтвердит что самки в животном мире — крайне расчётливые и сволочные создания, всегда готовые бросить или убить своих детей.
Ну у человека все же очень долгий период вынашивания и взращивания, поэтому все же у человеческих самок ценность детей повыше чем у тех же крыс например.
Люди мало в этом отношении от других приматов отличаются, а они будут действовать вполне так же:
нечего жрат — убей потомство, что бы не мучилось, вражеское племя решило захватить ваши территории, а вывести детей нет возможности — убей, пока до них не добрались враги.
Порой (именно порой) механизм защиты потомства не выключается в нужный момент, и тогда рождаются истории о "великом материнском самопожертвовании". Современные человеки больше руководствуются не инстинктами, а глубоко засевшими мифами. Суть человека именно в том, что он способен убедить себя в чём-либо так, что способен преодолеть инстинкт самосохранения. А когда тебе с детства вдалбливают установку "в лепёшку расшибись ради дитятка", вполне естественно, что ты пойдёшь на жертвы ради него.
Реакторчан эта беда миновала.
Они омеги, им размножаться не положено.
От скуки
Фактически, не просто гей, а шлюха-гей.
skim skim 20.03.201909:19 ответить ссылка 0.7
Я его не осуждаю
А я осуждаю. Жертвы же не симпатичные!
и какая в жопу разница красивые они или нет?
Neonaft Neonaft 20.03.201909:48 ответить ссылка -1.0
Сдаётся мне, туда они тоже некрасивые.
Он, как человек служивый, не особо может в любовь и просто берет то, что хочет (даже если оно не хочет)
А вот щас его даже жалко стало. А может быть он, наоборот, способен на сильное, пылкое чувство, но его излишне брутальный облик отпугивает потенциальные объекты любви? И тогда даже двух таких страшненьких грабителей он воспринял как дар Божий?
До встречи с ним они были красивыми :)
но жёппы не брили
нужны фотки для выяснения истинны
Resetnik Resetnik 20.03.201910:24 ответить ссылка -0.9
Ммм, 10 за всё время - это очень мало. Даже за год - средний уровень.
Leznz Leznz 20.03.201916:54 ответить ссылка 0.3
какая свежая шутка
yesp yesp 20.03.201909:23 ответить ссылка 1.9
...то он
-точно не я
А чо сразу гей-то?
Обычный натурал который спит с парнями. Расходимся, нечего тут смотреть.
А у вас сурс не завалялся?
/g/211862
Ahiru Ahiru 20.03.201910:21 ответить ссылка -0.9
Благодарю покорнейше
Там ещё и продолжение есть у истории, если что.
Qotsu Qotsu 20.03.201911:33 ответить ссылка 0.1
название продолжения можно?
Нет, бака (///ω///)
Josou (Mesu) Homo Kanojo
Если у меня на это встал то...?
Ты свой человек
Смотря на кого из них встал
На того кто выступает в роли девушки
Vullture Vullture 21.03.201909:34 ответить ссылка -0.2
https://es.niadd.com/chapter/Capitulo_1/100022496-2.html
Сусурс если кому нужен
переебать 10 человек , что блять ? я на реакторе или где , нахуй ????
ToptbIGa ToptbIGa 20.03.201910:02 ответить ссылка -2.4
Скинь фото попу.
православному или католическому?
Кидайте сразу раввину.
Это из параллельной реальности, а мы здесь гипотетические вещи рассматриваем
Не совсем, если парень спит с 10-тью парнями, он... Солдат
Araki Araki 20.03.201910:21 ответить ссылка 14.0
Ну, а если отойти от подколов, то если мэн спит с десятью вимэн, то он, очевидно, точно такая же слат.
Narcissus Narcissus 20.03.201910:41 ответить ссылка -7.5
нет , он не надежный кобелина , ходячий спермобак
Он слатмейкер
Для самца выгоднее ебать как можно больше самок. Это успешный самец, и его хотят другие самки, так как потоиство с такими генами будет хорошо размножаться
Для бабы - найти альфача, чтобы сделал детей и омежку, чтобы их кормил. Поэтому в мире 30-40% мужиков растят чужих детей.
Не-а. Эта статистика (четверть чужих детей) была получена на материале тех отцов, которые решили сделать анализ чтоб подтвердить отцовство, то есть это верно у тех у кого уже есть материал для подозрений. По популяции процент будет много ниже - до 5 процентов, плюс зависит от страны и сексуальных обычаев.
Если ты содержишь спиногрыза, то хочешь быть уверен, что он твой, поэтому такое негативное отношение к шлюхам, где вероятность этого близка к нулю.
То есть для мужика эффективнее всего ебать все что движется, и ресурсы либо вообще не вкладывать, либо только вон в ту самую перспективную самку, желательно чтобы девственницей была до него, знакомая ситуация?
На самом деле "чтобы девственницей была до него" это чисто религиозная фигня. Эволюционно это вовсе необязательно: отбить альфа-самку у альфа-самца и самому её иметь это зашибенная эволюционная стратегия.
dadv dadv 20.03.201914:56 ответить ссылка 0.1
У отбитая самка уже может быть оплодотворена, просто пуза еще нет. Поэтому в древности захватывали только молодых девочек, а женщин, познавших мужа, убивали.
и по итогам эволюции из этих отбитых девочек получились отбитые фемки которые всех уже заебали
Раньше фемки просто отсеивались, ибо такую в хуй пошлет даже распоследний омежка, а в каменном веке баба без мужика, да еще и с ребенком - это корм для хищников.
Эм. Я не хочу не кого критиковать. Но не логичнее было бы предположить что фемки появились как только женщин перестали убивать?
В древности делали всякое - не всегда убивали женщин. Когда дефицит - замечательно брали наложницами и познавших, и рожавших. Если ты не в курсе, мальчик, оплодотворённая и без пуза определяется очень здорово, и безо всяких современных лабораторий. Отгадай с трёх раз, как - при любом сроке, начиная прямо с первого месяца.
dadv dadv 20.03.201921:43 ответить ссылка 0.3
как раз эволюционно выгодно: девственница гораздо менее вероятно больна ЗППП
На практике это было несущественно, так как гораздо более активными переносчиками ЗППП были сами мужики (ну и профессиональные проститутки тоже, да).
dadv dadv 20.03.201921:47 ответить ссылка 0.5
При этом самке выгоднее всего сначала найти омежку, изредка ему давая, а потом уже давать альфачам, чтобы это потомство зачать. Ибо с выблядком ее возьмет только полный лузер, а альфач ее детей содержать не будет. Опять знакомая ситуация, да?
Я с тобой, в принципе, согласен.
Greykar Greykar 20.03.201915:06 ответить ссылка -0.2
Но зачем это писать разными сообщениями?
у него между сообщениями
большие промежутки
он долго думал
Я с телефона пишу, и если слишком большое сообщение, то не хочет отправлять его, поэтому приходится дробить.
Какой же пиздец ты пишешь. Просто бесконечный набор стереотипов, придуманных то ли от глупости, то ли от скуки.
Merzon Merzon 20.03.201917:58 ответить ссылка -0.4
Если действительность глазки шиплет, надень обратно розовые очочки.
Да, мне не просто щиплет глазки, мне их выжигает безмерная глупость, которую с такой уверенностью выдают за непреложную истину.
Merzon Merzon 21.03.201919:30 ответить ссылка 0.6
Поставь тег буквы на белом фоне, харе реактор загаживать.
batto29 batto29 20.03.201915:48 ответить ссылка 2.0
поставил. сорри
Я отходил на 4 часа. Тема про то что человек не животное, ещё жива?
ArhaJga ArhaJga 20.03.201916:30 ответить ссылка 0.2
нет, но выяснилось, что гомоебля - единственное, что дарья способна обсуждать без серьёзных грамматических ошибок
Что там написано?
Я просто немецкий учил
selavi selavi 23.03.201909:02 ответить ссылка 0.0
— если девушка переспит с 10 парнями, то она блядь, а если парень то он?
— гей. он гей
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Феминистка, kdtdpah
ОБВИНЯЕТ МЕНЯ В СЕКСИЗМЕ
Я, УДИВЛЁННЫЙ ВТ
того, что
ПОСУДОМОЙКА
РАЗГОВАРИВАЕТ
подробнее»

Приколы для даунов разное Буквы на белом фоне Woman Yelling at a Cat

Феминистка, kdtdpah ОБВИНЯЕТ МЕНЯ В СЕКСИЗМЕ Я, УДИВЛЁННЫЙ ВТ того, что ПОСУДОМОЙКА РАЗГОВАРИВАЕТ
ТВИЧУ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ НЕКИЙ АНОНИМ С СОТНЯМИ БОТОВ, КОТОРЫЙ АТАКУЕТ ЧЕРНЫХ И ЛГБТ СТРИМЕРОВ, СПАМЯ В ЧАТ РАСИСТСКИЕ, НАЦИСТСКИЕ И НЕТО-ЛЕРАНТЫЕ ЛОЗУНГИ. ТВИЧ ВЫЯСНИЛ, ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО МУЖИК ИЗ АВСТРИИ
ОН ВЕРНУЛСЯ
подробнее»

Приколы для даунов разное Буквы на белом фоне twitch лгбт герои нашего времени

ТВИЧУ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ НЕКИЙ АНОНИМ С СОТНЯМИ БОТОВ, КОТОРЫЙ АТАКУЕТ ЧЕРНЫХ И ЛГБТ СТРИМЕРОВ, СПАМЯ В ЧАТ РАСИСТСКИЕ, НАЦИСТСКИЕ И НЕТО-ЛЕРАНТЫЕ ЛОЗУНГИ. ТВИЧ ВЫЯСНИЛ, ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО МУЖИК ИЗ АВСТРИИ ОН ВЕРНУЛСЯ
Проблемы однополых семей
Bryce Tache =
ШМу @brycetache
Вчера я спросил своего 12-летнего сына, что думают другие дети о том, что у него два отца.
Он ответил: Их не сильно это волнует, но им очень не нравится, что у меня иммунитет к шуткам про маму.
® Язык твита: английский
подробнее»

Буквы на белом фоне юмор,юмор в картинках картинки с надписями лгбт мамку в кино не

Проблемы однополых семей Bryce Tache = ШМу @brycetache Вчера я спросил своего 12-летнего сына, что думают другие дети о том, что у него два отца. Он ответил: Их не сильно это волнует, но им очень не нравится, что у меня иммунитет к шуткам про маму. ® Язык твита: английский
Подросток из Шотландии был выгнан с урока по ЛГБТ-тематике, на нем преподактивист объяснял, что геи-лесбиянки -это природное явление потому что встречается часто у животных.
На что ученик задал вопрос, что если он будет ссать где попало, возможно будет это оправдать природным явлением, потому что
подробнее»

Буквы на белом фоне лгбт удалённое

Подросток из Шотландии был выгнан с урока по ЛГБТ-тематике, на нем преподактивист объяснял, что геи-лесбиянки -это природное явление потому что встречается часто у животных. На что ученик задал вопрос, что если он будет ссать где попало, возможно будет это оправдать природным явлением, потому что
Общество в 2030 году: