F-22 сопровождает перехваченный у берегов Аляски Ту-95. / РФ :: США :: авиация :: фото :: медведь :: military :: ту-95 :: перехват :: F-22 :: страны :: raptor :: Аляска

military фото медведь ту-95 F-22 raptor авиация РФ США Аляска ...страны перехват 

F-22 сопровождает перехваченный у берегов Аляски Ту-95.

military,фото,медведь,ту-95,F-22,raptor,авиация,перехват,РФ,страны,США,Аляска


Подробнее

military,фото,медведь,ту-95,F-22,raptor,авиация,перехват,РФ,страны,США,Аляска
Еще на тему
Развернуть
А фотографирует чайка
... произведенная на Уралвагонзаводе.
illian illian 18.03.201903:50 ответить ссылка 5.3
с пушкой 122 мм
XAHK XAHK 18.03.201907:25 ответить ссылка 1.0
таки 125мм
таки после обгезания 122 мм
Я вот всегда думал, зачем, при всём наземном ПВО, поднимать в небо самолет, что бы сопровождать какого-то несчастного бобра? Он же такой огромный, что на радары даже с аэродрома, наверное, попадает)
Хочешь сказать, что надо урезать военный бюджет? Под трибунал захотел?!
Alnaka Alnaka 18.03.201908:23 ответить ссылка 2.0
Б-52 при всей его огромности ты замахаешься его наземным ПВО сбивать. Сейчас он оборудован таким количеством средств противорадиолокации и РЭБ , что наземные части этих служб противника обзавидуются.
BigZed BigZed 18.03.201909:52 ответить ссылка 1.7
Ну погугли дальность его вооружения и выдыхай)
illian illian 18.03.201910:48 ответить ссылка 0.1
Американцы вроде даже шутили: "нам не нужны радары что бы засечь Ту-95, когда он взлетает под Саратовым его шум слышен в США"
illian illian 18.03.201923:02 ответить ссылка 0.0
Так оперативней. Пока оператор радара разберется, что к чему, пройдет время, пока долетят ракеты ПВО пройдет время и т.п. А тут висит херня рядом, если потенциальный противник выкинет какую фигню - можно сразу в расход пускать. Опять же, можно не только сбить, но и отогнать, если что.
u17856 u17856 18.03.201907:48 ответить ссылка 0.7
Интересно, а о чем говорят пилоты во время таких сопровождений? Я почти уверен, что они не идиоты и не хотят воевать друг с другом, понимают, что просто выполняют протокол. Можно ли поговорить просто ни о чем, пока летят? Или за любое лишнее слово ждут пиздяли на земле?
Lyteo Lyteo 18.03.201908:04 ответить ссылка 0.1
Обычно между собой не общаются. Те, кто летает у берегов "потенциального" противника уже достаточно квалифицированы и обучены, чтобы не создавать гемороя ни своей стране и стране противника потенциального. Поэтому летают близко к границе, если перехватчики посчитают что слишком близко приблизились, то просто выполняют маневр отгона в сторону, недвусмысленно намекая, что залезли глубже, чем им могут позволить, о чем зачастую любят поныть и попротестовать представители блока НАТО, за якобы излишне агрессивные меры наших СУ-27/30 которые перехватывают их на западе.
Но тех и правду зачастую за дело агрессивно принимают, потому что они лезут к границам плотнее что порой заходят за неё, но предпочитают тактично делать pokerface и идти в несознанку, мол "мы ниче, мы в рамках дозволеного".
Rinjel Rinjel 18.03.201909:37 ответить ссылка 3.6
ну, за время холодной войны, перерыва в 90-е и возобновления в 200-х --- неформальный протокол таких встреч - при сопровождении в нейтральном воздушном пространстве достаточно известен и нашим и ихним пилотам) Всегда при приближении стараются предупредить - мол мы близко и полетаем. Стоит также разделять - перехват и сопровождение - перехват только в суверенном воздухе государства - сопровождение - в нейтрали. никто не хочет начианть войну из-за дрогнувших нервов или дернувшегося пальца на гашетке)
illian illian 18.03.201916:32 ответить ссылка 1.6
Где там та фотка , где самолеты три поколения (авиационных) сопровождают один ту 95?
Склейки не нашёл, сымпровизируем.

Напоминает ситуацию в циве, когда соперник застрял в развитии )
Б-52 с ресурсом модернизацией, как платформа для ракет с дальностью до 5.000 км - куда? На месте ту-95 и того б-52 могли быть более новые самолёт, и, о, божечки, не все сделаны в китае ... ой - в США)
Сравнение с аналогами [ править | править вики-текст]
Первый полёт	1952 год	1956 год	1946 год	1952 год
Максимальный взлётный вес, т	187.7	193	186	220
Размах крыла, м	50,05	53,14	70,1	56,39
Максимальная скорость, км/ч	830	925	672	957
Боевой радиус, км	6500	5600	6415	7210
Максимальная
illian illian 23.03.201907:25 ответить ссылка 0.0
Каждый раз, стоит начать обсуждать этот древний сундук с крыльями, прибегают свидетели Б-52.
Ты видимо, не понимаешь разницу. Одно дело - зачистить современными многоцелевыми самолётами всё, что в небе и на земле может угрожать авиации, а затем методично бомбить уже похуй с чего, хоть с дирижабля.
И совсем другое - гонять одиночное ржавое корыто вдоль берегов других стран. Вроде авиапоносца Кузи, только с крыльями, и дыма меньше.
Эээ... Ты понимаешь что такое стратегическая авиация? Ядерная триада? Дальность того, чо летит в пузике ржавого, как и бе 52, корыте?
Хотя стопэ - там алюминий, ржи няма))) и говоришь - тока 1 ту 95 и летает? Ой, беда)) свой единственный
авианосец русским гонять в Сирию должно тоже быть стыдно, наверное. Ок, твою точку зрения я понял)
illian illian 23.03.201912:30 ответить ссылка -0.1
Жаль не посмотрел сразу профиль, сэкономил бы себе время. И дада, всё вы, ватоцефалы, делаете правильно.
‘ í. J
л-VJ

кгЭй, США
T
Что?
по мне так и б-52 и ту-95, как одногодки - и орудия именно эпохи этой самой войны - необычайно красивы машины. Для войны. Если для тебя одлин из говна и палок со ржавчикной, а другой из чистого золота, помазонного сала - ну... бывает. В случае пиздеца - и применения этих птичек не против игил-талибан - а с ЯО - мне в минске разве что вспышкой в пару мегатонн насладиццо успеть бы)
illian illian 23.03.201914:35 ответить ссылка 0.0
Вопрос не в том, что одно лучше, другое хуже - в своём классе оба этих пепелаца примерно одинаковы.
Вопрос в том, что специализированные машины не участвуют в БД в одиночку. Авианосец должен идти в составе ордера, стратегический бомбер не летает в одно рыло.
Иначе получается клоунада, и потрясание вялым хуем, что и смешит, и раздражает "вероятного противника", тем более, что не так давно у этого противника окорочка получали гуманитарной помощью.
Впрочем, мне уже неинтересна эта тема, всё, что хотел, сказал выше.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Пожар на «Пайпер Альфа», 6 июля 1988 г. Ту-95, выполняющий учебно-боевые пуски ракет в рамках учения «Восток-2014»,People & Blogs,,
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватная аналитика

Ту-95, выполняющий учебно-боевые пуски ракет в рамках учения «Восток-2014»,People & Blogs,,