Еще на тему
почему-то сильно напоминает ломай меня полностью
Топ 10 кроссоверов
Вот вроде же не так давно это всё было, но ведь почти восемь лет назад...
Вот это получше будет, по-моему. И тоже, блять, почти 8 лет.
Он не смог ломать его...
Endure the lash of the spanking.
почему то напомнило
ххх:- я тя найду сцука!!!!
ххх:- айпи вычеслю гомно ты!!!
ууу:- 89.178.90.125
ххх:- у меня прога сломалась, но я тя потом найду!!!
ууу:- ул. Братиславская 4, 38
ххх:- у меня машина не заводится, сам приезжай кусок гомна!!! хер я к те поеду!!!
ххх:- чё зассал приехать пидр ты, я так и знал))))
ууу:- давай адрес
ххх:- иди на, я ща не дома
ууу:- а где?
ххх:- в гостях, нас тут 8 человек приезжай бля!!!!!
ууу:- давай адрес
ххх:- бля мы уезжаем
ууу:- куда?
ххх:- (пользователь добавил вас в черный список)
я ща форму сниму. снимай.. и тихо в кусты
ххх:- я тя найду сцука!!!!
ххх:- айпи вычеслю гомно ты!!!
ууу:- 89.178.90.125
ххх:- у меня прога сломалась, но я тя потом найду!!!
ууу:- ул. Братиславская 4, 38
ххх:- у меня машина не заводится, сам приезжай кусок гомна!!! хер я к те поеду!!!
ххх:- чё зассал приехать пидр ты, я так и знал))))
ууу:- давай адрес
ххх:- иди на, я ща не дома
ууу:- а где?
ххх:- в гостях, нас тут 8 человек приезжай бля!!!!!
ууу:- давай адрес
ххх:- бля мы уезжаем
ууу:- куда?
ххх:- (пользователь добавил вас в черный список)
я ща форму сниму. снимай.. и тихо в кусты
Не знаю кто тут провокатор а кто просто "хочу забрать твой телефон", но уже как минимум мое почтение за "нессыконули".
Чем дело то кончилось? Он жеж реально дофига наговорил, как минимум на увольнение, а то и на посадку.
из комментов к ролику:
"UPDATE2: Пришел первый ответ из его родного отдела, согласно которому майор Круглов В.В. привлечен к строгой дисциплинарной ответственности"."
"UPDATE2: Пришел первый ответ из его родного отдела, согласно которому майор Круглов В.В. привлечен к строгой дисциплинарной ответственности"."
Строгой? Не просто погрозили пальчиком, а ещё и хмуро посмотрели что ли?
Если у них как у обычных гос. служащих, то вполне могли премии лишить на довольно приличный срок, я как то пока в налоговой работал одного так умудрился на пол года премии лишить, вышло случайно, но мне понравилось
обычно в полиции строгий выговор - лишение премии, второй выговор - увольнение
то есть ничем.
Поугорали всем отделом с видео и забыли.
А что? Вы думали, там не люди работают?
А что? Вы думали, там не люди работают?
"ты чмо", "я тебе ничего не должен в этой жизни" "иди работой"
Я смотрю у всех ветвей власти риторика одинаковая.
Я смотрю у всех ветвей власти риторика одинаковая.
Класс
провоцировать на что?
провоцируют полицейского на агрессию? каким образом? и причем тут камера?
то есть ты что-то утверждаешь а ответить не можешь?
Короче не можешь, я понял. Ко-ко-ко, провоцируют. А магазин провоцирует блогеров, продавая просрочку. А законодатель провоцирует магазин, выпуская закон, запрещающий продавать просрочку. А мать провоцирует ребенка плакать, не давая ему конфету.
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Статья 6. Законность
1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.
Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
6. Общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Статья 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции
2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
ПРИКАЗ МВД
от 29 января 2008 г. N 80
Обращение сотрудников подразделений ППСП с гражданами
226. Сотрудник подразделения ППСП в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на "Вы", свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство.
227. Патрульный (постовой) полицейский при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
В случае обращения гражданина патрульный (постовой) полицейский обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
229. В разговоре с гражданами сотрудники патрульно-постовой службы полиции обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях не руководствоваться личными неприязненными чувствами.
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Статья 6. Законность
1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.
Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
6. Общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Статья 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции
2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
ПРИКАЗ МВД
от 29 января 2008 г. N 80
Обращение сотрудников подразделений ППСП с гражданами
226. Сотрудник подразделения ППСП в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на "Вы", свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство.
227. Патрульный (постовой) полицейский при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
В случае обращения гражданина патрульный (постовой) полицейский обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
229. В разговоре с гражданами сотрудники патрульно-постовой службы полиции обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях не руководствоваться личными неприязненными чувствами.
Продавец нарушает закон, продавая просрочку, а виноват челик с камерой, который пришел спросить какого хрена? Зашибись логика. Тебя ниже уже спросили провоцирует ли негр расистов цветом своей кожи. Может я еще магазин провоцирую, если не замечаю просрок и покупаю его?
Мне плевать на то обидится сотрудник магазина или нет. Они пришли в магазин, сделали то, что им разрешает закон (снимать в общественных местах можно, пользоваться договором офферты можно) и не нарушили никакого закона. Закон нарушил магазин, продавая просрочку. Если бы магазин не нарушал закон никто бы не пришел хайпиться и этого видео вообще бы не было.
Если тебе не нравится когда тебя снимают, увольняйся. работа покупателями это явно не твое. Если полицейскому не нравится когда его снимают, пусть увольняется.
Надо было по-человечески? По человечески уже есть: условно говоря собрались люди и решили создать государство. Придумали армию, полицию и т.д., придумали правила для армии, полиции и т.д. которые записанные на бумаге являются законами и обязательны для выполнения. Если ты пошел в полицию и не знаешь законов это твои проблемы. Не нравится - увольняйся. Обычаи твоей деревни мне до пизды. В твоей деревне принято решать споры кулаками? Мне до пизды. В твоей деревне не принято снимать сотрудников магазина на камеру? Мне до пизды. Ты можешь ходить по улице свободно и ни перед кем не отчитываться? Да, потому что у тебя есть право на свободу передвижения. У меня есть закон, который дает мне право снимать. Не ваши уебские "ему надо было по-человечески/корректно обратиться..." а "имеет право делать то-то и то-то".
Если тебе не нравится когда тебя снимают, увольняйся. работа покупателями это явно не твое. Если полицейскому не нравится когда его снимают, пусть увольняется.
Надо было по-человечески? По человечески уже есть: условно говоря собрались люди и решили создать государство. Придумали армию, полицию и т.д., придумали правила для армии, полиции и т.д. которые записанные на бумаге являются законами и обязательны для выполнения. Если ты пошел в полицию и не знаешь законов это твои проблемы. Не нравится - увольняйся. Обычаи твоей деревни мне до пизды. В твоей деревне принято решать споры кулаками? Мне до пизды. В твоей деревне не принято снимать сотрудников магазина на камеру? Мне до пизды. Ты можешь ходить по улице свободно и ни перед кем не отчитываться? Да, потому что у тебя есть право на свободу передвижения. У меня есть закон, который дает мне право снимать. Не ваши уебские "ему надо было по-человечески/корректно обратиться..." а "имеет право делать то-то и то-то".
вопрос остался один - ты мусор или торгаш просрочкой?
какой же ты гусь)
Посмотри внимательно о чем речь. Там магазин торгует просрочкой. После многочисленных замечаний продавцы в наглую посылают покупателей, еще и обвиняют их.
нужно соответсвующую службу писатьзаявление а не бегать с камерами
И тут ты решил полностью отвергнуть необходимость четвертой власти.
уверен что у них есть аккридетация журналистов?
Да, почти все они сотрудники СМИ "Росдержава". Специализируются на освещении соблюдения (и не очень) законности в различном проявлении и юридической помощи на общественных началах. И главное, по каждому факту нарушения закона они всегда пишут заявления и имеют богатый опыт побед над беспределом.
Но долбоежику в интернете, конечно, виднее, чем им нужно заниматься.
Но долбоежику в интернете, конечно, виднее, чем им нужно заниматься.
удостоверений они не предъявляли. долбоежик из интернета ты. беспредел чинят они когда хамят ментам
А они и не должны. И даже хамить, представь, имеют право. А уж бенутому полицаю, который не исполняет свои обязанности и подавно.
оскорблять при исполнениии не имеют права.
Ты его своей тупостью оскорбляешь. С отягчающими. Полицай слушал. Его напарник слушал. Вышестоящие проверяющие слушали. Никто не увидел оскорбления - только два дурачка бьют копытом в грудь. На ты обращаются! Ноги не целуют! Оскорбили!
эти блогеры мелкая шваль. делают себе популярность на дешовом скандале. пользы от них ноль вреда немного. никто не хочет связываться с ними что то доказывать им в суде. хотя при желании их быстро приземлили бы. то что тебя восхищают подобные борцуны это твои проблемы. вырастешь осознаешь устыдишься. всего хорошего
Опять мимо. На них часто и в суд подают в гражданском порядке, и протоколы выписывают по административке такие же тупари, что-то среднее между тобой и майором. Только не заводить уголовку у них в отличие от тебя ума хватает. Ведь ясно, как день, что проиграют они прения. Так и происходит.
А польза от них преогромная. Люди, которые не так тупы, как ты, повышают свою юридическую грамотность, начинают тоже бороться с беспределом в меру своих сил, а иногда даже исполнялняются любовью к законам, как я, и сами их больше не нарушают.
А польза от них преогромная. Люди, которые не так тупы, как ты, повышают свою юридическую грамотность, начинают тоже бороться с беспределом в меру своих сил, а иногда даже исполнялняются любовью к законам, как я, и сами их больше не нарушают.
пиздец ты ебанатик
Ник смени.
Зачем. Он уже давно жирную хуйню несет, очевидно - тролляка. А оружие из арсенала троллей - взять противоречивый ник - Какой-нибудь "Добрый няшный котэ" будет язвить и токсичничать, а наш "Мудрец" несет хуйню долбоеба.
Короче, всё just a planned
Короче, всё just a planned
Мммм, какой пиздец. Короче, очень надеюсь, что ты траванешься просрочкой в пятерочке, а когда прижмет посрать, тебя примет наряд, который "не всё соблюдает" и посадит на бутылочку. Ну а что, ты ж, небось, и на красный свет дорогу переходил?
Ебать ты долбоеб. Земля тебе бетоном.
Надо полагать, тебя так же дразнят люди с дорогими телефонами в подворотне?
Товарищ майор Круглов В.В., Вы?
Провокация - это умышленные действия, ведущие к преступлению другого лица. Камера, требование исполнять закон не могут быть провокацией по определению. Не будь как тупой полицай, не используй это слово всуе.
И подумай над такой вот дилеммой твоей логики: негр провоцирует расистов своей кожей?
И подумай над такой вот дилеммой твоей логики: негр провоцирует расистов своей кожей?
Прямые оскорбления сотрудника не провокация?))) Более того они мешают работать, это прямо видно же из видео... На мой взгляд странно, что их не повязали прям там же.
Момент оскорбления? Кому они мешают работать и на каком моменте?
Обращение на ты("ты кто?" и так далее) от малолетних невоспитанных долбоебов оскорбительно, саркастические усмешки на лицах которые кирпича просят, 1:51, 2:30, 4:01, 4:12, 4:30, 5:01, 9:45, 10:00, 10:16, 10:40. А разве майор выполнял свою работу, вступив в словесную перебранку с этим быдло? Все видео, это запечатленный момент помехи сотруднику полиции выполнения его обязанностей.
На всякий случай: Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме
Ты дурачок или клоун? Ключевой момент - неприличная форма, то есть мат и еще несколько вариантов. Причем как оскорбление не обязательно воспримутся арго (чмо) и оценочные прозвища (дурак). Так как у граждан нет обязанности испытывать особое уважение к кому бы то ни было и ходить по струнке перед полицией, нет никакого нарушения.
"Работа" нельзя употреблять по отношению к сотруднику полиции. Они несут службу и исполняют обязанности в соответствии НПА и распоряжениями, а не зарабатывают.
Причина перебранки и дальнейшая ее эскалация заключаются в полном игнорировании майором своих обязанностей, а именно представиться, принять обращение граждан, уважительно относиться к ним и их правам и свободам и далее по списку. Очевидно, что вопрос "зачем вы снимаете?" не относится к его компетенции и не является первоочередным - это тоже есть в регулирующем его деятельность законе.
Как итог. Все видео - это запечатленный момент попыток вернуть майора в правовое поле и его активного сопротивления этому.
"Работа" нельзя употреблять по отношению к сотруднику полиции. Они несут службу и исполняют обязанности в соответствии НПА и распоряжениями, а не зарабатывают.
Причина перебранки и дальнейшая ее эскалация заключаются в полном игнорировании майором своих обязанностей, а именно представиться, принять обращение граждан, уважительно относиться к ним и их правам и свободам и далее по списку. Очевидно, что вопрос "зачем вы снимаете?" не относится к его компетенции и не является первоочередным - это тоже есть в регулирующем его деятельность законе.
Как итог. Все видео - это запечатленный момент попыток вернуть майора в правовое поле и его активного сопротивления этому.
Ключевой момент в реакции майора на действия и высказывания дебилов, она четка видна на видео, а не в том как третьи лица определяют понятие "оскорбление". Зачем здесь вся эта портянка текста? О действиях майора я вообще не говорил. "Ты дурачок или клоун?" — вот это оскорбление и подобно тем, что на видео, в целом, оскобление не может быть нанесено в приличной форме, любое оскорбление неприлично. Как же я устал от школоты на реакторе, идиотов и тупых троллей с кармодрочерами. Расходимся, я устал этого дерьма.
Реакция майора выходит за рамки устава, закона и приказов. Он служит, его частность стирается до отсутствия.
Ты же даже вопрос от оскорбления не можешь отличить от оскорбления, взрослый умный безразличный к карме идеал.
Ты же даже вопрос от оскорбления не можешь отличить от оскорбления, взрослый умный безразличный к карме идеал.
Вопросом тоже можно оскорбить, да что объяснять человеку, который понять, что такое оскорбление не может. Не с аутистом случаем разговариваю?
Воистину, о тупой школоте больше других кричит тупая школота. Ты ссылаешься на статью УК и после этого рассматриваешь оскорбление с бытовой точки зрения, причем какого-то быдлана. Это так не работает. Статья УК предполагает только правовое определение.
Я предлагаю тебе, умному, написать заявление на блогеров по приведенной статье, приложив данное видео, и заодно на меня за оскорбление личности и иск в суд по защите чести и достоинства. Уверяю, над твоими заявлениями только посмеются, а в суде я тебя поимею в вульгарной форме и выставлю твой позор на всеобщее обозрение, не нарушив при этом ни одного закона.
Я предлагаю тебе, умному, написать заявление на блогеров по приведенной статье, приложив данное видео, и заодно на меня за оскорбление личности и иск в суд по защите чести и достоинства. Уверяю, над твоими заявлениями только посмеются, а в суде я тебя поимею в вульгарной форме и выставлю твой позор на всеобщее обозрение, не нарушив при этом ни одного закона.
Это позор для страны, что в судебной системе работают аутисты.( В суде сам себя поимеешь юродивый, вот тебе выдержка из 130ст о юридическом понятии оскорбления: "Не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет" Перевести что это значит?
Выдержка не из статьи, а из комментариев. Читай дальше, тебе нужен четвертый. На всякий случай вернись в начало - узнаешь, что статья утратила силу.
Очень жаль, что утратила.
Вот еще выдержка от туда: "противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали" тут раскрывается понятие "неприличная форма". Иными словами юридическое понятие соответствует "бытовому" на 100%.
А про самомнение потерпевшего прочитал? Это как раз раскрывает тему обращения на ты, саркастических усмешек, неприязни к группе лиц, вопроса о принадлежности к клоунам или дуракам.
Все это субъективная сторона оскорбившего счета, мнение которого закон не едет, как ты уже сам подметил. Ещё один комментарий даёт понятие о проверке. Если те же самые оскорбительные действия обернуть против общества, то это должно квалифицироваться как хулиганство. Очевидно, что ни один из приведенных тобой примеров (употребление ты, клоун, дурак и сарказма,тприсвтствие в общественном месте гевоспитанным) не проходят такую проверку. В отличие от долбоебов, да.
Все это субъективная сторона оскорбившего счета, мнение которого закон не едет, как ты уже сам подметил. Ещё один комментарий даёт понятие о проверке. Если те же самые оскорбительные действия обернуть против общества, то это должно квалифицироваться как хулиганство. Очевидно, что ни один из приведенных тобой примеров (употребление ты, клоун, дурак и сарказма,тприсвтствие в общественном месте гевоспитанным) не проходят такую проверку. В отличие от долбоебов, да.
Все это проявление неуважения к представителю власти(и не важно что в данном случае он этого достоин), что дискредитирует власть в целом и понижает ее авторитет в глазах общества, что по-моему мнению(не юрист) попадает под 319, если, опять же судить, про комментариям, они же наверное не просто так там даны.
Неуважение и оскорбление - это абсолютно не тождественные понятия. У граждан нет обязанности уважать кого бы то ни было. Я об этом уже писал.
При этом ничто не дискредитирует власть, как некорректное с точки зрения закона поведение ее представителя. Что мы здесь и наблюдаем. А все "неуважительные" моменты внезапно касаются именно неисполнения законов майором потому что обращение с другим полицаем идёт в рамках этикета (напоминаю он ещё не стал ни обязательным, ни мерилом моральных норм). Как результат строгий выговор майору, и ничего - блогерам.
Ещё можно взять в пример США, где копа можно безнаказанно с точки зрения УК покрыть факами (но он может подать иск в частном порядке) или даже пристрелить, если он нарушает закон и твои права. И это никак не умаляет авторитет власти и никак не уменьшает эффективность действий полиции при гораздо меньшей численности.
При этом ничто не дискредитирует власть, как некорректное с точки зрения закона поведение ее представителя. Что мы здесь и наблюдаем. А все "неуважительные" моменты внезапно касаются именно неисполнения законов майором потому что обращение с другим полицаем идёт в рамках этикета (напоминаю он ещё не стал ни обязательным, ни мерилом моральных норм). Как результат строгий выговор майору, и ничего - блогерам.
Ещё можно взять в пример США, где копа можно безнаказанно с точки зрения УК покрыть факами (но он может подать иск в частном порядке) или даже пристрелить, если он нарушает закон и твои права. И это никак не умаляет авторитет власти и никак не уменьшает эффективность действий полиции при гораздо меньшей численности.
Не тождественные, но перекрывающиеся и места пересечения достаточно. Гражданин не обязан уважать кого-либо, но гражданин обязать корректно нормам поведения вести себя с представителем власти да и вообще с кем-либо вообще и мне покуй, что это нигде прямо не зафиксировано на бумаге(если это действительно так). Косвенно это есть, хотя бы в комментариях к 319. То что майор своими действиями дискредитировал власть — это и так понятно, за что и получил по шапке. "напоминаю он ещё не стал ... мерилом моральных норм" — это с чего это? С каких это пор быдладско-хамское отношение к кому-либо стало нормальным и не порицаться?
Вот от того, что многим похуй, что зафиксировано на бумаге, у нас есть огромная проблема с самоуправством и неисполнением законных обязанностей.
С тех пор, как этикетов стало огромное множество. Кстати современный этикет предполагает уважительное личное ты вместо грубого обезличенного вы, в то время как полицаи связаны приказом обязаны обращаться на вы.
С тех пор, как этикетов стало огромное множество. Кстати современный этикет предполагает уважительное личное ты вместо грубого обезличенного вы, в то время как полицаи связаны приказом обязаны обращаться на вы.
"Кстати современный этикет предполагает уважительное личное ты вместо грубого обезличенного вы" — это культурно-зависимо, для меня и всего моего социального круга, обращение "на ты" от слабознакомого, грубо и оскорбительно, а вот "на вы" совсем наоборот. Поэтому в частности, некорректно приводить в пример УК других государств. Проблемы у нас от тотального невежества и безкультурия(всякого ее отрицания, чем любит увлекаться молодежь кстати), что является причиной этого "похуй".
Чужой пример тебе для общего развития. Культурное обращение на ты уже в России. Почему ты считаешь, что твоя лицемерная культурность лучше другой?
С причинами похуй согласен. Ты не знаешь и отрицаешь право, называешь других долбоебами, видишь бескультурье там, где его нет.
С причинами похуй согласен. Ты не знаешь и отрицаешь право, называешь других долбоебами, видишь бескультурье там, где его нет.
Как можно отрицать того, что не знаешь? Какое право я отрицаю? "Культурное обращение на ты уже в России" — предлагаю знакомиться понятием культура, так, для общего развития. Вот именно здесь я и вижу бескультурие, люди просто не знают, что это такое, перенимают чужие нормы и считают это культурой, это не культура — это чужие нормы, потенциально они могут влиться в культуру, но это дело будущего, после того, как нас не станет и мы по каким-то причинам не сможем передать аспекты культуры, касающегося поведения, этики, своим детям, не раньше.
Не твои = чужие, ага.
Запросто. Нести ахинею и говорить, что все хуйня - один ты на коне. Компетентные люди уже вынесли решение, но тебе все ещё что-то кажется. В стране сотни культур, но твоя культурнее. Школотный максимализм?
Запросто. Нести ахинею и говорить, что все хуйня - один ты на коне. Компетентные люди уже вынесли решение, но тебе все ещё что-то кажется. В стране сотни культур, но твоя культурнее. Школотный максимализм?
Так какие чужие-то? Я вроде защищаю право на честь и достоинство личности и то что никто не вправе эту личность умалять или унижать, право на защиту своей чести и доброго имени(ст21, ст23 конституции РФ) и больше я никакие права не затрагивал в своих сообщениях. Множественность культур в нашей стране я не отрицаю, но стараюсь не пересекаться с ними живя с своем культурном слое, речь вообщем-то о доминирующей культуре в государстве, так что в этом смысле, да, культурнее, а что в этом такого?
Нет в РФ доминирующей культуры. Ты Конституцию по двум статьям знаешь, которые только что нагуглил? А культуру ты знаешь только национальную? А как насчет современной деловой культуры?
Ты придумал хуйню про оскорбление через обращение на "ты" с сарказмом и с конкретной неприятной тебе рожей (видимо по-твоему негры тоже оскорбляют расистов) и этой хуйней размахиваешь аки знаменем, а не защищаешь права личности.
Ты придумал хуйню про оскорбление через обращение на "ты" с сарказмом и с конкретной неприятной тебе рожей (видимо по-твоему негры тоже оскорбляют расистов) и этой хуйней размахиваешь аки знаменем, а не защищаешь права личности.
В РФ есть доминирующая нация — отсюда я взял понятие доминирующей культуры... Деловая культура и все другие ее виду входят в общую. Ага, сижу тут и придумываю всякую хуйню, фантазер такой, может хватит уже, юродивый?
Во-первых, титульная, во-вторых, это понятие из этнографии и никакого отношения к Конституции не имеет.
Вот только Этнографию не надо трогать. Хотя ладно, я загуглил: это два разных понятия.
все верно говоришь
Может и верно, но бессмысленно, потому что большинство здесь не видят в действиях молодых людей на видео ничего такого.
большинство малолетние дебилы что с них взять
И засосались прямо в падике.
?
Все-все. Не буду мешать вам лобызаться.
?
319 УК РФ – защита представителей власти от оскорблений. Читаем, ознакамливаемся.
Старое развлечение малолетених дебилов дразнить людей и провоцировать на минусы.
И вот таких вот кадров мы по закону не имеем права оскорблять? Он достоин вместо премии порцию мочи на лицо, а тут даже назвать по-правильному нельзя... Мдаа, реально, власть подохуела
10:33 благодаря вам мы здесь узнали что вы тут не самые худшие - и камера наезжает на двух чеченцев? Комплимент блин?
Кто нибудь точно пизды получит от майора.
кот?
ну пожалуйста...
Жена и дети?
Не. Он подскользнётся, и он упадёт.
А что там произошло? За йогурт подрались?
Вроде как ребята начали выяснять у менеджмента магаза, почему те просроченные продукты продают. Магаз вызвал наряд. Ну и пошло-поехало.
Менты теперь крышуют магазы? Упадок начался.
Чувак, я тебе больших букв принёс. Пользуйся на здоровье: Д, М, З.
А чего ты пишешь во множественном числе, ты был не один?
А чего ты пишешь во множественном числе, ты был не один?
кто здесь!?
Действительно. Хули доебались? Просрочка - это же элитарный продукт, а его продают по цене обычного.
тебя грабит грабитель. не хочешь не грабься
в тебя стреляет убийца. не хочешь не умирай
в тебя стреляет убийца. не хочешь не умирай
А они купили и потребовали законного возврата денег. Такой возврат еще ведет к автоматическому списанию товара (или к преступлению). То есть люди не нарушали законов, пользуются своими правами, а мудрецы считают это поводом для вызова полиции?
а прикинь небыло бы в магазине ни одного просроченого товара! эти пидоры походили бы ,походили и ушли несолоно хлебавши:). вот магазинам лайфхак на заметку -нет просрочки, пидоры- блогеры обламываются!
магазины и так не обламываются. а так и контента детишкам еще наснимали пусть дурачки смотрят и радуются
а есть ролик от ментов? ато като однобоко получается
Нет и не будет, т.к. независимо от обстоятельств майор наговорил лишнего и это мягко говоря.
А что ты там надеешься увидеть? Любое незаконное действие должно быть пресечено полицией. Если даже такие ебантяи не рискуют устраивать винтилово, значит, что повода нет. Их же действия идут в полной противоположности закону, что недопустимо ни при каких обстоятельствах.
Можешь посмотреть их сериал из почти десятка роликов в случае, когда мтищенские полицаи не стали сдерживаться при том, что нет ни причины, ни законных оснований. Там-то уж точно не пропущено ничего.
Можешь посмотреть их сериал из почти десятка роликов в случае, когда мтищенские полицаи не стали сдерживаться при том, что нет ни причины, ни законных оснований. Там-то уж точно не пропущено ничего.
Мусора, мусора, мусорочки... Служат людям везде и всегда, нет на карте страны даже точки, не служили бы где мусора.
Моя полиция меня бережет. Сначала посадит, потом стережет.
вот на этого похож. Риторика один в один. И тоже камер боится.
Отличный комментарий!