$1980 потрачены не зря
Еще на тему
Популярные Anime Ero
 | Anime Ero PantsuРейтинг: 660,251.9 |
 | Anime Ero OppaiРейтинг: 517,368.9 |
 | Anime Ero KyonyuuРейтинг: 516,093.7 |
 | Anime Ero AssРейтинг: 498,877.5 |
 | Anime Ero SwimРейтинг: 444,462.6 |
 | Anime Ero PussyРейтинг: 158,446.4 |
 | Anime Ero WetРейтинг: 53,673.7 |
 | Anime Ero YuriРейтинг: 46,901.1 |
 | Anime Ero BDSMРейтинг: 37,317.9 |
 | Anime Ero GifsРейтинг: 28,079.9 |
Популярные Anime
 | Anime OriginalРейтинг: 727,318.1 |
 | Kantai CollectionРейтинг: 470,417.2 |
 | Touhou ProjectРейтинг: 459,307.4 |
 | Fate (series)Рейтинг: 422,226.5 |
 | Azur LaneРейтинг: 198,225.0 |
 | KonoSubaРейтинг: 140,461.2 |
 | Boku no Hero AcademiaРейтинг: 132,192.2 |
 | Chainsaw ManРейтинг: 132,006.8 |
 | Monster Girl (Anime)Рейтинг: 128,977.9 |
 | MeganeРейтинг: 128,677.3 |
Девку-лодку мне!
Эта технология так же сомнительна с точки зрения массового потребителя, это будет продукт для небольшого круга. Говорю так потому, что вижу как используют телефоны вокруг люди.
И они не модульные.
Моноблочная конструкция при отсутствии механических элементов управления - априори лучше. Меньше движущихся и стыкующихся частей - меньше факапов.
А по поводу факапов со стыкующимися частями - посмотри на свою пеку, у тебя часто видюха с места отваливается? Блокирующий механизм и крышка избавят от проблем с "отваливающимися деталями" и грязью между модулями. Остается только одна "проблема" - толщина. Но ультратонкий пиздец, которым пользуются как ножом, нужен только понтующимся долбаебам.
Ну и да, квалифицированный ремонт это как то уж сильно. Да, это не на коленке за 5 минут с одной отверткой, но как бы вся сложность лишь в аккуратном разборе девайса. Но кто ж виноват, что эпл в свое время продиктовала "монолитный" дизайн?
А вот Андроид смартфоны загнули планку и начали заваливать все на клей и закрывать крышкой "среднюю" часть смартфона. Я уже молчу про Xiaomi у которых через раз шлейф дисплея и main приклеены под батареей к раме.
"Сяоми с ебанутыми камерами" - камеры как камеры на бюджете.
Плюс ключевая фраза - "по отдельности". Или ты таскаешь с собой один компактный девайс, или два девайса (а например портфель с планшетом и портфель без планшета - это два совершенно разным по весовым ощущениям портфеля).
Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует.
Как? Приложеница стандартные адаптированы? Вот это да. Сплитсрикн завезли? Никогда такого не было. Это все тот же стандартный андроид без единой фичи.
>Свою нишу займет
Ага, за 2 тыщи баксов. Займет.
>Компактный
Очень уж компактный
>Два девайса
Только два девайса будут полноценными. Полноценный удобный смартфон и планшет. Планшет на какие-нибудь 10 дюймов будет весить меньше 300 грамм. Не надо мне говорить о том какой это люто большой и неудобный вес в рюкзаке.
Ну пока что аналогичной реализации я не видел вообще, тем более на стандартном андроиде. Сплит просто делит экран на два приложения, без возможности свободной компоновки и только на два приложения.
>Ага, за 2 тыщи баксов. Займет.
Ага, займет. Любой специфичный девайс, особенно на старте технологии, стоит овердохуя. Пройдет пара лет и аналогичные устройства выкатят все основные производители, да и технологию удешевят. Можно сколько угодно брызгать слюной, но покупатели найдутся. Стоил бы он в пределах тысяч 60-70, я бы себе например взял.
>Очень уж компактный
Ну всяко компактнее 6.5-дюймовой моноблочной лопаты, которая не во всякий карман помещается. И которые вполне себе популярны.
>Только два девайса будут полноценными. Полноценный удобный смартфон и планшет.
Да, только это будет ДВА девайса. На один больше, чем один. И если второй тебе нужен эпизодически, но обязательно нужен - то ты как долбоеб постоянно таскаешь с собой устройство ради одного часа в день.
>Планшет на какие-нибудь 10 дюймов будет весить меньше 300 грамм. Не надо мне говорить о том какой это люто большой и неудобный вес в рюкзаке.
Обожаю людей, которые всех измеряют своими мерками.
У меня в портфеле стабильно находится бумажник, пара ручек, связка ключей от дома, связка ключей от кабинета и стола, еженедельник А4, айкос, документы (10-12 листов). Периодически еще "банка" и шнур к ней.
Так что давай, расскажи мне, как легко таскать с собой на полкило больше (хер его знает, что там у тебя за 10дюймовый планшет весом меньше 300 грамм, учитывая что еще чехол к нему нужен).
Чег ты не видел? Адаптации под 2 экрана?"? Или сплитскрин на более чем 2 окна? Ну вот даже могу предположить, почему такого раньше не было. Вот совсем.
>Сплитскрин просто делит
А тут "не просто"? Разница лишь в том, что из-за квадратного экрана можно открыть на одно окно больше. Вот это инновации! Вот это мастхев!
>Покупатели найдутся
А я и не говорил, что его никто не купит. Я лишь указал на крайне узкую ЦА
>Новые производители
Что бы это удешевить - надо вкладывать деньги. Вкладывать деньги в девайс с крайне сомнительной концепцией и сомнительной надобностью - далеко не лучшая бизнес-стратегия. Ладно самсунг, их мобильное подразделение живет не на одних лишь продажах смартфонов.
>Стоил бы
Вот именно, что "бы". На посредственном железе оно стоит гигантских денег. С чего бы оно вдруг резко стало дешевым и на нормальных камнях - загадка.
>Всяко компактнее
Ну да, в 1,5 раза уже и в 2 раза толще. Вот это компактность.
>Ради одного часа в день
Ради одного часа в день покупать пересмартфон-недопланшет? Мудрое решение.
>Своими рамками
Если бы я мерил своими рамками, я бы сказал что планшет вообще ничего не весит в сравнении с 3кг ноутбука в рюкзаке.
>пол кило
Хех
>Где у тебя
Ну вот самсунг на 10.5 будет весит меньше 300 грамм. Чехол к нему - дай боже 150.
Ну и вот к планшету чехол нужен - а к этой страшине нет. Занятно.
Вот супер громоздкий и огромный 6,1 дюймовый S10
А вот очень компактный и удобный складной пересмартфон.
Удобство так и прет из всех щелей
"А я и не говорил, что его никто не купит. Я лишь указал на крайне узкую ЦА"
А я тебе о другом говорил? "Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует."
Те же Блэкберри рядовому пользователю нахер не нужны были, зато в корпоративном сегменте рулили. Да, по другой причине, но при этом были далеко не самыми удобными устройствами.
Так и здесь, для офисной работы взлетит, а для катания на самокате в шортах и с рюкзаком - конечно нет.
Тогда я не понимаю, к чему доеб.
Давай, покажи мне 10ку Самсунг весом меньше 300 грамм. 7-8 так весят, 10ка под 500.
"Ну да, в 1,5 раза уже и в 2 раза толще. Вот это компактность. "
Ну вообще да, компактность. Когда мне приходится двумя руками браться за смарт, чтоб набрать текст или выбрать номер для звонка - это нихуя не компактность. При этом экран остается всё равно небольшим для чтения текста или просмотра презентаций.
Galaxy Tab A весит 283 граммма.
>10-ка под 500
S4 да.
>Небольшим для текста и просмотра презентации
Ну может тогда покупать лопаты в 6,5 дюймов не стоит? Не?
Этот пересмартфон в плане взаимодействия одной рукой ничуть не удобнее обычного ведра с функцией уменьшения экрана как раз для "позвонить" и "набрать текст".
И да, у Fold-а экран больше на целый 1 дюйм. Это вот сильно зарешает в чтении и просмотре презентаций?
https://www.samsung.com/ru/tablets/galaxy-taba-t595/SM-T595NZAASER/ Вес (г.) 534
283 весит 7дюймовый.
> Ну может тогда покупать лопаты в 6,5 дюймов не стоит? Не?
А я и не покупаю.
>Этот пересмартфон в плане взаимодействия одной рукой ничуть не удобнее обычного ведра с функцией уменьшения экрана как раз для "позвонить" и "набрать текст".
Ты этим уменьшением экрана пробовал пользоваться или так, читал-слышал? Его чтоб одной рукой включить, изьебнуться надо пальцами.
>И да, у Fold-а экран больше на целый 1 дюйм. Это вот сильно зарешает в чтении и просмотре презентаций?
Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
Ну и к чему тогда пассаж про неудобство пользования лопатами?
>Пробовал
Нет, одна рука достает
>Ты в самом деле не видишь
Да, не вижу. Потому что полноценно читать на смартфоне это в любом случае непонятный невнятный онанизм даже с 4:3.
А презентации - это в каких ебенях еще 4:3 сколь либо массово используют?
К советам пользоваться смартами с большими экранами.
>Нет, одна рука достает
С неиллюзорным риском выронить телефон, т.к. его в этом случае приходится держать тремя пальцами за нижнюю треть. Ну и руки разные бывают.
>Да, не вижу. Потому что полноценно читать на смартфоне это в любом случае непонятный невнятный онанизм даже с 4:3.
>А презентации - это в каких ебенях еще 4:3 сколь либо массово используют?
Окей, объясню - такое соотношение сторон позволяет увеличить шрифт с уменьшением количества скроллов (если 16:9 горизонтально) или увеличением ширины строк (если 16:9 вертикально).
То же самое с презентациями - удобнее смотреть приближенный фрагмент в формате 4:3, нежели 16:9.
Я молчу про использовать его не как планшет при таком жалком экране и толщине под сантиметр мягко говоря сомнительное удовольствие.
А еще серфить интернет удобно.
В чем его понт по сравнению с планшетом? В возможности засунуть в карман? В джинсовый все равно не залезет - длинный. А если таскать большую борсетку - на экономию похуй.
Типичная технология ради технологии.
Зойчем их делать? Айпады уже есть. Преимущества складывания нет и не видно.
Но нахера таскать этот елдатрон по цене неплохого старого авто - зогадко.
А вот то, что эта штука значительно дороже чем превосходный смартфон И планшет вместе - это уже важно. При этом там далеко не такое посредственное железо)
Имхо плюс как раз в компактности в сложенном виде, когда удобно пользоваться именно как телефоном (в отличие от 6+дюймовых лопат, которые двумя руками держать приходится для набора номера)
При необходимости можно развернуть для браузера или чтения документа, что явно удобнее делать на большом экране.
В сложенном виде, несмотря на толщину, нормально помещается во внутренний карман пальто или куртки.
Единственный минус - цена, но это решится со временем.
В сложенном виде его длинная сторона все равно как у шестидюймового лопатоида, т.е. рубашки, джинсы, небольшие демисезонные куртки и жилеты - бай-бай.
Серфить было норм даже с самого первого айфона, что и доказано продажами.
Потому что есть ряд моментов, когда он всё таки нужен. Можно конечно и обойтись, но мы ж не об этом.
>В сложенном виде его длинная сторона все равно как у шестидюймового лопатоида, т.е. рубашки, джинсы, небольшие демисезонные куртки и жилеты - бай-бай.
А ширина нет. Во внутренний карман той же куртки ляжет нормально, пальто или пуховика тем более. При этом я например 6+ пробовал, потом кое-как достал, укладывается как в чехол.
>Серфить было норм даже с самого первого айфона, что и доказано продажами.
Серфить можно было и через WAP, а первый айфон взлетел не на одном серфинге.
Например на моих текущих 5.6 это делать неудобно, постоянно приходится с увеличением играться, чтоб в нужную ссылку попасть пальцем.
и делать хрусь при малейшем дуновении.Это какой это куртки? В которую можно спокойно обрез дробовика в карман засунуть?
На кэжуале таких карманов нет.
на 5,6 неудобно, а ОХЯЕБУ, ЦЕЛЫХ 1,4 дюйма! (чуть больше 3,5 см) - спасают отца русской демократии?
И конечно 10-дюймовый планшет нихуя не весит и не занимает места, чтоб его носить постоянно с собой.
> Это какой это куртки?
Да обычной. У меня телефон во внутренний карман с запасом по высоте влезает, с чего бы этому не поместиться?
>на 5,6 неудобно, а ОХЯЕБУ, ЦЕЛЫХ 1,4 дюйма! (чуть больше 3,5 см) - спасают отца русской демократии?
Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
А вообще - ты сейчас о чем споришь? Что именно тебе он не нравится и не подходит? Так я и не переубеждаю.
Ты спросил, в чем его понт - я ответил. Выглядит сейчас, как извечный спор яблоководов с китайцефилами.
"Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?"
Эта разница не стоит +1500 долларов доплаты.
Ты его даже вживую не видел и в руках не держал, но иксперта не обманешь.
И хорошо, что по планшету можно удобно звонить, не придется с собой еще и телефон таскать.
>Эта разница не стоит +1500 долларов доплаты.
Для кого? Для тебя?
А концепты никогда не доживали до релиза в первозданном виде. Это на рендере всё красиво и просто замечательно, ИРЛ его либо не выпустят либо будет говно.
Таки они эволюционировали неплохо.