Женский мозг отстает в развитии от мужского на 3 года (журналист с ученым сделал это) ^_^ / пресса :: мозг :: наука

наука пресса мозг 

Женский мозг отстает в развитии от мужского на 3 года (журналист с ученым сделал это) ^_^


Нейробиологи Медицинской школы при Университете Вашингтона в Сент-Луисе обнаружили удивительное различие между мужчинами и женщинами, сообщает австрийское издание Die Presse. "Типичный женский мозг на протяжении всей взрослой жизни моложе, чем мужской", - пишут биологи из команды Ману Гояла в научном журнале PNAS.

Для своего исследования ученые разработали компьютерную программу, способную по данным о метаболизме в мозге глюкозы, способ переработки которой меняется с годами, определять возраст человека. В результате алгоритм, оценивая мозг женщин, давал им в среднем на 3,8 лет меньше их фактического возраста, в то время как мужчинам он прибавлял в среднем 2,4 года, передает журналист Томас Крамар.

"По мнению исследователей, этим могут объясняться и когнитивные различия между мужчинами и женщинами одного возраста, ведь аэробный гликолиз имеет важное значение для обучения и роста нейритов (отростков нервных клеток)", - говорится в статье.

Почему же женский мозг "стареет" медленнее? Одну из возможных причин ученые видят в следующем: "во время полового созревания у мужчин сильнее меняется мозговое кровообращение, то есть женщины, возможно, вступают во взрослую жизнь с более "молодым" метаболизмом мозга", передает издание.

https://diepresse.com/home/science/5574776/Das-Hirn-der-Frauen-ist-um-drei-Jahre-juenger
https://www.inopressa.ru/article/06Feb2019/diepresse/brain.html

Подробнее
наука,пресса,мозг
Еще на тему
Развернуть
Farlast Farlast 08.02.201908:17 ответить ссылка 9.0
Уже давно доказали
Ученые объявили, что дельфины являются вторыми по уровню интеллекта, после человека.
Таким образом, женщины теперь на третьем месте.
Журналист сделал это не только с учёным, но и со своим умением в арифметику, на 3.8 меньше да на 2.4 больше с другой стороны это уже 6.2 года. Да и не отстаёт в развитии, а отстаёт в старении, эффект определяется после окончания полового созревания, а до этого девочки опережают мальчиков в развитии, в том числе и в формировании мозга, правда и длится оно у них в среднем на два года меньше, что даёт больший минус, особенно учитывая что учить их по разным программам никто не собирается.
просто в очередной раз ученый изнасиловал журналиста
Rarity Rarity 08.02.201908:50 ответить ссылка 8.0
Охуенно
Даже когда в заголовке поста написано про учёного и журналиста, лишь один из комментаторов выше прочитал заголовок дальше открывающей скобки, остальные сразу в комментарии кинулись. Человечеству необходимо радикальное сокращение численности
ну так-то у меня дома стоит кофеварка, ей уже 6 лет - а она как новая. я ею просто не пользуюсь - она и не портится.
Пока они лоли они умненькие и хорошенькие. А потом... А потом половое созревание.
4simwala 4simwala 08.02.201910:51 ответить ссылка 1.2
> В результате алгоритм, оценивая мозг женщин, давал им в среднем на 3,8 лет меньше их фактического возраста, в то время как мужчинам он прибавлял в среднем 2,4 года
Стоп, что?! До слов "в то время как" все выглядело хоть сколько-нибудь логично: ок, у женщин меньше, а у мужчин примерно как есть. Но тут вдруг оказывается что на мужчинах чудо-алгоритм тоже промахивается, но в другую сторону. Тогда что взято за калибровочный ноль отсчета?! Метод сугубо сравнительный - не годовые кольца ж считает, а сравнивает с некой эталонной динамикой изменения параметра с возрастом.
uaquantum uaquantum 08.02.201910:51 ответить ссылка -0.2
Подозреваю, что, поскольку "идельно среднего человека" не существует (ведь не существует же?), исследователи, сначала, собрали данные по куче народу всех возрастов и обоих полов, на их основе машина вывела усредненные показатели, а потом уже начали сравнивать уже с заново набранными добровольцами...
в таком случае их метод точно поебистика, так как на рандоме этот возраст приписывает
doki doki 08.02.201911:18 ответить ссылка -0.6
Все равно ебола. На выходе они получили -3(почти -4) и +2, что говорит о том что изначально для определения точки отсчета брали неравное количество мужиков и баб(иначе бы было +3 -3 или -5 +5 и прочее)ну и судя по заголовку должно было быть -1.5 +1.5 гдет
Есть учёные в этом треде? Как часто попадаются привлекательные журналисты?
rokhz rokhz 08.02.201911:26 ответить ссылка 0.3
Когда надо выебать журналиста, на привлекательность не смотрят: наука важнее.
Turik Turik 08.02.201911:35 ответить ссылка 0.9
Если у женщин мозг моложе, то почему всякие бабки гораздо легче впадают в старческий маразм чем деды?
Меньше живут. Да и если пользоваться мозгом то он медленнее атрофируется. Ты интересы типичной бабки видел? Телевизор и жратва, вот и все их развлечения, для такой деятельности мозг не нужен.
В то же время человек интеллектуального труда/увлечений сохраняет ясность разума до самой смерти.

В тему статьи (хотя я скептически отношусь к корреляции между расходом сахара и умственными способностями) хочу процитировать Шопенгауэра.

Чем благороднее и совершеннее какая-нибудь вещь, тем позднее и медленнее достигает она своей зрелости. Мужчина приобретает зрелости рассудка и духовных сил едва ли раньше двадцати восьми лет; женщина — с восемнадцатым годом. Но зато такой уж и рассудок:вполне скудно отмеренный. Поэтому женщины всюсвою жизнь остаются детьми, видят всегда только ближайшее, прилепляются к настоящему, принимают видимость вещей за сущность дела и предпочитают мелочи важнейшим занятиям. Благодаря именно разуму, человек не живёт, как животное, только в настоящем, а обозревает и обсуждает прошедшее и будущее, откуда и проистекают его осторожность, заботливость и частая озабоченность К происходящим от этого выгодам и невыгодам женщина причастна менее мужчины, вследствие своего более слабого разума. ©
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
BrainEx technology kept hundreds of pig brains alive outside of bodies for up to 36 hours
\
Yale University neuroscientist Nenad Sestan disclosed that a team he leads had experimented on between 100 and 200 pig brains obtained from a slaughterhouse, restoring their circulation using a system of p
подробнее»

мозг наука Йельский университет

BrainEx technology kept hundreds of pig brains alive outside of bodies for up to 36 hours \ Yale University neuroscientist Nenad Sestan disclosed that a team he leads had experimented on between 100 and 200 pig brains obtained from a slaughterhouse, restoring their circulation using a system of p