Такие боеприпасы на боевой взвод встают обычно после того, как отлетели от стрелка на какое то расстояние. Но здесь явно что то сильно сломалось, может и предохранитель тоже.
А есть еще всякие самоликвидаторы. А еще контактный взрыватель иногда по времени разблокируется. И сработал только вышибной заряд. Ничто не мешает сработать основному двигателю. Реактивная струя, все дела.
Мне это прям с дивана видится.
Я прям с дивана рассмотрел, что в Джавелинах не контактный взрыватель, так как они подрываются над танком противника и имеют головку самонаведения ....
Если детонатор разблокировался, то он может сработать от любого коротыша в схеме. А коротыш при деформации корпуса очень даже может случится.
Когда рядом валяется килограмм пять тротила прикрученные к детонатору и ракетному двигателю самая правильная мысль это лучше ну его нахуй, чем хуй его знает.
И не должны были, взрыватель становится на боевой взвод только по прохождении определенной дистанции. Причем, что на рпг, что на рпо, что на джавелине, что на с-300. Мера безопасности такая. И на видео ниже ракета не взорвалась, взрывается она вот так: . Если бы рванула, машинки горели еще долго ибо взрывчатки в ней 180 кило, а там даже топливо не загорелось.
А мы по одному видео судим?)
Те же самые американцы отправили на слом ВСЕ своим М829А2. При том что они даже не устарели, их с головой хватало для поражения подавляющего большинства танков любого вероятного противника. Но нет. 14 тысяч ломов на слом.
Если бы они их потратили на обучение солдат то пришлось бы менять все стволы танков. Ресурс стволов при стрельбе подкалиберными чрезвычайно низок. При этом танки у них уже не производятся и стволы к ним возможно тоже.
При стрельбе ПТРК изнашивается только кусок металла на стрельбище установленный в виде мишени.
К тому же у американцев армия контрактная и обучать срочников каждый год им не надо, хватает и раз в пять-десять лет обучить экипаж танка.
>Менять все стволы танков
Что? Как это связано? То есть практические выстрелы у нас чем-то офигеть отличаются?)
>Танки не производятся
С нуля снова начали производство осенью 2017 года.
"не производили" до этого только сам стальной корпус, абсолютно все остальное производили с нуля во время очередной модернизации с какого нибудь М1А1 до M1A2SEPv2.
>Только кусок металла на стрельбище
Проблема при стрельбе серьезно просроченными ракетами не в износе ПУ, а в опасности этого действия. Взрыватели там немножко так попроще, чем электронные в Джавелине.
>Каждый раз обучать не надо
>Раз в 5-10 лет обучит экипаж танка
Офигеть у них там людей контракты, по 5-10 лет. Как-то ты дюже серьезно недооцениваешь скорость смены кадров
мы помню в 10 градов, по 20 ракет заебенили, а потом ходили по полигону с красными флажками втыкали вокруг неразорвавшихся снарядов, так на 200 сотни ракет у 5 не сработал пуск, и 6 или 7 не разорвало, а летеха потом говорил , что эти неразорвавшиеся просто уцелели, хи было больше, просто их укокошило массированным огнем, вот тогда стало как то не по себе, я ведь вокруг этой хз как работающей бомбы лазил, и еще хз сколько рядом на складе
но по идеи там контактный взрыватель если она не взорвалась утыкнувшись в землю то и не взорвется просто лежа на песку
но я бы все же съебался
ну его нахер
Мне это прям с дивана видится.
Когда рядом валяется килограмм пять тротила прикрученные к детонатору и ракетному двигателю самая правильная мысль это лучше ну его нахуй, чем хуй его знает.
1) видео собрано из моментов с фэйлами
2) на ютуб шок контент по правилам не попадет
Чуть ниже ракета сделала ебобо при фейловом старте и ничего
Те же самые американцы отправили на слом ВСЕ своим М829А2. При том что они даже не устарели, их с головой хватало для поражения подавляющего большинства танков любого вероятного противника. Но нет. 14 тысяч ломов на слом.
При стрельбе ПТРК изнашивается только кусок металла на стрельбище установленный в виде мишени.
К тому же у американцев армия контрактная и обучать срочников каждый год им не надо, хватает и раз в пять-десять лет обучить экипаж танка.
Что? Как это связано? То есть практические выстрелы у нас чем-то офигеть отличаются?)
>Танки не производятся
С нуля снова начали производство осенью 2017 года.
"не производили" до этого только сам стальной корпус, абсолютно все остальное производили с нуля во время очередной модернизации с какого нибудь М1А1 до M1A2SEPv2.
>Только кусок металла на стрельбище
Проблема при стрельбе серьезно просроченными ракетами не в износе ПУ, а в опасности этого действия. Взрыватели там немножко так попроще, чем электронные в Джавелине.
>Каждый раз обучать не надо
>Раз в 5-10 лет обучит экипаж танка
Офигеть у них там людей контракты, по 5-10 лет. Как-то ты дюже серьезно недооцениваешь скорость смены кадров