железнодорожные мосты и виадуки / Китай :: гигантомания :: мегастройки :: страны

Китай мегастройки гигантомания 

железнодорожные мосты и виадуки

Железнодорожный мост Фенхэ Менхуа имеет длину 7980 метров с 216 опорами, 

самая высокая опора достигает 74м, 

96 опор высотой более 50м; 

самый глубокий свайный фундамент 91 м под землей; 

станет крупнейшим железнодорожным виадуком в мире

страны,Китай,мегастройки,гигантомания

подробнее:

Строительство самого большого железнодорожного виадука в мире

 

Как китайцы строят железнодорожные мосты

 



Подробнее

Китайцы не успокоятся: Строительство самого большого железнодорожного виадука в мире,Autos & Vehicles,Китайцы строители века,как китайцы строят мосты,китай мосты,железнодорожный мост,железнодорожный виадук,китай строительство моста,мост строительство,технология строительства моста,китайский мост,мост в китае,железная дорога китай,китай,это китай,китайцы,виадук,стройка китай,китай рекорд,техно,railway viaduct,The largest railway viaduct in the world Железнодорожный мост Фенхэ Менхуа имеет длину 7980 метров с 216 опорами, самая высокая опора достигает 74м, 96 опор высотой более 50м; самый глубокий свайный фундамент 91 м под землей; станет крупнейшим железнодорожным виадуком в мире
Вот это размах! Как китайцы строят железнодорожные мосты,Autos & Vehicles,как строят мосты,как строят мосты в китае,как китайцы строят,как китайцы строят мосты,строительство мостов,строительство китай,железнодорожный мост,мост в китай,китайский мост,самый высокий мост,технология строительства мостов,Railway Bridge,The Construction of Railway Bridges,мостостроение,как делают мосты,стройка моста,это китай,китайцы мост,building rail bridges,construction highest railway bridges,залізничний міст,техно,Как строят железнодорожные мосты в Китае The Construction of Railway Bridges, China
страны,Китай,мегастройки,гигантомания
Еще на тему
Развернуть
Эх, сколько бюджета можно было бы распилить и спереть....
Бездуховные ублюдки
Rancor Rancor 18.01.201915:49 ответить ссылка 3.8
А думаешь не того ?
Вроде сидишь охуеваешь от масштабов и чудес инженерии, а потом вспоминаешь что китайцы построили херову тучу лет назад Великую Китайскую и все встает на свои места.
Но одновременно это же не работает с египтянами.
Оригинальные египтяне, которые причастны к чудесам древности - сейчас там национальное меньшинство
Нуу, прямо скажем, "оригинальные китайцы" типа Вэй и Цинь, которые строили стену, мало имели общего с Китаем при монгольских династиях Юань-Цин, при которых он достигал пика могущества, и тем более с современным "красным" китаем после культурной революции и всего такого. Тч аналогия с египтянами вполне канает
Да не, воевать так и не научились
Потому что строили пирамиды копты, а сейчас в Египте живут арабы в большинстве.
agri agri 18.01.201919:35 ответить ссылка 2.1
Копты тоже до арабов вполне себе сдулись.
Я думаю тут больше играло роль наличие рабства и амбиций у правителей, чем копты тогда жили или арабы.. Захотел - построили пирамиду тебе посмертно. Или мавзолей..
agri agri 19.01.201902:34 ответить ссылка 0.3
Ну и то, что у арабов никакой особой архитектурной традиции я не припомню что-то. В смысле не стиля (который в принципе и так заимствован), а с инженерной точки зрения.
Нетуристическая часть, которую не перестроили уже во времена активного взаимодействия с европейцами, выглядит куда менее притязательно и внушительно. Особенно если учесть тот незначительный факт, что единой стены по сути и не было никогда, а есть развалины несколько разрозненных оборонительных рубежей возведенных в разное время и разными народами (ага, теми самыми, чьи языки теперь низвели в официальной версии до просто диалектов).
не удивлюсь если через 5 лет китайцы будут картошку на луне в промышленных масштабах выращивать.
MaD_CiD MaD_CiD 18.01.201915:53 ответить ссылка 7.0
вот нахуя во всех таких ситуациях люди обязательно пытаются раздувать пустой ажиотаж?

если китайцы отправили корабль с саженцами, то обязательно надо раздуть новость до картошки в промышленных масштабах через 5 лет

если Маск запустил ракету, то обязательно истерические вопли что вот уже через 10 лет на марсе гарантированно будет колония на миллион

НАХУЯ вам этот карикатурный гротеск?

и китайцы и маск делают важные шаги в освоении космоса, воплощают мечты о фантастическом будущем, но это постепенный многоэтапный процесс сопряжённый с упорным преодолением многих сложностей, куча гениев делают невероятно сложную работу

зачем утрировать прекрасное дело покорителей космоса примитивными нереализуемыми глупостями?

вам что, нравится чувствать что вас насилуют учёные?

или вы пытаетесь таким образом обосрать китайцев - "по прогнозу они должны были обеспечить промышленное производство картошки на луне, но не сумели и поэтому их достижения отстой"?
premium premium 18.01.201917:43 ответить ссылка -0.7
Не будь таким душным, дай порадоваться за человечество и помечтать о прекрасном будущем.
torlen torlen 18.01.201918:04 ответить ссылка 3.3
А может они активно осваивают космос так как у них до сих пор висят в школах такие плакаты?
1 а а 1 I	/fe ■ dl fk те я А	ЯЗ HÏT	щ\	l’ire fil ■1 1 1 ■
	Я Л* ■ ‘^ГА	\>jÿj		wL% i |ИЦ 1
G-boy G-boy 18.01.201918:25 ответить ссылка 4.0
Жаль в России таки плакаты не повесишь.
Школьники начнут бугагашечки вкантактик постить, вида "апять нарисавали вундервафлю анало говнет #картинкипутена"
taeda taeda 21.01.201909:11 ответить ссылка 0.0
Странные радости, прямо таки детский сад - штаны на лямках, где самый аргументый аргумент в духе " а вот мой папа, дядя, брат.." и дальше по тексту, а у кого не находится достаточно веского ответа, тот слабак и вообще не очень.
irrlicht irrlicht 18.01.201920:34 ответить ссылка -1.2
В Тореодорах из Васюковки (1990) главные герои разговаривают о том, что когда они вырастут, люди уже будут на Луну как на трамвае ездить. Я это к тому, что такие тенденции к раздуванию были и 30 лет назад, и будут через 30 лет, потому что каждый отдельный человек развивается с нуля и должен пройти фазу низкого уровня интеллектуального развития, прежде чем станет умным. Ну или не станет - тут уж как повезёт.
Батька не одобрит !
а зачем было тащить те поезда на такую высоту? по земле построить нельзя было?
stMcCain stMcCain 18.01.201915:57 ответить ссылка 3.2
это во впадине, такой здоровенный овраг, там с 2-х сторон плато, горы. на втором ролике это видно. они еще и гору слегка срыли, и туннели сделали.
Ну так то 8 километров - не выбоина в дороге, можно и на землю было плавно спуститься, а потом подняться. Ещё какие-то причины есть?
Грузовые поезда не переносят перепады высот. Если встанет на подъеме- кирдык. Вызывай подмогу.
Падение с высоты более 50 метров они перенесут куда лучше.
Culexus Culexus 18.01.201918:09 ответить ссылка -1.3
По вашей логике самолету для безопасности лучше всего не взлетать.
При расстоянии в 4000 метров и разности высот 50 метров уклон будет 12,5 промилле.

Берем лекцию по теме "Уклоны"

Современные электровозы и тепловозы можно использовать в количестве нескольких секций, размещенных не только в голове, но и в хвосте или в последней трети состава грузового поезда. При этом даже на достаточно крутых руководящих подъемах (14-15‰ можно водить поезда массой 12-14 тыс. т и более. Однако по условиям ограничения продольных сжимающих усилий в поезде при торможении приходится ограничивать крутизну спусков. Так, в настоящее время инструкция по вождению поездов повышенных массы и длины предусматривает, что вождение поездов массой более 6 тыс. т. (до 16 тыс. т) допускается на железных дорогах, где затяжные спуски не превышают 12 ‰.

Так что не уклоны являются ограничением.
Возможно там грунт неустойчивый и все равно нужно было забивать сваи на глубину.
Или ещё чего.
taeda taeda 21.01.201909:18 ответить ссылка 0.0
Для очень тяжелых составов любая неровность это тот ещё геморой. Так что всё правильно делают.
Это не американские горки, груженый состав бы охренел такие подьемы делать.
Поезда очень тяжело переносят большой перепад высот. И даже не из-за усилий по подъему, а из-за усилий при торможении на спуске. Масса состава огромная и воздушный тормоз если и справится, то колодки надо менять будет слишком часто
расходы на постройку моста быстро окупятся за счёт экономии топлива поездов ездящих по ровной поверхности
Думаю больше не за счет топлива, а за счет сокращения сообщения и времени в пути.
Нагрузка на тормоза будет снижена. Плюс земля под мостом будет пригодна для чего-то еще. У нас, к примеру, постоянно скот размазывает по тепловозу.
ozabot ozabot 18.01.201918:52 ответить ссылка 0.9
мост через поле
levtsn levtsn 18.01.201916:18 ответить ссылка -1.7
Но зачем?
Kreolis Kreolis 18.01.201916:22 ответить ссылка -0.4
Не удивлюсь, если через пару лет они начнут обживать опоры моста, типо спальных многоэтажек.
Я удивлюсь, т.к. это слабое решение для проблемы перенаселенности. Скорее плавучие колонии какие-нибудь запилят
Полюбому это те же китайцы, что построили свою половину моста через Амур, и не дождавшись русских, решили еще что нибудь построить.
Omgi Omgi 18.01.201916:38 ответить ссылка 1.6
Их таки в 10 раз больше. Пока мы строим подмостках, они могут построить 5
шотакое виадук?
zazapil zazapil 18.01.201916:45 ответить ссылка -3.0
Мост переброшенный НЕ через водную преграду.
БСЭ, 1 издание, том 10, 1928 год.
04:1
043
ВИАДУН, или путепровод. Термин этот имеет два значения. Во-первых, В. называется сооружение, имеющее своей задачей пропустить ж.-д. линию или обыкновенную дорогу над каким-либо другим сухопутным путем сообщения; т. о., возможны
ж.-д. В. над другой ж.-д. линией, В. обыкновенной дороги
Деревянный виадук
Kavot Kavot 19.01.201910:30 ответить ссылка 0.6
Remper Remper 18.01.201916:46 ответить ссылка -1.1
А почему не пустить рельсы по земле?
нууу тупые
Зачем жопу туалетной бумагой вытирать, если есть газетка, "ну тупые".
Тут как с той старой историей про космос и карандаш:
Можно потратить дохрена денег на разработку ручки, а можно гордится карандашом и умалчивать о том, что графитовая пыль портит лёгкие и аппаратуру.
Там вроде использовали не графитовые карандаши, а масляные, причём довольно дорогие.
Тогда моя аналогия может быть не правильной, сорри.

Просто всякие задорновы и иже с ними в свой час рьяно пропагондировали лозунг "американцы тупые", приводя в пример использование простых карандашей, против особых ручек у американцев, сравнивая цену на карандаш и косморучку.
Пипл хавал, как говорят.
Угу. При том что америкосы до изобретения ручки так же использовали карандаши, да и ручку изобрёл предприниматель на свои деньги. Да и не такие они и дорогие, можно легко купить.
Вроде восковые карандаши использовали, я читал
Да, их и использовали. Так же я прочитал что и грифельные карандаши тоже использовали. Но они опасны из-за токопроводящей пыли, поэтому эти ручки и начали использовать, причём и СССР тоже.
а если ручка потечет и краска попадет в те же легкие или глаза все ок?
не пусь. там такая ручка с таким количеством человеко-часов разработки и инженерного расчета, что я доверил бы поршню от этой херни следить за своими детьми, на столько он хорош.
Странный ты, я бы доверил следить за детьми только аккредитованному частному детективу. А что они натворили?
Графит крошится постоянно, пока ты пишешь. Краска из ручки расплескивается только когда ручка течет. Так что ручка намного безопаснее.

(но как мне подсказали выше - я возможно был не прав про графит. В то время как масляные карандаши мне не кажутся намного безопаснее - я в этом фигово понимаю и история, которую я слышал уже не выглядит правдоподобной)
Используют космонавты не обычные шариковые ручки - они там просто не будут работать без силы тяжести. Используют ручки в которых создано избыточное давление в стрежне, что способствует выталкиванию чернил при написании (за подробностями в гугл).
И да, краска из них не течёт, чернила не расплёскиваются по всему пространству, в отличие от карандаша, что имеет свойства "портить воздух".
Там гель вместо чернил, он не сильно текучий.
Блять, слов нет.
выше в комментариях ответили, груженые поезда плохо переносят спуски/подъемы
Меня просто смущает, что это практически стена.
пытались, но не прокатило, то ли их бездуховные технологии совсем безоткатные, и поэтому неинтересные.
то ли грунты в том месте не выдержат, и мост "поплывёт".
а может просто в цене и условиях не сошлись.
Да дайте вы уже пруф на "китайцы пытались"! Сколько раз искал, всё сводится в итоге к Медовару...
hooves hooves 18.01.201917:49 ответить ссылка 2.7
Даже если их технологии не совсем безоткатные, то нет никакого профита нанимать. Ну нанял ты китайцев они бабосы возьму, мост построят и съебут. А наши васяны заработанные бабосы тут же тратить будут и в конечном итоге и попили и деньги из страны не уехали, точнее уехали но не все, а только нужные.
crus_nic crus_nic 18.01.201919:49 ответить ссылка -0.5
Санкции бы не позволили. Китай тут хитрожопо ведет себя: дружит со всеми и не ругается ни с одной из сторон.
ozabot ozabot 18.01.201918:54 ответить ссылка 1.7
Интересно почему они не раскопали через овраг тоннель
Qvac Qvac 18.01.201917:27 ответить ссылка -0.2
Какой смысл строить так высоко, почему бы по земле не пустить дорогу?
vagary vagary 18.01.201918:33 ответить ссылка -1.1
На фотке видно, что земля снизу отдана под пашни. Видимо, не хотят, что комбайны и поезда мешали друг другу.
ozabot ozabot 18.01.201918:56 ответить ссылка 0.0
а там на скрине, справа на мосту случайно не это?
mir'ok mir'ok 18.01.201919:30 ответить ссылка -1.7
Потом можно будет облокотить какие-нибудь доски, залить бетоном и получится более новая и более большая Китайская стена.
21parit 21parit 19.01.201900:09 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
TTIESIIEI© Dispute, fistfight blamed for deadly China bus plunge,News & Politics,China,Chongqing,Yangtze River,bus,A dispute and fistfight between a passenger and a bus driver was found to have caused the bus to plunge into the Yangtze River in SW China's Chongqing on Sunday, leaving at least 13 dead. Two
подробнее»

Китай Автобус Мост youtube песочница Китай страны автобус мост видео,video дтп

Dispute, fistfight blamed for deadly China bus plunge,News & Politics,China,Chongqing,Yangtze River,bus,A dispute and fistfight between a passenger and a bus driver was found to have caused the bus to plunge into the Yangtze River in SW China's Chongqing on Sunday, leaving at least 13 dead. Two