Ребята, чтобы экскурсия на ■ Вообще-то, стройке прошла безопасно § правильно вы все должны одеть ка / carsh blandt :: русский язык :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

carsh blandt Комиксы русский язык 
Ребята, чтобы экскурсия на ■ Вообще-то, стройке прошла безопасно § правильно вы все должны одеть каски. будет надеть! толькокого-нибудь! Вот! 1Г“1Г“1Г“И 1Г—: 3, билят, кирыпич I урониль!] Ь_Л.. 'ЧЦвш Рузкизыкочинь ваще о Вы же учительница! Как можно не знать! II 12752719,carsh
Подробнее
Ребята, чтобы экскурсия на ■ Вообще-то, стройке прошла безопасно § правильно вы все должны одеть каски. будет надеть! толькокого-нибудь! Вот! 1Г“1Г“1Г“И 1Г—: 3, билят, кирыпич I урониль!] Ь_Л.. 'ЧЦвш Рузкизыкочинь ваще о Вы же учительница! Как можно не знать! II 12752719
carsh blandt,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,русский язык
Еще на тему
Развернуть
Я уже тоже думаю, что пусть говорят как хотят. Смысл слова одеть в 99,95% случаев употребления всё равно про надеть. Так что всем понятно, всем пофиг.
У меня это вызвало некоторые душевные терзания, но ты по своему прав.
Ты тоже, в общем-то, лев. Какая разница, как и что говорят, лишь бы понимали смысл.

P.S.: Чмошники не в состоянии осилить простые слова, имеющие различный смысл и путают их только потому, что они звучат похоже. А другие чмошники им это прощают, ведь "мы же не на экзамене". Два сорта деградантов встречают друг друга, и, дружески обнявшись, уходят в закат.
Ещё потрахайтесь здесь
Разрешаешь?
Требует.
Не-а, не просто похожи; они еще и употребляются в одном контексте и применительно к одному и тому-же процессу.
Как по мне, слово "надеть" во многом тождественно букве "ё": приятно, когда используется, но и без него во многих случаях вполне можно обойтись.
Ну можно сразу уже и так говорить тогда, какая нахуй разница, все равно всё поймут!
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ВЫРАЖЕНИЙ г\ Залазим 1х Ихний Бг Съездий и Лутьший Ос1 Однаждый Вб Беспонятий Vp Впринципи ьа Лудший Vo1 Вообщем Ур] Г 511 Согласии гг] И-тогдалие Тк Текет гр Заплотишь Мк Накласть Заместо К1 Калинизация Иг Разбуться Кг Кокраз СИ Чучуть 1лл/ Ивойный КМ Калидор \Т6 Туды
Есть очень существенная, хоть и порой не очень очевидная грань между просто безграмотной речью и устаревшими либо малоиспользуемыми словами (кстати "ихний" входит во вторую категорию и за подобного рода иезуитствование на ровном месте пора бы вбивать по гвоздю в каждую пустую голову, всё равно они ни для чего особого не используются). И за что собственно все эти самопровазглашенные поборники чистоты крайне недолюбливают любого, будь то т.н. классики или же еще живые носители языка, так из-за невозможности спокойно (обязательно ведь вылезет какая-то зараза с обвинениями в снобизме и прочих грехах) всё это единожды препарировать, разложив по полочкам и закрыв стеклом наслаждаться чувством выполненного долга на лаврах, постепенно все больше бронзовея, как с прекрасною латынью.
У нас в лаболатории тоже так считали!
вот устаревшее малоиспользуемое слово это, например, "сударь".
а различные "ихний, съездий, евонный и прочий подзалупий" - ебаная деревня, разница в том, что когда слушаешь рэднеков на коренном английском - тебе забавно (эвона, как можно оказывается инглиш исковеркать) а когда ту же самую дичь говорят на русском - начинает довольно быстро и сильно подташнивать.
и это да, я бы добавил третью степень деградации - кода пишут "длинна и ширена".. ну и горячо любимое мною тся\ться... как и мягкий знак в конце слова вне зависимости от его надобности типа "мячь, мечь, малышь и т.д."
Третьего не дано... А "ихний" ничем особо не отличается от такого же просторечного "эвона", с которого кого-то с тонкой и ранимой натурою тоже может изрядно подташнивать. Ну и что же теперь, остановить Землю, дабы все слабые желудочно сошли? Язык менятся и живет, наплевав на все нелепые правила и абсурдные рамки которыми упорно обрастает раз за разом каждое следующее поколение, лишь бы только не выйти за рамки надуманных проблем создающих умиротворяющие чувство стабильности бытия.
Ну на счет ебаной деревни это да, но всё таки. Как так? Смысл общей фразы одеть/надеть не изменится - все поймут, что хотел сказать человек. Меня больше раздражает не сам способ употребления этих слов, а правило по которому они применяются. Если одеть/надеть еще можно воспринять как действие относительно какого-либо лица, то вот например ложить/класть мне совершенно не понятно. В словаре Даля говорится, что ложить - только с приставками, а с словаре Ушакова - ложить в значении класть. Т.е. слово то есть и употреблять его можно. Но как так получилось, что одни его используют, а другие говорят, что это неправильно? Собралась как-то кучка лингвистов и решила: "А давайте не будем теперь говорить такого слова?". Или какое еще логическое объяснение этому?
кг\ам
кто-то говорит "однаждый"? или почему этот "элемент" есть в этой таблице? само по себе "однажды" нормальное ведь слово
А мне слова "ихний" "евоный" "еёшний" даже нравятся. Никогда к ним не придираюсь.
9вите этажку забыли
"Туды" это разве не из старорусского?
все же разные ситуации: в посте - неправильное употребление слова, в таблице - неправильное написание.
а вообще мозг часто клинит на том что Обувь мы Обуваем, а Одежду ни с того ни с сего НАдеваем.
Вот нет, это разные смыслы.
Одевать – значит носить что-то.
Надевать – процесс напяливания на себя вещи.

Например:
не могу я одеть эти джинсы на работу = в офисе нельзя показываться в такой одежде
не могу надеть эти джинсы = они мне малы, физически не надеваются
одень шапку = ходи по улице в шапке
надень шапку = прямо сейчас при мне надевай ее, я смотрю
Nope. Одевать - это напяливать на кого-то, надевать - это напяливать что-то на себя. Например, одеть шлем:
Задумайтесь над словами "одолжить" и "занять". Вроде противоположный смысл. Но с разными предлогами получается 1 и тот же смысл. Занять у Васи, занять Васе, одолжить у Коли, доложить Коле. Полагаю, что раньше было как с надеть\одеть - чёткое разграничение смысла слов (как в англ. lend, borrow). И судя по регулярности это ошибки с надеть\одеть я думаю и 100 лет не пройдёт как будет та же картинка уже на уровне толковых словарей.

В принципе нечего страдать из-за этого. Языки примерно так и меняются. Какие-то слова\выражения и пр. не проходят проверку временем. У нас было, кажется 4 прошедших времени и 2 будущего. И где они? Ну и т.д.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"Жужжалка": радиостанция для шпионов или "рука мертвеца"? Зарайя Горветт ВВС Future 0 4 августа 2017 f О Е Поделиться Эта радиостанция ведет свои странные передачи на коротких волнах с 1982 года. Кому предназначено это жужжание и зачитывание в эфире на русском языке бессмысленных цифр и слов?
подробнее»

рука мертвеца Жужжалка длиннопост много букв "Мёртвая рука"

"Жужжалка": радиостанция для шпионов или "рука мертвеца"? Зарайя Горветт ВВС Future 0 4 августа 2017 f О Е Поделиться Эта радиостанция ведет свои странные передачи на коротких волнах с 1982 года. Кому предназначено это жужжание и зачитывание в эфире на русском языке бессмысленных цифр и слов?
ПИЩА И ГИГИЕНА Можно ли это есть? Прежде чем подбирать с пола и доедать конфету, удостоверьтесь, что это безопасно. Сколько она там пролежала? Знаменитое правило пяти секунд (ППС) доказывает, что молекулам бактерий требуется по меньшей мере 5 секунд, чтобы прилипнуть к еде. Если прошло меньше, з
подробнее»

инструкция пища гигиена

ПИЩА И ГИГИЕНА Можно ли это есть? Прежде чем подбирать с пола и доедать конфету, удостоверьтесь, что это безопасно. Сколько она там пролежала? Знаменитое правило пяти секунд (ППС) доказывает, что молекулам бактерий требуется по меньшей мере 5 секунд, чтобы прилипнуть к еде. Если прошло меньше, з
интпрмпиионно ЯМЙЛМТИЧЕСНИИ UEHTP: IMnHCE.RUУ.Черчилль, речь в поддержку СССР 22.06.1941,Education,,"За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но все бледнеет перед развертывающимся сейчас зрелищем. Прошлое, с его преступлениями, безумст
подробнее»

сквозь время фэндомы черчилль 22 июня

У.Черчилль, речь в поддержку СССР 22.06.1941,Education,,"За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но все бледнеет перед развертывающимся сейчас зрелищем. Прошлое, с его преступлениями, безумст