Телеведущий Фатих Портакал задался вопросом, могут ли турки выступить против роста повседневных расх / Турция :: страны :: Желтые жилеты :: политота (Приколы про политику и политиков)

Желтые жилеты Турция ...политота 

Телеведущий Фатих Портакал задался вопросом, могут ли турки выступить против роста повседневных расходов подобно "желтым жилетам" во Франции. "Давайте устроим мирный протест против повышения цен", - написал он. Теперь против него открыто расследование

Желтые жилеты,Турция,страны,политота,Приколы про политику и политиков

Слова телеведущего вызвали резкую критику турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Он назвал Портакала "безнравственным" и заявил, что органы юстиции дадут "необходимый ответ". В конце декабря турецкое ведомство по надзору за радио и телевидением RTÜK оштрафовало телеканал Fox TV на сумму в 200 тысяч долларов. Кроме того, ведомство запретило показ трех выпусков новостной программы с телеведущим.

Подробнее

Желтые жилеты,Турция,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
Знаете что хуже всего? Мы даже не воспринимаем эти новости как что-то новое. Это уже часть жизни - кто-то пытается выступать против ущемления, против воровства и коррупции, так как хочет чтобы люди жили лучше - и ему сверху устраивают вот такую хрень. Это уже настолько вошло в обиход, что каждая такая новость может лишь сопровождаться "а чего он ожидал"
Fukse Fukse 29.12.201823:37 ответить ссылка 21.2
Еще и свои же при этом помоями поливать будут..
Тю, а если ты паркуешься не так, как надо, так тебя еще и защищать будут. А "настучавшего" называть крысой. Мало таких историй было, что-ли?
Это уже почти в крови - быть "против" власти, срать везде и пиздить всё, но если дадут по ебалу - бежать первым писать маляву. Ауе головного мозга.
так всегда было, есть и будет
влаб влаб 29.12.201823:58 ответить ссылка -1.7
"Это уже часть жизни"
Вы так говорите, как будто все предыдущие столетия жизни человечества были не такими же. С точки зрения человеческой истории (да и населяющего планету большинства) аномалией было бы как раз то, если бы сверху никакой хрени не устроили. А то, что его наказали - да, вполне в порядке вещей. И так не "уже" стало, а было на протяжении тысячелетий.
П.С. Нисколько не касаюсь вопросов справедливости, вопросов "всего хорошего против всего плохого", борьбы с коррупцией и прочего - отмечаю лишь неудачность высказанного утверждения.
О да, но все те кто говорят "а чего он ожидал", кто говорит что так было, есть и будет ошибаются в главном, как ошибаются те кто постоянно ищет аналогий в историях.
История человеческой цивилизации развивается не по кругу, она развивается по спирали. Каждый её новый виток как будто повторяет предыдущий, однако это не совсем так. Каждый последующий -- немножечко отстоит. Вся история прогресса -- история маленьких различий.
Пренебрегать ими, но при этом оперировать большими обобщениями -- это, безусловно, соблазнительно упражнение, очень льстивое: смотрите, опять Гитлер, опять как в тридцать втором году, я знаю, я вижу, я в школе учился.
Мы не _уже_ не воспринимаем это как что-то новое, мы _ещё_ не видим нового: масштаб одной молодой человеческой жизни слишком мал, чтобы понимать, сколь значительны эти небольшие различия, хотя уже достаточен, чтобы самонадеянно провозглашать сходства с эпохами о которых мы прочитали в книжках...
Спираль истории сжимается, перемены ускоряются. Весь СССР просуществовал меньше одной человеческой жизни.
Hellsy Hellsy 30.12.201822:38 ответить ссылка 0.0
Ему еще повезло. У нас уже за экстремизм уехал бы.
Овощам пох, у нас это одежда таджиков, а они овощи в квадрате.
cuj0 cuj0 30.12.201800:05 ответить ссылка -5.8
Сука, как же всё-таки отвратительны все эти ебучие диктаторы, что постсовковые, что азиатские, да вообще любые. На ум приходит мысль - вот был бы какой-то всемирный свод законов, по типу женевской конвенции или конвенции о правах человека, чтобы правительство и президент/премьер в стране менялись не реже раз в 10 лет. Приняло государство эти условия - добро пожаловать в содружество цивилизованных государств с экономическими связями, взаимопомощью, военными союзами и т.п. Не приняло или приняло, но нарушило - идите нахуй, сидите в пещере + санкции, но не такие, которые правители обратят против своего народа, а такие, чтобы страдал именно диктатор и его пиздобратия - моментальная заморозка счетов и конфискация имущества чинуш и олигархов на территори цивилизованных государств, запрет им финансовых операций всех уровней, запрет на въезд в них всем чинущам от низового до самого выского уровня, независимо от наличия у них гражданства этих государств, полный игнор и исключение государства из мировой политики, максимальное ослабление торговых связей и эмбарго, в первую очередь на те товары, которые обогащают правящий класс и т.п. В крайнем случае - введение войск или же устранение диктатора с помощью диверсантов, спецов. Описал грубо, конечно, но я думаю, что такой механизм реально можно было бы в том или ином виде реализовать. Но, конечно, не с нынешними политиками, которые либо тупо не врубаются, что происходит, либо врубаются, но ссут предпринимать радикальные меры, либо вообще продают этим самым диктаторам свои жопы за нефть, газ и т.п. Кого-нибудь уровня того же Рейгана или Тэтчер сейчас не видно, и, к сожалению, вряд ли появятся в обозримом будущем.
Lyteo Lyteo 30.12.201809:56 ответить ссылка 5.1
>Сука, как же всё-таки отвратительны все эти ебучие диктаторы, что постсовковые, что азиатские, да вообще любые.

Тирания всегда одинакова, ещё со времён Дионисия Старшего.
Теоретически в первое время это может создать сложности для существующих персональных диктатур и препятствовать появлению новых. Но со временем на должном социальном субстрате, без культуры свободы и гуманизма вырастут более сложные и опасные институциональные диктатуры элит. ну будет Китай почаще генсеков менять. Или США с их монолитом двух-партийной системы сплавленным с корпоративным лобби только на первый взгляд демократия и им есть куда еще усугублять.
Даже в Турции есть дерзкие журналисты, да и президент способен прямым текстом "критиковать" и апеллировать к суду (вызывает таки уважение), а не благостно рассуждать о правовом государстве, загадочно улыбаясь, пока подчиненные макают обидчика головой в унитаз, шьют дела хозяйствующих структур и тп.
quinkan quinkan 30.12.201811:30 ответить ссылка -0.6
пока подчиненные макают обидчика головой в новичок
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
* 4flUr Ш	^ Л. á
	” j
	
	к респувликд ф
	^f_ fi'	-J^4.	V	
¡Оз^Ь^хг;	* ' Ж ^rnJL*m^^ У	!?2 Jr -	’	ne у
V 1%	^1^- Л 1 1; * "В ^L\l :‘V ' в '%\	щуЬрик * J! V TU ri*	¿ J» )^5iï|.i I	*ЩЩ		
			яШ	Ÿ	Г /7^^ / '	1ж «Î5
Шмт			Щш	Щ!	1В*	я
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Франция страны протест Желтые жилеты

респувликд ф ^f_ fi' -J^4. V ¡Оз^Ь^хг; * ' Ж ^rnJL*m^^ У !?2 Jr - ’ ne у V 1% ^1^- Л 1 1; * "В ^L\l :‘V ' в '%\ щуЬрик * J! V TU ri* ¿ J» )^5iï|.i I *ЩЩ яШ Ÿ Г /7^^ / ' 1ж «Î5 Шмт Щш Щ! 1В* я