Госдума приняла закон об ответственном обращении с животными.
Наконец-то Госдума приняла во втором чтении закон об ответственном обращении с животными. Это случилось спустя 8 лет после его внесения в нижнюю палату парламента, учитывая пожелания зоозащитных организаций, сообщает РИА"Новости".
Законопроект "Об ответственном обращении с животными" был внесен в Госдуму осенью 2010 года и принят в первом, концептуальном чтении в марте 2011 года. Осенью 2016 года президент России Владимир Путин поручил правительству РФ с особым вниманием отнестись к этому закону. Планировалось, что инициатива будет рассмотрена во втором чтении в июне 2017 года.
Теперь законом запрещено:
умерщвлять животных под любым предлогом;
устраивать бои с участием животных;
избавление от животных без передачи их новому владельцу или в приют;
содержание животных в барах и ресторанах;
пропаганда жестокого обращения с животными;
содержание диких животных в квартирах, частных домах, домовладениях, на садовых участках и т. д;
контактные зоопарки, которые функционируют в торговых центрах .
Вводятся правила выгула, в том числе потенциально опасных пород собак: обязательно намордник, ободок, ошейник.
Также норма вводит площадки для выгула, специально отведенные места для выгула собак, правила выгула животных, приюты и правила содержания животных. Согласно закону, также отлов животных должен сопровождаться видеофиксацией, размещением информации о животных, попавших в приюты. Вводится не только государственный надзор, в том числе ветеринарный, но и общественный контроль со стороны волонтеров и зоозащитников.
Правительству РФ дается 180 дней на то, чтобы подготовить подзаконные акты к третьему чтению.
Еще на тему
Не важно. Дабы не создавать опасное существо, переносчик паразитов, бешенства или просто бесхозное - в болото и заявить что сбежало. Приютов в городе 2, но едва выживают и мест нет всегда.
-_-
Как быть теперь если животное неизлечимо больно и страдает?
и никого не волнует что ты и собачка живёте во Владивостоке.
Людям нельзя в эвтаназию, а чем животные лучше?
Циник mode off
если местные аборигены не обеспечат минимальный уровень требований, то разъебут планету метеоритом.
а местных полуразумных аборигенов никто не считает, пусть дохнут как хотят, кому они вообще нужны?
Пы.Сы. Есть в РФ официальный сайт Госдумы, где публикуются все законы?Не нашёл,когда искал.Зато нашёл такой весёлый сайт,лол.
Вроде бы этот сайт. И есть этот закон.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/458458-5
Нельзя лечится от глистов
В случае, если вас дерёт медведь а у вас нет с собой нелетального оружия - умирайте.
Более того, так как в среднем человек за всю жизнь во сне проглатывает 5 пауков - гражданам теперь запрещается спать.
Так как часть микроорганизмы - животные, любое действие или бездействие потенциально ведёт к "жестокому обращению с животными". Вина каждого отдельного гражданина будет устанавливаться соответствующим сотрудником правоохранительных органов в порядке, предусмотренным Приложении Б Пункт 3.1 Подзаконного акта 14.
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/56072.html
© КонсультантПлюс, 1997-2018
получается что в стране вообще запрещено производства мяса и рыбы(рыбного мяса). ибо никак его не получить, не убив животных.
а также шубы и шапки, из кроликов и норок.
дофига чего из животных делают.
мышеловки-крысоловки и яды от мышей тоже получается под запретом.
Однако в науке за термином животные закреплено более широкое значение, соответствующее латинскому Animalia (см. выше). В научном смысле к животным, помимо млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, черви и другие.
остаётся вопрос, каким термином пользовались при написании этого закона, бытовым или научным, или вообще придумали что-то своё.
В разделе про умерщвление шесть пунктов: скот на мясо, тяжело больные, уничтожение приплода при необходимости, опасные больные животные (бешенство и т. д.), самозащита, регулировка численности. Отдельное описание для подопытных животных.
Содержание домашних животных в местах общего пользования запрещено. Можно в домах просто так и при получении разрешения от специального органа можно в детских учреждениях, институтах и тому подобных заведениях.
При том не выглядит что они неофициально работают. Видимо есть какая-то лазейка.
Я был бы рад ходить в кафе с котиками :3
Во Львове есть точно
Если бы я сказал - а возле метро тоже есть, ну тогда твое осуждение уместно. А так..
Можно ли бить мух, выводить блох или копать червей.
Тут гораздо интереснее какие штрафы введут и каким образом будут выяснять принадлежность особи. паспорта на тузиков и матроскиных имеют от силы 5% владельцев. Опять же как быть с разродившейся кошкой? Котята автоматом твои и ты за них ответственен?
Ну, обычно это так у нас работает.
Так что, не все эти живодерни запретили?
Вызывать ветеринара, а тем более везти куда-то животное ни один вменяемый человек не станет. Тем более, что котята нужны, и их нужно ровно столько сколько нужно, а остальных - в расход. Топили, топим и будем топить. И котят, и щенят.
Например, с кошками все просто: если кошка начала душить птицу - то за ноги ее и об угол дома. Как бы эту кошку не любили.
Или вот летом случай был : бродячие псы задрали у бабки козу на выгуле, так менты сами охотников позвали и за день всех собак, кто шароебился по деревне без привязи или хозяина рядом, отправили на радугу.
Вообщем, вроде как бы хотели сделать как лучше, а получилось как всегда. Не отделяют реального живодерства от житейской необходимости. Да хули им, у них на рублевке бродячих собак нет. А за корги или тоями по три няньки бегает.
http://polit.reactor.cc/post/3740386
У моей подруги котокафешка, теплое и ламповое место. Надеюсь, не закроют.
Запрет касается только диких.
если это именно кафе (общепит)- низя (и емнип давно было низя). в ресторанах даж канареек убирать заставляют.
а если это приют, где можно и кофе выпить - можно.