"Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: милитаризм :: про :: роисся вперде :: ОМП :: фэндомы

фэндомы ОМП роисся вперде про милитаризм ...#всё плохо разная политота 
"Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.

Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий (Тот самый, который Трамп решил отменить, кек. п. LilacForest) Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО.

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.

«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин."

https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,ОМП,роисся вперде,про,милитаризм,разная политота
Подробнее

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,ОМП,роисся вперде,про,милитаризм,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Гладко было на бумаге... и у экспертов.
Но вот когда надо будет эти самые ракеты средней дальности уже разворачивать в Европе, неизбежно встанет вопрос: "А где собственно сами ракеты-то?".
И тут ой!... то есть oops!
Пичаль-бида. Вот военный аналитик и политолог Есин - есть, а ракет - нету. Но вот если строить концепцию ядерного удара по России на остове использования баллистических ракет средней дальности еще можно, то вот строить ту же самую концепцию на основе использования военного аналитика и политолога Есин уже не получится, поскольку он уже старенький и много не навоюет.
Так шта, складывается грустная ситуация: что нужно - нету, что есть - не нужно.
Перемога, конечно, была близка... но увы - пока только ганьба и зрада...
Idler Idler 09.11.201811:34 ответить ссылка -4.1
Вам 15 рублей теперь независимо от текста коммента платят?
Мммм?
А что не так с текстом? Или я что-то пропустил и у американцев таки появились те самые грозные "ракеты средней и малой дальности", которыми пугает военный аналитик и политолог Есин?
Ты это... ежели их со своего дивана разглядишь, маякни сразу, а то вдруг я зря потешаюсь с военного аналитика и политолога Есина :)
Idler Idler 09.11.201813:51 ответить ссылка -5.1
>Перемога, конечно, была близка... но увы - пока только ганьба и зрада...
Сам прокукарекал маняфантазии сам себе зраду нашел. Лллогично
>"А где собственно сами ракеты-то?".
А их кто-то размещает, во первых? Во вторых ватный манямирок пропустил момент когда ядерный заряд научили носить даже Томагавки имеющие сухопутные модификации?
Пиши есчо, обогатишся! Кстати какой уже по счету твинк?
Прогресс до следующей звезды:
Мммм? Вот щас твоих претензий не понял вообще. Тут как бы не мои фантазии, а сам пост про то, как в Европе вот щас как разместят ракеты, и не просто ракеты а натурально баллистические самой средней дальности и начнут их пулять по России и все наши стратегические ракеты испортят и совсем ответить нечем будет.
Так шта, претензии не ко мне, а к военному аналитику и политологу Есину. Ну и к автору поста, ежели он слова военного аналитика и политолога Есина воспринял сурьезно и им поверил :)
Это было во-первых.
А во-вторых, ежели в твоем маленьком манямирке нет разницы между баллистическими и крылатыми ракетами, то у всех остальных она как бы есть, причем вообще принципиальная.
Дык вот, баллистическая ракета потому и называется баллистической, что выводит боеголовку далеко за пределы атмосферы, где та с агроменной скоростью летит сама по себе, по самой обычной баллистической траектории, ну разве что с некоторыми коррекциями. Ну а поскольку скорость боеголовки достигает 12 махов (в космосе), то долетает она быстро, времени на реакцию мало, ну и сама она сравнительно небольшая. Естественно, что с ее перехватом системой ПРО возникают большие сложности.
Вот эту вундервафлю ты отчего-то сравниваешь с Томагавком, который спокойно чапает себе на своих маленьких крылышках на дозвуковой скорости и спокойно перехватывается практически любой современной войсковой ПВО.
Так шта, ежели ты в следующих раз решишь, что я что-то пропустил, подумай - может просто это ты чего-то не знаешь :)
Idler Idler 09.11.201817:48 ответить ссылка -0.8
Тебе за буквы платить стали?
>Тут как бы не мои фантазии
"Перемога, конечно, была близка... но увы - пока только ганьба и зрада..."
@
Угу, так и видно
>нет разницы между баллистическими и крылатыми
Ты сам это придумал, раз не умеешь читать текст не пропуская слов. Создать новую ракету с ядерным зарядом для америки не проблема, все таки 30% бюджета тратить не придется :)
>Вот эту вундервафлю ты отчего-то сравниваешь с Томагавком, который спокойно чапает себе на своих маленьких крылышках на дозвуковой скорости и спокойно перехватывается практически любой современной войсковой ПВО.

Что-то ваше современное войсковое ПВО в Сирии не смогло томагавки перехватить, а хваленые с-200 сделали бум в потугах перехвата этих самых томагавков. А с-300 уже 200 раз спалить на карте успели пока их пихали до места "боевого дежурства".
Сирьезно?
Объекты, прикрытые современным войсковым ПВО - сейчас это только российские базы и аэродромы, где стоят ВКС России.
И что-то я не слышал ни об одном томагавке, долетевшем до российской базы :)
Idler Idler 10.11.201820:16 ответить ссылка -0.9
*Сбивают русский самолёт*
"Мы привезли С-300, теперь небо на замке, всем бояться! Летаете только с нашего разрешения!"
*Израиль бомбит прокси Ирана и Асадовцев как у себя дома*
"Мы имели ввиду что никто даже пальцем не тронет места дислокации войск РФ и наши самолёты!"
*США пидорасят томагавками стратегический аэропорт Асада, на оном были русские солдаты, которым дали два часа собрать манатки, прикрытый ПВО РФ*
"Вы что, хотите третью мировую? У нас этих аэропортов, пфу!"
*Дроны из фанеры и деталек с Алиэкспресс на регулярно основе кошмарят русские ВВС*
"Это космические технологии ИГИЛ, не иначе Пентагон подогнал, так что нещитово, да и вообще, дронов нужно запретить!"
*Израиль опять бомбит прокси Ирана, РФ пытается впрячься, но в итоге теряет самолёт разведки под огнём Асадовских (а может и ихтамнетовских) ПРО, самолёты Израиля не пострадали.*
"Ой, всё"

Да, ты прав, успех за успехом.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТТлоти налоги камонб CARIC/W^Rl/
/А'/.	■
©AL.oôï