Нейробиолог Константин Анохин рассказывает о том, какого прогресса достигла наука в области чтения м / наука и техника :: Константин Анохин :: нейробиология :: наука :: видео (video)

Нейробиолог Константин Анохин рассказывает о том, какого прогресса достигла наука в области чтения мыслей.

Подробнее
Нейробиолог Константин Анохин: Чтение мыслей.,Science & Technology,Константин Анохин,Анохин,Сознание,Мысли,Наука,Нейробиология,Философия,мозг,Полная лекция: https://youtu.be/lzY2vVbVEBU?list=PLiDYw1G3ZEaJummrQiKZuCdXlef2iqDKp
наука,Константин Анохин,нейробиология,наука и техника,видео,video

Еще на тему

наука(5167)

видео(86675)

Развернуть

Комментарии 1301.11.201809:14ссылка-0.9

Где пруфы? Эксперименты на видео?

vover 01.11.201809:33 ответить ссылка 1.1

Хм, то что результаты, полученные на одном испытуемом будут работать на другом вызывает у меня сомнения.

Велопедист 01.11.201809:43 ответить ссылка 1.6

наука,Константин Анохин,нейробиология,наука и техника,видео,video

Jadelord 01.11.201809:43 ответить ссылка -0.6

Лектор от бога. Пока фразу из себя выдавит, уже успеешь заснуть, проснутся выспавшимся и снова от уныния заснуть. А материал интересный, да.

Asteron 01.11.201810:19 ответить ссылка 2.3

Обидно, но факт.
Поэтому людям интереснее слушать какую-то хуету, если ее подают живо и интересно.

1nsanie 01.11.201810:28 ответить ссылка ↑ -4.1

Люди по разному информацию воспринимают. Мне всегда было скучно на лекциях, видеолекции я даже не пытаюсь смотреть.

Зато если написано, очень увлекает порой, не могу оторваться.

А другие говорят, книжка скучная, а вот лектор молодец, все понятно рассказал.

empiro 01.11.201810:30 ответить ссылка ↑ 1.5

Лично я предпочитаю текстовый формат из-за скорости. Серьезно, часовую лекцию можно прочитать в текстовом формате за 15 минут.

Night.Prowler 01.11.201810:44 ответить ссылка ↑ 1.6

Если уж выбрал формат публичных выступлений, то в твоих же интересах подавать материал живо и интересно. Как нейробиолог он понимает, что на восприятие информации влияет её форма. Но почему-то всё равно убаюкивает слушателя монотонно бубня в микрофон.

Metachrome 01.11.201812:37 ответить ссылка ↑ 0.2

Просто он не зачитывает лекцию в соответствии с утвержденными программами, а транслирует свои мысли и знания.

Robochick 01.11.201811:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Поэтому в Ютубе есть x1.25

Fedya 01.11.201813:12 ответить ссылка ↑ 0.3

Бгг. Какое хорошее изложение.
Могут замерить картину при побуквенном чтении - возможно.
Могут узнать прочитанное слово(без предварительных замеров этого слова) - невозможно :)
Получить картинку с мозга - невозможно.
Получить смысл/видео с мозга - невозможно.

Набрать базу данных с мозга человека и предполагать наличие тех же раздражителей, что были и в эксперименте - возможно.

PS проблема в том, что интерпретация картинки у каждого человека разная. Так же как и цветокоррекция. Так же как и логические связи.

gorzo1 01.11.201811:41 ответить ссылка 0.0

я думал видео будет продолжительностью пару секунд и содержать одну фразу: "Никаких!"

alex_g77 01.11.201811:43 ответить ссылка 0.1

Что-то похожее на пиздежь. Был года 2 назад в курчатовском институте в лаборатории, которая занималась нейрокогнисивистикой или как там оно называется(точно уже не помню, но суть примерно о том что рассказывает мужик в видео). Говорили что направление очень интересное но только для энтузиастов, за последние лет 10 продвижений в нем почти нету, только очень небольшие и сомнительные, что у нас, что за рубежом, если судить по пишущимся статьям

Mumrik 01.11.201812:00 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы