Elon Musk News (Ru) @Elon_Musk_News Илон Маек написал: - Tesla существует для того, чтобы помочь / твиттер :: Илон Маск :: интернет

Либо же будут отборные мудаки :)

Увы, уже в следующем поколении марсиан мудаков будет достаточно. Есть ощущение, что появление мудаков - самозарождающийся процесс. Как рак.

Твоё определение слова "Мудаки" слишком широкое для того, чтобы описать другой термин: Человеческий фактор.
Не хочу писать много, но сказать всё таки надо. Мудаки есть всегда, везде и всюду. Могут родиться мудаки, могут вырастить мудаки, катастрофа может изменить людей в мудаков и так далее. Раз ты этого не понимаешь и думаешь что на марсе мудаков не будет, или их не будет через 1000 лет то ты глупец.

Знаем мы чем это заканчивается

Хм... Магнат создаёт самодостаточный изолированный город и сам решает, кем его населить. Что-то знакомое...

ты недооцениваешь мудаков

и этих мудаков можно будет поубивать, Марс не Земля. Тут своя атмосфера.

Французский исследователь Дидье Дезор из Университета Нанси опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».

Изначально в опыте участвовало шесть классических белых лабораторных крыс. Когда приходило время кормежки, их помещали в стеклянный ящик с единственным выходом наверху. Этот выход представлял собой тоннель-лестницу, спускавшуюся на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой. На стене резервуара с водой размещалась кормушка, к которой крыса, вынырнув из тоннеля на дне, могла подплыть и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы съесть ее, животному необходимо было вернуться обратно на твердую поверхность лестницы.

Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии. Если же группу увеличивали, результат получался еще более впечатляющий. Доктор Дезор посадил в испытательную клетку двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром там лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система подчинения. «Генералам» еду приносили «лейтенанты», которые отбирали ее у рабочих пловцов. При этом кроме «автономных», образовался еще и класс «попрошаек»: они не плавали и не дрались, а питались крошками с пола. Конечно, доктор Дезор не был бы настоящим ученым, если бы (используем эвфемизм, принятый в научной среде) не пожертвовал своих подопытных науке. После препарирования выяснилось, что все крысы в процессе эксперимента испытывали повышенный уровень стресса. Однако больше всех страдали вовсе не угнетенные пловцы, а эксплуататоры!

В свое время эта работа произвела много шуму, ученые-бихевиористы делали самые мрачные выводы о судьбе общества, бесполезности революций и генетически заложенном в нас инстинкте социальной несправедливости. Взгляд, конечно, мелкобуржуазный, но, думается, что-то в этом есть.

Очень наивно так думать. Через полгода-год мудаками станут самые подлые/беспринципные из отправленных, и не важно, что на момент отправки на фоне земных мудаков они смотрелись сущими ангелами. У человека должны полностью отсутствовать самолюбие и гордыня, чтобы он не начал ставить себя выше других.

Даже не в том кого отправить а том как воспитать новое поколение юных колонистов,а инфу будут получать только ту что им предоставят.Это Вулканцы эдакие.

Мудаков не будет только в первом поколении, а там дальше как знать, различные вариации родительских генов..

Я кажется понял, от кого произошли адептус механикус.

У него точно не хватит, но он и не собирается сам строить колонию. В своих выступлениях он прямо говорит, что его цель построить дешёвую транспортную систему Земля-Марс.
Он говорит, что вот круг людей которые могут полететь на Марс, а вот круг людей которые хотят полететь. Что сейчас эти круги не пересекаются, что его цель снизить стоймость, чтобы желающие могли полететь.
А вот уже они будут строить колонию на Марсе.

Ну и вариантов тут много, и упомянутые выше выживальщики ,учёные, туристы, и тд. Появления этого народа приведёт к необходимости людей для их обслуживания, на месте всё производить будет дешевле чем возить и тд. И вот дело закрутится и превратится в колонию

Вот так там мудаки и появятся - за деньги.

Если ты любишь валяться в говне то это не значит, что это нравится другим.

Sunrise0451, ты левак вот и бесишься.

ну, аргументов нет - значит нужно перевести тему

А на климат только атмосфера влияет? Я конечно могу расписать всю цепочку производства батарей для электрокаров, которые не только литиевые, но не вижу в этом смысла. Откуда берётся электричество для зарядки?

Во первых срать можно в пустынях и прочих малоинтересных местах, во вторых эффективность цепочки электромобилей выше чем авто с ДВС, в третих на станционарных объектах проще организовать очистные системы и захоронение мусора

Не совсем про то. Условную трубу электростанции можно вывести в лес, где СО2 будет активно перерабатыватся. С автомобилями такой прикол не прокатит.

Чтобы защититься от метеоритов и солнечной радиации, поселение предлагается создавать в естественных подземных полостях. Хотя это, конечно, не факт и не будет им до тех пор, пока не будет готова конкретная программа.

Так ведь и на видимой стороне Луны есть кратеры от упавших на неё камней.

Так технология то позволяет, но их эффективность пока ниже плинтуса. Тяга иоников крайне мизерная , а жрут они энергию в три горла. Тем самым таскает грузы он очень медленно. Учитывая ,что у него есть срок службы, выходить не очень

На Луну сели и потом взлетели без всяких аэродромов.

Читал, что первые группы таки будут "выживать". И я сейчас не про колонистов, а просто прилетевших на планету: нужно будет собрать все модули (возможно даже поченить, т.к. 100% гарантий что сядут мягко нет); запас пищи будет в притык т.к. много не наберешь, а картошку можно вырастить только в фильме; запас кислорода тоже не безграничен.

Толку от критичных передач если время полёта около семи месяцев? Да и сигнал по прямой идёт от 3 до 22 минут, но через солнце не отправить. Так что критическое сообщение будет идти не меньше 40 минут, а помощь будет идти от полугода

как и любые сектанты они не любят признавать себя сектантами и отказываются ставить тег

Протеанские архивы, например.

Проблема в том что все данные для учёных можно и с помощью марсоходов получить или таки не выезжая за пределы земли, а технологии просто так прокачивать в капиталистическом мире никто не станет, ибо оно бессмысленно и не несёт никакой пользы. Единственная причина по которой можно замутить колонию это чисто по приколу либо туризм, но опять же хз какой богач согласиться вывалить 200к зелёных и трястись в тесном кубрике звездолёта 8 месяцев до Марса и ещё столько-же обратно, человек фактически на полтора года из жизни выпадет, чота так себе туризм если честно. Фантазии фантазиями, но со времен полёта на луну чота никому до сих пор не захотелось построить колонию на луне (а она так-то ближе в разы), ибо опять же, в текущих реалиях такие проекты не интересны ни с точки зрения учёных ни с точки зрения профита.

"1) прокачка технологий"
А можно какой-то пример, для которог оесть смысл тащиться на Марс (кроме самого полёта с людьми на Марс)

"эксперементальные данные для ученых различных направлений"
Запилить сложное оборудование на месте люди всё равно, подозреваю, не смогут. Если так - его придётся тащить с Земли. Вместе с припасами. Но тогда чем люди лучше марсохода, которому хотя бы не нужно жизнеобеспечение?

"такие глобальные проекты могут стимулировать экономику при правильном подходе"
Возможно, аргумент. Совсем нихера в ней не понимаю.

"а вдруг что-то интересное там найдем"
И почему-то сможем найти это интересное силами высаженных на Марсе людей, но не управляемым удалённо марсоходом, да.