20 запоминающихся фраз из Стругацких / длиннопост :: Стругацкие

Стругацкие длиннопост 

20 запоминающихся фраз из Стругацких

1) 83% всех дней в году начинаются одинаково: звенит будильник.

2) Целыми неделями тратишь душу на пошлую болтовню, а когда встречаешь настоящего человека — поговорить нет времени.

3) Все правильно: деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать.

4) Просто удивительно, как быстро проходят волны восторга. Грызть себя, уязвлять себя, нудить и зудеть можно часами и сутками, а восторг приходит и тут же уходит.

5) Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.

6) Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», — и этого достаточно; и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», — и этого тоже достаточно; но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», — а это уже преступление.

7) Почему не помолчать, когда все ясно без слов?

8) Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.

9) А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту?Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.

10) Фантазия — бесценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь.

11) Только вовне, только вовне.

12) Скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, потому что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.

13) Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь.

14) Среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье — в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же.

15) Что это такое — нужен? Это когда нельзя обойтись без. Это когда все время думаешь о. Это когда всю жизнь стремишься к.

16) Какой смысл говорить о будущем? О будущем не говорят — его делают!

17) Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.

18) Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества.

19) Это ведь неправда, что бывают дети и бывают взрослые. Все, на самом деле, сложнее. Бывают взрослые и бывают взрослые.

20) Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!

Подробнее
Стругацкие,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
12) Скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, потому что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.

13) Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь.

Вот как специально рядом поставил.
Culexus Culexus 01.10.201821:23 ответить ссылка 16.1
6) Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», — и этого достаточно; и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», — и этого тоже достаточно; но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», — а это уже преступление.
eobih0 eobih0 02.10.201810:04 ответить ссылка 1.8
Еще один длиннопост, которому даже под катом прятать нечего. А цитаты замечательные, да.
Cliff13 Cliff13 01.10.201821:26 ответить ссылка 5.3
Уже много лет как не завожу будильник
Мой будильник тоже меня не заводит... Видимо придется нам расстаться...
Просыпаешься с первыми петухами? ;)
Сержант разбудит, как человеков! (с)
А если так?
Существуют и такие будильники.
вжжжжжж
Такие существуют не только будильники.
Скорее не все будильники делают вжжжжж, но все что делает вжжжжж может разбудить
11 фраза, это продолжение 10.
Доебаться
ManDroX ManDroX 01.10.201821:30 ответить ссылка 21.4
Ага, я в курсе. Спасибо, что заметили. Не знаю, с какой целью разделено... Но уж как есть, так есть))
Просто 20 звучит лучше чем 19)
И животноводство!
Caligari Caligari 01.10.201821:34 ответить ссылка 9.0
До сих пор на вопрос: "как тебя зовут?", из за отсутствия оригальности и фантазии, бывает отвечаю: Полуэкт. Полуэкт ибн Полуэктович...
А самый любимый аргумент " против" - "Не советую. Съедят"
Без задумчивого "мнээээ" как-то не то :(
Но, ведь это просто хорошие цитаты отличных фантастов, а не инструкция к жизни...
ManDroX ManDroX 01.10.201821:41 ответить ссылка 10.0
внезапно бывают и плохие цитаты. вот только когда ты об этом начинаешь говорить, у людей сразу возникает жжение пониже спины. "да как так то, как ты смеешь даже говорить такое" особенно это заметно, если это цитатки не от стэтхэма. вон сколько минусцов накидали
Dalic54 Dalic54 01.10.201821:54 ответить ссылка -3.6
Ну, критик из Вас так себе... Ну вот 3 - какая же это субъективщина?? Ну а 1 - это вообще шутка, если что))
При чём здесь "жжение"? Ты выразил своё мнение. Люди, не согласные с твоим мнением, поставили минус. А фразы про жжение. припекание и т.д. лишь указывают на то, что ты считаешь свое мнение истинным, а остальных невеждами и сирыми.
никто Вам и не обещал, что фантасты - носители абсолютной объективной истины
Как будто фантасты - не какие-то хуи с горы.
18 - очень многие сообщества заканчивались.
Прямо таки многие? Раз разожгли моё любопытство, то попрошу и удовлетворить его: какие же?
Merzon Merzon 01.10.201823:32 ответить ссылка 0.5
например игровые - люди добрались до топ контента, победили всех противников, и у них пропала мотивация заходить в игру
nivo nivo 01.10.201823:57 ответить ссылка 2.7
У хороших игр к этому моменту появляется метагейм, когда сообщество начинает производить контент в таком объёме что начинается самоподдержка.
>У хороших
очень удобно, если "метагейм" не появился - значит игра плохая
но "контент от комьюнити" тоже заканчивается, хватит на пару лет, а потом силу разных причин сама комьюнити уменьшается. но я вообще-то про ммо написал, "топ контент" подразумевает прокачку и развитие.
nivo nivo 04.10.201801:30 ответить ссылка 0.7
Если метагейм не появился значит игра не заинтересовала достаточное количество создателей контента (как внутреигрового так и вне) и да, с оценочным суждением я погорячился,но о том что контент заканчивается могу поспорить, взять в пример тот же раздел фендомы,там игры на игры выпущенные при царе горохе рисуют арты и пилят моды,как пример Fallout,TES,STALKER кстати последняя солянка по крайней мере у меня даже весьма стабильно работает(а не как раньше от бага до бага с вылетом на каждом третьем шаге),на блицкриг первый уж очень годный мод GZM полируют уже сколько лет.
“думать – не развлечение, а обязанность” (“Улитка на склоне”)
Но ведь не может быть так, чтобы среди тысячи дорог не нашлось верной!
(Желание странного)
Великие писатели всегда брюзжат. Это их нормальное состояние, потому что они – это больная совесть общества, о которой само общество, может быть, даже и не подозревает.(Град обреченный)
17) Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
Чёрные -полное дерьмо.
лГЛМ
Щыжг
Е	f \	Dick*ar+ J
	fcd	P5~
		fÄ
wsadnuk wsadnuk 01.10.201822:46 ответить ссылка 11.4
satrap satrap 01.10.201822:51 ответить ссылка -0.2
А внутре у ней неонка!
Lyteo Lyteo 01.10.201822:19 ответить ссылка 8.6
у ей внутре
где интересно, там нет асфальта.
Интересных мест хоть отбавляй.
Gridоn Gridоn 01.10.201822:29 ответить ссылка 1.5
Вот согласен. Моличный опыт поездок где нет асфальта показывает что там где его нет интересно перестает быть на второй день, если нет конкретного занятия. Например добычи рыбы или исследования недр.
Последняя цитата вроде из "Пикника на обочине". Сказал её сын "Стервятника" когда побежал к артефакт. А Главный герой(Имён не помню, простите!) так и не придумал на момент финала, тобиш, оставили писатели его в самый сложный момент. Вот и думай, что он придумал... Кстати, книга очень даже хороша(если кто не читал, но таких тут нету)
martsch martsch 01.10.201822:45 ответить ссылка -3.4
Неправильно ты помнишь. Арчи её первый сказал, да.
А Рыжий уже ничего лучше этих его слов не придумал в конце. О чём и "говорит"
Рыжий хотел дочь избавить от болезни, но после пройденного пути и жертв, не смог сказать ничего иначе.
- Нет, не ушибся. Меня ушибли - это было.

- Змеиное молоко!
Неправда твоя.
Это из Парня из преисподней. А Змеиное молоко - это фанфик на Парня...

И вообще: Массаракш! Тридцать три раза массаракш!
Ну легко же проверяется!
" Наконец появился ихний командир. Выбралась из-за домов, застегивая на ходу китель, длинная заспанная жердь в серых бакенбардах. Лет ему пятьдесят, не меньше. Нос красный, весь в прожилках, захватанное пальцами пенсне, как носили штабные в ту войну, на длинном подбородке - мокрые крошки жевательного табака. Представился он нам штаб-майором и попытался перейти с Гепардом на "ты". Куда там! Гепард такого морозу на него напустил, что он как-то даже ростом приуменьшился: сначала был на полголовы длиннее, а через минуту смотрю - змеиное молоко! - он уже снизу вверх на Гепарда смотрит, седенький такой старикашка среднего росточка. "
Просто было написано так, как будто "Змеиное молоко" не цитата, а источник (название книги).
tour3000 tour3000 02.10.201812:11 ответить ссылка -0.6
Так ты ж сам написал название...
Пан перец проснитесь, вас здесь быть не должно.
Erlix Erlix 01.10.201822:55 ответить ссылка 0.5
Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.
Tyekanik Tyekanik 01.10.201823:06 ответить ссылка -0.4
Спасибо благородному дону, за отличную подборку цитат.
>Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
лучше кому?
А во второй Дивинити ориджинал син, когда в конце даешь энергию истока всем, делая их богами, то получаешь ачивку звучащую как "НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ". В оригинале она конечно по другому называется, но плевать. Это так правильно что тот кто придумал так перевести точно не зря там был
Neonaft Neonaft 02.10.201800:41 ответить ссылка 0.7
Может кто обьяснить мне 10-11 цитату? Ну или намекните откуда, прочитаю.
kverti kverti 02.10.201801:51 ответить ссылка 0.0
"Хищные вещи века"
R-Duke R-Duke 02.10.201816:02 ответить ссылка 0.1
Спасибо
kverti kverti 02.10.201823:45 ответить ссылка 0.0
4. Нет никакой философии. Есть чёткая программа дозирования серотонина.
6. Иррационально отрицать полезность передачи мемов меж поколениями.
8. Когда на кону только чувство мимолётной обиды, то можно хоть тыщу раз ошибиться. Но когда на кону твои бесценные нервные клетки или даже реальные деньги, то лучше перестраховаться и надёжно отсеивать всех дибилов.
18. Перефразированная скрепа "мы всегда превозмогали и страдали, без этого жизнь невозможна". На самом деле всему развитому миру очевидно что сытая и спокойная жизнь это платформа для нормального поступательного развития.
19. Это ведь неправда, что бывают малолетние дебилы и бывают адекватные взрослые. Все, на самом деле, сложнее. Бывают малолетние дебилы и бывают взрослые дебилы.
premium premium 02.10.201804:15 ответить ссылка 2.5
Плюсую, но не со всем согласен. Особенно с Вашей позицией по пункту 18. Стругацкие немного не то имели ввиду... Ну, да ладно))
Ну, уж не надо говорить за всех Стругацких! Ну а по поводу сытости... Почему в сытых и обеспеченных странах процент самоубийств много выше, чем в голодных и неустроенных? Почему в первых население стареет, а во вторых все плодятся?
Потому, что в бедных странах ты взялся обеспечивать семью и тратишь на это всё время, у тебя нет сил на обдумывание своей поганой жизни.
Второй вопрос тоже об этом - развлечения недоступны, кроме ебли и бухла досуга нет.
И именно по этой причине там клепают потомков один за одним?
Они тупые, в основном. Верующие, которым боженька запрещает предохраняться и те, кто против по другим причинам.
Потому что в бедных странах статистику самоубийств просто не считают. Тут даже обычные криминальные убийства чётко классифицировать не всегда удаётся, а уж разбираться в многообразии способов покончить с собой никому нахер не хочется.

Ну и опять таки, если человек в депрессии, то в бедной стране он очень быстро станет бомжом и благополучно умрёт зимой от холода или от рук ауешной гопошпаны. А в богатой стране ему и все условия жизни создадут, и лечить будут пытаться и в конечном итоге он порежет себе вены в собственной ванне.
Кто бенефициар программы дозирования серотонина?
эгоистичный ген
- Кто сказал, что рукописи не горят? По-моему замечательно горят.
Бросает в огонь очередную пачку бумаги.(с)
krakotak krakotak 02.10.201808:08 ответить ссылка 0.1
Какие-то очень циничные и скучные цитаты. Похоже, я правильно поступил, что никогда не читал Стругацких. Спасибо за пост. Теперь буду обходить их творчество стороной.
Зря... А вообще, какие цитаты Вы бы хотели увидеть у серьезных фантастов?
"Мы строили, строили и, наконец построили"???
Или "Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь"???
Читайте Стругацких... И пусть никто не уйдет обиженный )))
ОСТОРОЖНО'
	> к j V» Ч 1
J » I / 1	шн ui
Что-нибудь менее поучительное и коллективистское и более человеческое что ли.
Человеческое? Изволь. " Невежество всегда на что-нибудь испражняется, и, как правило, этому не придают значения. "
Поучительное, слишком поучительное © не Ницше
Не люблю, когда меня воспитывают, что выросло - то выросло, другой я уже не стану.
Сейчас пытаюсь вспомнить что-нибудь такое, что было бы адресовано к индивидуальности, а не к коллективизму. Вот Лем был достаточно человечен, Желязны еще вроде бы, но вот прям чтобы цитаты - что-то не припоминаю.
Это Лем-то человечен?
Дух ног слаб
Рук мощь зла!
Я не о том. Не про человечность как положительное качество, а про совокупность качеств, делающих человека человеком. Я хз как это объяснить, словарного запаса не хватает, наверное надо снова читать начать :D
Короче, что мне у Лема нравится - у него люди (и роботы) не идеальны, где-то туповаты, где-то злы, где-то иррациональны. Просто живут, работают, что-то делают без особого пафоса. Плюс у него по большей части такая маргинальщина идет, нет вот этого самого дикого коллективизма. А еще мне что-то запомнился рассказ из цикла про Пиркса, не помню как называется - про робота, который в горы полез и разбился. Полез просто потому что захотел, а не ради чего-то там возвышенного. Вот это вот тоже нравится. И да, я читала его социальную сатиру, вот она мне не нравится как раз :D
И у Желязного нравится вот эта вот заточенность на индивидуализме, типа когда байкер везет лекарство на другое побережье. Он по сути спасает цивилизацию, но ему на это похрену, он делает это только чтобы из тюрьмы выйти.
А вот у Стругацких их социалистический дискурс дико раздражает. И этот их здоровенный унылый цикл вообще бесит. Помню у них там был рассказ где эта орава главных героев астероид взорвала, он меня и в универе в недоумение вогнал, а попадись он мне сейчас - я бы точно в истерику впала, как главный герой фильма Silver Linings Playbook.
Вопрос приоритетов. От коллективизма уже не деться. И ничего высокого-то в нём нет , он тупо эффективнее. А ощущение унылость от необходимости самому ставить себе задачи. Ну тут либо тебя использует спекулянт, чтоб, грубо выражаясь, помастурбировать твоим телом, знаниями, эмоциями, либо вот так. Скучно быть богом.
Несколько необычный подбор выражений, я бы сказала :D
У меня идиосинкразия к коллективам, я в них не умею и боюсь. И именно в коллективе меня не покидало устойчивое ощущение, что мной вот как ты написал. Поэтому у меня всегда вызывали отторжение фразы типа "меньше о себе, больше о других" или "на благо чего-тот там".
Да потому что коллективов, как таковых инет. У коллектива есть общая цель, а когда каждый в стадо эмулирует деятельность ради личных хотелок, большая часть которых, к тому же, идёт во вред обществу, то...
Может быть, не знаю. Тру-коллективные коллективы меня наверное еще сильнее напугали бы. Мне как-то комфортнее торчать в своем углу и делать свое дело, чем двигаться куда-нибудь с кем-нибудь. Тем более что сомневаюсь, что у меня с кем-то может быть общая цель.
Ха, в Улитке на склоне у каждого была своя, персональная трубка. Люди-то не так уж и отличаются: пожрать, поспать, посра... Подоминировать. Ну и всё это через призму гормонов.
Вот, Улитка на склоне - это единственное у Стругацких, о чем я могу честно сказать - мне понравилось. :D
И это, люди да, в общем одинаковые, только у меня цели тупо нету, ибо все уже есть и желать больше нечего. Котика вот разве что хочу, но это нереально.
Думаешь, у остальных цели есть? Когда билогические потребности стабильно удовлетворены начинается самая кручина! Как говорили древние китайцы - бойтесь исполнения своих желаний. Ладно, а как к Лукьяненко относишься?
Сложно сказать, мало его читала и помню только Дозоры, да и то не очень хорошо. Основной авторский дискурс честно скажу - забыла уже. По ощущениям он там есть, точно, но к чему сводится - хз. Возможно, какое-то альбигойство или что-то близкое к нему.
Точно могу сказать - свет не понравился ибо не на благо себе, ну и по причине моей тайной влюбленности в вампиров, хех :) А так - вполне нормально, единственное что - примет времени слишком дохрена, девяностость из них прямо-таки прет. Ну и еще как-то слишком - хз как сказать, местами создается впечатление, что какой-то шпионский роман читаешь типа бондианы, а не фентези.
Дозоры так себе у него, кмк. Рекомендовал бы для начала Вечернюю беседу с господином особым послом и Живи спокойно. Они коротенькие.
Да я что-то давно уже читать бросила, просто как отрезало, тупо желания нет. Мне тут советовали на немецком побольше читать, чтобы язык прокачивать, я себе бабских романов местных накачала, но даже их не могу начать, не хочется и все тут. Да и времени мало.
Как по мне, лучшее у него, это Черновик и Чистовик..
ЗЫ: экранизация Черновика - полное Г...
По мне так это Звёзды холодные игрушки и Искатели неба.
Объелась, знач. А бабские романы, ну такое себе чтиво.
Ну так не для смысла же и не ради художественной ценности. Там язык простой и сюжет незамысловатый, плюс некоторые стандартные фразы можно запомнить. Как вариант еще было газеты читать или детские сказки, но это еще меньше вдохновляет :D
Лучше тогда брать знакомые произведения и переводить их на язык.
"Скелет фашиста, прикованный к пулемёту"
Читал только "пикник на обочене" и "отель у разбившегося альпениста" мне понравились произведения
Ну, может я и ошибаюсь.
Ты не очень ошибаешься. Прям вот совсем хорошего у них не особо много. Слишком дохрена авторского дискурса разной направленности, плюс некоторые вроде бы неплохие произведения являются частью по большей части унылого цикла.
Плюс еще в том, что я воспитан не отечественными фантастами и фентезистами, а зарубежными разными писателями. Гарри Гаррисон, Айзек Азимов, Генри Каттнер, Стивен Кинг, Лавкрафт (хоть и немного прочел), Урсула ле Гуин, Джоанна Роллинг и, ясное дело, Ярослав Гашек. У меня были сборники их рассказов и некоторые отдельные книги. Отец просто очень любил военную тематику, а я ее терпеть не могу, поэтому нужных книг было мало. В свое время я еще Францем Каффкой упарывался со страшной силой и псевдофилософскими книгами о черепашках ниндзя. Зато сейчас я наконец могу прочесть все и даже Горменгаста.
я пикник читал после стальной крысы и хроник амбера
Хех, я даже не могу сказать, что воспитана на книгах, в школе я их тупо потребляла как Гомер Симпсон пончики, вне зависимости от жанра, автора и возрастной категории. Одна кончилась - взяла другую, третью и так далее. Хотя пару книг помню два раза подряд прочитала, потому что после первого прочтения эффект был типа - чо бля? В универе правда стала несколько осознаннее подходить к процессу. Тогда кстати меня и убедили почитать советских фантастов. Надо сказать - Стругацкие еще терпимо, а Улитка на склоне вообще понравилась, если не принимать во внимание, что это часть цикла. Но вот Ефремова можно спокойно на лопате выносить. Или под ноги подкладывать, если по недостатку роста дотянуться куда-нибудь не получается.
PS Горменгаст не читала, но зато смотрела сериал из-за того что там Рис-Майерс снимался :D
Хороший тираж, отсутствие конкурентов, методичная работа - и твои посты становятся мемами...
Эх, были же времена
Хороший тираж, особенно когда их перестали печатать, ну да, ну да...
R-Duke R-Duke 02.10.201816:04 ответить ссылка 0.0
Их примерно так же переставали печатать, как Высоцкому запрещали выступать... Достаточно официальную библиографию посмотреть.
Я сейчас, наверно, скажу глупость или отхвачу минусов, но посоветуйте, что стоит почитать у Стругацких. Читал только Пикник на обочине и Понедельник начинается в субботу.
Улитка на склоне, Хромая судьба, За миллиард лет до конца света, Далёкая радуга, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер.
Спс, Волны гасят ветер пробовал начать, но чёт не пошло, сейчас залез в вики, узнал что она из цикла про мир полудня, причём заключительная. Те книги, которые ты перечислил почти все оттуда, попробую весь цикл почитать.
Учти, что у книг из предполуденного цикла весьма ощутимый привкус идеологической пропаганды. Что может отпугнуть, если тебя воротит от такого. Остальные книги таким либо не грешат, либо почти не ощутимо.
SSSZ SSSZ 03.10.201802:23 ответить ссылка -1.6
А пропаганды чего, ссср, комунизма? Не припомню, что бы читал что-нибудь пропагандистское, поэтому не знаю как отнесусь.
Пропаганда социализма. В этом цикле вообще есть один рассказ, где в явном виде сказано, что капитализм еще сохранился в отдельно взятых местах, но находится типа в резервации под контролем социалистической общественности. Там главные герои всего цикла прилетают в эту резервацию, видят как люди добывают из астероида драгоценные камни, взрывают этот астероид к хуям и зовут весь оставшийся без работы народ трудиться на благо общества к себе в социализм. За меньшие деньги, само собой, но зато на благо. Чота фу бля.
Да, там еще фраза есть что-то примерно "Хотеть быть рабами мы людей отучили, теперь отучить бы их хотеть быть хозяевами".
Ну нет. Такого градуса там не было и астероид взрывали вообще другой, в другом эпизоде и без колоний на нём. "За меньшие деньги" тоже мимо. Ну точнее в том мире деньги уже переставали быть необходимостью для жизни и были нужны только в кап. странах или для понтов. Вот представление капитализма- да слишком махровое и пропагандистское.
SSSZ SSSZ 03.10.201811:38 ответить ссылка 0.9
Насколько я помню - разнесли именно тот, из которого добывали ювелирку. Чтобы соблазна не было. Там еще какой-то хрен, страдающий с похмелья, жаловался им, что вот он вчера упоролся, сегодня работать не может, поэтому завтра ему придется работать в два раза больше. Типа помогите, а то проклятый капитализм житья не дает. И насчет оплаты - я сейчас не помню точную цитату, но там было что-то типа "У нас вы не заработаете, как здесь, но зато вас ждет увлекательная и полезная работа на пользу чего-то там".
Сейчас нашла этот текст - таки да, астероид взорвали не там. И наверное отношение к делу он не имел.
Но про деньги таки я права, вот даже цитату нашла:
"Платят, конечно, раз в пять меньше, — ответил Юрковский. — Зато работа у вас будет на всю жизнь, и хорошие друзья, настоящие люди, которые из вас тоже сделают настоящих людей!"
Деньги это вообще такая спекулятивная штука...
Ну меня сам подход умиляет - вы будете получать меньше, но зато всю жизнь.
Как-то этот слегка напоминает Лемовское "и постановили отобрать у него лавровый венец, а взамен выколоть девять глаз" :D
А как по-твоему, что такое деньги?
из отдельно взятых книг я советую "Трудно быть богом" и "Гадкие Лебеди".
еще можно серию о КОМКОН (комиссии по контактам ) «Обитаемый остров», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер»
там достаточно почитать среднюю книгу, если зацепит - то есть смысл прочитать и остальное
многие книги связаны общим миром, мир победившего комунизма, и все такое.
смотрится сейчас странно, но ребятам надо было печататься в СССР так что выбор у них был невелик :)
nivo nivo 04.10.201812:40 ответить ссылка 0.0
"каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова"
ktylxy ktylxy 02.10.201810:41 ответить ссылка 0.3
Настоящий маг - это тот, кто может рукой сотворить огненный шар. Все остальное полная псевдофилософская херня.
Так вот кто отвечает за настоящесть магов!
...(Кряхтя мы встаем ото сна. Кряхтя обновляем покровы. Кряхтя устремляемся мыслью. Кряхтя мы услышим шаги стихии огня, но будем уже готовы управлять волнами пламени. Кряхтя. "Упанишады", кажется. А может быть, и не совсем "Упанишады". Или не "Упанишады" вовсе.)...
Если уж говорить серьёзнее, то настоящие волшебники ИРЛ создают миллионы из флюктуаций фондового рынка или пронзают небесную твердь ракетами. Ну или накрайняк пишут книги которые делают их "самыми богатыми писателями в мире".

А давить из себя философские мудрости может любой дурак.
premium premium 02.10.201819:13 ответить ссылка -0.2
Смотрю, тут каждый третий на словах Алексей Толстой.
Лев, епт!
- Национальность?
- Да
- Семейное положение?
- прелюбодей
Это очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?
R-Duke R-Duke 02.10.201816:04 ответить ссылка 1.1
Это тебе не ты, понял?
Тема сисек, к сожалению, не раскрыта..
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Classroom Scene from Ugly Swans [2006 Russian Film],People & Blogs,Ugly Swans,Spirituality,Classroom Scene,What Is Smart?,2006 Russian Film,Konstantin Lopushansky,Science Fiction,Victor Banev,This is in my opinion the best scene from the movie "Ugly Swans". The writer (Victor Banev) is asked to
подробнее»

Стругацкие гадкие лебеди фильм

Classroom Scene from Ugly Swans [2006 Russian Film],People & Blogs,Ugly Swans,Spirituality,Classroom Scene,What Is Smart?,2006 Russian Film,Konstantin Lopushansky,Science Fiction,Victor Banev,This is in my opinion the best scene from the movie "Ugly Swans". The writer (Victor Banev) is asked to
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста -концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики -милитаризация - война...
А если вы, опомнившись, захо
подробнее»

Стругацкие фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist песочница

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста -концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики -милитаризация - война... А если вы, опомнившись, захо