Еще не всё проебали, а где-то на треть / юра мы все проебали :: МКС :: Роскосмос :: космос

Еще не всё проебали, а где-то на треть

Россия сократила экипаж МКС с трех до двух космонавтов из-за нехватки средств на запуск кораблей Прогресс
ЮРЛ
ПрОЕШЙ
■■ : Га -,космос,МКС,Роскосмос,юра мы все проебали

Подробнее
Россия сократила экипаж МКС с трех до двух космонавтов из-за нехватки средств на запуск кораблей Прогресс ЮРЛ ПрОЕШЙ ■■ : Га -
космос,МКС,Роскосмос,юра мы все проебали

Еще на тему

Роскосмос(465)

Развернуть

Комментарии 6324.09.201816:19ссылка42.1

Нууу какбэ работа экипажа МКС состоит в основном из херовой тучи различных исследований/наблюдений, расписанных на месяцы вперёд.

ValD 24.09.201816:29 ответить ссылка ↑ 18.6

Исследовать вещи, которые в условиях Земли исследовать нельзя.
Например те, которые можно исследовать только в постоянной невесомости.
До тех пор, пока не изобретено нечто, позволяющее изменять гравитацию, единственной возможностью проводить такие исследования будет использование космических станций.

Алексей Шибаев 24.09.201816:34 ответить ссылка ↑ 9.2

Постоянно падать на самолете? Это не "Каламбур", у нас тут реальная жизнь.

alustar 24.09.201816:43 ответить ссылка ↑ 28.3

Наша жизнь итак, непрекращающийся каламбур, постоянное падение без невесомости.

pro101men 24.09.201816:55 ответить ссылка ↑ 6.7

И без самолета

vorsmeha 24.09.201820:09 ответить ссылка ↑ 1.1

Чувак, составь перенос программы исследований с мкс на самолёты, сэкономишь миру триллиарды долларов, вся планета будет тебе благодарна. Уважение,деньги, почёт и известность до конца твоих дней, зодумайся!

СвятойКукумбер 24.09.201816:43 ответить ссылка ↑ 19.9

хорошо хоть самолеты предложил а не рогатки или батуты

ToptbIGa 24.09.201819:37 ответить ссылка ↑ 0.6

О нет, они не подумали про космическую радиацию, идиоты!

Колдун Ебучий 24.09.201816:44 ответить ссылка ↑ 16.6

Открою тебе секрет. В космосе все всегда куда-нибудь да падает

Mind's I 24.09.201817:03 ответить ссылка ↑ 5.8

невесомость как раз и возникает в свободном падении - груз не давит на опору и не растягивает подвес

dadv 24.09.201817:09 ответить ссылка ↑ 4.0

Суть невесомость и есть. Массой и инерцией они по-прежнему обладают, да)

Тень Петросян 24.09.201817:29 ответить ссылка ↑ 3.7

В течении нескольких секунд.

DarkCoder 24.09.201820:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Цель примерно та же, с которой на орбиту вывели Хаббловский телескоп или построили БАК.
Фундаментальная наука никогда не приносит немедленных профитов, но двигает вперёд всё человечество.

Также для забивающих на серьёзные исследования болт всегда есть опасность продолбать что-то действительно серьёзное и потом десятилетиями пытаться догнать конкурентов.

ValD 24.09.201816:43 ответить ссылка ↑ 9.8

Ну, видимо, ты просто недалёкий мудак.

Макс, конечно, молодца, и пиарится хорошо.
Но ему ничего не добавится от уважения людей, которые не способны даже нагуглить и понять примеры/цели/заказчиков исследований, проводящихся на МКС.

ValD 24.09.201816:52 ответить ссылка ↑ 15.4

А были сомнения? Человек уважает Маска за то что тот хочет совершаить одно из самых бесполезных действий на данный момент. Человеку банально нечего делать на Марсе, от слова совсем, долго, дорого, очень опасно и не эффективно. Даже если Маск это осуществит, то это на 90% дорогущая пиар акция, да что там, это самый дорогой пиар в ситории человечества будет. Вот если бы он спроектировал и отослал туда автономную автоматизированную станцию с чертовой кучей роботов для исследования планеты... но ноуп, это слишком научная цель, на ней не пропиаришся, ведь это будет далеко не самый первый марсоход, пусть он и будет самым навороченным.

Sk10 24.09.201817:13 ответить ссылка ↑ 2.8

можно вместе с ними отправить 1 человека без билета назад

gipirion(UA) 25.09.201818:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Тем не менее, он нормально так продвигает космическое ракетостроение. Что мешает использовать ракеты Маска для отправки на Марс автономных станций за недорого?

A new life 27.09.201810:13 ответить ссылка ↑ 0.0

а я что то говорил о том что он не продвигает ракетостроение? я сказал что полет человека на марс чистой ваоды бессмысленный пиар, все.

Sk10 27.09.201815:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Видишь ли, какое дело. Маск ведь не сидит на бюджетных деньгах. Это частная компания. Поэтому ему нужны инвестиции для продолжения разработки ракет. Потому что это, блять, реально пиздецки затратное занятие.
Поэтому ему нужен пиар и чистой воды коммерческие вложения. Потому что богатый дядя врядли оплатит просто так разработку ракеты, и врядли заплатит за разработку и отправку на Марс автоматического исследовательского комплекса. А вот за доставку собственной жопы туда, где человека еще не было - оплатит.
Поэтому пиар не такой уж и бессмысленный.

A new life 27.09.201815:42 ответить ссылка ↑ 0.0

нахуя ты мне это говоришь, я понять не могу, я нигде не осуждал Маска, с чего ты его защищать тут решил я хз.

Sk1027.09.201815:51ответить ссылка ↑ 0.0

Я опровергаю "бессмысленность" полетов к Марсу. С точки зрения исследовательской работы это действительно не очень осмысленно. С точки зрения развития отрасли - очень даже.

A new life 27.09.201815:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Сук, хули ты в глаза то долбишся? Написанно конкретно про ОТПРАПВКУ ЧЕЛОВЕКА на Марс, про бессмысленность самих полетов не было речи. ОТкуда вы такие беретесь то, даже читать не умеют, а уже свое очень важное мнение жаждут впихнуть куда не попадя.

Sk10 27.09.201816:11 ответить ссылка ↑ 0.0

И я тоже про отправку человека. Потому что этот человек платит, тем самым развивая отрасль.

A new life 27.09.201816:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Одурманенный, ты, блять, еблан последний, и ты был глух, к несомой мною хуете.

Весь наш современный мир, все, сука, ебучие технологии существуют и практические просто потому что когда-то кто-то не поленился и не зажал денег на разные ненужные фундаментальные исследования.

DarkCoder 24.09.201820:39 ответить ссылка ↑ 3.1

Ага. То есть сделать примерно тоже самое что проебала Россия когда все массово смеялись над Маском и его попытками запустить многоразовые ракеты. Отлично помню эти фразочки что пусть они тогда сами себя доставляют на орбиту. Довыебывались.

wafk 24.09.201818:11 ответить ссылка ↑ 1.5

Эх,жаль об этом не знаю!т в рффи

illujanka 24.09.201818:17 ответить ссылка ↑ -4.4

Всегда можно рассмотреть более дешёвые варианты доставки космонавтов на МКС

Результаты по запросу "батут"
Батут с
защитной сеть... 8 890 Р
top-shop.ru
Сеть
безопасности... 4 527 Р
top-shop.ru
Батут
Moove&Fun 8 13 490 Р
GiperSport
Надувной батут Happy Hop...
37 791 Р
Kolomenka.ru
Реклама
Батут Sport Elit GB10201.
10 320 ?
top-shop.ru

Алексей Шибаев 24.09.201816:36 ответить ссылка 20.1

Как раз таки очень в тему, ироничная шутка.

alustar 24.09.201816:44 ответить ссылка ↑ 12.6

В тему всё сказано. Это слова министра рагозина.

Shane Walsh 24.09.201816:45 ответить ссылка ↑ 5.5

недавно смотрел по РБК интервью с Рогозиным, он говорил что ракеты для лохов, строить их толку нет, все равно рынок маленький, поэтому РФ будет бороться за рынок производства спутников

Думаю роскосмосу пиздец...

mazd 24.09.201816:56 ответить ссылка ↑ 6.8

увы, но Россия - страна которая пиздеть любит, пытаясь словами произвести впечатление, а когда её прижимают, извивается как уж на сковородке и кричит что все нормально и просранный проект не так уж и нужен был

Telegram: @politgraphic
Источник: Forbes.ru
Роскосмос ЕБА БрасеХ Роскосмос ЕБА БрасеХ
Dmitry Rogozin
©Rogozin
Можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности. Находясь во власти, можно приносить пользу своему народу
60%
20% <10%
40%
15%
45%

In utero 24.09.201817:07 ответить ссылка ↑ 9.5

В прошлом году был 2017

Пьяный_Летописец 24.09.201817:40 ответить ссылка ↑ 15.2

Да не, бред какой-то.

Nikifor 24.09.201817:49 ответить ссылка ↑ 8.2

так они обошли всего на 1 пуск по моему, 18 у маска и 17 у роскосмоса, что то такое

mazd 24.09.201817:57 ответить ссылка ↑ 3.3

Вот только пуски у роскосмоса это гос заказы, то бишь оборонка. А в сравнении идёт привлечение денег со стороны.
В итоге мы имеем полный отказ от вливания в нашу космическую программу денег от иностранных государств. Что по факту убивает нашу программу полностью. Так как долларовые вливания держали все на плаву и не позволяли пиздить бюджет. А госфинансирование не регулируется никем и как следствие денег в отрасли не увидят

Пьяный_Летописец 24.09.201818:03 ответить ссылка ↑ 4.0

Вот гражданские пуски

Ну никак не может быть разница в 3 раза. Это роскосмос должен был 6 ракет запустить.

врасеХ вырывается вперед
В 2017-2018 годах ЭрасеХ сделала больше гражданских космических пусков, чем «Роскосмос», хотя раньше это было не так
• «Роскосмос» • БрасеХ
26 27 26
24 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • а • • • А • • • А • • • А 17 а 16
• • • • а • • • • А • • •

mazd 24.09.201818:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Как то после 2014 у Роскосмоса дела под откос пошли. А вроде де бы с колен поднялись :/

Metachrome24.09.201818:23ответить ссылка ↑ 1.8

Ну типа нельзя же вечно сидеть на советском наследии пока конкуренты вперед идут. Прямо сейчас дербанят центр Хруничева, и космос после этого в РФ скорее всего кончится.

mazd 24.09.201818:29 ответить ссылка ↑ 1.3

А теперь самая большая магия. Которую люди игнорируют всегда почему то. Space x - частная компания и для них абсолютно все пуски - коммерческие, даже те, которые заказаны оборонкой сша. Отсюда и разница.

Пьяный_Летописец 25.09.201817:46 ответить ссылка ↑ 0.0

в данном конкретном случае из количества запусков спейс икс были исключены пуски для американской военщины (по моему их там было 2). Не смотря на то, что спейс икс частная компания, запуски для пентагона они получают практически без конкуренции, сейчас еемнип ситуация такая, что в сша есть две всего две компании которые способны запустить что то в космос и которым американские законы разрешают запускать что то для оборонки - ULA и spaceX, поэтому нормальных тендеров или типа того там не проводится им просто отдают контракты по очереди. Так что как по мне сравнение вполне корректное

mazd 25.09.201823:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну отчасти он прав, ракеты строить сложно и дорого, особенно когда инфраструцктура дышит на ладан, а кадры съебывают за бугор потому что у них есть мозги. Со спутниками же проще, в наше время их и студент может сделать, а вот пилить на них можно не меньше чем на ракетах)

Sk10 24.09.201817:15 ответить ссылка ↑ 5.6

Ну просто это он же смешно шутил про маска и батуты =)

mazd 24.09.201817:21 ответить ссылка ↑ -1.0

Серьезно? Рогозин шутил про батуты и Маска?
Ну бля, почему я все еще удивляюсь этому маразму, ну бля, бля...

Sk10 24.09.201817:23 ответить ссылка ↑ 1.3

Давно уже как бы. Года 3, наверно, прошло.