А между тем корейские учОные сообщают что научились стабилизировать магнитные поля в токамаках для т / новости науки

новости науки 

А между тем корейские учОные сообщают что научились стабилизировать магнитные поля в токамаках для термоядерного синтеза



новости науки


https://www.pppl.gov/news/2018/09/discovered-optimal-magnetic-fields-suppressing-instabilities-tokamaks

Подробнее

новости науки
Развернуть
Опять учёный изнасиловал журналиста.
Ничего они ещё не научились. Просто посчитали на кластере теоретическую конфигурацию полей, которая могла бы выполнить поставленную задачу. Экспериментов ещё не было.
Как же не было?
"The result was a precedent-setting achievement. “We show for the first time the full 3D field operating window in a tokamak to suppress ELMs without stirring up core instabilities or excessively degrading confinement,” said Park"
Tyekanik Tyekanik 13.09.201806:55 ответить ссылка -5.8
вообще не разбираюсь в термоядерном синтезе и всех вещах, но вроде там взрыв не возможен. Реакция прекращается сразу. В общем, нужен физик-кун.
Хорошо, расскажи, что означает "Как пример - сверхновая".
И в космосе не холодно. В космосе вакуум. Там возможен только лучистый теплообмен. Если я правильно помню школьный курс.
Что блин значит температура в космосе!? Космос это однородная масса чтоли? Земля и Солнце вон тоже в космосе
MDED MDED 13.09.201808:21 ответить ссылка 4.1
температура в космосе около 3-4 Кельвинов. Остаток излучения от большого взрыва.

Насчет термоядерного синтеза: штука пизда сложная. Помимо того, что нужно выдержать условия по температуре и плотности плазму веществ, которые слеплять вместе собрались, нужно еще защитить всё от тепла при реакции. Обычно "тепловой шар" довольно большого радиуса(порядка нескольких км при минимально выполнимых параметрах), но это можно пофиксить магнитным полем, завернув это всё как надо. Вот токамак неплохо с этим может справится. Но в токамаке удержать как надо тоже вещь не тривиальная.
Нет такого понятия "темпертура космоса", есть реликтовое излучение от БВ, которое не даст телу опустить свою температуру тела ниже оного, т.к. испускаемая теплота будет равной поглощаемой.
странно наблюдать что у многих не хватает ума понять что температура это мера внутренней энергии которая может быть только у атомов но не может быть у вакуума )))
путлер славно поработал над своим электоратом -- думалка полностью атрофировалась )))
Bankr Bankr 17.09.201820:59 ответить ссылка -1.5
Насколько же надо быть упоротым дегенератом, чтобы даже в разговор о температуре ввернуть политику
MDED MDED 17.09.201823:06 ответить ссылка 1.1
а почему тебя так пугает политика? это потому что подсознательно ты сознаёшь свою никчёмность и неспособность повлиять ни на что? или тебя пугает любая очевидная мысль, одну из которых я невзначай озвучил? или просто из-за того что тут так якобы принято?

и кстати, советую уточнить для себя значение слова дегенерат
если конечно тебя интересует объективная реальность
хотя мы же понимаем что тебя больше всего интересует комфорт и возможность как можно дольше не думать ни о чём неприятном )))
тогда разрешаю проигнорировать мои вопросы
Bankr Bankr 18.09.201809:33 ответить ссылка -1.0
Когда тебя мама отправляет в магазин купить хлеба, ты продавщице тоже рассказываешь про её серость, замшелость, про путина и как ты видишь своё над ней превосходство?
MDED MDED 18.09.201809:40 ответить ссылка 0.1
а теперь давай серьёзно -- и это будет последнее, что я тебе скажу, потому что реактор не место для подобных разговоров

если сможешь, обрати внимание, что мои слова о результатах определённого руководителя в определённой области ЛОГИЧНО вытекали из описываемой ситуации ("уровень образования / управление образованием")

и напротив, твоё предположение что я могу ответить теми же словами в ИНОЙ ситуации, никак не связанной по смыслу с обсуждаемой темой

так что в следующий раз не спеши отвечать привычными фразами -- дай себе пару минут на размышления.

хотя кого я обманываю, мы же на реакторе )))
Bankr Bankr 18.09.201810:48 ответить ссылка -0.1
Не читал после первого предложения. Пофиг что там у тебя в голове, в интернете есть место для упоротых любых видов, даже для тебя, но у меня нет желания читать излияния каждого поехавшего
MDED MDED 18.09.201811:27 ответить ссылка 0.1
Солнышко лучистое улыбнулось весело чтоб о термоядерном синтезе мы попиздели весело!
Бльо! Что ты несёшь? Гугли от чего сверхновые взрываются, ключевой момент масса, в термояде на земле массы - от силы граммы а то и доли граммов. Я понимаю, что для школоты ядерные реакции распада и синтеза, это одно и то же, но есть же гугл, википедия! Тебе не надо переться в библиотеку, искать нужную инфу, тебе, блядь, достаточно сделать пару кликов мышью, но нет, лучше хуйню писать. Простите, у меня бомбануло и пригорает. А для тех, кто в танке, термоядерную реакцию синтеза, нужно заебаться, чтобы поддержать нормальное время, это тебе не звезда в вакууме и без относительно мощных посторонних гравитационных полей, а распад сам может скатиться в неуправляемый, но и то! Нужно постараться, достичь критической массы! В Чернобыле и прочих, не было ядерного взрыва! Был тепловой! Ебанул пар в замкнутом объёме, как котёл паровоза, и по несчастливой случайности, рядом с этим котлом было ядерное топливо, которому было вообще похую на этот пук, но его разбросало, засрав тем самым нормальный объём воздуха и земли. В термоядерном реакторе, даже если он ебанёт, есть несколько кило от силы, слаборадиоактивных изотопов водорода и лития, которые даже если и распылятся в атмосфере, всем насрать н аэто будет. Будет просто жалко ёбнувший девайс.
Для тупых поясните, в чем тут нововведение в отличие от ныне функционирующих токамаков?
Solland Solland 13.09.201807:20 ответить ссылка 1.5
Плазма утекала. А теперь, якобы, не утечёт и зажжётся маленькая звезда на Земле, от которой будут получать электроэнергию как с поверхности Солнца, то есть опять котёл-вода-пар-турбина. Но энергии будет на хуелярд больше.
nonnname nonnname 13.09.201807:27 ответить ссылка -6.3
А если поменьше зубоскальства? Способы съёма есть разные, вот только и распределение энерговыхода в разных реакциях разное. В самой простой D-T, которую будут жечь в ИТЭР основную энергию будут уносить нейтроны, которые в силу их нейтральности можно только затормозить, получив тепло.
pda0 pda0 13.09.201815:29 ответить ссылка 0.0
раньше как всё работало: подводишь N вещества с Q тепла в секунду. У тебя утекает N вещества с Q2 в секунду. Балансишь нужное количество энергии, у тебя начинает всё более-менее автономно работать, но вещество всё равно утекает, а потому надо по прежнему подводить вещества. На самом деле, погоды особо не сделает, но полезно очень
начнем с того, что функционирующих вообще нет, только экспериментальные, которые работают несколько секунд
Там не только от времени успех зависит, плазма должна быть ещё достаточно плотна и достаточно горяча.
taeda taeda 13.09.201810:10 ответить ссылка -0.1
Ещё опять всего 20 лет и увидим работающий термояд?
Может меньше. Через 20 лет инвесторы начнут умирать своей смертью.
nonnname nonnname 13.09.201807:32 ответить ссылка -2.7
Это просто выражение такое, что "термояд вот точно-точно станет работать через 20 лет" уже лет 70 как его ковыряют.
ITER запускают лет через 7.
selma selma 13.09.201811:51 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
магнитное поле