Львица украла у фотографа камеру и принесла её львятам как игрушку / фотоаппарат :: львица

львица фотоаппарат 

Львица украла у фотографа камеру и принесла её львятам как игрушку

шт
WM,львица,фотоаппарат

львица,фотоаппарат



Подробнее
шт WM

львица,фотоаппарат
Еще на тему
Развернуть
Потом на барахолке:
— А что это он у вас покоцаный весь?
— Ой, вы знаете, вообще его грызли львы.
Cordum Cordum 06.09.201818:33 ответить ссылка 18.8
Попробуй себя в драматических диалогах, комедия это не твоё.
Уже нашел своё признание в эпитафиях.
adgjl adgjl 06.09.201820:22 ответить ссылка 1.3
лучше бы фотографа принесла
jabia jabia 06.09.201818:36 ответить ссылка 3.0
Тебя не учили не играть с едой?
а котов учили
С поставщиком еды
JIUNn JIUNn 06.09.201821:44 ответить ссылка 0.0
Ебать 7D с объективом L-кой, зум... Да это просто мечта. Косарей на 7 баксов. Я бы наверное подрался со львицей за такой.
GreKo GreKo 06.09.201818:46 ответить ссылка 0.4
один дрочит на кроп, другой на кроп без зеркала, вы вообще нормальные?
VUFox VUFox 06.09.201822:37 ответить ссылка 0.7
Если кроп без зеркала дает качество, как у полнокадровой зеркалки, то почему бы и нет
Что такое "качество"?)
Доволно риторический вопрос.
Качество сборки, удобство работы, резкость, цветопередача, дд картинки.
Первое, что навскидку нашел:
Ясно-понятно. А вы не пробовали так вот, "в полях" или на сафари том же, с цифровым видоискателем, маленькой батареечкой и, желательно, в сумерках пошакалить? Если не особо, то для всего остального и айфон новый, говорят, подходит))
А мне вот не очень ясно. Вы когда последний раз в руках беззеркалку держали? В X-T2 бустер на +2 батареи и 1200 снимков и исо до 52К. На него и в полях снимал, и в студии, и на стоки, а там требования довольно высокие. К тому же видео отлично пишет.
А в этом году даже такие слоупоки как кенон и никон выпустили по линейке полнокадровых беззеркалок.
Оно понятно, что каждый свое хвалит, но объективно - какой смысл тащить на себе железо и стекло тяжелее в два-три раза, если более компактная камера дает такую же, если не лучшую картинку?
В последний раз держал 20 минут назад. Скоро надеюсь Кенон Р подержать на фотокине. При чем тут свое -- не своё. Думаю, согласитесь, что ХТ у той же сони A7iii посасывает с проглотом, тк предназначена для фотоэнтузиастов и "фотографов для стоков". Но даже на сони в реале бесит инерция видоискателя, общая хрупкость конструкции и инфраструктура сони для фотографа в целом ( тот же е-маунт триждыблядский)
Вообще ни разу не соглашусь, это ж совершенно разные ценовые категории и небо и земля по качеству сборки, к тому же если сравнивать а7iii то уже с х-t3. Когда выбирал между этими двумя системами - пришлось сони отбросить, так как он ужасно бесячий - начиная с интерфейса и батарейки и заканчивая какими-то нелюдскими ценами на свою оптику, до кучи постоянные перегревы матрицы. Все что могу сказать о фуджике - он меня никогда не бесил и не подводил, можно вставить две флешки, пишет 4к со всего поля матрицы, вытягивал любые проекты, за которые я брался и я в упор не понимаю, почему это он только для "фотографов для стоков"
потому что стёкол нет, потому что тормозной
Вы это от балды пишете? 43 объектива только на хотлайне, хрен знает сколько на всякий ебеях и алиекспресах и бесчисленное множество старой механики через переходники. У меня самого киевские гранит и гелиос и немецкий фойхтландер 1.4. а торомоза может и были лет пять назад, но сейчас 2018
нет. Ну, ок, пример тилт-шифта на 24мм или, допустим, 90? Макрик на 180? Светосильный портретник типа 85 1.4?
А 85 на 1.2? А 20мм на 1.4? Может, конечно, за последние три года, что я не следил, фуджифильм всех порвал, но что-то сомневаюсь
Товарищ, чесное слово, погуглите что-ли. Куча переходников на любые тилт-шифт объективы. Шикарный Fujifilm XF 56mm f/1.2 R. и макро и широкоугольники - парк оптики на раз гуглится. Вы лучше расскажите как далеко зеркалки за последние 10 лет эволюционировали, насколько удобно экспонировать по бесячему Live View или видео записывать.
Ясно понятно. Я почему-то могу без гуглежа рассказать про всю линейку Canon, sigma и Zeiss на EF. Видимо, фуджифилы наслаждаются двумя зумами))
За переходники отдельный зачёт) звучит как преимущество беззеркалки прям)
Ну вообще-то это нефиговое такое преимущество
Ну так жить наверное весело. Вот уж где оплошал - не выучил наизусть наименования.
Я конечно могу накидать ссылок на парк Fx оптики от тех же Sigma и Zeiss. Но толку, если вам их будет впадлу открыть.

Но как насчет объективов не с фирменной линейки? Может на Кенон или Никон можно повесить старые светлые стекла от Пентакса или Минолты? Или те же Фойхтландеры? Ой кажется, нельзя, и фанаты зеркалок обязаны покупать дорогую и часто-густо хреновую оптику за нечеловеческую цену, в то время как на барахолке можно выбрать светосильное стекло за копейки
Я 20 лет фотографией занимаюсь) можно хуёжно) можно так напиши блять нормально) Родного кенона у меня штук 20 стекол, на все случаи жизни, еще пяток цейсов (просто потому, что лучше того же Отуса 85 по оптике сложно найти) и 2-3 сигмы, потому что дёшево и/или на проект. Беззеркалки тоже время от времени щупаю, с сони интересно, но спустить за треть цены парк оптики довольно печально, там одни цейсы тыщ на 600. В общем, хорош херню писать)
Да хоть 40 лет и 500 объективов. С каких это пор парк оптики и стаж стали мерилом опыта и проффесионализма? Работяге-профессионалу для работы нужно максимум 3-4 объектива.

https://www.fujirumors.com/zeiss-otus-85mm-f1-4-put-worlds-new-best-lens-on-your-fuji-x-if-you-can-afford-it/
Вот тебе тот же отус на систему фуджи

"Родного кенона" - так и пиши, что к кенону привык и больше толком ничего не пробовал. Одно дело щупать, а другое - работать. И кто сказал, что кроме Сони больше беззеркалок не существует?
Не понимаю, что мешает банально загуглить и поинтересоваться темой перед тем как чушь писать. В этом году продажи беззеркалок превысили продажи зеркалок. Наверное о чем-то это говорит
Бляя. А продажи айфонов превысили продажи беззеркалок и каждая вторая фотка в мире делается айфоном. Какие мысли? Ну пиздуй в инстаграм себяшки выкладывать. Надоело мне, скучно. Иди с мамой поспорь
Ну да, айфоны и камеры это ж один рынок. Нечего по существу сказать? Слив засчитан.
Какой слив? Тебе мама сказала так написать? Ну го в ЖЖ перекатимся) Типа ты меня слил? Потому что папа тебе дал подержать фотик в потных ручках? Аа. Ну тогда засчитан, герой)
вообще то можно, чем и занимаюсь последние лет 7-8, самая всеядная система в этом плане кенон, беззеркалки в этом плане выигрывают в основм лишь фд оптикой, и оптикой от дальномерок, но вторая в постсовке представлена в основном собственно совком, который не оч.
VUFox VUFox 07.09.201821:13 ответить ссылка 0.6
Когда рылся на барахолках (тот же олх) - находил много цейсов, минолт и пентаксов, полтиники - 1.2, 1.4. а так да - гелиосов и юпитеров навалом
они не все стоят внимания, и на кропе большинство из них будут мыльноваты и унылы по рисунку, ибо чем ближе к краю, тем более выражено размытие стекла.
VUFox VUFox 07.09.201821:37 ответить ссылка 0.6
Да, перед покупкой гуглил о каждом. Даже цейс 50 1.4 оказался довольно мыльным объективом, но есть и приятные исключения. Какой-то из юпитеров очень хорошо подходил для съемки видео - создавал очень плавное боке, которое, не отвлекало на себя внимание, будь то колышащиеся листья или огни фар
Бля. Человек, который в 21 веке дрочит в юпитеры мне еще какой-то слив засчитывает))
9ый?
VUFox VUFox 07.09.201823:39 ответить ссылка 0.0
Точно, он
Да нет уже никакой "той самой" старой оптики. У меня были попытки восхищения "картинкой" старых ноктилюксов и ещё чего-то. Но по факту, здесь и сейчас, это уже как фапать на Петцваля или Ленсбейби. Весело, но особо ни к чему.
А союз делал объективы из того, что сейчас в стеклопакеты стыдно ставить
не сказал бы, многое зависит от времени производства стекла, и того повезло или нет, был шикарный таир 11, щас есть шикарный арсат н, говна из совка тож хватало, но столь категоричным я не был бы.
VUFox VUFox 07.09.201823:48 ответить ссылка 0.0
я вроде и не говорил про "ту самую оптику", ну и это уже вкусовщина, меня вот ни в жисть не привлекает бокех современных стекол, мне подавай чешуйки, лимоны и прочие косяки размытия, ща вот в связи с сборкой рига для видосъемки еще и анаморф построить хочу, и юзать его и для фото.

например никкоры 85ки что 1.8, что 1.4 рисуют уже в разы унылие чем неАИ 85ка из 60ых, а по резкости разницы никакой.
VUFox VUFox 07.09.201823:47 ответить ссылка 0.0
Слуш, ну а что тут? Что боке затянуло улиткой? Контраст же ущербный (хотя мож конверт) ну и цвета.. я хз что в оригинале было, но тут такой прям слайд моего папы
одно из. а с контрастом что не так?
VUFox VUFox 08.09.201803:43 ответить ссылка 0.0
Да нет никакого таира. Всё говно было. Я собрал все цейсы совесткого времени, с которых реверсинженирили наши объективы, так они на порядок лучше. После зенитаров-юпитеров они божественны
на порядок это в 10 раз, очень сомневаюсь, некоторое время был 135 3.5, норм но ничего примечательного, тупо тот же 37ой юп.
VUFox VUFox 08.09.201803:44 ответить ссылка 0.0
только вот у той же 750ки вместе с 800кой и остальными, 1200 кадров можно получить с одной батареи.

никон выпустил хуй знает что.

кроме картинки есть еще и удобство пользования, само собой беззеркалки прошли большой путь от первых панасов ж1 и прочих, но до оптического видоискателя по прежнему не дотягивают.
VUFox VUFox 07.09.201814:04 ответить ссылка 0.6
У фуджифильм про серии гибридный видоискатель. И на счет удобного визирования у зеркалок - большой вопрос. Что плохого в фокус пикинге или просмотра экспозиции в режиме реального фремени?
потому что то дальномерка, которая внезапно хуже зеркалки, о чем можно прекрасно убедиться на примере повальной смерти дальномерок в начале 50-60ых. фокус пикинг еще ладно, но на кой херн смотреть экспозицию в реальном времени? в минусы всего этого мы получаем жор батареи, видоискатель в который нихуюшеньки невидно в темноте, и картинку отстающую от действительности, имхо эти минусы перевешивают плюсы эви.
VUFox VUFox 07.09.201817:21 ответить ссылка 0.6
Действительно - зачем фотографу видеть, что он снимает? А контролировать грип в видоискателе? Про жор батереи вот очень интересно. Я снимал в студии по 5 часов 750-850 кадров на одной батареи с синхронизацией и АФ, на следующий день снимал в парке еще кадров 300. Расскажите мне теперь про плохую батарею в беззеркалке. И это 4 года назад
ну да, в видоискателе ж ничо не видно. для этого есть репитер диафрагмы, ну и как бы это, ты и так должен знать че у тебя влезет в грип. можно по разному снимать, думаю если я воткну исо 100 и зажму кадров на сто, потом повторю несколько раз то мне и на 2к хватит, плохая или хорошая батарея в беззеркалке, но зеркалки все равно хватит на дольше.
VUFox VUFox 07.09.201821:16 ответить ссылка 0.0
С чего вы взяли, что в ЭВИ ничего ночью не видно? Это ж экран! Он сделан для того чтобы снимать ночью
ммм, греть матрицу высоким исо что бы в видоискателе было что то видно, отлично.
VUFox VUFox 07.09.201821:16 ответить ссылка 0.6
Ни на личном опыте, ни в нете не встречал случаев, когда матрица беззеркалкалки грелась бы от экспонирования
ее, что бы что то видеть в темноте, камера повышает исо при визирование, повышении исо ведет к тому что на матрицу хуярит больший ток, больший ток ведет к нагреву, все просто.
VUFox VUFox 07.09.201821:35 ответить ссылка 0.6
Сам принцип я понял, но не встречал никогда перегрева или историй о перегреве. Если есть ссылка буду благодарен - может в будущем поможет
Идея не в том, что она задымится и обожжёт пальцы, а в том, что перегретые диоды начинают люто косячить. В этом и есть проблема съемки на высоких исо
Может я не на те беззеркалки снимал, но не наблюдал ни каких-то проблем с картинкой ни повышенного разряда. А если он и есть, то те самые исо 52к уже за пределом восприятия глаза и я не против, если буду видеть в видиоскатель то, что не увижу глазами
зато не дает той картинки что дает фф, и не дает удобного визирования.
VUFox VUFox 07.09.201814:02 ответить ссылка 0.0
Опять же - про визирование очень спорный вопрос. После того как попробовал снимать на X-E1 в 2014 году к зеркалке больше не возвращался, хоть он и долго писал на флешку да и серию медленно делал, но в ЭВИ вглядываться несравненно легче, особенно ночью. А с ФФ конечно грип не сравниться, но тут уж и цена другая. Хотя при желании можно найти хорошие светосильные стекла
возможно у вас просто не было зеркалки с нормальным видоискателем. рисунок с тех стекол на кропе будет другой.
VUFox VUFox 07.09.201817:23 ответить ссылка 0.0
Я про стекла для кропа. Есть 35, 50мм на 1.2 и 1.4 Отлично размывают фон
дело в том что 35 1.4 на кропе не будет то же самое что 50 1.4 на фф.
VUFox VUFox 07.09.201821:17 ответить ссылка 0.0
У вас с тов. Тень Петросян лет эдак на 5 застарелые сведения о беззеркалках. Статья прошлогодняя, но по многим вопросам и критическим замечаниям ответ дает:
https://podakuni.livejournal.com/809968.html
Eleidan Eleidan 07.09.201817:55 ответить ссылка -0.6
я это все видел, там часть примеров вообще притянута за уши, особенно заорал с того что лайввью на зеркалках ненужно, и с необходимости в поворотном экране, про то что в студии удобнее с экранчиком, хлопающее зеркало(он там блять на зенит снимает?), доебы к эргономике(он явно никогда не юзал топовые тушки), но самое шикарное это воткнуть туда видеосъемку на фотоаппараты, люди выбирают для нее беззеркалки не потому что там нет зеркала, а потому что банально нет зеркальных тушек с годным видео, и само зеркало в видео ненужно.

у всего есть предназначение, зеркалки универсальные, это можно понять уже потому что в них есть лайввью, а выползающего оптического видоискателя у беззеркалок нет, вторые же легкие и компактные, что так же приводит к своим минусам, к эргономике уровня первых зеркалок, очень короткие по высоте корпуса, на некоторых нет нормальной ручки, на тех же фуджиках эти припизднутые кольца настроек.
VUFox VUFox 07.09.201821:32 ответить ссылка 0.6
Вот тут действительно на вкус и цвет. Мне эти кольца очень даже зашли как и сам принцип управления выдержкой и диафрагмой
ну незнаю, на пленочной тушке меня это подбешивает, для основной камеры я бы такое не перенес.
VUFox VUFox 07.09.201823:49 ответить ссылка 0.0
У мну зеркало Canon 650d и Sigma 17-50 c постоянной светосилой 2.8 и оно шумит, очень. Когда днем фоткал - прекрасно, а как вот пришлось (даже при трех пыхах) фоткать на фоне черной ткани, тут то и вылезло.

Да, не натренированным глазом оно и не сильно заметно, но меня теперь бесит. 7d так не шумит. Да и цена больше за объектив с пыле-влагозащитой и кучей вкусностей.

Потому и дрочу.

А так то подгоните мне 5d mark3 я и в центре города передерну :)
GreKo GreKo 07.09.201821:23 ответить ссылка 0.0
меня передергивает от 650д, был у двух товарищей, стремная штука.
VUFox VUFox 07.09.201821:34 ответить ссылка 0.0
Нет, конечно. Это 7D mk2 и Canon 100-400mm L II, новые стоят $1000 + $1500, юзанные ~$1500. Ну и для мечты это так себе, я скажу)
непохоже, чтобы этот поц был достаточно выбрит
НОЧЬ С НЕЙ СТОИТ 3К БАКСОВ!!! СВЕТСКАЯ ЛЬВИЦА ДОМИНИРУЕТ НАД ИЗВРАЩЕНЦЕМ-ВУАЙЕРИСТОМ
пиздатая камера, охуительный объектив - че не нравится ?

•* «г*
МЫМА»' “
■«ДУДМ»*** N
■ г ЛГУ-1

,^. |«оХ>« ПК» омим -ЧКО »♦гмо»
РФ юти »Отт тот иц»>ттт
• улжт
ИНТЕРЕСНОЕ
{Ч
• игш
ГОП ЛОЛЬЭОВАГКЛСЙ
Е1ДЕ ПОТРАХАЙТЕСЬ ЗДЕСЬ
Ой, мам! Я в телевизоре!
Пф, нищий штоле?))
Junoui-3Z
Шщ001$оу«
ЩЩ
		
		
У / I		г('±т /,^л
1 /1	■ Ж ; Ht?
А откуда мы знаем, что фотограф не отдал ей свою старую камеру просто чтоб сделать отличные снимки?
sick333 sick333 06.09.201818:47 ответить ссылка -5.6
и получить за них бабла на 2е такиеже и еще подгон от производителя камеры
Kfgjnm Kfgjnm 06.09.201819:13 ответить ссылка 1.1
Даже у львят игрушки круче(
Почему как львица, так сразу украла? Подошла к фотографу, вежливо спросила - можно? Фотограф ответил - говно вопрос и на всякий случай залез на крышу машины.
Не украла, а взяла по праву сильного.
Каджиты они такие.
на, другой, фотоаппарат, наверное, фотографировал.
Львица:
- Не насосала, а подарили!
Хорошая тушка.
DutchL DutchL 06.09.201822:27 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
mÍti'4'
№ L ï VN V ’
А	А. ОД
vf
L f a ^ * %. I*
Ж. \ ;
:.. h-, А г.,к
YSÍ,
'
i
'‘•i;
'.ЙМ i: *
^¡vf-v'4 á ■
-j^wí * * r¿-5^ Тч*-	^ -
' 7 ivl'rrfObT * i
« 'V	*
íl .urr^.q. .пол ' ~7.
— * ’ "M
- -
C-^v-ál
'“:’S03
подробнее»

длинные картинки Лев украл камеру

mÍti'4' № L ï VN V ’ А А. ОД vf L f a ^ * %. I* Ж. \ ; :.. h-, А г.,к YSÍ, ' i '‘•i; '.ЙМ i: * ^¡vf-v'4 á ■ -j^wí * * r¿-5^ Тч*- ^ - ' 7 ivl'rrfObT * i « 'V * íl .urr^.q. .пол ' ~7. — * ’ "M - - C-^v-ál '“:’S03