Silk Spectre ( Шелковый Призрак, Лорел Юспешик) :: Dr. Manhattan (Доктор Манхэттен, Джонатан Остерман) :: Watchmen (Хранители) :: Девушка и пять негров :: DC Comics (DC Universe, Вселенная ДиСи) :: Шёлковый Призрак :: Лори Юспешик :: доктор манхэттен :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: фэндомы

Мемы доктор манхэттен Watchmen Лори Юспешик Шёлковый Призрак Девушка и пять негров Dr. Manhattan Silk Spectre ...DC Comics фэндомы 
Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,доктор манхэттен,Watchmen,Хранители,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,Лори Юспешик,Шёлковый Призрак,Девушка и пять негров,Dr. Manhattan,Доктор Манхэттен,  Джонатан Остерман,Silk Spectre, Шелковый Призрак, Лорел Юспешик
Подробнее

Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,доктор манхэттен,Watchmen,Хранители,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,Лори Юспешик,Шёлковый Призрак,Девушка и пять негров,Dr. Manhattan,Доктор Манхэттен, Джонатан Остерман,Silk Spectre, Шелковый Призрак, Лорел Юспешик
Еще на тему
Развернуть
Я стер две линии, что бы лучше было видно, что мне показалось.
Epties Epties 24.08.201820:48 ответить ссылка -4.1
Интригующие теги
Dhoine Dhoine 24.08.201819:03 ответить ссылка 0.0
Вообще, кстати, странная хуйня. Почему он не сделал её нестареющей?
Seedan Seedan 24.08.201819:10 ответить ссылка 0.0
Вопрос из разряда почему Танос не удвоил ресурсы вместо убийства половины жизни во вселенной.
Ну, Танос пизданутый долбоёб, Манхэттен вроде отличался наличием мозга (правда, отсутствием яиц тоже).
Seedan Seedan 24.08.201819:36 ответить ссылка -2.2
И в чем же проявилось отсутствие яиц? В том что он отказался участвовать в людских дрязгах, понимая насколько это мелочно и принял все на себя? На мой взгляд это сильная черта, учитывая что с его то силой он мог бы стать диктатором вселенского масштаба
Как раз таки в том, что имея возможности полу-бога, он предпочёл идти на поводу у государства. Хоть бы в горы сходил, голову в порядок привести - нет, он пошёл ебашить ускоглазых, запугивая планету во имя своего флага.
Seedan Seedan 24.08.201822:05 ответить ссылка -0.3
Это вначале своего появления, ведь он не родился со своей способностью, а приобрёл.Это значит, что на момент своего второго рождения он оставался человеком и лишь с течением времени смог отринуть присущую всем людям инфантильность и понять на этом примере какая мощь ему дана и в какое русло её стоит направить. Может быть у меня СПГС, но я лишь пытаюсь разобраться т.к да, ты прав, повел он себя тогда не очень разумно
В моей картине мира убивать людей, пока думаешь, не очень правильно. Конечно, новелла рассказывает все ощущения и мысли Манхэттена после превращения, но во первых он ведёт себя как солдат, хотя изначально был учёным. Во вторых - его размышления на тему "Человек я, или хуйня неясная" красной нитью идут через десятилетия, и пока он рефлексирует, вокруг умирают люди. Частенько и из-за него.
Seedan Seedan 24.08.201822:37 ответить ссылка -0.3
Я ж говорю: он всего лишь человек и в этом его главная слабость. Если присмотреться, то этой идеей кормят почти во всех фильмах. Старк потворствовал созданию оружия, пока на себе его не испытал. Точно так же как и "любимый сын Готема" пока не побыл в шкуре вора(и почти убийцы), не являлся чем то большим чем просто человек, хоть и говорит что "героем может быть каждый" Зачем далеко ходить? Тот же самый Квилл из Войны бесконечности отчебучил и все из-за потери любимой
Существу, которое не вполне понимает, нахуй вообще ВСЁ, по большому счёту без разницы, идти на поводу у правительства США или кого-то там ещё или вообще ни кого не слушать. Полагаю он просто некоторое время пытался соответствовать старым своим представлениям о том, как надо себя вести человеку, пока не сформировал ещё своё понимание о том, как себя вести сверхчеловеку.
Ницше бы почитал (хотя ну нахуй, полу-бог ницшеанец, к такому вселенная не готова).
Тема в том что он очень редко говорил "Нет", даже если это касалось жизней людей, или его благополучия.
Побыть пугалкой для внешних врагов? Ок.
Исследовать мою кожу для создания йоба-ткани? Ок.
Выступать на ТВ, защищая атомную энергетику (а по большей части - атомное оружие)? Да безпесды, дохните дальше, Люди ебаные, кто там вас считает.
Seedan Seedan 24.08.201822:40 ответить ссылка -0.2
Он не понимал ценности жизни людей (сложно её понимать, когда прямо сейчас видишь будущее этого человека, как он умрёт, как умрут его потомки, как догорит Солнце и наступит тепловая смерть вселенной), по этому с чего бы ему отказываться?
Он достаточно человек с очень человеческими эмоциями. На этом его и подловил Озимандия. Кроме того Доктор Манхэттен участвовал в войне не ради запугивания во имя своего флага, а что бы прекратить эту войну и остановить человеческие жертвы с обеих сторон.
Даже как то обидно за Таноса. Я уверен ,что сейчас говоришь про киношного Таноса(да, в комикса он был пизданутым долбоебом влюбленным в смерть), а ведь он очень хорошо прописан, харизматичен и вызывает сочувствие.
Epties Epties 24.08.201820:39 ответить ссылка -1.2
Если честно, я не заметил элементов, которые должны вызывать сочувствие.
И опять же - мотивация Таноса откровенная херня. Закон сохранения энергии, вроде бы, никто не отменял, и выжигая ресурсы, нужные для их жизни, разумные и не очень существа создают условия для жизни других организмов, может быть более мелких. Как останки гиганта, в котором рынок был устроен - история циклична.
А по поводу перенаселения и прочего - было бы куда адекватнее ускорить эволюцию существ для перехода на уровень развития повыше, до энерджитов каких-нибудь. Чистой энергии то больше, чем планет с едой.
Давай вспомним простой пример - Танос вырезал половину планеты, которая была похожа на блядскую Индию, т.е. жили в говне, жрали говно и ебались что-бы их потомки пожили в говне. Другими словами - он оставил половину населения этой ебаной Индии, и шанс того что история не повторится, по сути, очень мал.
Но при этом он вырезал всех, кроме одного, гениальных ремесленников и изобретателей, способных обуздать энергию звезды, и использовать её для создания Великих вещей.
Ну не долбоёб, ты хочешь сказать?
Seedan Seedan 24.08.201822:15 ответить ссылка 3.8
Я не говорил, что он прав. Когда то он нашел решение проблемы для своей планеты, его никто не послушал, планета умерла, а он решил, что его путь единственный правильный и верный. Он уничтожал ровно половину населения планеты, в не зависимости от их развитости, мировоззрения и перспектив на будущее - беспристрастный геноцид. Ускорять эволюцию? Не вижу возможностей Таносу подтирать сопли все жизни во вселенной. Жизнь эволюционирует, так или иначе, он просто считает, что защищает жизнь от возможного конца("половина лучше чем ничего"). Как мы увидели, ремесленники могли создавать оружия которое могло остановить Таноса, тут да он сглупил, когда оставил одного единственного, который и сделал оружие, которое могло его убить.
Epties Epties 24.08.201822:37 ответить ссылка -0.7
Сами создатели фильма подтвердили что Танос решил поступить так как он поступил потому,что он психопат и маньяк.Более того они отметили в интервью что он мог поступить иначе(увеличить кол-во ресурсов и тд),но будучи одержимым навязчивой идеей он выпилил половину Вселенной.
Стало интересно, а могли ли создатели в интервью оправдывать этого Гитлера галактического масштаба? Декстер, Джокер, Ганибал Лектор понравились людям как злодеи, будучи психопатами и маньяками.
Epties Epties 24.08.201823:56 ответить ссылка 0.0
1)Он оговаривал, что вселенная не бесконечна и места всем не хватит.
2)Он говорил, что жизнь нужно время от времени сокращать, т.е когда через время придется процедуру повторить, а больше ресурсов породит больше возможностей для жизни, что приведет к краху вселенной еще быстрее.
3)Возможно есть принцип равноценного обмена, он не может взять, что то из ниоткуда и с ограничение трансмутации: Органика к органике, минералы к минералам.
4)Пригодных планет к жизни не так много, даже с ресурсами перенаселенная планета ничего хорошего не принесет(Почитай "Будущее" Глуховский, там он описывал проблемы перенаселения)
Epties Epties 24.08.201820:33 ответить ссылка -0.4
Стройте хабитаты и миры-кольца. Адаптируйте себя к жизни на негодных планетах или прямо в космосе.
Я согласен, все же на последних этапах сталлариса я обычно сильно увеличивал количество людей, фанатично отстраивая искусственные миры и кольца-миры. Но мы говорим про киновселенную, в которой технологически развитые титаны просто передохли от нехватки ресурсов и пищи. Танос говорил, что видел такое от планеты к планете, т.е даже если брать погрешность, что какие то планеты были похоже на "блядскую Индию, т.е. жили в говне, жрали говно и ебались что-бы их потомки пожили в говне", то были и технологичные планеты с такими же проблемами как у планеты титанов и технологические развитые планеты под типу Ксандара, где все живут хорошо. Т.е на неразвитых планетах, они слишком тупы и размножаются как кролики, на развитых планетах они умнее, но все равно размножаются как ролики, до кризиса который их убьет. А самое смешное, что тот же кризис будет и с технологиями заселение космоса, просто по одной причине - они ни подконтрольно размножаются в любых ситуациях.Т.е все бы решил простой подход контроля населения, где все понимают, проблемы перенаселения и держут популяцию в зависимости от возможностей ресурсов, но кто же так будет поступать? Хоть кто то в этой ветки предложил плюсом к технологическому подъему, простое переосознание проблем перенаселение?
Epties Epties 26.08.201806:11 ответить ссылка 0.0
А разве он мог?
Думаю, это примерно в миллиард раз сложнее, чем работа с нано-структурами, но если ты бессмертный чувак без физиологических потребностей, можно уделить некоторое время учёбе.
Seedan Seedan 24.08.201822:07 ответить ссылка 0.1
он мог управлять самим собой, лучи там смертоносные пускать, телепортироваться, но лечить других людей или изменять их организмы - вряд ли. иначе на том ток шоу про рак мозга он сказал бы "ой, сорян, теперь ты здорова. остальные выстраивайтесь в очередь"
Еще он умел телепортироваться за ебаллион километров усилием мысли, и телепортировать других, а так же видеть прошлое и будущее.
Ничего не хочу сказать, но пара намёков вроде "кхм-кхм... Чернобыль.... кхм-кхм", или рассказ о том что дышать асбестом и мазаться фосфором плохо, спасло бы немало жизней.
Seedan Seedan 24.08.201822:16 ответить ссылка 0.7
Не помню как в фильме, а в комиксе он в конце говорит, что планирует отправиться куда-нибудь в другую галактику и, может быть, создать там жизнь. Возможности Манхеттена практически не ограничены. И рак он вылечить может. Его единственная "ахиллесова пята", если вообще можно это было так назвать, состояла в том, что он всё ещё чувствовал эмоции. План Озимандия (который был успешно реализован в том ток-шоу) состоял не в том, чтобы убедить Манхеттена в том, что он вызывает рак своим излучением (он не вызывает и прекрасно об этом осведомлён), а в том, чтобы выбить его из колеи путём публичной травли (совершенно не обязательно быть геем, чтобы публичные обвинения в гомосексуализме могли выбить тебя из колеи).
В фильме так и было
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты