Я НЕ ХОЧУ БЕССМЕРТИЯ Я ХОЧУ ТРАНСЦЕНДЕНЦИИ о НТТР^/УК.СОМ/А1РН|1'ЫА_ООЕ5_ТН1М55 / alphyna :: Пес :: трансценденция :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Пес трансценденция alphyna 
Я НЕ ХОЧУ
БЕССМЕРТИЯ
Я ХОЧУ
ТРАНСЦЕНДЕНЦИИ
о

НТТР^/УК.СОМ/А1РН|1'ЫА_ООЕ5_ТН1М55,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Пес,трансценденция,alphyna
Подробнее
Я НЕ ХОЧУ БЕССМЕРТИЯ Я ХОЧУ ТРАНСЦЕНДЕНЦИИ о НТТР^/УК.СОМ/А1РН|1'ЫА_ООЕ5_ТН1М55
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Пес,трансценденция,alphyna
Еще на тему
Развернуть
"философский термин, характеризующий то, что принципиально недоступно опытному познанию или не основано на опыте"
тысяча чертей
iNji iNji 23.07.201819:03 ответить ссылка 13.7
Скорее переход на новый уровень существования и осознания, недоступный на современном уровне человека
Но возможен ли такой переход в течение одной жизни при отсутствии бессмертия?
KycT KycT 23.07.201819:33 ответить ссылка 6.0
Только в пятницу, и то не надолго.
iNji iNji 23.07.201819:36 ответить ссылка 5.9
и только в 4:20
Для такого перехода достаточно мгновения.
Kavot Kavot 23.07.201820:21 ответить ссылка 0.3
Хуета.
t9fox t9fox 24.07.201819:42 ответить ссылка -1.1
Сразу видно мастера дзен
Kavot Kavot 25.07.201800:58 ответить ссылка 0.0
Возможен он вообще? Что нам доступно познать, а что нет?
только вот любая трансцедентность иррациональна
Be rational
»¿«»ynjhi 1007
This argument is transcendental
dadv dadv 23.07.201819:38 ответить ссылка 3.9
Почему?
по определению
dadv dadv 23.07.201819:54 ответить ссылка -2.8
Смотри:
Иррациональное число - число, которое не является рациональным, т.е. представимым в виде m/n для некоторых m∈ℚ, n∈ℕ, а трансцендентное - то, которое не является алгебраическим (число, которое является корнем некоторого многочлена с рациональными коэффициентами, хотя бы один из которых не равен нулю).
Как же доказать, что всякое трансцендентное число иррационально? Достаточно показать, что всякое рациональное число - алгебраическое. А именно: пусть a∈ℚ, тогда найдутся такие m∈ℚ и n∈ℕ, что a=m/n, или na=m ⇒ na-m=0 . То есть у многочлена f(x)=nx-m с рациональными коэффициентами есть корень, равный a. Итак, a является алгебраическим числом.
А так как всякое рациональное число - алгебраическое, то по закону "от противного" следует, что трансцендентное число может быть только иррациональным. Вот и всё.
22->23 22->23 24.07.201800:11 ответить ссылка 2.7
Жаль только, что тайна о переходе 22 в 23 навсегда останется непостижимой человечеству
Внезапный пост комикса пятилетней давности, с которого взята аватарка Альфины, к чему бы это
clif08 clif08 23.07.201820:55 ответить ссылка 0.1
Бессмертие при сохранении базовых параметров человеческого разума это тупиковый путь. Рано или поздно от перегрузки наступит маразм, безумие, скука и проч.

Правильное бессмертие предполагает что ваш разум будет постоянно находиться в процессе развития. Резервуары для накопления памяти и опыта должны быть потенциально бесконечными. В сумме это неизбежно приведёт к трансцендентности разума.

При этом важно понимать что под трансцендентным разумом тут понимается не типа философскобуддисткое достижение моральной нирваны, а обычное скучное интуитивное знание матанов всех наук.
premium premium 23.07.201822:26 ответить ссылка 1.9
>>Рано или поздно от перегрузки наступит маразм, безумие, скука и проч.

Но с чего случиться этой перегрузке? Любой человеческий разум находится в перманентном состоянии изменения и адаптации к окружающей среде.Без критических для психики ситуаций, маразма, безумия и т.д. скорей всего не будет. А вот скука возможна, признаю. При сохранении базовых параметров человеческого разума (и более того - при их изменении) старые знания не будут бесконечно накапливаться в мозге. Они будут затираться и от них оставаться будет лишь 'скелет', а мозг будет адаптироваться под ситуацию. Из этого следует, что тезис

Резервуары для накопления памяти и опыта должны быть потенциально бесконечными.

не верен и следовательно бессмертие даже при постоянном развитии не приведет к трансцендентности разума. А вот что означает 'знание матанов всех наук' ,признаюсь честно, я не очень понял..
Если нет безграничного резервуара памяти, то как вы указали, новые знания будут записываться поверх старых. Поначалу будут теряться только разные неважные мелочи, но постепенно "развитие" будет затрагивать всё более глубокие и основательные элементы. Рано или поздно бессмертный забудет лицо своей матери, перестанет узнавать места своего детства, лишится ключевых черт характера завязанных на подростковый импринтинг. Оригинальная личность умрёт.

Технически индивид может быть жив и продуктивен, но это не бессмертие.
________________

>>>знание матанов всех наук

понимайте это в буквальном смысле - знать все основные сферы сегодняшней науки на уровне "посчитать в уме"

иметь достаточную память чтобы свободно переключаться между разными научными терминологиями

если наше абстрактное мышление может единовременно удерживать в голове картину из 5 элементов, то трансцендентный разум способен оперировать 50 элементами
_______________

биологически запрограммировано что старики испытывают потерю тонуса, потерю воли к жизни

профдеформация за 20 лет сильно меняет характер, а на дистанции в 300 лет может превратить человека в узкоспециализированного аутиста

эти и много других багов нужно лечить глубоко модернизируя мозги
Да, при условии отсутствия внешних раздражителей, связанных с прошлыми воспоминаниями, последние будут теряться, но даже в рамках стандартной длительности жизни, личность может терпеть существенные изменения. Мне кажется, рассматривать личность, как некое константное свойство разума немного некорректно. Личность определяется набором постоянно изменяющихся воспоминаний и приобретенным опытом. Это не константа. Это непрерывная функция, значение которой влияет на принимаемые решения. Человек будет забывать одни подможества воспоминаний, но будет приобретать другие. Можно сказать, что наша личность каждое мгновение умирает и перерождается.
------------------------------------------

>>эти и много других багов нужно лечить глубоко модернизируя мозги

Абсолютно согласен! Мы можем и должны развивать себя и исправлять рудиментарные механизмы, заложенные природой. Но тогда возникает еще один вопрос: На сколько сильно мы можем себя изменить, при этом оставаясь людьми? Например, если мы встроим человеку абсолютную память, то его восприятие мира сильно изменится. Оно уже будет не человеческим.

Мы просто биологические компьютеры и , я уверен, в будущем сможем изменять в себе все, что угодно. Но где та черта, до которой можно дойти в изменениях себя?
А эта черта нужна? Даже если и нужна, то пусть лучше каждый человек решает это для себя сам.
Orwell Orwell 24.07.201802:52 ответить ссылка 0.1
Человек свободен менять в себе всё что угодно, до тех пор пока эти изменения не ограничивают свободу других людей.
К сожалению, совсем немногие из стоящих у власти людей руководствуются этим принципом. Да и какие вообще изменения в мозгу и организме человека могут каким-либо образом ограничить свободу других людей?
Orwell Orwell 24.07.201811:16 ответить ссылка 0.1
Мораль берётся не из ниоткуда. Она есть прямое следствие неких тонких нейрохимических процессов.

Сдвиньте гормональный рычажок и получите эгоистичного психопата. Сдвиньте в другую сторону и получите альтруистичного социалиста. Сдвиньте ещё сильнее и получите ультраальтруистичного фанатика с тоталитарными идеями.
Все еще не вижу как это влияет на свободу других людей, если человек это делает добровольно(и вряд ли кто-то станет добровольно кардинально менять свою личность). А вот перспектива использования таких технологий тоталитарными правительствами реально пугает.
Orwell Orwell 24.07.201811:37 ответить ссылка 0.1
А у него полосочка слитнее получилась.
iNji iNji 25.07.201809:29 ответить ссылка 0.1
Полностью согласен, что человек это изменяемая переменная. Попадалась где-то цитата "Почитал свои тринадцатилетние дневники. Я совсем не знаю этого человека.". Это не только нормально, многим людям это и крайне необходимо, чтобы забыть какие-то крайне неприятные происшествия, и слава богу, что это работает (более-менее).

Другой вопрос - свобода. Сейчас, с развитием техники уже видна в ней некоторая проблемность. Дальше будет только хуже. Я не к тому, что свобода - это рабство. Просто вот ты садишься за условный фотошоп и программа может помочь тебе сделать без лишних сложностей многие и многие вещи, и ты просто теряешься как поступить. Может кончится тем, что ты просто потеряешь интерес, если тебе кто-то не поможет со стороны. Что же будет, когда человек получит эту свободу в своем теле и голове?

И еще, допустим, бесконечность жизни будет достигнута медикоментозно и физически (безо всяких ахалай-махалай). То какой страх должно быть будет вызывать смерть. Опять же цитата (из Пикника вроде) "А я хочу жить. Давно живу. Привык уже.". Какой опыт, планы, связи придется потерять умерев, и какую бесконечную ценность будет нести в себе жизнь. Это ли не повод начать например войну? ;)
iNji iNji 25.07.201809:42 ответить ссылка 0.0
Это как раз таки наоборот - повод любой ценой избегать конфликтов. Если на кону вечность, то человек сделает что угодно чтобы избежать любых опасностей. Пойдёт на любой компромисс, согласится на унижения и рабство лишь бы не умереть.
Мда. Если придумать таки какой-то регенератор, то можно уже и звезды покорять. Мееедленно и долго лететь к какой-нибудь планете. Потом высадиться на нее и с помощью долгих и постепенных регенераций адаптировать свое тело под новые условия газов, температур, влажности и питания.
Главно не рихнуться. Интересно, а регенератор кукушки изобретут? Откатить сознание до версии V34.521.11
iNji iNji 25.07.201816:54 ответить ссылка 0.2
Я НЕ ХОЧУ
БЕССМЕРТИЯ
Я ХОЧУ
нюхать жопки
: о

http://vk.com/aiphvna_does_things
morr morr 24.07.201813:19 ответить ссылка -2.4
О, Оляпкозакидательство Альфины. Решили вспомнить классику лаек, чаек и вомбатов.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
НЕ В ВОСТОРГЕ ...что ты
НЕСЁШЬ?!
НУ ДА ШУТ С НИМ. ТЫ ДАЖЕ НЕ ПЛАНЕТА, О ЧЁМ С ТОБОЙ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ.
подробнее»

alphyna Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

...что ты НЕСЁШЬ?! НУ ДА ШУТ С НИМ. ТЫ ДАЖЕ НЕ ПЛАНЕТА, О ЧЁМ С ТОБОЙ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ.
.	-л.	'.с:	- О - .fUSSUti