Справа: Colt M4 с подствольным дробовиком C-MORE M26 12GA;
Слева: Colt 6920 с подствольным дробовиком Knight’s Armament Masterkey Remington 870 12GA.
Подробнее
оружие,фото,colt,М4,автоматическая винтовка,дробовик,подствольный дробовик,США,страны,Remington,C-MORE
Еще на тему
Для гражданского это будет геморойно владеть таким - это SBS - короткоствольный дробовик. Разрешение от АТФ и не во всех штатах можно.
Вот чего не пойму, почему на C-More M26 не сделать пружину за затвором? Потянул ручку на себя, и отпустил, а пружина дослала патрон в камору. Не понятно.
2. У М26 нет нормальной пружины за затвором, как у автоматом, а потому при перезарядке затвор надо самому закрыть, что непривычно. Впрочем, дробовик под стволом актуален в первую очередь для пролома дверей.
"Накол" может произойти на любом оружии, в случае если капсюль патрона выступает за донце патрона. Посмотри на пикчу. Слева патрон с "опасным" капсулем. Единственное оружие которое более-менее застраховано от этого - это револьверы, но это не относиться к нашему разговору.
Теперь по поводу пружины на болте/помпе. Единственная причина по которой такого не делают, это отсутствие сегмента рынка. Поясню. Если городить скворечник, то уж сразу делать полуавтомат.
Но мне кажется что с пружиной перезаряжать такой дробовик было бы гораздо проще.
Стрелять из Мок легче, но они хрупкие. Не редки случаи когда солдаты просто падая на них ломали оружие пополам. Заевшие затворы, засраные газоотводы и держатели магазинов это просто повседневность.
Мое первое оружие было м16а2 - износу ей небыло. Выступал на внутренних соревнованиях с ней и в итоге взял второе место в классе новичков.
Пизди хотя бы изящно.
"Заевшие затворы, засраные газоотводы и держатели магазинов это просто повседневность." - Если человек долбоеб, то этого не устранить дизайном оружия. Вся техника нуждается в обслуживании. Если солдат забил хуй, рано или поздно оружие выйдет из строя.
Что на картинке. м4А1 которые наша компание получила не так давно для звеновых. Интересно что ини переделали ставые м4.
Будет время - напушу.
По поводу АК платформы в общем: мне не нравиться. Оптику не поставишь, а если поставишь то высоко и не удобно. Ствольная коробка перегружена. Я, с моим откровенно не большим опытом работы с АК, был дважды свидетелем как срезало задние клёпки на АК. Да на солидном настреле, да на 762 версиях, но все равно, для меня это не допустимо.
Если уж выбирать что-то тяжелее чем ар-15, то тогда уж 308. Г3 или ар-10.
Насчёт попалам. Данные у меня от ребят которые от нас в НАТО служили и в Ирак катались. Многие из них у нас в стрелковом клубе состоят,там и общаемься.
Потом тоже почитал на разных сайтах типа
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/01/gun-trouble/383508/
и
http://www.m4carbine.net
Как я понял из обьяснений у Мок верхняя часть держиться на двух пинах. Для того чтобы разобрать оружие на две части надо просто выбить два пина. Причём они расположены так что выбиваються в правую сторону. Соответсвенно, когда солдат несёт винтовку на груди и падает на неё, то выбивает один из этих пинов, не до конца конечно, но если не заметить то дальнейшая вибрация выталкивает пин до конца и винтовка разваливаеться на части.
По арврду заеданий, всё верно, при должном обслуживании проблем нет. Только вот при прочих равных М серию обслуживать надо куда как чаще чем АК или G3, просто из-за диаметров газоотводов и конструкции затвора.