Стоимость укладчика (топливо/расходы на масло + обслуживание) + зп оператора VS зп раба, который это сделает сам.
"Давным-давно" к нам на склад аж целый год не могли купить роклу. А ты говоришь укладчик.
Ты серьезно сейчас? Это такие мелочи, ну вместо топлива будет работать от солнечных батарей, а ночью от аккумулятора или розетки. Робот может на одном масле работать неделями или месяцами, круглые сутки. У него нет отпуска, больничных, налогов, он не устает, не ленится, не ворует. Оператор это дело временное, даже российский россельмаш делает комбайны с глонасом, где оператор это Вася, который нужен чтобы не спиздили комбайн. Все эти истории про миску риса из разряда нахуй нам машины, когда есть лошади.
бесполезняк чувак, на просторах снг слишком много долбоебов, далеких от экономики производства, хотя это обязательный предмет на люой специальности тенического вуза. И вот они искренне считают, что стадо с ломами\лопатами\метлами эффективней и дешевле, чем техника.
Что значит эффективнее? То что роот обычно ебашит быстрее человека (время*производительность_труда_робота = вся_работа_робота) это да - соглашусь. Но вот он нихуя, я повторю нихуя не всегда дешевле. У вас в стране сто человек. Сколько будет стоить нанять одного? Весьма не мало. А права человека то там как будут защищать, а законы то какие, ух бля! А вот у меня в стране миллиард людишек. И что с ними делать? Если надо батя может дочь и в проститутки отдать, чтобы тян уже приносила бабки в дом а не тупо жрала хлеб. А если уйдет, да и хуй с ней на 1 рот меньше. И вот тут народ будет работать за еду, просто потому что конкуренция пиздец, и твой робой мне не окупит 10 псевдорабов никогда. Если ты ещё отбитый на голову деспот, то смело можеь слать нахуй заболевшего, за забором ещё 100 таких же как он. Захотел парень оформиться по ТД? ОК не вопрос. Только получать будет реально так, чтобы хватало ТОЛЬКО на хлеб.
Когда можно использовать людей без квалификации и согласных работать за гроши (дворники, таджики с газонокосилками, сборщики чая, всякие рыбаки и прочие работы не требующие обучения) выгоднее нанять их. А когда уже от человека требуется наличие определённых знаний и умений чтобы получалось на выходе хорошо а не через жопу то тут нужно считать отдельно ибо некоторые технологии и машины в силу малого распространения и узкой направленности в любом случае обойдётся дороже чем нанятый человек. На просторах СНГ просто знают, что техника особенно импортная и хорошая стоит неебических денег и в 99% случаев будет выгоднее нанять банду крестьян с ломами чтобы они всё сделали.
Простой пример, предположим что нам нужно убирать территорию предприятия/двора: аренда мини-погрузчика+ щётка обойдётся в 180000р. в месяц, предположим, что в день машина будет работать ну пусть 4 часа (что в принципе дохуя но будем считать так), в среднем мини погрузчик потребляет 6 литров дизеля в час при умеренной работе, итого получаем 504 литра дизеля за 21 день работы, что составит при нынешних ценах 22 107р, + зарплата оператора за месяц в среднем 45000р. Итого получаем что, чтобы заменить таджика дворника с ЗП в 20т.р. нам потребуется 247107р. в месяц. Сам то как думаешь что выгоднее в данном случае будет?
Что ж это у тебя за дворник такой, что в одно лицо за 8 часов уберет территорию, которую техника убирает 4 часа да еще и за 20к. Коммунальные дворники за 12к в месяц метут вдор 40 минут в день, а не 8 часов. Даже если твой расчет по техники верный, то с людьми ты получишь 10 дворников по 20к, это если ты еще найдешь таких и результат будет такой.
250к в месяц техника и 180к-220к люди.
Обычный двор на 3-4 дома, 4 часа как уже писал много но увеличил чтобы снизить простой техники, мксмка один хуй его подметёт минут за 40 не больше, на конечную цифру это повлияет слабо, ибо за исключением расхода соляры и масла прочие цифры останутся неизменными.
"вместо топлива будет работать от солнечных батарей" - чтобы эта шайтан-арба работала от солнечных батарей, при нынешнем уровне их эффективности потребуется снести весь квартал - и заставить освободившийся пустырь солнечными панелями. и то - раз в час ему придется останавливаться на пол-часика для подзарядки аккумов.
Да это всё мелочи. Замени место оператора на полноценный аккумулятор. Привези на площадку еще 10 аккумулторов и пусть себе заряжаются, будешь их менять по очереди раз в 8 часов. Днем будет уходить 3 штуки, ночью 7 и всё норм.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе машина обходится дешевле, тупо за счет гораздо более высокой производительности. Я не беру конкретно эту машину, но скажем один экскаватор копает гораздо больше, быстрее и лучше чем десяток таджиков с лопатами. За смену экскаватор расхуячит тебе 300 кубов йоба-почвы, без особых заебов с качеством земли. Аренда его на смену будет стоить тыс 10-15, в зависимости от региона. За эту же смену и за эти же деньги 10 таджиков даже половину этого объема не расхуячат.
И вот конкретно этот хуйлуша на гифке скорее всего поработает в таком темпе 10-20 минут и потом пойдет на 10 минут перекура, а потом у него нахуй отвалится поясница.
в общем и целом - да, экскаватор уделает и роту таджиков. но если брать в расчет малые объемы по выработке (как на гифке - выложить дорожку) - то найм пары-тройки рукастых работяг выйдет если не 1 к 1 по стоимости аренды экскаватора и оператора, то близко к тому.
по поводу же парняги со второй гифки - всё зависит от смекала. сам лично наблюдал, как у нас в центре несколько таджиков едва ли не с такой же скоростью хуярили. на жопы привязали что-то типа маленьких табуреточек (как у небезызвестного Карбофоса из "следствие ведут колобки") - и так, сидя, херачили тротуар. утром ехал на работу - делали одну сторону, вечером возвращался - уже на другой копаются.
Всегда. Не бывает бесплатного труда рабов, любой труд можно продать, и если оценивать рыночную стоимость ручного труда и механизированного на единицу произведенных товаров\услуг механизированный всегда будет лучше. Мы не будет сейчас учитывать то, что писали выше про малый объем работ, если тебе надо ямо под садовый сральник выкопать ясен хуй тебе не нужен экскаватор и достаточно соседа-алкаша семеныча, работающего на жидком 40градусном топливе.
Ручной труд по всем правилам оплаченный ещё дороже, кроме того человек не может работать один. Принеси подай иди нахуй не мешай то же нужен и ему нужна зарплата.
на 8 часов. в багажнике спят его 2 брата близнеца. одна пара перчаток, одна работа, 3 человека - они выполняют ее круглосуточно. или ты Такси не смотрел?
"Давным-давно" к нам на склад аж целый год не могли купить роклу. А ты говоришь укладчик.
если речь о простом механическом и иногда умственном труде - да, машина\техника эффективнее
Простой пример, предположим что нам нужно убирать территорию предприятия/двора: аренда мини-погрузчика+ щётка обойдётся в 180000р. в месяц, предположим, что в день машина будет работать ну пусть 4 часа (что в принципе дохуя но будем считать так), в среднем мини погрузчик потребляет 6 литров дизеля в час при умеренной работе, итого получаем 504 литра дизеля за 21 день работы, что составит при нынешних ценах 22 107р, + зарплата оператора за месяц в среднем 45000р. Итого получаем что, чтобы заменить таджика дворника с ЗП в 20т.р. нам потребуется 247107р. в месяц. Сам то как думаешь что выгоднее в данном случае будет?
250к в месяц техника и 180к-220к люди.
И вот конкретно этот хуйлуша на гифке скорее всего поработает в таком темпе 10-20 минут и потом пойдет на 10 минут перекура, а потом у него нахуй отвалится поясница.
по поводу же парняги со второй гифки - всё зависит от смекала. сам лично наблюдал, как у нас в центре несколько таджиков едва ли не с такой же скоростью хуярили. на жопы привязали что-то типа маленьких табуреточек (как у небезызвестного Карбофоса из "следствие ведут колобки") - и так, сидя, херачили тротуар. утром ехал на работу - делали одну сторону, вечером возвращался - уже на другой копаются.
Обгоняет уже на 2 километра.
forza che sei tutti noi
festa di colori
pigia forte e canta insieme a noi
КЛАДЕТ КИРПИЧ!