считаю нужно вводить налог на бездетность. Почему люди должны растить по несколько детей, а другие / Вк :: интернет :: дети :: налог :: мамаши

налог дети Вк интернет мамаши 
считаю нужно вводить налог на бездетность. Почему люди должны растить по несколько детей, а другие отдыхать в это время? вчера в 15:04
Надо бездетных вообще освободить от налогов! Почему это одни работают, а другие на их деньги в декретах сиськи мнут и ошалело плодятся?
вчера в 20:08	V
Подробнее
считаю нужно вводить налог на бездетность. Почему люди должны растить по несколько детей, а другие отдыхать в это время? вчера в 15:04 Надо бездетных вообще освободить от налогов! Почему это одни работают, а другие на их деньги в декретах сиськи мнут и ошалело плодятся? вчера в 20:08 V 171
налог,дети,Вк,интернет,мамаши
Еще на тему
Развернуть
А еще надо вводить налог на здравый смысл, почему кто то должен без него жить нарожав кучу детей и взяв ипотеку.А другой живет один, и голова у него не болит.
потенциальная рабочая сила
Крайне маловероятно. Если растить их так что бы они зависели от родителя, то будут раздолбаями которым никакую работу нельзя будет доверить. Наоборот, пустив их на свободные хлева и хуй они на тебя в старости забьют.
alisher1 alisher1 12.06.201813:15 ответить ссылка -7.3
Не, он с точки зрения правительства обосновывает. Им выгодны люди, которые плохо соображают, берут кредиты и плодятся.
Среди овуляш есть большой процент конченых мразей, живущих в говне на ипотеках и кредитах, которые серьезно аргументируют свою многодетность так, что "авось кто из детей вырастит, выбьется в люди, и будет содержать всю их семью".
Короче....Учился я когда, у нас была куратор, повернутая на религии и на многодетстве, и вместо профильного предмета который должен был идти 2 пары подряд, она нам на проекторе показывала такие вот социальные ролики, с такой знаешь фоновой музыкой которая слезу должна выбивать. Так вот....Помню один такой ролик, сидит значит баба 35-ти лет, размерами с гиппопотама, и с таким обработаным церковью лицом. И говорит ''Вот у меня 4 ребенка, мне так хорошо, я не работаю, все соседи мне помогают, кто картошки 2 мешка даст, кто муки а кто сахара, государство нам дала квартиру двухкомнатную, все так радуются моему потомству'' При чем я вот прям запомнил как она сказала ''потомство''. Показали квартиру, отделка там косметическая среднего класса, телевизор от государства, машинка стиральная от государства, холодильник.Дети бегают, орут.Мужика не показали, но думается мне там алкаш, либо кодированный. И сижу я такой и думаю....Вот у нее 4 ребенка...3 пацана и одна девочка.И ВСЕ они привыкшие к халяве с пеленок...Блять, а мне вечером надо идти шабашить....Мусор строительный выкидывать...
А может, лучше вместо этого создать в стране условия, при которых можно нормально растить детей?

Да не, бред какой-то
clif08 clif08 12.06.201813:12 ответить ссылка 17.1
А где тут нологи?
Если захотеть, можно везде их найти. Ну, вот:
Налог на детей
Налог на рост
Налог на условия в стране
Налог на страну
Налог на бред
Ничего людского не осталось...
Налог на налог, и таким образом мы получаем бесконечное число денег
Ой, да нафига вообще налоги: отменяем все налоги, порабощаем население и тупо отбираем у них всё, кроме необходимого для поддержания жизни.
По аналогии с НДС можно сделать налог на налоговые взыскания (ННВ) и поверх каждого налога, который ты платишь, ты должен ещё доплатить 20% налога сверху (на услуги фискальных и налоговых организаций, так сказать).
а если человек вообще не собирается иметь детей. ему от такого вообще ни тепло не холодно. а если еще и не болеет, то налоги вообще непонятно куда идут...
Leruel Leruel 12.06.201813:17 ответить ссылка 0.1
Ну, я, например, не ходил лечиться в голударственную больницу уже... Ну, лет пять. Либо в частные клиники, либо самоотхил. Ибо в этих госклиниках скорее в очереди сдохнешь, чем вылечишься.
"Почему люди ДОЛЖНЫ растить"
А кто заставляет?
fik2010 fik2010 12.06.201813:12 ответить ссылка 7.3
а ВОДУ В СТАРОСТИ ты им подавать будешь что ли?
это сочетание ника и комментария...
jabia jabia 12.06.201813:48 ответить ссылка 9.5
В подобных постах постоянно вижу принцип "Разделяй и властвуй", ну да ладно чего это я опять в народные проблемы, нахуй "яжематерей", "хачей", "нищебродов" и т.д.!
Dimacik Dimacik 12.06.201813:13 ответить ссылка 3.6
А ещё надо ввести налог на "безмашинность", "безяхтовость", "бессамолётность", и самое главное на"бездомность". А то ишь придумали! Налоги они платить не хотят!
robby robby 12.06.201813:19 ответить ссылка 3.1
ну есть же налог на безработность (тунеядство)
"Потеряют работу 90% видеоблогеров."
Стоило того.
В любом негативе можно найти позитив. Конкретно бездетность - личное дело. Навязывать свою точку зрения бесполезно. А все перечисленные минусы нивелируются одним огромным плюсом - Земля станет намного чище от сокращения количества блохеров и прочих вейперов с барбершопами. А если ещё учесть, что не придёдся клепать для них столько новых айфонов и пр. Их просто некому будет продавать.
robby robby 12.06.201813:42 ответить ссылка 5.5
Кроме Айфонов нет смартов? Кроме смарта нет развлечений?
Видеоигры, походы в кино, туризм, покатушки на велосипеде, коллекционирование, игра на муз. инструментах, можно научиться вырезать по дереву, страйкбол, спортивные игры.

Ну давай расскажи про важность смартфонов в развлечениях.
Ты говоришь хуйню, я знаю сотни человек которым за 30 и они играют в игры, пишут код, верстают сайты.
Что изменится от того что будет мало детей? меньше будет безработных, так как каждый выросший ребенок сейчас вынужден годами искать работу.
Повышение пенсионного возраста приведет к коллапсу в рабочей среде, ведь дедки не будут уходить на пенсию и освобождать свое место.
Меньше народу, больше кислороду, как говориться.
Что за нелепая пропаганда!
Гоните его, насмехайтесь над ним!
>> Как и любая крайность, чайлдфри те еще долбоёбы. Ладно бы молча перестали плодиться, да и хуй с ними. Нет, они осуждают тех кто размножается, даже призывают, пудрят мозги другим, кичятся своим "превосходством".
ты путаешь долбоебов, которые орут и пытаются навязать конкретно свой выбор всем - с обычными чайлдфри. такие долбоебы есть абсолютно везде, так что может стоит их просто игнорировать?
Heralt Heralt 12.06.201813:39 ответить ссылка 6.4
в данном случае - ты и есть долбоеб ударившийся в крайность, который осуждает людей выбравших для себя определенный образ жизни.
Heralt Heralt 12.06.201813:54 ответить ссылка 8.2
Тёмные времена грядут, на Реакторе всё чаще появляются люди, призывающие к отношениям с тян. Что дальше, кнн?
Terydd Terydd 12.06.201813:40 ответить ссылка 4.4
Я представил. И у меня получилось так, что государство просто взяло всё на себя, только обязав людей сдавать ген. материал. Детей растят в дет. садах, в нужных количествах и вероятно нужными методами. И все ваши "через N лет" растворяются в никуда. Зато получается некое "государство Платона".
Merzon Merzon 12.06.201813:47 ответить ссылка 1.7
Я в курсе, что вы здесь один, не надо паясничать.
И это не антиутопия. Антиутопией это бы стало, если бы кроме этого я ещё описал гос. аппарат, характерный для антиутопий.
И до Олдоса Хаксли это описал, вот неожиданность, Платон.
Merzon Merzon 12.06.201814:12 ответить ссылка 2.6
Так если Вы, сударь, обращаетесь ко мне лично, то надо писать с большой буквы. А если, ты пишешь с маленькой, то ты имеешь ввиду группу лиц, которой здесь нет.
Платон, вот неожиданность, писал в общих чертах о том, что такое идеальное государство.
А вот Хаксли, описывал нечто более вероятное, из того что имеем.
У меня просто привычка обращаться к незнакомым на "вы", но ввиду того, что это незнакомцы, к которым я ещё не проникся уважением, писать "Вы" с большой буквы не считаю нужным. К чему вы ещё хотите прицепиться, или может всё же сконцентрируемся на теме обсуждения?
Хаксли тоже описал всё в общих чертах, и нет, это пока ещё не "более вероятное", ибо оба варианта не только не реализуются, но даже не планируются, и на данный момент оба варианта одинаково возможны (но обо не гарантируются).
Merzon Merzon 15.06.201814:04 ответить ссылка 0.0
Я просто хотел прояснить для себя — ты используешь местоимение во множественном числе не потому, что ты видишь во мне множество других людей, к которым обращаешься, я правильно понял? Т.е. ты просто идиот, который говорит — "Я повелитель правил русского языка. Там где русский язык, там Merzon. Я беру правила русского языка, и начинаю вертеть как хочу".
Мда, я теперь даже удивлён, что вы вообще знаете кто такие Платон или Хаксли. И вместо того, чтобы вести обсуждения темы, вы сначала прицепились к моей орфографии, а теперь и вообще перешли на личности. Знаете, я бы посоветовал вам не просто гуглить всякие фамилии, но ещё и почитать труды этих фамилий. И вообще побольше читайте, вам это очень полезно будет.
Merzon Merzon 18.06.201817:26 ответить ссылка 0.0
только на данный момент траты государства на такое воспитание одного ребёнка выше чем давать на халяву этим многодетным семьям. А угрозу нехватки 20+населения неплохо так показала Япония (да нам такое не грозит, у нас возраст средней смертности намного ниже, у мужчин еле еле переваливает выход на пенсию )
Пока что.
скорее бензин подешевеет, чем государственное/фирменное воспитание базовой ячейки будет дешевле традиционнного. Не говоря уже о ворохе адаптационных проблем в социум выпускников интернатов
Я про пенсию говорил, с интернатами спорить не буду.
если все будут из интерната то это не будет проблемой. Но сама концепция просто пиздец.
Мы понятия не имеет какие будут затраты государства на это дело, ибо если система начнёт меняться в эту сторону, то изменится весьма основательно. И опять же при такой системе (если она будет нормально работать) подобной нехватки как раз возникать и не будет.
Merzon Merzon 12.06.201814:15 ответить ссылка 0.1
и хуй тебе , а не бабушкины пирожки. Зачем так жить?
Есть такая бодяга как импринтинг, это когда ребёнок просто копирует некоторые действия и реакции взрослых, что формирует Эго
Родившая мамаша за счёт ядрёного коктейля гормонов в голове возится с ребёнком и формирует Эго, те мамаши у кого из-за сбоя нет этого коктейля на детей забивают и в итоге вырастают особи не способные к нормальной жизни в социуме и имеющие кучу проблем в голове
Посему искусственное выращивание человеков на фабриках станет возможно только после того, как придумают способ заливать в таких готовую прошивку со всеми нужными адаптациями
kosoi kosoi 12.06.201816:16 ответить ссылка 0.3
"Про фабрики и не говорили, выращивать детей скорее будут в подобиях дет. домов, только естественно в ином виде, чем они существуют сейчас, так как этому будут уделять очень много внимания. Поэтому для детей будет достаточно с кого брать пример и среди взрослых, и среди сверстников"
ответил бы я так, если бы не считал современную психологию чем-то вроде астрологии, учитывая что формально так и есть; психология пока не располагает научными инструментами и весьма поверхностна, так что даже простейшие предсказания последствий ей малодоступны, а тем более полноценное моделирование ситуации при различных параметрах.
Merzon Merzon 12.06.201819:55 ответить ссылка 0.0
Нормальные люди уже давно отказались от детдомов и распихивают детей по приёмным семьям, в том числе и потому, что я выше написал, в приёмных семьях они вырастают адаптированными к социуму
https://cyberleninka.ru/article/v/problemy-sotsialnoy-adaptatsii-vypusknikov-detskih-domov-i-internatov
https://detinashi.ru/issledovanie-po-vy-pusknikam-detskih-domov-2017-god/
kosoi kosoi 13.06.201808:24 ответить ссылка 0.0
Вы умудрились совершенно пропустить как первую часть моего сообщения, так и вторую. Ладно, повторюсь один раз:
1) "Дет. дома" из изменённой системы практически ничем не будут похожи на сегодняшние дет. дома (тем более СНГшные)
2) Психология на данный момент - не наука, но в будущем всё же может ей стать, очень сильно изменившись при этом
Merzon Merzon 13.06.201811:11 ответить ссылка 0.0
https://www.kinopoisk.ru/film/ditya-chelovecheskoe-2006-6803/
не вы писали сценарий?
RedFox RedFox 12.06.201813:55 ответить ссылка 0.6
А ведь мог бы!
налогов всей масте 43% с бизнеса, и почти 80 с топлива.
Но не всем пацанам пацанам еще построены дворцы,так что детей сами растите.
пусть челядь сама срется от кого больше, для начала, откусить еще налогов, потом се равно все введут.
tesla tesla 12.06.201813:45 ответить ссылка -0.2
Где налог на воздух? Почему одни производят, а другие потребляют.
sharp024 sharp024 12.06.201814:18 ответить ссылка 0.0
С самого детства я знала что детей мне не надо! Все эти девчачьи мечты а-ля "вытий замуж и родить" заставляли меня искренне удивляться, позже - охуевать от однотипности бабсокй программы. Выросли и хуй бы с ними, нарожали себе "счастья" так сидите радуйтесь. Но нет, они начинают доёбывать "а ты когда?!", "а часики то тикают" и пр. После узнаю что есть такое себе чайлдфри. Пиздю конечно, услышала слово, узнала что оно значит и на этом приключения кончились :) Появляется эдакая "умная отмазка" от овуляшек. Тупые такого слова не знают и думают что это какой-то диагноз типа бесплодия и втихую начинают жалеть, уже не капая на мозг овуляшкиными радостями. Борцушные овуляшки, закаленные на форумах слово знают и пытаются агитировать столь яросно что сами себя закапывают под мои едкие коментарии. Но это ж я к чему - оказывается я теперь себе еще и долбоёб :)
Однако ж у меня есть благая весть для начинающих: после 30 (магическая цифра!) количество доёбов резко сокращается. А после 35, внезапно, твои сверсники начинают тебе завидовать, чем можно им немного помстить.
Держи нас в курсе.
О мой верный поклонник и подписчик, лично тебе могу оповещения на мыло присылать :)
А оповещения с фоточками?
Можно было бы и с фоточками, но боюсь проиграть воображению реакторчанина. Так что хорошая мина при плохой игре и поддержание интриги.
Зря ты так. Реакторчане добрые. Иногда. Да и все равно, что мешает? Боишься проиграть - атакуй...
30 - волшебный возраст. И магом становишься, и долбоебов меньше
Налог на бездетность есть. Если вы незнали. Ибо каждый индивидит с личинкой получает льготы по налогам. Плюс там еще за многодетность, за одного кормильца и т.п. Так что исходя из этой логики все умкого нет детей платят больший налог.
Нет, ну раньше я думала что овуляшки это просто троли, пока сама мамой не стала. Ведь реально есть мамашки которые думают что им все должны только из за того что они пересрали себе жизнь.
darya171 darya171 12.06.201815:20 ответить ссылка -4.2
ты же знаешь правило - сказала что ты тян, покаж сиськи; сказала что ты маман - сиськи тем более не помешают
Axelbant Axelbant 12.06.201815:37 ответить ссылка -3.4
я все наврала.
darya171 darya171 12.06.201815:39 ответить ссылка -4.7
не пойдёт! не отвертишся
Axelbant Axelbant 12.06.201816:34 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Речь Саши Спилберг в Госдуме,News & Politics,новая газета,саша спилберг,влог,выступление,госдума,блогеры,соцсети,депутаты,вконтакте,В Госдуме начались парламентские слушания «О молодежной политике в РФ», на которые впервые позвали популярных видеоблогеров Youtube. О себе и своем понимании молодежной
подробнее»

политика цензура болтовня длиннопост

Речь Саши Спилберг в Госдуме,News & Politics,новая газета,саша спилберг,влог,выступление,госдума,блогеры,соцсети,депутаты,вконтакте,В Госдуме начались парламентские слушания «О молодежной политике в РФ», на которые впервые позвали популярных видеоблогеров Youtube. О себе и своем понимании молодежной
Почему люди смотрят телевизор?,Education,,Теория информации, нейробиология и психология объясняют, почему желая обрести контроль над своими мыслями, люди теряют его, отдавая власть случаю.

Теория информации
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_информации

Алгоритм Хоффмана
https://ru.wikipedia.org/w
подробнее»

солярис 7olaris видеоблог наука Образование психология песочница

Почему люди смотрят телевизор?,Education,,Теория информации, нейробиология и психология объясняют, почему желая обрести контроль над своими мыслями, люди теряют его, отдавая власть случаю. Теория информации http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_информации Алгоритм Хоффмана https://ru.wikipedia.org/w