Как там было? Кто контролирует прошлое-контролирует будущее?
Мы сейчас не можем придти к консенсусу по поводу количества репрессированных, а учитывая такие новости-и не придем. Хотя главный месседж-это существование неопубликованных законов, которые прямо касаются граждан.
Подробнее
мтэ пиэ ^ ^ 6 1* © т.|| 62%Ш 10:42 Террор снимают с учета 2 часа назад, Газета Коммерсантъ В России на основании засекреченного межведомственного приказа 2014 года уничтожаются архивные учетные карточки со сведениями о репрессированных в СССР. Об этом директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов сообщил советнику президента РФ Михаилу Федотову, попросив его разобраться в ситуации. Уничтожение карточек означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа, говорится в письме. Как заявил «Ъ» господин Федотов, сохранение документов, относящихся к этому периоду истории, крайне важная задача.
политота,Приколы про политику и политиков,История,1984,песочница
Еще на тему
Именно как "Скотный двор"
И дела уничтожают скорее всего для того чтобы потом сказать что сидело пол-страны и все по сфабрикованным обвинениям, ни за что.
https://meduza.io/news/2018/06/08/muzey-istorii-gulaga-uznal-o-sekretnom-prikaze-ob-unichtozhenii-svedeniy-o-repressirovannyh
Все эти КГБ-шники, ФСБ-шники боятся юридических последствий, а именно, что их организации признают преступными на основании архивов, запретят и начнут расследовать их деятельность, которая откровенно преступная, а если верить Литвиненко, а я ему верю, то фактически эти организации являются террористическими, убийства и отравления в разных странах лишние тому доказательство.
А там где признание террористами и преступниками, там и сроки, помните как они все всполошились, когда начали находить родственников "палачей" и вертухаев тех готов? Огласка и открытость для них самый опасный враг, сидит такой ФСБ-шник дед которого в 37-ом Королёва на ножку табуретки садил и делает свои тёмные делишки, устраивает провокации, крышует, взрывает дома, ему же будет ой как не приятно, что общество узнает, что дед его не разведчик, а вертухай, а сам он фактически террорист. Так и до тюрьмы не далеко...
>"Ну и разумеется кто же признается что в России людям жилось так себе практически всегда" - сейчас не 37 год, хотите как в девяностые и т.д. Таки вполне признаются, но только чтоб поставить себе в заслугу переход от "дикости и средневековья" к СТАБИЛЬНОСТИ. Ведь, если убедить человека, что именно эта система, именно этот чувак не дают всему провалиться в ад, пиздец и Израиль, то с человека можно будет три шкуры драть, запугивая альтернативой "девяностых", "тридцатых", ну или, как сейчас модно, "Майдана".
Всё они прекрасно фиксировали сколько людей посадили, сколько привезли, куда и зачем, этого учёта у них просто не могло не быть, потому, что докажи потом конвоир, что 2-е человек умерло в вагоне, а ты их трупы выкинул, а не отпустил за пару золотых колечек.
Вот поэтому они суки архивы держат в тайне до сих пор, а чувствуя, что в стране дела не очень и их возможно откроют после очередного майдана и придётся нести ответственность... кстати они были чуть не открыты протестующими, которые уже лубянку брать собрались штурмом, но остановил их тогда Б.Н.Елицин.
Кто знает, если бы тогда были чуть настойчивей и раздавили этих клопов, возможно жили бы по другому, но увы со взрывов 99 года эта шобла начала подминать под себя власть.
Смысл этого выражения хоть и не лежит прямо на поверхности, но не слишком сложен для человека, интересующегося тем, что происходит вокруг и способного проводить параллели.
Большая часть населения любой страны - тупы как пробка. Для них любая информация, поданая складно и убедительно харизматичным оратором, достоверна по умолчанию, пока не опровергнута другим харизматичным оратором. У них нет центральной иерархии знаний, и вся информация для них - набор подвешенных в воздухе фактов и "фактов", независимых друг от друга. Главное, чтобы информация исходила от авторитета, которому можно верить, а проверять информацию и думать самому не надо, это скучно и тяжело. Всё это накладывается на факт, что память у таких людей - как у золотой рыбки, им можно гнать сегодня одну дичь, а завтра - диаметрально противоположную.
В таких условиях у правителей, не обремененных принципами и дальновидностью, возникает соблазн поставить себе на службу ещё и историю. Когда ты у власти, ты способен переписать учебники, замолчать и исказить факты, убрать свидетелей и заткнуть умников. То есть представить прошлое таким, какое угодно твоим текущим политическим, экономическим и любым другим задачам. Ты контролирует прошлое, а значит, то, как к нему относятся люди, какие из него делают выводы и извлекают уроки. Этим ты упрочняешь свою нынешнюю власть и способность контролировать будущее государства. И в этом будущем у тебя будет ещё больше возможностей для ещё более тонких манипуляций, в том числе прошлым. Замкнутый круг, подпитывающий и усиливающий сам себя.
П.С. Прочти роман, если ещё не читал. Он того стоит и по-прежнему очень актуален, хотя вышел аж в 1949. Хотя и жить после него становится некомфортно.
Я к тому, что труевым совкодрочерам никакими архивами не докажешь, что так делать неправильно. Они будут кричать "врети", потом оправдывать типа зато построили/добыли/страну подняли.
Кто помнит прошлое - мешает повторяться такой истории.
А так - "с чистого листа" начнём!
Чтобы люди не верили во всякую хуйню - история должна быть наукой, неподотчётной политике.
С архивами, документальной базой.
Когда этого нет - Мединский, или какой другой хер из высших эшелонов смогут и дальше рисовать свои "новые" мифы, и отвергать заявления тех, кто будет им возражать, упирая на то, что объективности в истории нет, а у них козыри сильнее, ибо оправданы "высшей справедливостью - на благо России".
И историческая наука ничего не сможет им возразить...
История упирается в первоисточники.
Они тут на вес золота.
Если их уничтожать - останутся мифы, косвенные догадки и частные мнения.
Никто у нас активно не насаждает ни Солженицина, ни антисоветские фильмы. Потому, что, и тут это принципиально - их и не нужно насаждать! Настоящей истории (как и любой науке) нужно всего лишь не мешать, финансировать достойно, не требуя в ответ "благодарности" в виде подхалимского в ответ отношения, не уничтожать документы, не мешать историкам обсуждать любые темы без политического преследования и прочая. Не затыкать рот людям искусства.
А некоторая доля, которую Власть направляет на допущение того же Солженицина, Галича, Высоцкого и прочая... на самом деле, я думаю, это делается для того, чтобы в России не переводился образ Врага.
Внутреннего.
Это ведь очень удобно - иметь внутри общества прослойку, которая активно критикует власть, но тем не менее реальной силы не имеет, к власти не допускается, и для большинства - становится образом "внутреннего вредителя". Пятой колонной.
Это позволяет контролировать общество, управляемо поляризуя его, и контролируя лучше. Абсолютный запрет на свободомыслие уведёт его в подполье, где контролировать его станет несравненно сложнее.
А так...
У нас "свобода"!
Формальная. А по сути - управляемая степень свободы. Что намного опаснее и сложнее преодолеть обществу, чем откровенный тоталитаризм.
вот как то так.