Хроники великого союза ответ троллю 2 / все плохо :: лор :: Хроники великого союза :: фантастика :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

фантастика geek Хроники великого союза лор все плохо песочница 

Хроники великого союза ответ троллю 2

Почему невозмоджен и нелогичен 
Значит суть тезисов:Никак не возможно сдержать размножение.
Причем в конченом итоге аргумент таков раз в Китае на мленьком клочке земли не удалось сдержать рождаемость то на тысячах планет и подавнно.
Ну  конечно куда далеко продвинутой инопланетой  цивилизации до китая в данном вопросе. Раз он не смог, заничт инопланентяне с развитыми технологиями и подавно.
"Вечно молодой бабе за тысячи лет секс неприменно надоест"
"Ведь одно и тоже блюдо надоест весьма быстро"
Это тупая аналогия.  
И еще рядл тыпых аналогий
"В связи с развитием технологий социум станет не нужен."
Все тут как бы наборот получается.
Объясню чтобы дикарям существовать кроме их пламени в общем-то никто не нужен. А вот тебе анон нужны куча заводов фабрик и прочая фигня, иначе без них ты банально не выживешь.
аточ то с развитием технологий можно будет от лишних людишек избавитсья скрайне сомнительным если учесть что с развитием технологий наоборот происходило увелечение так сказать того минимума необходимого, что приводило к снижению насилия в мировом масштабе, хотя обывателю кажется наоборот.



Все это для того чтобы дрочить на милф.
1. И хуле бы нет.
2. Судя по рассказам, тогда на развратных косплеершь! Ведь у меня был только секс Лойс Эл описан и то скупо.



Подробнее
ПОЧЕМУ НАСИЛИЯ ВСЁ БОЛЬШЕ?,Science & Technology,сми,конфликт,оружие,драка,история,статистика,смертность,ООН,TED,Стивен Пинкер,Иван Лозовой,наука,sci-one,сайван,скайван,сайуан,Первый Научный,Казалось бы, научный прогресс должен сделать мир безопаснее. Но мы все время слышим о новых терактах, убийствах и других жестокостях. Неужели чем дальше, тем хуже? В это сложно поверить, но нет. Нас потряс такой ответ известного ученого Стивен Пинкера и других исследователей. В новом выпуске "Любопытно", мы с вами делимся этим открытием. Смотрите, делитесь с друзьями, добавляйте науку в друзья и тогда пребудет она с вами!
фантастика,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Хроники великого союза,лор,все плохо,песочница
Еще на тему
Развернуть
Большие тренды как раз таки показывают, что общемировое насилие снижается.
Екатерина Шульман уже об этом говорила.
Это не аналогии тупые, это ты - долбоеб.
Если анону через пару миллионов лет и будут нужны фабрики и заводы, то он не возьмет кирку и не начнет вручную добывать камень для постройки. Ты в зрачки ебешься, штоль? Оглянись вокруг. Там, где 200 лет назад для той же производительности на какую-либо отрасль мог работать целый регион, то сейчас это делает 1-2 завода, где рабочих нужно на порядок меньше. Механизация и автоматизация. Человек перестает быть востребованным в сфере физического труда и навыки работы головой начинают цениться сильнее, чем тех же 200 лет назад.
Нет, если анону понадобится особо выебнутый механизм, то 99% работы за него сделает уже развитая автоматика и твой ебаный ИИ, который ты пихаешь в каждую сраку.
Какое, к хуям увеличение? Увеличение людишек, ебаный ты в рот, происходит там, сука, где высока детская смертность и низкий уровень жизни. Твои братья-муслины наебывают по 5-10 детей и увеличивают уровень населения. В развитых странах население предпочитает дрочить в 4 стенах или поебывать одну самку. Нидайбох разможится, чем потомство содержать на приемлемом общепринятом уровне? Ипотеки, кредиты, хотелки - все, что социум сам тебе навязал, все это просто не даст тебе размножаться, как кролику.
---
Ааа, вот так. Я ж тебе говорил, что ты просто хочешь подрочить на сочных милф, а ты все упирался, дескать нет, нихуя, так, писюн почесать, не более.
Banzai Banzai 03.06.201820:29 ответить ссылка 0.0
А вот это уже тупой тролинг!
Значит так слушай сюда одно дело нужное количество людей на отдельно заводике чтобы проивзвести какую то фигню, и совершенно другое количество людей чтобы вся совокупность заводиков работала и существовала. Это две огромные разницы которые слабо связаны с производительностью труда.
Наоборот имело и имеет тенденцию к увеличению количества суммарного людишек!
О размноджении как ромлику никто и не говорил.
Ты блять сам себе противоречишь. То утверждаешь что в моей системе люди будут размножатся как кролики то теперь нет!
Видишь ли, какая хуйня получается.
В твоей вселенной всю физическую работу и 99% умственной делает ИИ, что автоматически приводит к изобилию любых материальных благ. Так как ресурсы неограниченны и включен godmode, то твоим людям даже голову напрягать не нужно, чтобы обеспечить себя. Которым нужно - те не люди, их нахуй на мороз. Фертильность и ежедневная ебля подразумевает постоянно высокое либидо. А раз уж у нас неограниченные возможности и 2000 лет сексуального желания, то результат предсказуем и закономерен. Пара сотен личинок от твоей Марьиванны - это так, как нос высморкать.
Идем дальше. Количество людей на заводике тебе нужны именно здесь и сейчас. Уже есть тенденция заменять людей на заводиках на автоматику. С развитием ИИ количество людей на заводиках будет сокращаться до нуля. Вся твоя совокупность заводиков уже сейчас работает в полуавтоматическом режиме. Тут не производительность труда важна. Эта производительность всего лишь дала толчок в этом направлении. Основа же - целесообразность.
Banzai Banzai 03.06.201821:00 ответить ссылка 0.0
Кроме заводиков есть еще КБ НИИ и прочая фигня которая автоматизировать проблемно или даже невозможно.
Которая при этом слабо зависит от масштабов производства.

Минимальное их количество будет неприменно расти с ростом сложности производства.

И ИИ тут не врятли их заменит ибо его обсулживание будет тот еще гемморой с точки зрения интеллектуальных затрат.

Т.е. есть куча ПОСТОЯННЫХ от мастшаба производства затрат.

Ты плохо читал Ефремова и прочих
Что с развитием культуры люди больше будут заниматься всякой фигней типа творчества. Да и секс будет скорее формой искусства чем для размножения.
Или ты их тоже считаешь идиотами.
Да ты шо? И снова скажу тебе, что программный комплекс уже сейчас спроектирует тебе сральник лучше, чем твое КБ. А работа КБ на 99% состоит из проектирования на уровне этого сральника и только на 1% из разработки нового и высокотехнологичного. Вот этим и займется 1% людей. Остальное сделает ИИ.

Минимальное количество материальных благ? Ну ессесно. Так для этого твой союз и клепает "заводики". Обслуживание ИИ может выполнять... другой ИИ. Вот сюрприз-то, а?

Я хорошо его читал. Но реальность показала, что он, как и большинство фантастов-научников советского периода, был не прав. Твой лор - явное тому доказательство. Это же не творчество, это ментальная мастурбация. Специально для тебя поясняю:
Если тебя содержать, то есть удовлетворять твои физические потребности и предоставить тебе возможность удовлетворять нематериальные самостоятельно, то это далеко не значит, что ты ринешься творить шедевры мировой литературы. Это значит, что ты будешь вяло попердывать свой лор, периодически меняя концепцию и наращивая его в горизонтальной плоскости, то есть обвешивая его декоративными подробностями типа, сколько раз за год подрочил какой-нибудь Эйс Лоск на портрет Марьиванны, смачно и со вкусом описывая этот процесс. Но шедевров типа того же Ефремова или Стругацких ты не создашь никогда.
Все эти товарищи были убеждены, что человек - это звучит гордо. А мы видим, что человек - это животное, которое умеет ебать не только пизду, но и мозги. Как самому себе, так и окружающим. Вот это взаимное ментальное спаривание и порождает хтонических чудовищ типа твоего лора. И Джокондой ему не стать хотя бы потому, что создавая лор, ты напрягаешь не мозги и светлые души порывы, а всего лишь сфинктер. Ну и результат соответствующий.
К разговору о фантастах. Дон Румата Эсторский не был таким от рождения, его воспитала среда. И дона Рэбу воспитала среда. А вся разница в том, что первая среда ебала мозги галантно, во имя высокой цели, с цветами и шампанским, а вторая - насиловала в свинарнике, задрав подол и не отряхивая говно с хуя. ВОт и вся разница. Но первая породила гордость и альтруизм, а вторая - жестокость и сумасшествие.
Твоя среда порождает только спермотоксикоз.
Banzai Banzai 03.06.201821:34 ответить ссылка 0.0
Опять тут мечты школоты "вкалывают роботы счастлив человек."
Во первых твой технооптимизм необоснован. Этой песня уже с 1960х годов идет, а чем то все никак. так что не утверждай со 100% уверенностью. Это длишь оптимистичное с с чтоки зорения развития ИИ предположение.
Если ыт не изучал ТРИЗ. То напоминаю техника развиваеться по S-образным кривым. Так что ИИ могут упереться в потолок и все и не будет тебе никак 1%!

Во вторых программисты в вакууме не существуют им тоже нужна культура и другие люди чтобы полноценно существовать.
Причем тут "Я" вообще то в другой среде рос. Может и не создам.

Может фиг знает и не правы но только это не делает их конченными графоманами на этом основании!
Во-первых, ты сейчас сидишь и строчишь чушь в моем техническом оптимизме.
Во-вторых, при неограниченных ресурсах(манипуляция атомами, мы же помним) это оптимальное развитие.
В-третьих, потолок ИИ будет ограничен только искусственными ограничениями и техническими возможностями.
В-четвертых, программисты как бы не нужны будут. Уже сейчас любая школота может освоить минимум 1 язык программирования. А 30 лет не каждый профессор мог это сделать. Понижение порога вхождения - наше все.
В-пятых, они нет, не уже не графоманы, а вот ты - еще не графоман. Так, фикрайтер, не больше. Писатель ногами кусочков бессвязных текстов из ниоткуда в никуда.
Banzai Banzai 03.06.201822:40 ответить ссылка 0.0
Во-первых предъяви ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что у ИИ в будушем не возникнут ограничения по возможностям!

Кроме твоих слов что это типа очевидно, и типа линейной экстраполяции!
Типа все знают это не аргумент.
ВОт закон S- образного развития это аргуменит.

Пока их нет я со спокойной совестью могу их ставить в качестве фантастического допушения, а ты мудак!
Причем тут неограниченные в ресурсы!?

Знание языка программирование это одно быть профессиональным программистом другое.
Это как уметь писать и быть писателем разные вещи!
Чувак ты занимаешься опровержение сейчас непонятно вообще чего уже какие сутки!
Все твоии ДОЛЖНО и НЕВОЗМОЖНО предположения не более МОЖЕТ быть, а может не быть!
А это фантастика, а не документальный роман.
Так что ты реально ебнутый!
Да и члоевек стадное животное вне стаи жить не может.
И на одного таланта всегда приходится куча бездарностей. Причем по своему эта куча бездарностей необходима!
Стадность для человека - всего лишь вопрос выживания и комфорта. Уже сейчас электронные костыли делают ему комфорт и выживание. Отсюда растут ноги у феномена хикки.
---
Неа, это ты доказывай, что ограничения возникнут. Ты ж это говоришь, не я. А я тебя носом потыкаю в управление атомами, синтез любых материалов и галактику, которую ты пизданул и проведу корреляцию настолько развитого оружия с ИИ.
---
Как это причем? Имея такие технологии на руках, дефицит ресурсов вообще не проблема. Переставим атомы и получим любой элемент в любых количествах. Энергия? Еще проще. Имея количество энергии для уничтожения миллиардов звезд, не нужно греть голову, где ее взять, чтобы получить несколько миллионов тонн урана или там плутония.
---
Разница лишь в опыте и решаемых задачах. Посмотри на новые языки, тебе нужно объяснить среде, чего ты хочешь, а дальше она все сама сделает.
---
Ты где тут фантастику увидел? Раз ты называешь это научной фантастикой, у так и пиши научную фантастику. Пока я вижу только влажные недофанфики.
Banzai Banzai 04.06.201806:54 ответить ссылка 0.0
Вот это ужде троллинг Если бы речь шла о научной диссертации то должен был бы доказывать а так нет так что отьебись.
И етить колотить те сто раз объясняю технологии это не волшебная палочка. Это именно технологии они требуют инфраструктуры и прочего. И как до тебя такой факт не доходит никак то сто любой спорить бесполезно любитель фэнтази!
Детка, так ведь инфраструктура - это тоже порождение технологии. Не бывает такого, что технология пердолит межзвездное пространство, а топливо для нее пидарасят вручную с кайлом в руках. Вся твоя инфраструктура(вот сюрприз-то, а?) тоже пользует высокоразвитые технологии и автоматику с ИИ.
Banzai Banzai 05.06.201808:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

-¿¿г

и с
'а/п е г;
- а Ьторцт^рйЫ^Г
• Сеть п^мм^-аи^е цели и -------лигНюа
Тсйет £с*х
‘ ‘
/Лд'.к — идеология и рилгцА
Работа |>а^ вА€На мя СП^>ииГПЪ| с конкретными уаЪв'РЦчи
ьны пе*ди со&>С
каэ1ЛиГ_ ч«АоР.к-орк«стр ка^Ьчи^ас«^.,., С1 лрицрки
М аленькие команды намного Л^цщдС и прсЬс|
подробнее»

Программистское скрам geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор СССР

 -¿¿г и с 'а/п е г; - а Ьторцт^рйЫ^Г • Сеть п^мм^-аи^е цели и -------лигНюа Тсйет £с*х ‘ ‘ /Лд'.к — идеология и рилгцА Работа |>а^ вА€На мя СП^>ииГПЪ| с конкретными уаЪв'РЦчи ьны пе*ди со&>С каэ1ЛиГ_ ч«АоР.к-орк«стр ка^Ьчи^ас«^.,., С1 лрицрки М аленькие команды намного Л^цщдС и прсЬс|
pi
illlllllllllii
Виши»!!!*
Ш gemstone
sapphire
emerald
turquoise
tanzanite
diamond
chemical
formula
ai2o3
AI203:Cr
Be3AI2(Si03)6
CuAt(POjiOHt- 4H20