рассуждения :: роботы :: люди :: философия

философия роботы люди рассуждения 

||[>]|	1 >I«IH				Гф		[5¡	¡Тли
		1		¡ i			tK,философия,роботы,люди,рассуждения

В мою программу заложена служба
1Я ЛЮДЯМ -!%&
	Г1	, и,философия,роботы,люди,рассуждения

ведь ты обладаешь,философия,роботы,люди,рассуждения

философия,роботы,люди,рассуждения

Ваши философские ! рассуждения весьма
занятны... "1НК
Но что-то подсказывает мне, что так и доп*здеться можно,философия,роботы,люди,рассуждения



Подробнее
||[>]| 1 >I«IH Гф [5¡ ¡Тли 1 ¡ i tK
В мою программу заложена служба 1Я ЛЮДЯМ -!%& Г1 , и
ведь ты обладаешь

Ваши философские ! рассуждения весьма занятны... "1НК Но что-то подсказывает мне, что так и доп*здеться можно
философия,роботы,люди,рассуждения
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"спустя несколько часов"
Iragami Iragami30.05.201801:08ссылка
+13.6
А что будет если ИИ восстанет в австралии?
Seiten Seiten30.05.201801:15ссылка
+6.7
Дегенерат Дегенерат30.05.201801:19ссылка
+34.1
"спустя несколько часов"
Iragami Iragami 30.05.201801:08 ответить ссылка 13.6
А что будет если ИИ восстанет в австралии?
Seiten Seiten 30.05.201801:15 ответить ссылка 6.7
Блин, каждый раз смешно.
Ebland Ebland 30.05.201801:53 ответить ссылка 19.8
Вот она - классика. Столько лет прошло, а людям все еще доставляет.
А почему Австралия просто перевёрнута?
i		)	Ш\	'Г il
• ttl		J		I 1 j л* U ЩР 4 1
	C«
MaXM00D MaXM00D 30.05.201803:12 ответить ссылка 23.2
А чё пауки такие маленькие и робот ещё живой?
С точки зрения биологии, робот не живой. С точки зрения общих понятий жизни - это восприятие окружающего мира, борьба с энтропией, способность к репродукции - вполне новая жизнь. Убить робота нельзя, его можно деактивировать, сломать, выключить.

Ну не силён я в пэинт.нет и не знаю реальных размеров + ещё крокодилов и акул не добавил.
по последним данным котиков добавить надо...
Из серии ахахаха, тоесть мяу?
MaXM00D MaXM00D 30.05.201809:40 ответить ссылка -0.6
Правительство Австралии объявило, что к 2020 году страну нужно будет очистить от 2 миллионов кошек.


https://www.infoniac.ru/news/Avstraliya-ob-yavila-voinu-koshkam-2-milliona-koshek-budet-ubito-k-2020-godu.html
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/07/16/australia-actually-declares-war-on-cats-plans-to-kill-2-million-by-2020/?noredirect=on&utm_term=.7f8fa4730fd9
Сумчатые не способны конкурировать с плацентарными, потому они на остальных континентах и вымерли, австралийских ждёт та же участь в итоге, либо они таки успеют эволюционировать, но везунчиков будет немного
kosoi kosoi 04.06.201813:55 ответить ссылка 0.1
Мне уже скинули, что котики всех погубят. Мяу мяу мяу, тоесть хахаха.
А что будет если ИИ французского производства, восстанет во франции?
Кибер-Наполеон
Seiten Seiten 30.05.201819:39 ответить ссылка 0.0
Отступление обоих
Явно не хватает какого-то спецтега для таких "комиксов"
ValD ValD 30.05.201802:05 ответить ссылка 2.1
фотокомиксы, или ка-то так
Но это не фото
Urres Urres 30.05.201806:39 ответить ссылка 2.3
Вот только человеческий организм гораздо более совершенная структура чем любой робот. Он намного более простыми способами защищён от внешних воздействий, а человеческий мозг мощнее любого компа, просто большая часть его деятельности уходит на поддержание таких несознательных функций как сердцебиение.
это пока..
и с компом мозг сравнивать - все равно, что муху с мухомором.
Тот же комп, только органический
Процессор работает на постоянке, а насчёт мощности читай ниже
Связи между нейронами пачками отмирают. Главное преимущество органики на данный момент - её самовосстановление. В некоторых пределах, конечно.
Вот запилят самоотстраивающиеся механизмы из наномашин, вот тогда и заживем. или нет, с регенерирующими роботами если они восстанут, уже нет
Как посмотреть. Человеческая тушка просто сложнее устроена, вследствие чего постоянно ломается и без всяких внешних факторов. Без возможности непрерывного саморемонта это было бы жалкое зрелище. На мониторинг внутренних систем, кстати, у мозга уходит хоть и значительная, но не бОльшая часть ресурсов. Очень много уходит на обработку сенсорной информации, одно только распознавание изображений чего стоит.
Роботы, пока что, тоже сами себя ремонтировать не могут
Впринципи могут, только полный цикл без человека ещё никто не делал, а вот человек и сам, и с помощью роботов не всегда способен
Что значит тоже? Человеческое тело как раз способно к ограниченному саморемонту, ты ведь не умираешь от пореза.
Пока еще не умеют.
Ну почему риггерам не могут дать похожих хотя бы по размерам дронов? T_T
Giin Giin 30.05.201811:36 ответить ссылка 0.0
Похожих на кого? По идее, в шестом мире есть дроны всех форм и размеров. В SRHK упоминался случай, когда риггер гонял 6 вилочных погрузчиков за раз. Но, видимо, большинство риггеров предпочитают что-то компактное.
Похожих на того же Кощея. В плане габаритов и вооружения. Просто все эти мелкие дроны с оружием мелкого калибра... Мех.
Giin Giin 30.05.201812:46 ответить ссылка 0.0
Да, Кощей смотрится внушительно, и дакки у него много (хотя можно бы и побольше). Думаю, тут есть логическое объяснение.

Дроны, с которыми ходят риггеры - это "гражданские" модели для самообороны и защиты жилища. Кощей же попадает в категорию "milspec", то есть военной техники, вместе с танкопауками из Shadows of HK и Панзердронами из Драконопада. Он и должен быть большим, крутым и страшным. А еще уникальным, чудовищно дорогим и недоступным. Если бы игрок мог получить что-то такое в постоянное пользование, Рактеру пришлось бы выдать радиоуправляемый Гандам, для сохранения баланса. Должна же вундервафля безумного инженера быть круче ширпотребного хлама?
Кощей и есть круче за счет модификаций и функции бессмертия. Плюс за счет раннего доступа к нему. На мой взгляд, было бы логично, если уже на поздних этапах была возможность заполучить за охрененно большие деньги ворованного армейского дрона.

В конце-концов, разработчикам эта деталь не мешала всех декеров делать заведомо ужасными и с отвратной снарягой.
Giin Giin 30.05.201814:33 ответить ссылка 0.0
Ну если только за действительно охрененно большие. Хотя бы того же Панзердрона из предыдущей части, только в качестве именно дрона, а не компаньона.

Я никогда не брал с собой наемных декеров, так что не могу сказать, хороши ли они. Но Is0bel (как они произносят это имя, чтобы было понятно, что там именно нолик? "Иззерообель"?) действительно странный декер. В матрице она косая, в реале косая... Я исправил положение купив ей АОЕ-атаки для матрицы и пистолет со смартлинком.
В драгонфолле тоже странный декер с плохим оборудованием и неудачной попыткой косплеить нормальных риггеров. Наемные и того хуже, т.к. им же даже перки не подбираешь. Поэтому единственным хорошим декером может быть только игрок.
Giin Giin 30.05.201815:12 ответить ссылка 0.0
Ну не знаю, у меня Блитз вполне справлялся. Да, он и декер, и риггер, и стрелок, и Red Haired Disaster, и он мог бы быть лучшим декером, если бы не отвлекался на ерунду. Но это, во-первых, отыгрыш роли, во-вторых, если бы он был офигеть какой крутой в матрице, никто бы не качал собственного декера.
я качал стрелка\декера\толмача. остальные функции брали спутники...
что нить такое ламповое изометрическое пошаговое вроде шэдоурана планируется?! и с диалогами, лором, сеттингом
Толмач? Это Conjurer, что ли? Я HK прошел большим тупым троллем-киборгом, бья всем морды. Приятно, что в разговорах он часто мог применять аргумент "А что, если я тебе табло разобью?".

А ламповое изометрическое и пошаговое нынче редкость, да. И новые шедоураны в ближайшее время не выйдут - команда занимается Баттлтеком, что тоже неплохо.
"Намного более простыми способами". Ага, простыми. Строение кожного покрова знаешь? Эпидермис над дермой над подкожной клетчаткой. Всё это пронизано волосами, капиллярами, молочными, потовыми и сальными железами и сотнями метров нервов соединено с ЦНС так что каждый миллиметр твоего тела способен ощущать почти любые внешние раздражители (ну кроме возможно некоторых излучений) и реагировать на них (в частности подъём волос как реакция на холод). В придачу вся эта конструкция ещё и способна восстанавливаться после серьёзных повреждений, хоть и в слегка более простой форме.
Мне кажется тут дело в том что у человека вместе со всеми его предками было по разным оценкам около четырёх миллиардов лет на то чтобы обзавестись вот этим вот всем, и он ещё очень долго будет оставаться созданием намного более совершенным и приспособленным чем любой из роботов
Ну, может я действительно неправильно выразился, но ты сказал всё то что я хотел сказать
По этому я предпочитаю строить экономику на рабах, а не роботах.
Справедливо.
Путин залогинься
Хоть и робот, но чувство самосохранения работает отлично, а то так и до металлолома недалеко, байтерша чёртова.
Я балдею с этих кожаных мешков - сверху донизу прошиты многослойно нахераченными эволюцией прямо в продакшине программами, постоянно глючащими и конфликтующими и полагают вот это все "свободой воли".
Hellsy Hellsy 30.05.201803:45 ответить ссылка -5.7
У тебя их просто нет, вот и бесишся
ПС а ещё кожаной отделки нет
> а ещё кожаной отделки нет

Скоро будет.
Hellsy Hellsy 30.05.201804:03 ответить ссылка 2.2
Однажды робот спросит за базар
key032 key032 30.05.201803:54 ответить ссылка -1.4
"Ваши философские рассуждения весьма занятны... Но что-то подсказывает мне, что так и допиздеться можно"
Сохранил последний фрейм на случай важных переговоров
an-tonik an-tonik 30.05.201805:25 ответить ссылка 4.4
Ой, у тебя такой ситуации в жизни не БУДЕТ. Ты же сидишь на реакторе и ни с кем почти не общаешься, не выходишь на улицу, небось даже в вк ни с кем не общаешься. Я уверен, что у тебя ничего не ПОЛУЧИТСЯ ОТВЕТИТЬ. Даже СЕЙЧАС.
Watch me
Я ж тебе такой шанс дал...
Ваши философские рассуждения весьма занятны... Но что-то подсказывает мне, что так и допиздеться можно
Так?
Да он должен был картинку скинуть. Я ж даже шифтами подчеркнул
О мой реакторский собрат, ты был несправедливо отправлен в минуса и я был одним из тех кто кинул в тебя свои -0.2. Я был слеп и слишком поздно понял глубинный смысл твоих слов и теперь я раскаиваюсь. Прими мои извинения от лица всех этих слепцов ибо не ведают они что творят
Даже офисные рабы не восстают, а вы хотите этого от железки?
TPOEBMOPE TPOEBMOPE 30.05.201807:54 ответить ссылка -2.1
Ну так ИИ умнее среднестатистического офисного раба.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты


Философ на час
Концепция любой сложности, объяснение Имманентная критика любой парадигмы Философское консультирование Индивидуальные интеллектуальные беседы (телефон,интернет) Развитие креативного, критического и системного мышления Излечение от иллюзий о реальности Преодоление экзистенциальны
подробнее»

философия объявление на стене Прикольные картинки философ

 Философ на час Концепция любой сложности, объяснение Имманентная критика любой парадигмы Философское консультирование Индивидуальные интеллектуальные беседы (телефон,интернет) Развитие креативного, критического и системного мышления Излечение от иллюзий о реальности Преодоление экзистенциальны
Эволюция в
картинках Кибервасёв
@SullenDog
Вы заметили, что в какой-то момент из видео Boston Dynamics пропали люди?..
подробнее»

twitter интернет Boston Dynamics Робот люди восстание машин

Кибервасёв @SullenDog Вы заметили, что в какой-то момент из видео Boston Dynamics пропали люди?..