Хроники великого союза ответ
Поскольку кто-то спрашивал какие отношения у Арина Петри с Лойс Эл и Мариванной.То отвечаю!
С Лойс Эл он просто случайно втретился в ПЭЛТУСе.
Что касается Мариваны. То тут долгая история.
После уничтожения одной из галактик, рейтинг Людей внутри Союза упал.
А Ариана Петри выбрали в качестве участника обмена разумов. Маривана решила что если он будет участовать в обемне разумов это будет еще хуже и решила его отговорить от этого мероприятия.
Подробнее
фантастика,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Хроники великого союза,лор,по просьбам трудящихся,песочница
Еще на тему
Проведем мысленный эксперимент. Возьмем пустотелый шар, внутри которого ну очень быстро перемещается песчинка по хаотичной траектории. В выбранный момент времени перегородим этот шар непроницаемой мембраной. С какой стороны от мембраны будет песчинка? Оцифровывай.
Только у тебя нихуя не получится, потому что корректный шаг при граничных значениях бесконечно мал, но от него зависит, с какой стороны окажется песчинка. Это самый простой пример, с которым ты не можешь разобраться, а ты хочешь целиком разумы сливать.
Прчием ыт не привел убеджительных доказательств того что в КАЧЕСТВЕ ФАНТАСТИКИ сие фигня у тебя нет.
Но я хочу, чтобы ты заново переосмыслил свой лор и сделал его жизнеспособным и цельным. Потому что заебало засилье лоров с попаданцами и фэнтазями. Старая добрая сурьезная драматическая космоопера в глубоком дауне, это печально.
Окей, ну допустим (что-то дохуя уже допусков, тебе не кажется?), что у тебя есть некий абсолютно пустой мозг и ты хочешь скопировать в него все содержимое исходного. Ничего не получится. Для этого мозги должны быть абсолютно идентичными, чего принципиально невозможно достичь.
Подумай лучше вот о чем. Перенос личности невозможен, равно как и слияние разумов, забудь о нем. А вот наведенные воспоминания, хотя бы самые простые - это возможно.
В следтсивии того что неизвестно ЧТО ТАКОЕ "Я" что есть глубокий философский вопрос.
Но ты забыл у Союза есть те5хнология позволяющая манипулировать с отдельными атомами.
Что дает возможность переноса созанания по крайней мере с точки зрения физико-техническом.
Переменщая атомы, можно смоделировать точно такой же физический объект. Ну хорошо, мы создали новый мозг, мертвый и холодный. Так вот, наш разум - это не физический объект, не электромагнитные поля и так далее. Это процесс. И хоть ты что делай с атомами, разум не скопируешь. Но ты можешь попытаться запустить очень близкий к исходному процесс во втором мозгу. Воспоминания ты не получишь, да и личность будет другая, но очень близкая к исходной на первое время. Как ты этого достигнешь?
процесс идущий в мозге который вполне можно копировать вопрос в степени адекватного копирования. Вопрос же в тождественности копии вопрос метафизический. Впрочем не исключен какой то вариант обхода данной проблемы.
Опустим философию, будет ли тождественен скопированный разум исходному. Я просто сразу дам тебе ответ - нет, не будет.
Как ты это себе представляешь? Что именно копировать, чтобы перенести процесс разума? Давай поразмыслим. У нас есть технология реплицирования физических объектов, попробуем ей воспользоваться.
Мы создали мозг, теплый и технический живой. То есть он потребляет кислород и питательные вещества, а глюкозу так вообще жрет литрами. Что именно нам нужно сделать, чтобы скопировать процесс разума?
Окей, мы пренебрегли некой мистической сущностью. Хотя я бы не назвал это мистикой, но тем не менее. Далее, мы переносим все кварки и так далее на иное место, собирая их по исходному шаблону. Но как мы перенесем информационное состояние? У него нет материальных носителей, которые можно копировать. Ну да ладно, спишем на неидеальность рассказчика. В этом видео говорится, что процесс типа прерывается, а потом продолжается. Как это возможно? Для продолжения процесс должен быть остановлен, а не прерван. После наркоза или сна, как там сказано, процесс продолжается дальше, а не создается каждый раз заново. Иначе мы бы каждый раз учились заново быть собой. Чего не наблюдается.
Вернее типичная фэнтезийная картина мира.
С её сердневековой жестокостью
Судя по твоей "критике"
В отличии от тея я понимаю чем наука отличеться от магии!
Именно тем , что волшебьному блюдцу не нужны вышки и электростанции и прочее в отличии от телевизоров или смартфонов.
И кстати я в отличии от тебя понимю что врятли с ИИ будет так легко как ты представляешь.
100% всегда возникнуть проблемы которых мы сейчас не предвидем и не позволят сделать так чтобы он смог работать без серьезной работы с ним!
Похоже у тебя нету СИСТЕМНОГО МЫШЛЕНИЯ!
Тоже самое будет с другой продвинутой техникой!
Вот кпримеру теже автопилоты когда одни там ездят все перекрасно и замечательно, как не одни так сразу столько фигни всплывает!
Сравни, как они ездили 5 лет назад и как ездят сейчас. А потом подумай своим крохотным мозгом, как они будут ездить через миллион лет.
И кстати насчет твоих ИИ это уже вот вот уже с тех же 1960х!
И вообще стыдно этого не понимать и называть себя технарем!
Да, это ебаная атрибутика. Канал доставки энергии может быть любым, начиная от беспроводных трансляторов солнечного света и заканчивая портативными аннигиляторами или еще какой-нибудь лабудой.
Ты, ебана в рот, пишешь лор, на миллионы лет превосходящий текущий технический уровень, а цепляешься за понятия современности. Какие, в пизду, вышки и электростанции посреди космоса, уебок?
Т.е. какая бы там лабуда не была можно уверенно говорить что сия лабуда будет все больше и больше!
так что хуйню несешь ты!
Не. стой, щас угадаю. "Потому что некому будет корректировать этот сторонний ИИ!!!!!! Для этава нужон чилавек!!!"
Угадал? Так вот, нихуя. Человек - это тоже система, прикинь? И он точно так же может сойти с ума, заглючить или вообще ебануться в край(типа как ты щас). Кто его будет контролировать?
Так что ненадо тролить!