гомопропаганди @р1с!паге1 проблемы интровертов это когда вместо того чтобы реально поговорить с ч / twitter :: интроверты :: интернет :: Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне twitter интроверты 
гомопропаганди
@р1с!паге1
проблемы интровертов это когда вместо того чтобы реально поговорить с человеком ты проводишь с ним воображаемую беседу у себя в голове и в реальности общаться уже не надо потому что вроде как уже поговорили,Буквы на белом фоне,twitter,интернет,интроверты
Подробнее
гомопропаганди @р1с!паге1 проблемы интровертов это когда вместо того чтобы реально поговорить с человеком ты проводишь с ним воображаемую беседу у себя в голове и в реальности общаться уже не надо потому что вроде как уже поговорили
Буквы на белом фоне,twitter,интернет,интроверты
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Да ещё к тому же неприятно, когда он отвечает не так, как ты придумал в голове
ktulhu74 ktulhu74 22.05.201815:15 ссылка
+53.4
Я не понял. А в чем проблема?
xZero408 xZero408 22.05.201815:13 ответить ссылка 27.4
*ответил у себя в голове*
ZarCrash ZarCrash 22.05.201815:16 ответить ссылка 22.1
Как грубо..
Ra30R3 Ra30R3 22.05.201820:43 ответить ссылка 0.7
А как перестать этот мысленный разговор произносить вслух, не подскажете? А то на меня люди косятся.
Обратиться к писхиатру т.к. это скорее всего ранний признак шизофрении.
Ну это не совсем разговор, а просто рассуждения вслух.
И почему кстати ваши мысленные разговоры - это нормально, а мои рассуждения (которые я в присутствии других людей сохраняю у себя в голове) вслух, когда я нахожусь далеко от окружающих или один - это ненормально? Можно и в глазах других людей выглядеть безумцем, а можно и тихонько сходить с ума.
Но к психиатру я таки обращусь.
Внутренний диалог присущь каждому, а посему является нормой. Ежели человек начинает разговаривать вслух по время своего внутреннего диалога то это уже выбивается из нормы. Понятие нормы в разрезе психики, вообще довольно размытое, зачастую за норму принимается поведение большинства, а отклонения начинают называть патологией, что впрочем не совсем корректно на мой взгляд, ведь "нормальное" давление у каждого тоже свое, и может отличаться даже на десятки единиц, так и тут, нельзя всех грести под одну гребёнку. Может у тебя всё в порядке, и это просто твоя особенность, а может и нет.
Может у тебя и жена воображаемая?
как-то стремно это... одно дело моделировать ситуации, а другое не различать что было смоделировано, а что произошло.
Не, не разнылся как баба, а у тебя мозг бабы! Вот именно из-за такой хуйни обычно мужики баб и не понимают - сама придумала, сама обиделась и т.д...
Ilmerish Ilmerish 22.05.201818:38 ответить ссылка -6.5
Это не проблема. Это дар божий!
ShadeXXX ShadeXXX 22.05.201815:14 ответить ссылка 13.9
Ты не интроверт.
Dr.Ink Dr.Ink 22.05.201815:38 ответить ссылка 6.1
Я интроверт. Мой вердикт: это и дар и проклятье.
OneUser OneUser 22.05.201815:42 ответить ссылка -4.8
А в каком месте это проклятье?
Ну это типо как чтение мыслей наоборот, ты транслируешь их.
Дизассемблирование
Каждый день узнаю новое слово, которые забуду на следующий.
Вот ты хочешь что-то обсудить с человеком, но вместо этого провел симуляцию диалога у себя в голове. Все желание поговорить в реале пропадает. И когда ты с ним встречаешься, то тупо не охота о чем либо говорить, но нужно ради соблюдения социальных норм.
у меня такого не бывает, так как те, с кем я провожу симуляцию диалога, это обычно персонажи книг, фильмов или игр
Хм. Никогда не пробовал проводить симуляцию с вымышленными персонажами. Нужно будет попробовать)
Не нужно никуда ходить, встречаться, и боже упаси, соблюдать какие-то там социальные нормы. Захотел что-то обсудить - сел, и обсудил у себя в голове. XD
takezi takezi 23.05.201800:44 ответить ссылка 0.0
Когда возвращаешься к разговору снова и снова, пытаясь провести его по самой оптимальной линии из-за чего теряется аппетит, сон, душевное равновесие и вообще всякое желание к коммуникациям.
Да ещё к тому же неприятно, когда он отвечает не так, как ты придумал в голове
ktulhu74 ktulhu74 22.05.201815:15 ответить ссылка 53.4
Если с ним не разговаривать, то он отвечает именно так, как ты придумал в голове. Всегда работает.
Ну так а в посте о чём?
Главное, чтобы собеседник в голове не начал отвечать не то, что ты задумал...
Блин, слишком жизненно
Вот, именно - мои вымышленные собеседники часто имеют куда более высокий speech skill и давят меня авторитетом; вот и я теряюсь и не рискую начинать irl беседу.
А мои слишком выразительно молчат.
enouf enouf 23.05.201802:34 ответить ссылка 0.1
Благодаря твоему клиенту я окончательно убедился что моя жена интроверт.
El-Joy El-Joy 22.05.201819:53 ответить ссылка -0.5
Комменту
El-Joy El-Joy 22.05.201819:54 ответить ссылка 0.0
Как раз таки неприятно, что все его возможные реплики ты уже предположил и смысл разговаривать с ним уже отсутствует.
Проблема интровертов в том, что выстраивая беседу с человеком модулируется ситуация, когда человеку действительно не пофиг на тебя, когда собеседник будет действительно желать тебя выслушать и понять твои мотивы и цели, а в реальности все рушится о преграду пофигизма и безразличия.
Anta_baka Anta_baka 22.05.201815:22 ответить ссылка 33.0
У меня бывало наоборот, когда человек неожиданно для меня проявлял интерес, тем самым разрушая весь план диалога.
OneUser OneUser 22.05.201815:30 ответить ссылка 16.1
вот за это я и люблю воображаемых друзей
faux faux 22.05.201815:34 ответить ссылка 13.0
Это, кстати, напрягает еще больше. И теперь следует придумывать план как отцепится от собеседника не проявив неуважение к нему и не обидев и быстро ретироваться, т. к. все идет не по сценарию, а общение ради общения это не твое.
Avogadro Avogadro 22.05.201815:43 ответить ссылка 14.3
да! На меня уже куча народу обиженными ходит. Ну и как им обьяснить, что я отцепился не потому что считаю их хуже себя и т.д.?
Нужно с ними поговорить и объяснить т.е. для социофоба невозможно
Воспринимают как отмазку...
Проблема экстравертов в том, что они думают что для интровертов отсутствие общения - это проблема.
Arakon Arakon 22.05.201815:39 ответить ссылка 27.2
Level up: иногда я отвечаю на комментарии на реакторе в голове.

Кстати. Я замечал, что когда проводишь воображаемую беседу в голове, то не приходится думать над репликами собеседника, так скажем, осознанно их генерировать, они генерируются сразу и сами. Это норма или кукушка начала отъезжать?
DarkCoder DarkCoder 22.05.201815:50 ответить ссылка 14.4
У меня тоже так. Причем иногда собеседник может и потроллить меня) Когда обдумываю что-то серьезное, могу юзать до 5 собеседников. как? а хрен его знает.
У меня вообще какая-то коллегия в голове заседает.
— Пишу от имени всех. Председатель.
А что делать, если от воображаемых бесед только больше хочется узнать, что человек на самом деле скажет? Мой внутренний диалог всегда монолог. И я только недавно понял, что не умею слушать. То есть я могу не перебивать, но я не могу уловить чувства собеседника, я вижу только тот смысл, который сам бы вложил бы в его слова. И никто не хочет тратить время и объяснять мне свои хитросплетения мыслей подробно. В итоге я только больше ухожу в себя.
enouf enouf 22.05.201815:52 ответить ссылка 4.0
Это называется "отсутствие эмпатии". Поздравляю, ты маньяк.
Не стоит убеждать парня в том что он маньяк. Возможно у него проблемы и организм защищает себя подобным образом.
Я знаю. Я уже и лес себе присмотрел. Осталось отпустить контроль.
enouf enouf 22.05.201817:06 ответить ссылка 0.4
Киллером стать не хочешь?
Зачем? Если бы я хотел денег, мне мозгов хватает чтобы их заработать.
enouf enouf 22.05.201817:53 ответить ссылка 0.5
Интересная работа на свежем воздухе. И прибыльная к тому же. В конце концов, если во всем мире останется два человека, то один из них захочет убить другого.
Это как-то даже для меня пессимистично.
enouf enouf 22.05.201818:24 ответить ссылка 1.3
... или андроид
Репликант, попрошу. Репликанты — генномодифицированные люди. Так было в книге, так во втором фильме, который больше следует книге, чем первый. Ну, а первый немного всех запутал парой фраз с одной стороны, а с другой — не особо на этом и акцентирует внимание.

В любом случае, расскажите про вашу мать.
О моей матери? Сейчас я расскажу о моей матери.
Отсутствие демонстрируемой эмпатии оказывает значительное влияние на социальную жизнь лиц с синдромом Аспергера[42]. Они испытывают трудности в базовых элементах социального взаимодействия. Эти трудности могут включать неспособность создавать дружеские связи, отсутствие стремления разделять с другими удовольствия или достижения (например, показывать другим объекты, вызывающие интерес), отсутствие социальной или эмоциональной взаимности и нарушение невербального поведения в таких областях, как зрительный контакт, выражение лица, язык тела и жестикуляция[8].

Лица с синдромом Аспергера могут быть не столь замкнутыми, как при других, более тяжёлыми формах детского аутизма; они, хотя и неуклюже, взаимодействуют с другими. Например, больной синдромом Аспергера может начать длинный монолог о своём увлечении, не понимая или не замечая чувства и реакции собеседника, как например желание сменить тему разговора или завершить его[7]. Такая социальная неуклюжесть называется «активный, но странный»[8]. Неспособность правильно реагировать на социальные взаимодействия может выглядеть как бесчувственность, игнорирование чувств других людей[7]. Не все лица с синдромом Аспергера взаимодействуют с другими людьми. Некоторые проявляют селективный мутизм (en:selective mutism), разговаривая слишком много с некоторыми знакомыми людьми и полностью отказываясь разговаривать со всеми остальными. Некоторые соглашаются разговаривать только с теми, кто им нравится[56].

Когнитивные способности детей с синдромом Аспергера часто позволяют им озвучить социальные нормы в лабораторных условиях[8]. Они могут быть способны продемонстрировать теоретическое понимание эмоций других людей, но им обычно трудно реализовать эти знания в жизни. Лица с синдромом Аспергера могут анализировать увиденные ими социальные взаимодействия, формулировать негибкие правила поведения и применять эти правила неуклюжим образом, например заставлять себя вступать в визуальный контакт, в результате их манеры выглядят негибкими или социально наивными. Детское желание иметь друзей может ослабнуть под влиянием многочисленных неудачных социальных взаимодействий[8].
Разговариваьь только с теми кто нравится это считают за болезнь?
Слишком утрируешь. Я могу на своем примере поведать, потому что походу выше написанное про меня. У меня осталось пара друзей парней со школы, три парня с которыми я регулярно катаю в игрули и одна девушка одногрупница. С этими людьми я могу трындеть пока язык не отвалится, опять же иногда не догоняя, когда пора бы уже заткнутся. Остальные люди это мрак, с кем либо не знакомым говорить очень сложно а главное не приятно иногда даже физически. Моментально появляется желание съебать подальше от этого человека, и не понятно почему, он же еще ничего даже только не сказал и не сделал. Еще хуже, когда человек не отвязывается и периодически пытается все таки найти с тобой контакт (из лучших побуждений), тогда уже появляется что-то вроде ненависти. И да, я реально без причины ненавижу или пытаюсь избегать большую часть своего окружения, в особо жопогорящие моменты хочется кого-нибудь удавить. Большинство уже поняло что лучше просто отвалить от меня и все. В ежедневном контактировании с различными продавцами и обслуживающим персоналом вроде все норм, поскольку удалось закрепить в себе мысль что это просто необходимые и пустые диалоги.
Ну и да, с эмоциональным откликом у меня беда, это я всегда знал. Ни нормально понимать в этом плане других людей, ни испытывать что-то самому. Мне этим вечно тыкали, а я не понимал что от меня хотят. Даже физическая боль приглушенная. Единственный перелом, который у меня был (лучевая кость в двух местах) я пошел гипсовать, только когда уже учительница и потом мать меня насильно отправили в травму, увидев охуенно почерневшую руку. А мне было норм, ну синяк и синяк, ну упал че поделать.
Пока писал потихоньку осозновал что-то типа "блдяь блдяь ты же поехавший, почему к доктору ни разу ни сходил до сих пор" Походу реально пора чинить крышу, пока её не покорёжило еще больше.
Практически у любого человека можно что нибудь диагностировать из психологических отклонений при желании. Если ты хикка , задрот и считаешь что 2d тян лучше трёхмерных могут поставить диагноз f60.1. Даже для примера приведу перечень критериев для постановки такого диагноза.
" Критерии шизоидной личности:
Интроверсия
Замкнутость
Нарциссизм
Самодостаточность
Чувство превосходства
Утрата аффекта
Одиночество
Деперсонализация
Регрессия"
достаточно иметь 3 признака из нижеследущих чтобы тебя точно поставили на учёт в пнд, в скобах дам своё ИМХО
"мало что доставляет удовольствие или вообще ничего (случается также в случаях депрессии и нарушений работы синаптических мембран, ну и в целом при физиологических нарушениях например при выроботки эндогенных опиоидов и энгедорфинов);
эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность (если ты например не писаешь кипятком от вида чужой личинки, не ржёшь над комеди клабом и т.д. то это вполне могут тебе приписать);
неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев(тут вообще хз с какого хуя ты должен переживать за рандомных хуебесов, но факт есть факт, если ты заботишься только о выбранной группе людей то опять же могут приписать);
слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику (получив похвалу от рандомного аутиста ничего не достигшего в жизни ты должен радоваться, запони это);
незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст) (ТНН во все поля, если так считаешь в свои 20-25 лет то ставь галочку);
повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией (тебе интереснее придумывать всякое и анализировать свои мысли/чувства/ощущения/фантазии чем слушать очередные рассказы ерохина как он провёл вечер пятницы и сколько оттрахал тёлок за вечер то ещё +1 в копилку);
почти неизменное предпочтение уединённой деятельности (ну вот нравиться тебе клеиться танчики вместо того чтобы бухать по выходным до безпамятсва ещё один балл в пользу грифиндора);
заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи (ну мало ли может тебя предал самый близкий друг и после этого нет желания делиться секретами с другими, и друзей иметь как таковых, в любом случае могут и такое тебе поставить в анамнезе."
Из всего перечисленного не сложно заметить, что даже человека попавшего в сложную жизненную ситуацию и после всего дерма словившего грустного, уже можно продиагностировать как больного нуждающегося в постоянном наблюдении. Так что тут нужно всего очень тонко разбираться с каждым случаем индивидуально, и просто так сказать почему ты предпочитаешь общение только с проверенными людьми сложно. Может быть, что угодно, от жизненного опыта, до весьма серьёзных отклонений в психике.
Поздравляю, ты повзрослел.
Проблема интровертов, это когда люди, которых они представляют, тоже лезут к ним со своими разговорами, как и настоящие.
Не волнуйся, ты никому не нужен, так что это тебе не грозит.
Я прожил тот момент, когда это звучало трагично, хотелось плакать и жалеть себя. Теперь это звучит так уютно. :з
Сколько же тебе лет?
23, я молод, красив и успешен. (Чёрта с два, только молод. С точки зрения подростков, почти мёртв.)
Как-то рановато у тебя прошел тот момент, когда никому не надобность перестала звучать трагично)
OneUser OneUser 22.05.201820:22 ответить ссылка -0.1
Пост про интровертов. Я перед тобой. ̶П̶о̶й̶д̶ё̶м̶ ̶в̶ ̶с̶к̶а̶й̶п̶.̶
Ну хз. Интроверсия и принятие себя и окружающего мира - это немного различные вещи. Интроверсия дается с рождения (я , кстати , тоже интроверт) , а вот принятие - это то, что не каждый сможет достичь даже за всю жизнь. ты всех приглашаешь в скайп?
Пока только Мишванду пригласил и нашёл что она классная, вдруг и с остальными так?
P.S. Учитывая в каком контексте термин применял Юнг, все эти замечательные современные определения неплохо так вращают его в гробу.
Ну, насколько я знаю, представления Юнга об экстравертах и интровертах существенно менялись в течении его жизни, так что вращательный момент не такой уж и большой) Та и вообще в психологии много размытых определений. Я лично признаю из всей психологии только нейропсихологические течения. Все остальное - размытые абстракции.
Зато какие прибыльные абстракции! Если по пятьдесят баксов в час.
P.S. Ты медик?
Я программист) Просто в свое время хотел разобраться в себе и читал много всякой литературы из различных областей знаний. Так и не разобрался в себе...
Просто это обычная позиция знакомых медиков:"Психология не наука, психологи не люди".
P.S. Напиши, может я помогу разобраться. ;)
А ты думаешь, что психология -это прям полноценная наука?

P.S. Не хочу я тянуть людей в свое болото. Там и увязнуть можно.
*Закатил глаза* Ещё один. Не надо думать, что у остальных по маленькому омуту и только у тебя - болото. В крайнем случае срублю слегу. Так что не стесняйся.
Думаю, что когда надо будет подключать человеческое сознание к компам, она пригодится.
Я и не думаю что у остальных по маленькому омуту. Признаю, это просто была отмазка. Спасибо. Кто ты, кстати , по образованию?)

P.S. Надеюсь доживу до того момента, когда можно будет подключить сознание к компу.
А, да я обычный бухгалтер. Электронное бессмертие?
И не только! Нейроинтерфейсы позволят делать много всякой всячины. А учитывая последние тенденции, нас ждет полноценный киберпанк с блекджеком и киберпротезами. Правда, я думаю, быстрее появится биологическое бессмертие, чем электронное. Сознание и так тяжко отцифровать, а тут недавно на гиктаймсе была статья о том, что возможно часть знаний может храниться(или дублироваться) в РНК, а не только в коннектуме. А это сильно может усложнить процесс отцифровки. Хотя там вопрос спорный. Но передавать картиночки в мозг/из мозга, я думаю, вполне будет можно через пару десятков лет. В плане биологического бессмертия вся надежда на CRISPR/Cas9 и ее модификации)
Вспоминается тёплая, ламповая дополненная реальность из Remember Me. Сколько же дополненной рекламы запихают людям в мозг...
Да. Но будут и блокировщики рекламы. Будут и вирусняки. Уже прикидываю, как кто-то майнит биткоины у меня в мозгу, а я удивляюсь, че я так туплю весь день)


P.S. А мне больше идет ассоциация с Гибсоновским "Киберпространством".
Ну так Донтнодовская игрушка во многом производное от Гибсона. Как сейчас, большинство людей сидит в уютненьких соцсетях и сервисах, а для остальных открыт огромный даркнет. Так и технологией дополненной реальности все будут зависать в чаткомнатах, которые можно создать прямо в своей халупе, а тех кто готов идти дальше ждёт жёсткий киберпанк с дождём и масштабом преступлений, о которых люди не желают знать.
гомопропаганди
@р1с1паге1
Читать
почему никто никогда не следует сценарию в моей голове? я что зря придумываю его?
10:10-21 мая 2018 г.

94 ретвита 447 отметок «Нравится
Finalist Finalist 22.05.201816:44 ответить ссылка 27.4
Звучит как жалоба российского режиссера
А что вы хотите, если воображаемый собеседник гораздо приятнее реального?
03793 03793 22.05.201816:45 ответить ссылка 4.6
Ну хз, мой мудак какой-то.
Типичный ьече^> интроье|>ТА
AMIGO AMIGO 22.05.201817:41 ответить ссылка 12.4
Можно было так???
Знаете, я вот смеюсь с вами, а потом думаю и оказывается, что мне что-то не очень то весело в самом деле, ведь я нихрена не интроверт, а социофоб лишь с некоторыми проявлениями интроверсии.
я бы не стал эту сверхспособность приписывать к какойто отдельно категории людей, даже когда ты живешь с кемто вместе и постоянно общаешься ты общаешься не с ним а с оболочкой которую ты для него создал на основе своего опыта и желаний а он в это время для тебя всего лишь кусок ходячего мяса с твоими текстурами. от того и пригорает постоянно когда созданная тобой оболочка деформируется собственными усилиями носителя.
neverman neverman 23.05.201810:31 ответить ссылка -3.0
У интроверта бывает не только воображаемый разговор. Но и воображаемое путешествие. У меня бывает в голове всплывет мысль куда нибудь поехать, погулять, попутешествовать. После чего начинается моделирование этих действий в мозгу, притом в мельчайших деталях. По окончании воображения, ни куда ехать уже не охота, и ты уже вроде как отдохнул в путешествии.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
кодак леке
@1ехр\л/г
почему все заставляют интровертов быть разговорчивыми и выходить из зоны комфорта но никто не заставляет экстравертов заткнуться нах@й хотя бы на минуту чтобы зона стала комфортной
подробнее»

интроверты интроверт экстраверт черные буквы на белом фоне

кодак леке @1ехр\л/г почему все заставляют интровертов быть разговорчивыми и выходить из зоны комфорта но никто не заставляет экстравертов заткнуться нах@й хотя бы на минуту чтобы зона стала комфортной
У американских индейцев вполне обычен невербальный контакт: можно прийти к соседу, молча покурить полчаса и уйти, что тоже считается общением.
Не интроверт, а американский индеец
подробнее»

Индейцы Буквы на белом фоне интроверты

У американских индейцев вполне обычен невербальный контакт: можно прийти к соседу, молча покурить полчаса и уйти, что тоже считается общением. Не интроверт, а американский индеец
Halloween costume for introverts Часто на пути решения проблемы интровертов подстерегает сверхсложная задача - «позвонить по телефону и выяснить».
подробнее»

Буквы на белом фоне интроверты

Часто на пути решения проблемы интровертов подстерегает сверхсложная задача - «позвонить по телефону и выяснить».
Random Person:
Hi how are you?
Introvert Dialogue Options: