Опыты конечно интересный; но на протяжении всего видео не мог отделаться от мысли, что на заднем плане звучит вступлении из трека Тату -простые движенья.
Креосан был интересен, ровно до тех пор, пока телилась надежда на несчастный случай с летальным исходом для цыгана. Даже ставки делали, на то какой смертью он падет. Все остальное кустарное УГ.
У Креосана в основном "давайте это взорвем", давайте ебнем по этому миллионом вольт и так далее.
Белецкий гораздо более изобретательный, и самоделки у него качественнее, чем "давайте припиздячим бензопилу к самокату".
Еще, если интересно, можно посмотреть, например, Игоря Негоду или Дмитрия Коржевского. А Креосан "продает" больше эмоции, чем действительно техническое творчество.
То самое чувство, когда смотришь всех вышеперечисленных.(ну кроме автора этого ролика)
Коржевский вообще грамотно вещает, и голос у него спокойный, какой-то умиротворяющий. Я его на сон грядущий смотрю.
Сейчас вроде как поназапрещали столько реагентов, что хуй что покажешь на физике подобного. Нам физик, когда я в 11-м был, сказал, что он раньше с ваткой и эфиром показывал адиабатическое сжатие, а потом сказали, что капля эфира в колбе дохуя опасна.
Подтверждаю, позапрещали все. В соседней школе даже электрофорную машину боятся показывать в действии. Я же считаю что наглядная физика лучше, потому что прививает интерес и любовь к исследованиям. С эфиром показывал пока он не закончился, сейчас его фиг достанешь.
Абсолютно согласен насчет наглядной физики. Вообще, для меня это самый охуенный предмет был, у нас учитель даже показывал как мерять излучение радиоактивных источников счетчиком Гейгера и как разные материалы блокируют разное излучение.
Ну у нас в химии было немного урановой смолки, однако мы с химичкой не рисковали ее показывать. Одно дело громкий хлопок или небольшой удар током на физике, или бурная реакция в вытяжном шкафу на химии. И немного другое когда истеричные родители узнают что их дитяткам "радиацию в лицо тычуть". А вам на каком реагенте показывал?
У нас это на физике было, поэтому были просто источники альфы, беты и гаммы, какие - не помню, скорее всего торий, во всяком случае для альфы.
Выглядели вот так примерно:
Я тогда даже замерял уровень радиации на разном удалении от альфа и бета источников, от гаммы учитель сам мерял. А вообще куче людей радиация кажется какой-то магией, ведь замерять излучение от тех же пробных источников абсолютно безопасно, а уже в паре метров фон от них не будет превышать природного за счет обратно-квадратичной зависимости.
По мне так в химии есть более опасные вещи, чем кусок урановой смолки.
Опыты по физике в школе? У нас был единственный опыт по физике - когда расчесывали волосы, потом к расческе прилипали бумажки. А в химии из всех реагентов была только марганцовка и зеленка, подозреваю, что из аптечки
Я ушел из школы только в этом году. А так до последнего вел уроки максимально наглядные. Все приборы демонстрационные по-возможности восстанавливал сам. У меня даже вот такие монстры еще рабочие стояли =)
а я дебил. в ролике сказано что такое же можно провернуть и со шприцом. ну я и взял шприц какой был дома(а был он откровенно небольшой). херакнул по поршню для резкости, поршень и обломился. пара неглубоких проколов на ладони осталось. к чести сказать, ватка таки немного задымилась.
Белецкий гораздо более изобретательный, и самоделки у него качественнее, чем "давайте припиздячим бензопилу к самокату".
Еще, если интересно, можно посмотреть, например, Игоря Негоду или Дмитрия Коржевского. А Креосан "продает" больше эмоции, чем действительно техническое творчество.
Коржевский вообще грамотно вещает, и голос у него спокойный, какой-то умиротворяющий. Я его на сон грядущий смотрю.
Креосан по зрелищности. Оба рядом живут, кстати, соседние города.
А по голосу хз, смотрел без звука
Выглядели вот так примерно:
Я тогда даже замерял уровень радиации на разном удалении от альфа и бета источников, от гаммы учитель сам мерял. А вообще куче людей радиация кажется какой-то магией, ведь замерять излучение от тех же пробных источников абсолютно безопасно, а уже в паре метров фон от них не будет превышать природного за счет обратно-квадратичной зависимости.
По мне так в химии есть более опасные вещи, чем кусок урановой смолки.
XD