Ты тупой?
НЕ может быть так, чтобы исключения имели меньший приоритет, чем правило, понимаешь? А "совсем" не является условием для раздельного написания — наоборот.
Действительно, это же я заявляю что правило родного языка - хуйня и только я знаю как правильно . . . Даже после того, как мне указали на то место, которое нужно прочитать, чтобы стало понятно, что пример, приведённый мной, как раз попадает под это самое правило . . .
Во-первых, ты дегенерат, потому что лезть со скринами учебников в комментарии невероятно тупо. Во-вторых, ты долбоёб, потому что скинул хуёвое правило. В-третьих, ты дебил, потому что тебя не смущает, что мой пример совмещает правило из первой и второй колонок. В-четвертых, ты долдон, потому что так этого и не понял за два комментария. В-пятых, ты просто дятел: ставить пробелы в многоточиях — это додуматься надо. В-шестых, ты дурень, что прослеживается по общему тону твоих комментариев.
Так что да. Это ты конченый. Не я.
Отличный арт!
Вот только, теперь буду думать о своём карандаше тян... когда буду точить её своим канцелярским ножом...
и... об автоматическом карандаше куне... когда буду заменять его стержень... ааааа!
Есть у меня механический карандаш точно такой же модели, несмотря на довольно качественную сборку рисовать я им так и не смог - он нереально толстый и во время работы ощущение словно водишь по бумаге небольшим дилдо. Самый идеальный вариант это железный оригинал паркера за 900 рублей, изящный и тяжеленький
Херня война, если кохинором пользовались по назначению, наверняка какой нибудь ашбэ, или даже бэшка, то им творили, а правый автоматический пижон, который тырит чужие арты и ставит под своим тэгом.
НЕ может быть так, чтобы исключения имели меньший приоритет, чем правило, понимаешь? А "совсем" не является условием для раздельного написания — наоборот.
Так что да. Это ты конченый. Не я.
Вот только, теперь буду думать о своём карандаше тян... когда буду точить её своим канцелярским ножом...
и... об автоматическом карандаше куне... когда буду заменять его стержень... ааааа!