Наглядное изображение принципа работы коллективного иммунитета. / как это работает :: вакцинация :: коллективный иммунитет :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

коллективный иммунитет как это работает вакцинация гифки 

Наглядное изображение принципа работы коллективного иммунитета.

ссылка на гифку

Подробнее

коллективный иммунитет,как это работает,вакцинация,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Herd Immunity: How It Works Percent Vaccinated: 25% Percent Vaccinated: 50% Percent Vaccinated: 0% Percent Vaccinated: 75%
yozzzh yozzzh25.04.201812:58ссылка
+43.0
Так же как и 20% делающих на 80% иммитирующих.
У тебя хотя бы количественно измерить можно. Мне в законе Парето нравятся именно эти "усилия" и "результат", которые в большинстве случаев просто нереально измерить в процентах.
Вот если я хочу подрочить, это значит что я получу 80% эякуляции за 2 секунды?
drenug drenug 25.04.201812:06 ответить ссылка 1.4
Ну все верно. Когда большая часть невакцинированных передохнут в результате 20% вакцинируемых дадут 80% живых особей.
Так это разве не относится к локальным усилиям одного человека? Если так, то все верно, тебе только условных 20% усилий потребуется что бы сраку свою принести к врачу, а дальше уже от тебя ничего и не зависит.
Что же до глобальных процессов, то тут результат складывается не из усилий, а из меньших, локальных, результатов усилий каждого индивида.
Какое вообще отношение эта лженаучная теория может иметь к вакцинации и иммунитету?
Соционика не то чтоб лженаучная теория... скорее мастерская имитация теории в принципе.
Вообще-то есть и вполне научное значение этого термина - не только лженаучное. Но оно вообще связано с разработкой ИИ и тут ни к месту.
А можно поподробнее?
Раздел ИИ-програмирования, который занимается взаимодействием ИИ с социумом. ЕМНИП.
Надо антивакцинаторов на остров отвезти и проверить
но ведь в изоляции на острове они не заболеют
подождать пока иммунитет ослабеет и завести туда одного холерного спидозника
Разве нельзя и болезни завезти?
Конечно можно есть даже специальный экспресс для такого. Достаточно "нажать кнопку".
А это в школах объясняют?
Не все знают откуда дети берутся уже в совершеннолетнем возрасте, что про это говорить? Уроки биологии в школах оставляют желать лучшего. :(
В школах-то? В школах еще первоклассники уже лучше нас знают.
Знать про сам секс и проводить параллель с размножением - это разные вещи.
Кто видел спаривание собак на перемене между 3-4 уроками могут не идти на 6-ой урок биологии.
может и объясняют, но дети это не учат
жалко, что до мамок это никак не доходит, хоть убейся, отказываются от вакцинации
Salve Salve25.04.201809:00ответитьссылка 11.2
Я от индийский и китайских вакцин тоже отказался, этож пздц че в школах колят.
Только в своей клинике, только правильно высчитанной дозой, только европейские вакцины.
И абсолютно не все в подряд вакцины, как некоторые зомби))
а какие вакцины "не нужно" делать?) Доза во всех вакцинах стандартная.
Что значит стандартная? Для разного веса и возраста - разная может быть.
В том смысле, что для всех возрастов доза одна. Имеет смысл только интервалы между вакцинацией и кратность, чтобы нормально успел сформироваться иммунитет.
Нет, человек, ты не прав. Вакцина не завязана на концентрации, от того жирный ты, или можешь достать пальцем до позвоночника через живот, не зависит какой титр будет присутствовать в вакцине. Иммунный ответ имеет почти идентичную скорость у разных людей, если только нет патологии иммунитета, просто заболевания или состояния после болезни, но тогда вакцинация противопоказана и задерживается до лучших времен. Есть однако один плюс в вакцинации в частной клинике. Врачи в гос клинике зачастую боятся что титр вещества в вакцине высоковат, он вроде бы подходит по стандартам, но шанс что вакцинация приведет к развитию заболевания, а не возникновению на него иммунитета есть, и потому могут разбавить вакцину и дополнить вспомогательными веществами для помощи организму в активации адекватного ответа, им может прилететь за то что человек заболел. Все таки дозы стандартные, большой разницы нет, но частные клиники не разбавляют, по башке прилетит при проверке качества, но не за заболевание вакцинируемого. Видишь ли люди, как ты мог бы догадаться, заболевают с равной степенью риска, вне зависимости от массы тела, может только от возраста и состояния больного, а вакцина ничто иное как малый титр антигенна(в составе мертвых или ослабленных микроорганизмов, или даже выделенный отдельно), недостаточный что бы вызвать болезнь, но достаточный что бы вызвать ответ иммунной системы, так что его концентрация фиксированная.
"Врачи в гос клинике зачастую боятся что титр вещества в вакцине высоковат, он вроде бы подходит по стандартам, но шанс что вакцинация приведет к развитию заболевания, а не возникновению на него иммунитета есть"
Падажжы. Если вакцина химическая или корпускулярная, то ты хоть литр в себя вколи, то ты просто кони двинешь, но вспышку заболевания не вызовешь. Возбудителя-то, как такового, нет. Насколько я знаю врачей в госклиниках, им допесды, заболеет человек после вакцинации или нет. Когда я прививку от гриппа поставил, а через месяц свалился с этим гриппом, то на мою претензию в клинике ответили, что они, конечно, проверят вакцину и накажут виновных, но по секрету шепнули, что никто даже не почешется.
Да, вакцина с выделенным антигеном отдельным от микроорганизма не вызовет болезни 100%, максимум какой нибудь слабый симптом вроде жара(лихорадки там), но не все вакцины возможно сделать такими, некоторые пока что только в виде микроорганизмов, даже большинство я бы сказал, то есть хим и корпускулярных реально мало, и вроде среди детских прививок их нет так вообще, не помню. А противовирусные вакцины такая отдельная хлипкая тема, они вроде и безопасны, но и эффект слабенький такой, на годик иммунитета не более. На счет "заболел - врачу п***да", тут скорее тема такая, в гос клинике бывают проверки, где то жалобы глянут, где то пропустят. По факту если что то дальше глав врача пойдет - терапевтам прилетит за заболевание, и это точно может уйти дальше глав врача если заболевают частенько, от того и разбавляют, что бы жалоб поменьше было. Вообще тут вопрос не к врачам с их попыткой оградиться от проблемы, а к несознательным гражданам. Тут как бы риск проболеть есть всегда, после вакцины, но лучше не жаловаться "ай такие сикие и вакцина говно", а просто пролечиться у тех же врачей, проконсультироваться что да как, скажут "ничего страшного, просто наблюдайтесь коль боитесь" и сделают правильно, плохого в этом ничего нет, не помрешь, да иммунитет затем будет какой надо, просто не повезло, особенности организма, вообще или в момент вакцинации, бывает, нет пока возможности это жестко контролировать в условиях большой проходимости через кабинет врача, только индивидуально если пронаблюдать человека, но времени на это нет, что поделать. Просто врачи в первую очередь те кто закрывает коллег от удара, потому что понимают что тут не все так стабильно и этого не избежать, как и не избежать жалоб, а всем не объяснишь все моменты вакцинации, это тоже время. А кто там методички читает и на лекции ходит? Единицы на тысячи, оттого на 10 приболевших 8 жалоб. Тогда приходится уменьшать кол-во жалоб таким вот способом - разбавлять. Эх, особенности медицины, но врачи понимают, не обижаются, просто жизнь такая. Вот если бы в стране была хорошая программа по просвещению пациентов, тогда да. А так, депутаты тупорылые, будут только поощрять наказания, вникать в суть проблемы не для них. В общем тут только глобальное решение разногласий и недопонимания поможет, а пока такое гос-во, такие люди, ну и врачи как бы в эти условия встать стараются, кто то просто не парится, так легче, кто то смирился что иначе никак. Вот, грустно но правда жизни. Надо страну поднимать, народ, качество жизни, тогда как снежный ком пойдет - поднимется все, но это мечты, может даже сказки, кто знает. Хотя я люблю в сказки верить)
Херня какая-то. То есть мне разбавили вакцину, чтобы я не заболел от самой вакцины. Но разбавленная вакцина не помогла выработать полноценный иммунитет и я все-таки заболел. Что пнем о сову, что совой о пень. И как быть? После прививки требовать ампулу и шприц?
Эх... ну, тут 2 варика: 1й - вакцинация у частников, наверняка + в иммунитет, но шанс заболеть от вакцины. 2й - гос учреждения, от вакцины не заболеешь точно, но и иммунитет шанс высоковат что не выработаешь, хотя по статистике большинству удается. Но тут есть одно индивидуальное для тебя но - сама вакцина которую ты получил противовирусная))) То есть как бы ее не разбавляют, там только антитела, вируса нет, противовирусные в принципе все такие. Тут либо вопрос к качеству, либо к твоему везению, что иммунитет не сработал как хотелось бы. А вообще от гриппа прививаться такое, от всех штаммов что гуляют по стране не защитишься, работает всего 8-10 месяцев, к тому же может ты привился от 2 2, а разгулялся 2 3 штамм, ну и грош цена такой вакцине. Ненадежная она. Может так ты и заболел, привился а через месяц другой штамм разошелся. Прививки от гриппа не бесполезны полностью конечно, но вообще, на мой вкус, их имеет смысл ставить только в группе риска - работа в поле(лес шахта), с детьми(сады школы) или в условиях постоянного контакта с всевозможными больными(врачи, ну они часто и прививаются). Для остальных это скорее менее продуктивное мероприятие, хотя прививаться лучше чем не прививаться, все таки это вопрос индивидуальный. Да и если говорить о прививках - то тут обсуждается ценность детских прививок, они в первую очередь защищают население от мора забытых давно болезней, серьезных зачастую. Грипп благо не моровая болезнь, хоть и не очень приятная, но его легче все таки лечить, чем прививать, ну или предупредить укрепление организма, и прививка тут играет все же меньшую роль, чем просто качество жизни.
укреплением*
Да хуй с ним, с гриппом. Мне со следующего года от полиомиелита прививаться, так я ж тогда к частникам пойду, нахрена мне разбавленная водичка в госклинике.
Спасибо за развернутые ответы.
Banzai Banzai 26.04.201806:56 ответить ссылка 0.0
Да, от полиомиелита иди в частную, там надежнее. Только подготовь организм. Вакцины давно славятся надежностью своей, но не безопасны на 100%, от полиомиелита. Потому как пойдешь, будь здоров, крепок, подумай о том насколько хорошо твое питание доставляло тебе достаточно С витамина(яблоки с апельсинами нарезай на завтрак) и белка(мясо короче, каждый день, такое что прям ах, печень вот с яйцом такой эталон здорового организма). Тогда шанс что вдруг вакцина станет причиной болезни просто космически приблизится к 0, настолько что пока не было истории болезни в медицине где человек просто так заболел после вакцины, везде либо стертый анамнез, то есть хрен его знает как там человек жил до вакцинации и чем болел и когда, либо были возможные причины почему так произошло. Возможно в гос клинике эти вакцины и не так что бы испорчены, но у частников надежнее что поделать. А от полиомиелита полезно защищаться, тем более что даже не давая 100% защиты вакцина очень сильно сбивает и замедляет течение, так что пройдет как простуда коль клещ укусил и ты пронаблюдался на предмет этой болезни скажем месяцок, и вылечился, даже если заболел. А те кто не вакцинируются там всегда болезнь печально протекает, иногда совсем, иногда инвалид, порой везет и даже не инвалид, но без вакцины все таки тяжело.
А не, полиомиелит это не клещам, точно. Забылся я. Да, от этой болезни прививка защищает точно очень хорошо. Это от энцефалита клещевого не 100% гарантия, но течение болезни сильно смягчается у привитого.
Это я дятел, не ты. Точно, энцефалит же. Надо больше отдыхать.
Вакцина никогда не содержит антител. А вирусные они чаще живые, ослабленные. Грипп живой, корь, краснуха, паротит, полиомиелит тоже. От гриппа тоже умирают.
Да, антиген)) Просто в спешке написал. Антитела вырабатываются у нас. А на счет живых вирусных... мм... ну тут не все так просто когда ты знакомишься с структурой самих вирусов. Вроде бы их культивируют и выращивают живыми на различных клетках, эмбрионах куриных и всем таком. Но сам вирус по идее неклеточная организация, то есть даже живым его тяжело назвать в отличии от бактерии, поэтому сначала мнение на счет противовирусной вакцины расходились, многие поначалу считали что если уж вирус ослаблен, то он как бы не жив вообще, то есть когда мы его ослабляем, мы разрушаем его структуру, оставляя лишь необходимые нам белки(антигены) для создания ответа. Я мало знаком с тем как менялись вакцины в последние года, но вроде бы остались только инактивированные, а их особенность в том что заболеть прям никак, можно словить аллергическую реакцию или временный симптом болезни, но не саму болезнь. Ну, не знаю всего, не дано, не читал последние научные разработки в этой сфере. Просто если сравнивать, антибактериальные вакцины - среди них еще много осталось тех что с малым шансом но могут болезнь вызвать, а среди противовирусных их вроде бы уже нет.
Инактивированная = убитая. А те, что я перечислил - живые. Со СПИДом и другими иммунодефицитами вполне можно заболеть, если прививаться живыми, поэтому они им и противопоказаны. И данные эти не новые) Помимо корпускулярных и прочих, есть ещё анатоксины, это когда берут у бактерии токсин, обезвреживают его и вводят. Столбняк и дифтерия по такому принципу построены. И иммунитет развивается только против токсина, но не защищает от бактерии.
В российских доза действующего вещества в три раза меньше и разбодяжена каким-то "активатором"
Только сегодня и только сейчас ОригинальныйСпартанец переплачивает за наеб.
Если живешь в индийских и китайских регионах, отказываться от местных вакцин так же тупо, как и отказываться от них в принципе.
Есть нормальные индийские вакцины, не надо тут.
Гренландия и мадагаскар заражены. Картинка - фейк!
Просто у тебя недостаточно терпения. Я мог годами медленно распространять заразу тихо и незаметно, чтобы в один прекрасный день выключить человечество, врубив практически все симптомы.
Жаль, что такая тактика не работает на последнем уровне сложности, где проводятся случайные мед. осмотры.
Разве? Выходит, давно я не играл... Даже если гасишь случайные мутации и нет никаких симптомов есть вероятность, что случайно найдут?
Ага. Я тоже прознал про твою супер тактику и на первых трёх сложностях проходил без затруднений. Но когда решил попробовать сделать такую штуку на последней сложности я обосрался - болезнь нашли через пару лет и за пол года разработали лекарство.
А как они выявят болезнь без симптомов?
Случайный медосмотр - берут рандомного условно здорового человека и берут все подряд анализы. Если нашли у него какие-то бактерии-вирусы, не встречавшиеся ранее - считай нашли болезнь без симптомов. Далее за потенциальным возбудителем будут наблюдать в лабораторных условиях, чтобы точно знать, чего ожидать от этой херни.

Но это только моя догадка.
Человек может быть переносчиком, и он в принципе является переносчиком ещё много чего. Да и вообще, вирусы так просто в крови не определяются - выявляют только специфичные антигены.
И правда, этой особенности вируса я не учёл. Тем не менее - в мире, помешанном на здоровье, наверное умеют искать неизвестные ранее антитела... Ну или этот "случайный медосмотр не должен работать для вируса.
корабли рулят) да и на самом деле, вирусы живут даже в верхних слоях атмосферы и способны перелетать океаны.
Но умрут же только не вакцинированные? Нормально же?
Ноуп, вакцина броня, а не чит год. Если на тебя со всех сторон будут окружать зараженные ты тоже умрёшь. Плюс многих нельзя вакцинировать по медицинским соображениям. Болеет, алергия к компонентам вакцины и тд Они тоже умрут из за пачки дятлов
Вакцинация не даёт 100% гарантии, что не заболеешь, но при наличии выздоровеешь быстрее и поимеешь меньше побочек
Я вот от клещевого энцефалита прививаюсь, хотя процент смертности довольно низкий, зато побочки очень интересные, которые часто получают не привитые и практически не получают привитые
Ты в лесу живёшь чтоли? оО
У меня есть домик в деревне, но и в городе народ цепляет клещей
А ты ходишь только по улицам, где нет ни деревьев ни кустов? В городе тоже клеща подцепить можно.
Вакцина не даёт 100% защиты для конкретного индивида, она повышает сопротивляемость и уменьшает тяжесть болезни, в случае заражения. То есть она уменьшает (но не до нулевых) шансы заразиться, и уменьшает вероятность умереть нахуй при каком-нибудь гриппе (например). В случае всего населения это даёт синергетический эффект, т.е. защита от болезни в сумме у коллектива будет выше, чем у каждого элемента по отдельности, так как путей передачи заболевания будет меньше, и проходить оно будет легче, и быстрее, что и показано на гифках. Ваш Кэп.
Krut Krut25.04.201809:58ответитьссылка 15.5
Ваша лодка
Я читал что во Франции, если ты не вакцинируешь ребенка, тебе сразу штраф полторушка килоевро.
Лучше бы, блядь, в РФ вводили за это штрафы, вместо ебанутой хуйни.
Кстати, вроде пошевелились с таким законом.
В упомянутой Франции по итогам расследования нарушений врачебной или производственной деятельности повлекших последствия с риском (или даже конкретными фрагами), грозит вполне реальные не только штрафы, но и сроки фигурантам. И в этом собственно тоже разница в отличии от.
Зачем скидывать эту маразматичную старуху?
что такое врач-вирусолог? Степень врача у нее есть?
Не обращай внимания, он тупой. Даже в унылой Википедии есть инфа
Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека. Сама идея
Наличие диплома (хотя и это сомнительно) ещё не говорит о том, что она врач. Кроме как субъективными ощущениями данная психически не здоровая особа ничем не апеллирует. Посмотри статистику осложнений и насколько это редко бывает. А если и есть какое-то серьезное осложнение, то там расследование проводят.
Хуйня != другая точка зрения.
Эта та самая баба, что заявляла, что православным прививки не нужны, ибо боженька бережет?
Цитата из видео: "вакцинировать детей - это как бы ставить барьер от эпидемий из детских тел, милые мои это аморально".
Таких высокоморальных дам надо совковыми лопатами забивать на заднем дворе.
Лучше их закапывать живьем этими же лопатами, так они лучше ощутят дух их любимого средневековья.
Просто бьём долбоебов в табло ?
Их бы не плохо заразить оспой или полиомиелитом, вот чтоб прочувствовали каково это. А так сидеть и кукарекать что прививки это зло находясь за иммунным щитом сознательных гражд аж очень некомильфо.
Если ты про натуральную оспу, то здесь нужно очень постараться.
есть бешенство. им хватит
Вроде бы штамм хранится в американском ЦКЗ. Всё в ваших руках!
Если что, то у этой бабы есть прививка от оспы и остальные тоже в наличии. Очень легко разглагольствовать о вреде прививок, когда сам привит
Тут речь не о "не заразится", а о "не сдохнет в муках". И внимательнее посмотри на гифку с 25%. В случае эпидемии выживают не все вакцинированные.

Да и еще и фактор мутации, да.
Собственно "не сдохнет в муках" тоже совершенно не гарантируется прививкой. Просто существенно снижает вероятность.
А на гифках там синие точки с жёлтыми наползают друг на друга и понять заболел ли кто-то из вакцинированных на гифке с 25% крайне затруднительно.
Пациент: KingArtes
Диагноз: мозг рака.
Да идите нахуй, это шутка была додики
даже с табличкой САРКАЗМ она была бы тут неуместной
Согласен, лажанул. Оскорблять зачем?
Та это просто это ярчайший симптом при 95,67% случаях заболачивания мозгом рака.
Значит, скорее всего у тебя волчанка.
Как бы общество отвергает индивиды которые несут ему конкретную опасность, отказываясь от принципа коллективной защиты, что не так? По твоему, мудак выложивший разглагольствования биолога на тему медицины, которые активно форсятся отказниками в качестве доказательства научности их высеров - это типа альтернативная точка зрения? Ну-ну.
Когда тебя будут сжигать за ересь, не визжи как сучка.
Ваши единомышленники нашли способ прийти к власти?
Ничем не отличаются от средневековых религиозных фанатиков. Не разбираясь в вопросе, но поверив в упрощенные схемы и принципы, готовы убивать.
Ты точно в курсе что ты на Реакторе? Ничего что тут в MLP во имя дружбы прежложить замочить могут? Сарказм и иронию? Все сурьезно да? Щас прям берём лопаты и идём мочить отказников? Или сжигать.
это интернет, потому хотя бы не отпиздили
Восхитительно! Пишешь такой стороннику теории плоской Земли что он дибил, и отрицает очевидное, но находится "третий", который назовет всех фанатиками и напишет про то что обе стороны одинаковы. Браво!
Мысль выражена некорректно, но верна у него. В странах СНГ медицина далеко не лучшая. Я сам от прививок различных отказываюсь, но не из-за той надуманной хери, которую несут антипрививочники, а из-за недоверия к отечественной медицине. Уже много раз сталкивался с их косяками. А месяц назад у меня даже кровь не смогли нормально взять. Ходил со вздувшейся рукой некоторое время.
купи импортные прививки, пойди в частную клинику и пусть уколят. странное возражение, если честно.
В нашей частной клинике работают те же врачи, что в обычной. Надо тогда пехать в другой город.
Едь сразу в другую страну на ПМЖ и не еби мозг.
Поставить прививку тебе сможет даже медсестра. Какая разница, из какой поликлиники врач, который наберет ее в шприц и воткнет тебе в жопу? Ты, главное, купи ее сам. Причем именно ту, которую надо. Качественную и правильную.
Я мог бы рассказать, как после простого приема крови ходил еще несколько дней со вздувшейся рукой, но позиция сообщества ясна. Так что лучше полечу в свой фендом.
к Дедушке, под крылышко складочку, и не вылазь оттуда
Давай я поясню. Нет тут никаких "прививочников" и "антипрививочников". Есть только группа идиотов отрицающих очевидную пользу от массовой вакцинации населения. Разновидностей таких долбоебов масса: ВИЧ-диссиденты, сторонники плоской Земли, гомеопаты, любители гороскопов. Называются они по разному, но всех их объединяет одно: дремучая приверженность лженаучным теориям. В большинстве своем они отказываются верить любым разумным доводам, отрицая всякую логику, они при малейшей возможности используют любые средства чтобы оправдать существование своих заблуждений, используя отрицание научности и теории заговора. Спорить с такими - ставить себя на один уровень, мало того, они еще и пропагандируют свои заблуждения, под соусом "вы просто отрицаете альтернативные теории", поэтому простейшим решением кажется использование их в качестве биотоплива, однако гипотетичность высказываний - не категоричность и предложение закопать для того чтобы ощутить дух средневековья - не более чем метафора, в которую большинство к сожалению не умеют.
Если человек не понимает разницу между вакцинацией как технологией и вакцинацией как медицинской услугой, то такой человек - долбоёб.

Разница между этими понятиями существенная. Мало кто недоволен технологией как таковой, а вот уебанским качеством вакцин, пизданутым графиком прививок, похуизмом врачей и чиновников, недовольны широкие слои населения.

Долбоёбы, не ведающие разницы между технологией и услугой, являются фанатичным стадом.

Когда дело касается фуфломицинов в аптеках, все все понимают, а когда дело касается фуфловакцин от тех же самых корпораций, у людей капитально отключается мозг. Когда негров в Африке натурально травят как тараканов, тестируя на них новые препараты, все все понимают, когда дело касается вакцин в России - ересь. Долбоебы, блядь.

При этом для населения один хер всё на вере, потому что население проверить вакцины не может. А что график прививок раздулся в разы по сравнению с советским, так это ни в коем случае не коммерческие интересы, нет-нет-нет, это только для пользы населения. Хули только оно становится всё более больным?
Медицина в мире с советских времён сильно поднялась, теперь меньше людей умирает молодыми и здоровыми и соответственно больше людей старых и больных, а график прививок растёт потому что собственно прививки новые появляются, раньше бы их и рады бы в график вставить да не было их.
Не передергивай, чет я не вижу у этих широких слоев митингов "за качественные прививки и больше инфы", а вот "откажемся от прививок - они зло!" - вижу. Так что не надо ля ля.
Оно, конечно, хорошо. Но в период с 14 до 17 лет я стабильно слегал на 2 недели после каждой привики (кроме манту).

Но вообще прививки это хорошо и правильно, если специалист умелый, игла стерильна и вещество не запрещено.
LRSV LRSV25.04.201822:07ответитьссылка -1.6
Грипп подавляет иммунитет, потому собственно вместе с симптоматической терапией нормальный врач всегда назначит антибиотик общего действия которые на вирус гриппа не действуют никак. Прививка от гриппа так же снижает иммунитет хотя и гораздо меньше, но этого может хватить чтобы активизировалось какое-либо вялотекущее хроническое заболевание. В случае как описано, хорошо бы сделать микробиологические анализы и пролечить всё это дело если возможно целенаправленно. И не в коем случае не отказываться от прививки, ибо в случае настоящего гриппа всё серьёзнее и все шансы попасть в ту самую отрицательную статистику.
Вот и живой пример. Считать манту прививкой. Да вы блять издеваетесь да?
Написал в скобках, чтобы не появлялось в ответах шутников. Не помогло.
Помогло бы не упоминать не прививку в контексте прививок
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты