Роскомнадзор: Facebook, WhatsApp и Viber нет в списке ОРИ вместе с Telegram, потому что к ним нет пр / Елкин :: фейсбук :: Роскомнадзор :: политическая карикатура :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Елкин политическая карикатура Роскомнадзор фейсбук ...политика 

Роскомнадзор: Facebook, WhatsApp и Viber нет в списке ОРИ вместе с Telegram, потому что к ним нет претензий от силовиков

vc.ru
Роскомнадзор объяснил vc.ru, почему WhatsApp, Viber, Facebook Messenger и Instagram нет в реестре организаторов распространения информации (ОРИ), требования к которым стали причиной для решения о блокировке Telegram.
"Включение сервисов в реестр ОРИ осуществляется по представлению органа власти, обладающего функцией оперативно-розыскной деятельности. В тот момент, когда представления в отношении названных вами компаний поступит, мы об этом сообщим." - пресс-служба Роскомнадзора.
Роскомнадзор собирает такие сервисы в специальный реестр. По закону, каждый владелец ОРИ должен сам сообщать регулятору о начале своей работы.
Сергей Ёлкин (RFBRL),политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,Роскомнадзор,фейсбук

Подробнее
Сергей Ёлкин (RFBRL)
политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,Роскомнадзор,фейсбук
Еще на тему
Развернуть
люблю когда сообщения госорганов понятные, ясные и воспринимаются с первого раза ))
ALD960 ALD960 19.04.201821:02 ответить ссылка 7.0
Это всё здорово, не юзаю телегу, но пострадал из-за него Твич (да, возможно не у всех, да, возможно пострадало что-то ещё, но меня конкретно взорвал твич) обращался к провайдеру с вопросом: "Бойцы чё за дела?" Получил довольно простой ответ: "Нас сверху попросили aka приказали забанить вот эту кучу ip. Нам проблемы не нужны, мы исполнили" Конечно, сидеть с впн можно, и сижу, но на душе как-то обидно...Просто горит. Всем добра.
daeion daeion 19.04.201821:02 ответить ссылка 4.7
я уже говорил про это, но почему то заминусили. Недавно вернулся верминтайд 2 и начал работать псн, помимо этого перестал работать фортнайт и на твич не идет поток изза его блокировки. Просто забавно, через сколько времени этот пиздец может закончиться?
Самое смешное, что я написал письмо на hotlinerkn@rkn.gov.ru со скринами, ответом провайдера и т.д. (РКН сам призывает сообщать ему о проблемах на сайтах/сервисах) вот два дня жду ответа (наивность овер 9к) Надеюсь, что закончится и починят то, что сломали (хотя это наверное фантастика)
daeion daeion 19.04.201822:00 ответить ссылка 0.9
только ты им, мне кажется, дал повод наоборот оставить все как есть. Все таки не зря же каждый год крутят по тв о вреде всех этих "ютабчиков и твичика", а тут они смогли одним ударом уничтожить все на чем держались сами люди от того, что их отвлекало от маразма и кошмаров беззакония и криминала государства, хотя постойте... Может это знак самих ркн на действие?
BioWolk BioWolk 20.04.201801:03 ответить ссылка -0.3
Вам что-нить ответили на текущий момент (22.04.18)?
Где-то тут так же видел пост (но пока не нашел) от чела, который писал на горячую линию и на следующий день сайт заработал, но неизвестно повлияло письмо или что-то еще. Так же не могли вы скинуть примерный текст сообщения.

Еще я не понимаю как вообще эта хрень работает. Возьмем тот же твич. Он у меня нормально работает на домашнем билайне безо всяких ВПН и т.п. Но с мобильного МТСа позавчера были проблемы: сайт работает номрально, но в плеере бесконечно крутится колесико. Сейчас твич работает нормально с обоих провайдеров. РКН шлет в разным провайдера разные списки? Или одни блочат а другие забивают болт. короче я хз.
Rennug Rennug 22.04.201813:15 ответить ссылка 0.0
Ответа до сих пор нет. Письмо отправлял 19.04. Возможно они посчитали, что письмо носило информационный характер, и отвечать не обязательно :)
daeion daeion 22.04.201813:30 ответить ссылка 0.0
Извините, не знаю как исправить своё сообщение, но Твич работает без ВПН. Всё хорошо :)
daeion daeion 22.04.201813:41 ответить ссылка 0.0
А что со сквозным шифрованием в Viber и WhatsApp. Оно как-то принципиально иначе работает?
Romin Romin 19.04.201821:30 ответить ссылка 0.8
Сквозное? Это одно и то же, что асимметричное, принцип связи p2p, Телеграм работает по принципу асимметричного шифорования. Я может немного отстал, но открывается порт для связи между клиентами, генерируются ключи и всё, сервер просто помогает с передачей пакетов, а ключей у него просто нет. Хз как без кусков кода объяснить. "Я не умею коротко, я магистр" (с) Друзь
Так вот WhatsApp пишет, что в каждом чате автоматически включено сквозное шифрование и отключить его нельзя. Шифрование и дешифрование осуществляется полностью на устройствах участников диалога. Кроме того, ключ изменяется с каждым отосланным сообщением. Так вот. Вопрос. Какие ключи они предоставили ФСБ, если по сути у них тоже нет этих ключей.
У Viber тоже есть похожая функция "Секретный диалог" или как-то так.

Так вот. Кто именно нам врёт?
Romin Romin 19.04.201822:00 ответить ссылка 0.8
Никто, РКН и телеграм лукавят.
В васапе, сигнале, ваере и еще много где дефолтное е2е шифрование, от которого ключи есть только у пользователя.
В телеграме по дефолту шифрование осуществляется клиент-серверное, т.е. по умолчанию сервер телеграма получает твою переписку с ЕОТ в открытом, нешифрованном виде, как и все групповые чаты, как и обмен файлами (то что усилено форсят как "дохуя удобное облако", агась). Так вот, эти самые ключи в теории пашка может выдать майорам, а майоры могут юзать для успешного просулшивания трафика. Но пашка включает дурака и начинает рассказывать про е2е (которое по дефолту там не включено).

Вот такие пироги.
Алсо, никто ни слова не говорит про то, что в теории пашке и майору нет нужды делить ключи - пашка может сразу передавать, или даже миррорить данные, получаемые из несекретных файлов на сервачки гэбни, потому что они эти самые данные читатет в открытом виде.

Вполне может быть что так и будет, разведут хуйню про ключи шифрования, а отдавать будут не ключи а сами данные.
Так что же делать параноидальным анонам? Где реальная безопасность, а где пиар?

А кто помнит мужика который делал параноидальный аналог Skype. Где вообще ничего не хранится на сервере. И аккаунт создается только один раз, восстановление пароля невозможно.
Romin Romin 19.04.201822:36 ответить ссылка 0.1
>Где реальная безопасность

сигнал, ваер - в худшем случае васап

>а где пиар?

везде где нет сквозного шифрования по умолчанию. еще бы желательно иметь открытый исходный код.
Что за сигнал, ваер? Можно ссылки?
Romin Romin 19.04.201823:45 ответить ссылка 0.1
>Что за сигнал, ваер? Можно ссылки?
В гугле забанили чтоли? Сигнал, Ваер. А для совсем-совсем параноиков есть еще няшный Токс.

П.С. Для чисто "своей" тусовки можно поднять сервер жаббера или мамблы — раз сервер свой, то и к переписке никто кроме тебя доступа не будет иметь.
Написать свой чат на вебсокетах и переписываться только в определенное время)
lexas lexas 20.04.201813:31 ответить ссылка 0.0
Кто-то не разобрался в вопросе но хочет сойти за умного.
В Телеге есть е2е шифрование, но его нужно включить. И у паши просят не просто ключи, а по решению суда ключи для прочтения переписки которая осуществлялась в секретных чатах определительными пользователями хер пойми когда. Т.е. просят не распечатки переговоров, а именно ключи, и именно от секретных чатов. Их нет у Паши и их он предоставить не может.
Т.е могли бы да, попросить ключ от открытых чатов, тогда Паше пришлось бы лукавить. Но в данном случае даже лукавить не пришлось.
Так это не отвечает на вопрос о том, почему к WhatsApp и Viber таких вопросов не возникло. Они же тоже по сути не могут предоставить такие ключи.

Или это как в анекдоте про чиновника и математика?
Сергей Смирнов
2ч • е
•• •
ЧИНОВНИК и МАТЕМАТИК
Чиновник: - Ты математик?
Математик: - Да.
Чиновник: - Дай гипотенузу.
Математик: - Гипотенузу чего?
Чиновник: - Не умничай мне тут.
Математик: - Но я должен знать...
Чиновник: - Не должен ты ничего. Это вопрос национальной безопасности.
Romin Romin 20.04.201801:18 ответить ссылка 5.4
Нет. Требуют ключи от открытых чатов. Про закрытые они всё понимают и сами об этом говорили не раз (ниже прикрепляю цитату). Вопрос только в том, зачем им эти ключи, если там террористов нет? Ответ, очевидно, прост: хотят прослушивать всех подряд.
ntmt ntmt 20.04.201801:22 ответить ссылка -0.2
— Не углубляясь в технические нюансы, поясню. Господин Розенберг (Антон Розенберг — экс-партнер Павла Дурова по сети «ВКонтакте» — «Известия»), который имел отношение в том числе к созданию Telegram и сотрудничал с его администрацией, говорит о том, что к протоколу шифрования, который используется в так называемых несекретных и открытых чатах, возможно получить ключи шифрования.
Для закрытых секретных чатов сделать это невозможно, поскольку используется шифрование end-to-end.
— В чем тогда дилемма, если к открытым чатам и так можно получить ключи, а к закрытым — технически невозможно?
— Принципиальный момент заключается в том, что если бы у администрации Telegram было намерение сотрудничать, они вступили бы в диалог с ФСБ. Но этого диалога нет, всё общение идет в одну сторону. Мы отправляем запросы, но ответа не получаем.
ntmt ntmt 20.04.201801:22 ответить ссылка -0.1
Что-то выглядит как-то тупо. Типа "продемонстрируйте что вы нас слушаетесь на публику и можете дальше заниматься чем хотите". Выглядит как необходимость приветствовать педагога поднятием пятой точки в начальной школе.
Romin Romin 20.04.201801:26 ответить ссылка 3.6
Не ты не прав. На самом деле секретные чаты в пашеграме нахуй никому не вперлись, просто потому что ими не пользуется даже 1% от всех пользователей.
Я честно даже не подозревал о их существовании)
Romin Romin 20.04.201810:40 ответить ссылка 0.0
не тупо, они привыкли с бизнесом не договариваться, а ломать их, а тут не получилось. вот тебе иная формулировка про "общение в одну сторону"
Вот вам ссылка на скан письма от ФСБ - http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf Другое дело, что в чем потребность ключей дешифровки, если компания согласна предоставить расшифрованную копию переписки? Требование избыточно, эта избыточность необоснована для заявленных целей, и может быть обоснована только потребностью самим расшифровывать поток сообщений в реальном времени.
Кто-то знает что отключенное по дефолту е2ее 99 из 100 пользователей никогда не включат.

Принеси плес ссылки где просят ключи шифрования от секретных чатов, а не просто рандомные "ключи шифрования".
Вот вам ссылка на скан письма от ФСБ - http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
Ну и? Секретные чаты там где указаны?
Ну Дуров утверждает что указанные в письме граждане общались в том числе в секретном чате. Копию переговоров в обычном чате но (вроде бы) был согласен предоставить.
Artem Shitov :

Есть 2 вида ключей: 1) те, которыми шифруются сообщения на сервере, 2) сессионные ключи, при помощи которых передаются данные на сервер.
Ключи типа (2) создаются каждую сессию и, скорее всего, за пределами сессии не хранятся — потому что являются временными с точки зрения протокола.
Предоставить ключи типа (1) — дать возможность расшифровать данные разных пользователей при наличии доступа к оборудованию, а значит скомпрометировать безопасность. При этом их предоставление в отсутствие доступа к оборудованию никак не позволит проверить достоверность данных (да и с доступом — при желании данные подделать и подписать несложно).
Ключи типа (2) нет смысла хранить для публичных чатов (информация и так в облаке) и, скорее всего, они и не хранятся. Также, если я правильно понимаю протокол, для секретных чатов они все равно бесполезны без той части ключа, которая хранится только на устройствах.
Чтобы выполнить заявленную цель — достаточно предоставить расшифрованную переписку. Возможностей проверить ее достоверность, если Telegram не хранит ключи типа (2), нет.
Предоставить ключи типа (1) — дать доступ к переписке большого числа пользователей, а значит ограничить их конституционные права.
Запрос ФСБ либо неисполним, если речь о ключах вида (2), либо избыточен, если речь о ключах вида (1).
*определенными пользователями
А есть инфа про день запуска Чебурнета? А то всё около и рядом все ходят; почему сразу не сказать, что в планах Чубернет?
Потому что всяким чиновникам нужно в инстаграмчике сидеть, да и телеграммом они пользоваться тоже уже привыкли.
Romin Romin 20.04.201801:19 ответить ссылка -0.7
Ты так говоришь будто чебурнет будет для элиты) нормальный белый интернет только для белых господ, для остальных сойдет и чебурнет.
Sk10 Sk10 20.04.201808:14 ответить ссылка 0.6
А спонсор всех блокировок походу ВПН!!!
MaXM00D MaXM00D 19.04.201822:08 ответить ссылка 1.0
Продолжайте, я заинтригован (с)
agri agri 19.04.201823:24 ответить ссылка 1.1
Погодите, а разве в прошлый раз телеграм хотели заблочить не потому, что он не подал данные для регистрации себя, как организатора распространителя информации? Чего-то хуйня какая-то получается... Другие мессенджера и фейсбук не грозились в связи с этим заблочить, так что вопрос нихуя не отпадает.
Мне кажется, что Пашка очень сильно кому-то насолил. Не спроста он продал вконтач и свалил за бугор. И подозреваю, что всю эту хрень с банами (колхозными методами) протолкнул мылру и яндекс. Чтобы монополизировать рунет и убрать с него иностранные компании.
be4ph be4ph 20.04.201800:03 ответить ссылка -0.2
Да пиарится Телеграм просто))))) Как говорится "Хорошими поступками не прославишься" Вот и делают репутацию телеграму, что типо он бунтарь.
iFurus iFurus 20.04.201808:12 ответить ссылка -4.8
У них нет претензий? То есть Цукерберг просто сам сливает им данные пользователя?
Причём не просто сливает - были ситуации, когда европейские пользователи запрашивали у пейсбука полный набор собранных данных о себе (свои сообщения, фоточки-моточки и прочую шнягу). И люто охуевали, когда получали среди всего прочего всю свою историю переписки и телодвижений, включая то, что они давным-давно удалили. А люди тут пакетам Яровой удивляются.
Причём история - баян ещё 2012 года
http://www.wired.co.uk/article/privacy-versus-facebook
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/04/2018/5ad8c53a9a7947ec8d8c1ed5?from=main

"«Коллеги, да история вообще не про это, как вы не понимаете! История не про ключи и терроризм . Паша Дуров решил стать новым Мавроди. Запустив свою крипту, мы в России получим полностью неконтролируемую финансовую систему. И это не биткоин для маргиналов, это будет просто, надежно и бесконтрольно. Это угроза безопасности страны . Вся наркота, обнал, торговля органами пойдет через Пашину крипту, а он будет говорить: «Я ни при чем, запретите слова, их используют террористы», — говорится в письме, подписанном Романом Антипкиным."
kgf1979 kgf1979 20.04.201808:57 ответить ссылка -3.2
Этому чуваку, пожалуй, уже хватит употреблять наркотики.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Наполеона
повеем...
3>ЗоАЧО