Умные мертвецы и живые глупцы / фотошоп мастер (ps master) :: похороны

фотошоп мастер похороны 

Умные мертвецы и живые глупцы

Сегодня отмечается Великая (Страстная) суббота. Несмотря на то что сегодня воскресенье. Наверное я чего-то не понимаю. И вот уже вы пережили тот день, когда вам все родственники рассказывали про воскресших мертвецов и требовали от вас ответа "воистину". Сегодня настал новый день, день, когда вас попросят поехать на кладбище для того чтобы поговорить с мёртвой бабулей.


Стоит ли объяснить этим людям, что с мёртвыми людьми поговорить не получится, несмотря на всех гадалок и медиумов, трюки которых разносили фокусники вроде Гудини, ещё сотни лет назад, несмотря на развитие науки и технологии, попытка пообщаться с мёртвым в данный момент времени и исторической шкалы — является недоступной роскошью абсолютно для всех.


Так какой же тогда смысл разъезжать по кладбищам в этот день? Естественно, если начать ехидничать, тебе объяснят, что под термином "пообщаться с почившими" имеется ввиду: прибрать могилу от мусора и вспомнить родственника добрым словом.


Но давайте включим мистера рациональность и попробуем выяснить, действительно ли для того, чтобы вспомнить что-то хорошее или даже плохое о своей любимой бабуле, нужно ехать к ней на могилу или же достаточно.. Ну я не знаю... Просто вспомнить? Серьёзно, занимает около секунды времени. В отличии от часовых поездок на кладбище, попробуйте как-нибудь задать вашему сознанию задачу вспомнить некое событие без триггера на особый день, особе кладбище и т.д. Гарантирую, небольшая тренировка и вы сможете вспоминать любые события и людей в любое время и в любом месте. Очень помогает экономить время и деньги.


Ах ты, богохульник! — воскликнет кто-то из ваших любимых матушек и тётушек. "Это святое место, там почила бабуля, которая столько всего для тебя сделала, а ты неблагодарный!" У них сложная система верований и особо не понятно какие места являются святыми, а какие нет. С одной стороны кладбища это места тёмных духов и всякой нечисти, с другой стороны святые места с душами добрых бабуль и дедуль со всего города. По одним верованиям душа покидает тело сразу, по другим через 40 дней. И даже если внедриться в эту организацию сказок и фантазий в качестве шпиона и попытаться поверить во все эти вещи, всё равно остаётся вопрос, зачем ехать к духу бабули на кладбище, если собственно духа там уже нет, а есть лишь разлагающиеся тело? Люди не любят думать о таких вещах, им не хочется представлять бабулю, как гниющий кусок мяса на скелете в котором копошатся черви. Гораздо удобнее отрицать реальность и представлять светящиеся образы лица, любимого умершего человека, дух которого специально для тебя спустился на Землю вместе с ангелами, чтобы ты мог с ним пообщаться у могилки, а просвистевший возле уха кладбищенский ветерок — это ничто иное как прикосновение призрачной руки.


Бесконечные кладбища, занимаются сотни гектаров по всей стране, разрастающиеся с каждым годом. Что нам на эту тему говорит наука, действительно ли такая хорошая идея хоронить мёртвых людей под землю? Допустим у вас умер любимый дедуля, пока ваша мама убита горем и не знает что делать с телом, вы решаете обратиться за полезной информацией в гугл. Там вам должны подсказать, кремация, захоронение, ещё какие то способы, что дешевле, что удобнее и так далее. Как вы напишите запрос в гугл? "Что делать с мёртвым родственником"?


Добро пожаловать в волшебный мир спиритизма


Возможно вы решите поменять запрос и напишите "кремация или захоронение"


Первыми двумя сайтами для вас будет Православие, затем некий женский журнал.


К большому удивлению, по первой же ссылке на православном сайте вас не отговаривают от кремации, пугая адским пламенем или ещё какими жуткими историями. Хоть от научного подхода в тамошней статье осталось столько же, сколько и в моей нынешней, но по крайней мере там касаются насущных тем, а именно Цены.


Не задумывались ли вы, почему в голове не всплывает больше ничего, что можно сделать с любимым умершим родственником, кроме как захоронения и кремации. У всех народов разные традиции касательно проводов покойника, но чёрт возьми, 21 век на дворе. Хочется больше информации. Мёртвые тела благоприятно влияют на почву и являются полезным удобрением, поэтому мы их хороним? Тогда зачем гроб? Не лучше ли тогда было обернуть тело в некий биоматериал, и закапывать мертвеца не на заросших сорняками кладбищах, а на полях, где растёт что-то полезное. Зачем разбрасываемся полезным удобрением. А может быть кремация всё же дешевле? Урна не гроб. А может все мёртвые тела очень токсичны и их надо вместе с ядерными отходами закапывать или ближайшей космической ракетой отсылать на солнце. 


Пока найдёшь немного полезной информации на эту тему — сломаешь себе весь мозг о всякую изотерическую хренатень. 

Пиши в гугл что хочешь, никаких ссылок на научные исследования, на статистику или полезную информацию.


Экологическое захоронение

Но если с должным упорством набирать символы на клавиатуре, то можно найти информацию об Экологических захоронениях. Это, когда тело заворачивают в саван и не используют формальдегид или не разлагающие гробы и закапывают на такой глубине, чтобы дикие животные не достали, но чтобы бактериям было удобно разлагать тело. Например, в Южной Каролине (США). Это территория в 28 гектаров, где тела людей естественным образом хоронят в лесу, а поверх них сажают исчезающие местные виды растений: орхидею Hexalectris spicata или Agalinis linifolia.


Мы всё ещё не сбиваем сосульки лазером, и на данный момент лучший способ похоронить тело человека — это экологические захоронения. Которые по сути являются лишь модернизированным видом обычного захоронения, которому уже сотни тысяч лет. Может из тела человека можно получить некие полезные вещества, какие то гены, клетки, материал для донорства, для изучения. Я уверен, есть куча способов получить больше пользы от мёртвого тела, чем просто закопать его в земле. У нас миллионы людей умирают от болезней, нуждаются в органах, а учёные в биоматериале. Но всё упирается в наши закостенелые понятия и религиозные глупости. Мы как бедняки, которые продолжают голодать, закапывая последнюю золотую монетку, лишь бы приходить к своему "кладу" раз в год и молится, вместо того, чтобы потратить эту монетку с пользой. 


Я вижу десятки более менее оправданных аргументов, почему нельзя проводить опыты на живых людях, но я не вижу ни одного аргумента, почему от полезного мёртвого тела нужно избавляться такими глупыми способами.


А если вы мне скажете, что исследования в этой сфере могут стоить много денег и кто же будет инвестировать в это. Я отвечу вам: посмотрите сколько вы тратите на гробы, сколько стоит место на кладбище, сколько стоит памятник, услуги кремации или бальзамирования. Даже самая бедная семья после смерти родственника попадает на тысячи долларов и бесполезно прячет в землю ценное тело, а затем ещё и тратит время и деньги на бесконечную возню с кладбищем. А ведь можно было бы наоборот, продавать тела лабораториям и все бы получали выгоду.


Если бы с мертвецами можно было поговорить, они бы все как один сказали: я уже умер, моё тело не починить и меня в него не вернуть, используйте это тело с пользой. Но этот же самый мертвец, будучи ещё живым, не завещал своё тело исследованиям, а органы медицине, а завещал похоронить его с почестями, памятниками и мраморными гробами. Именно поэтому живые люди не так умны, как мёртвые. 


( я бы с радостью вставил картинки в статью, но они не вставляются в режиме редактирования уже год, я не знаю, Реактор, чинись, заебал. )




Подробнее
фотошоп мастер,ps master,похороны
Еще на тему
Развернуть
Что, "Зелёный сойлент" перечитал.
Teiv Teiv 15.04.201811:57 ответить ссылка -3.9
В "Подвиньтесь! Подвиньтесь!", на основе которого снят Сойлент, как раз-таки крекеры ещё пока изготовлялись из водорослей, а не человечины.
Понял. Свою ошибку и вину осознал. Тогда мне надо просто заменить "перечитал" на "пересмотрел".
Teiv Teiv 15.04.201812:48 ответить ссылка 0.0
Так по моей идее книжку написали и фильм сняли? Надо будет ознакомиться.
Из человечины. ГГ пробравшись на фабрику по изготовлению вкусняшек, обнаружил же массовые поставки трупаков для переработки.
kreuz kreuz 15.04.201822:55 ответить ссылка -0.9
Ты глаза разуй. Я не про "Зеленый сойлент" говорю, а про "Подвиньтесь! Подвиньтесь!" текстовый рассказ-первоисточник фильма за авторством Гаррисона!
Всё смешалось: кони, люди. Я уже не помню, что читал в книге, а что видел в экранизации.
kreuz kreuz 15.04.201823:55 ответить ссылка 0.0
Аааа! Опять многа букаф... Я ж тут на час застряну.
А так - согласен. Лучше на запчасти в лабораторию/к трансплантологам, чем это.
Ç\ вот сторонник/4 KPewaUjMU и ЧТОБЫ
П«ПСЛ Pâb&eAAU
унал ovsçor* у
Ничего,если пе\>ьым скопытиться ты,то Будешь летать нал , оъером, как милиции
А я хоте ТОЛЬКО\ ь могилку, и если ТЫ пемреи*, гермой,
то я тебя все \>^?ае.ио урою -У'
		V—\у \
^г-^т- ¡4 1 1 Г	* у
	
\ • 1 1 \	Шм
Мёртвые органы не годятся для трансплантации.
Так же играет роль возраст донора.
Ну иногда бывает, что человек уже точно вот-вот кончится. После аварии, например. Так что можно подготовится. А у китайцев вроде как врагов народа пускают на органы в специальных автозаках, так что там вообще минимальное время доставки.
Теперь это выглядит, будто я сказал, что органы вообще невозможно пересаживать.
В теле поддерживается жизнь искусственно, доктор выносит заключение о смерти мозга, и производится выемка.

Или, да, эмигрируешь не туда, теряешь паспорт, и вот твоя почка фильтрует чьё-то пиво.

Бьюсь об заклад затылком, что в ереф это вполне поставлено на поток, с учётом МРОТ. Детдома - основная целевая аудитория. Аномальные массовые пропажи беспризорников в дефолтсити в 2009-2011гг.
Поставлено на поток, говоришь?
Откуда гифка?
Genby Genby 15.04.201812:09 ответить ссылка -1.9
Сериал Lexx. Вроде как самая первая серия.
Наверное, Lexx внёс самый значительный вклад в формирование прагматичного мышления. Только с Lexx развеялся весь пафос человеческой жизни в глазах школоты тех лет.
Держу вас в курсе.
Уже сказали, что это Lexxx, это последствия казни - человека распиливают на органы.
А тем что осталось кормят Lexxx
kosoi kosoi 15.04.201818:59 ответить ссылка 0.0
Мне казалось Гигатень.
не, там у них на этой жиже вообще все бионическое работало. Для гигатени просто нужно было много жижи и всех подряд пустили в переработку.
Хочешь сказать что всех тех людей столько лет хавал только один маленький лексс, а гигатень зохавал всю лигу-20к и так вырос за те пару дней?
А БОХНАКАЖЭТ!11!1!
И горжусь этим.
AlanWake AlanWake 15.04.201811:29 ответить ссылка 13.6
Я объясню, тут всё просто. Многотысячелетний опыт говорит, что от тел нужно избавляться. Иначе будет плохо. Объективное "плохо" - вонь, болезни, трупоеды и мухи - в человеческом сознании должны замещаться чем-то другим. Мы же не хотим про любимую бабушку думать плохо? А когда она разложилась и воняет, волей не волей думаешь о ней плохо. При этом сама мысль "закопать бабушку" - тоже "плохо". Когнитивный диссонанс.
Вот тут и срабатывает "замещение". Чтобы и от любимой бабушки избавиться, и при этом не подумать про нее "плохо", человечество придумало (и продолжает придумывать) самые затейливые верования и традиции.
ыырг ыырг 15.04.201811:28 ответить ссылка 4.4
Картинки не вставляются? У меня на олде через Firefox без плагинов все норм.
Если обычным путем не получается, попробуй через HTML. Так еще и в комменты можно сразу пачку картинок кидать, а не поштучно.
Наивно, пафосно, протяжённо, но вполне злободневно. В плане отношения к останкам человечество ни на шаг не ушло от своих волосатых предков. Два гипсовых члена этому господину, снимаю шляпу за проделанный труд и волшебный плащ за воротник.
Правильно всё написал. Увы, не все могут в рациональное мышление, для большинства людей могилы-памятники - это просто способ как-то утешить себя после потери близкого человека, или пережить комплекс выжившего, или ещё что. Довольно дорогой способ, надо сказать.

Когда я был во Вьетнаме, то видел там в домах и отелях небольшие домики, в которых стояли свечи (ну или скорее диодная подсветка), и куда люди клали фрукты. Выяснил, что это домики для духов, куда раз в месяц, вроде бы, кладут фрукты, почитая предков. Всё ещё предрассудки, но явно менее затратные, чем поездки на кладбище. Там же видел... не знаю, усыпальницы? Короче каменные стеллажи, где стоят урны с прахом. Тоже непрактично, зато туда можно водить туристов! Профит. Я одобряю такой подход.

Про научное исследование и донорство: вроде в развитых странах давно и успешно практикуется. Скажем, когда получаешь права, есть галочка "разрешить разобрать мой трупик на запчасти" (что забавно, в странах, где галочка называется "НЕ разрешать", на посмертное донорство соглашается в разы больше людей. Потому что ставить галочки сложно.).

Суммируя, можно сделать простой вывод: следует отделять личность человека от его трупа. Личность - это рабочий, жизнеспособный мозг. Если мозг необратимо повреждён, личность перестаёт существовать, и что бы вы ни сделали с телом, личность это уж никак не коснётся.
clif08 clif08 15.04.201811:32 ответить ссылка 2.9
> Там же видел... не знаю, усыпальницы? Короче каменные стеллажи, где стоят урны с прахом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колумбарий
Спасибо, буду знать.
clif08 clif08 15.04.201816:58 ответить ссылка 0.2
Помню когда мне было 6 лет, бродил по Тарту (с родителями естественно). Почти в центре города кладбище. Чистое, прибранное, по факту городской парк. И наши кладбища, засранные вспоминаются.
Автор, съезди, не выебывайся. Может лет через двести кто то будет будет бродить по кладбищу, превращенному в парк. Лайк тебе поставит.
Где как. В Питере и заросшее непонятно что есть и ухоженные кладбища (вроде Волковского), по которым приятно пройтись не только готам, но и обычным хуманам.
Речь не а общем а о частном. Нравится когда вокруг чисто? Начни с себя.
Частично разделяю взгляды автора. Про мистику и и традиции захоронения все так, в этом прогресса нет так как это косвенно с культурой и историей связанно, а люди с этим неохотно расстаются чтобы свою индивидуальность не потерять. А вот на счет что делать с телом я не согласен. Не все такие альтруисты желающие раздавать себя на запчасти. И в принципе твоим трупом владеют родственники, а не государство или человечество. Так что пусть самовыражаются в последний раз как хотят, в смысле хоронятся. Кто-то хочет с фанфарами и под аккомпанемент плакальщиц мучать и без того расстроенных родственников смотреть как его в доске закапывают, а кто-то хочет в урне лежать, чтобы его как фильме как-то нелепо уронили. Надеюсь доживу до момента когда некстген с урнами будет популярен.
Seed.
Fill the Bios Incube with water.
Once the tree is grown you can plant it where you want.
>а кто-то хочет в урне лежать, чтобы его как фильме как-то нелепо уронили
Ну хорошо, что хоть не в Кират свозить.
Я кажется придумал, как обеспечить веселую жизнь моим наследникам. Завещаю развеять мой прах над Киратом!
Кират это вымышленная страна. Впрочем, на планете ЕЩЕ МНОГО ВЕСЕЛЫХ МЕСТ.
Не мои проблемы! Сказал над Киратом, значит над Киратом, а как - пусть сами придумывают!
Объявят мусорный бак посольством вымышленной страны Кират. Вуаля.
Fedya Fedya 15.04.201814:22 ответить ссылка 1.9
И наследники повезут тебя на гору.
Кират-Чули
Вершина в Азии
4,4 ★	37 отзывов на Google
Кират-Чули — вершина массива Канченджанга, в центральной части Гималаев. Расположена на границе Непала и штата Сиккима в 11 км северо-северо-восточнее главной вершины Канченджанги. Кират-Чули является 76 по высоте пиком мира. Википедия
lord125 lord125 15.04.201819:50 ответить ссылка -0.4
Сжигание органики это совсем не экологично. Дробление ультразвуком и внесение в грунт для компоста - наше всё.
And my ashes drop upon a park in Wales
Never-ending clouds of rain, and distant sails...
Такое не грех и полностью вставить.
fokke fokke 15.04.201813:17 ответить ссылка 0.0
Немного ковырял вопрос принадлежности трупа в юридическом студенчестве.

"И в принципе твоим трупом владеют родственники, а не государство или человечество."

Оно то да, но ты не можешь его не передать, не продать, не сожрать. И если его трахнешь, то сядешь. Хотя именно у родственников запрашивают разрешение на эксгумационные процедуры и использование образа в том же кино. В итоге труп - объект с исключительным правовым статусом, на до бы отдельный нормативный акт про эту хрень.
Люди ходят на кладбище "поговорить" не с непосредственно духом покойного, а с его образом в своей голове, я думаю. Этакий вариант метода утёнка. Почему это нельзя делать в повседневной жизни, тут я хз. Ритуалы такие ритуалы.
Плюс глупые нерациональные лысые обезьяны имеют такую вещь как уважение к умершим - это когда труп человека считается не биомассой, а все ещё этим человеком, и к нему нельзя относиться как к предмету, потому что тогда ты выглядишь как бы немного как социопат со стороны окружающих, особенно родственников.
Лично я считаю "экологическое" захоронение в биоразлагаемых контейнерах самым верным решением. Причем тут уже не важно где - пускай сорняки даже, кто-то ведь их тоже жрет... Идеальным вариантом быть закопаным под саженец дуба или какого-нибудь подобного "надёжного" дерева.
Не проще тогда, как у япошек? Кремация и мини аллтарь дома. Твои предки являются богами хранителями. Да вот только нюанс, тогда не будет бизнеса по захоронению, государство, в виде попов, потеряет бабло. Вот отсюда и растут ноги "почему хоронят на кладбище".
В стране восходящего тоже есть крепкая и старая традиция хоронить, плюс всевозможный сопутствующий церемониал тоже никуда не исчезает (только поп с кадилом заменяется на буддисткого священника). Но по ряду обьективных причин (таких как нехватка земли в крупных агломерациях) данная традиция претерпела некоторые метаморфозы, в их числе можно вспомнить кремацию и семейные мемориалы.
Автору просто впадлу ехать на могилки, вот и всё
Hawkыч Hawkыч 15.04.201813:22 ответить ссылка -6.6
и он пишет почему впадлу
Ну, вроде как всё прозрачно и очевидно - если не закапывать трупики в деревянных ящиках, то целую кучу бабла теряет целая куча крутых бизнесменов, таких как:
1. ""Стервятники", так называемые работники похоронных агенств и иже еси с ними. Хоронили друга когда, я просто охренел от количества золотых болтов на лапах обычных грузчиков, которые копают ямку и спускают в неё груз в виде деревянного пирожка с мясом. Кто имел дело с похоронами, тот знает, какие там расценки - тут уж дешевле просто не сдыхать.
2. Администрация непосредственно кладбищ - вкрай охуевшая жирная тётка, полагающая, что я убитый горем родственник, находящийся в прострации, под шумок попыталась развести меня на 4000 рэксов за место на кладбище. Которое априори бесплатное, лол, ага. Скандал был страшный, потому как разозлить меня не вовремя - херовая затея была.
3. Персонал кладбищ и прочая шелупонь, которая там просто работает. В основном пенсионеры.
4. Муниципалитет местный, который снабжает кладбище светом и водой - они, разумеется, не бесплатные.
5. Ну и, разумеется, наше разожравшееся и холёное духовенство, которое рубит чуть не половину барабулек именно на ритуальных услугах. Ведь если в твоё мёртвое хлебало поп не попрыскает священной водичкой с веника, невнятно распевая какую-то хренотень вроде "хомяче ореши во защёки спряяяятааашии!...", ты в рай точно не абонемент.
6. Бабки с горящими пуканами из спецподразделения БН (А, бох, как известно, накажэт).

Гуглите что такое промессия, на мой взгляд, единственно достойная альтернатива. Я бы лично предпочёл.
Ghoul Ghoul 15.04.201816:17 ответить ссылка 3.4
Загуглил, но не понял, почему нельзя тупо закопать труп в лесу, как это навредит экологии? Человеческая тушка слишком сильно пропитана консервантами и прочей химией?
clif08 clif08 15.04.201817:02 ответить ссылка 0.0
Начнём с того, что человек - представитель мегафауны, то есть особо крупные животные (таковыми считаются все животные, крупнее 50 кг). Особо крупные животные, умирая, должны возвращаться в экосистему через падальщиков, которые могут оперативно и быстро разделать тело, чтобы впоследствии вернуть всё это дело в почву в виде своих какашек. Поскольку скармливать своих умерших родственников падальщикам принято только в Тибете, отсюда пошла мулька трупы закапывать - чтобы не воняли и не распространяли инфекцию.
Но, однако, такой крупный труп в земле разлагается порядка до 2 лет, а с учётом современной пропитки консервантами - и до 7 с гаком.
Минусы захоронения какого бы то ни было:
1. Просадка почвы в процессе разложения тела.
2. Человеческое тело невероятно токсично, особенно когда разлагается медленно - сильно отравляет почву.
3. Людей ежедневно умирает около 220 000, а площадь планеты не безгранична.
4. Грунтовые воды засирать трупным ядом, опять же, не особо идея.
Таким образом, мы ещё и природе ничего не даём, даже удобрения, а лишь вредим и после смерти, лол.
Ghoul Ghoul 15.04.201817:14 ответить ссылка 3.0
Понятно. А как у нас обстоят дела с падальщиками в стране?
clif08 clif08 15.04.201817:17 ответить ссылка 0.0
Если ты про попов и похоронные агентства - то у нас их хоть жопой ешь.
Если про зверюшек - то негусто, не тот климат у нас. Самый крупный падальщик на территории России - это бурый медведь, и то, он на этом не специализируется. К югу - вороны да шакалы, что тоже не особо жирно. Волки падаль жрут, но тоже не спецы по этой части. Больше всего падальщиков там, где есть особо крупные скопления крупной живности, сиречь в Африке.
Ghoul Ghoul 15.04.201817:49 ответить ссылка 1.3
Заливаешь труп средством для перегноя и через полгода от тебя останутся только кости. Это я за уши притянул конечно, но сам факт. Наука давно уже обошла эти проблемы с переработкой отходов. Тот же "активный ил" в очищающих сооружениях, сожрет тебя и через пару месяцев ничего не останется. Так что как таковой нет проблемы, есть только государственный бизнес, который рубит бабло и которому не выгодно дешевое и адекватное упокоение.
>не завещал своё тело исследованиям
Я изучал данный вопрос, в РФ слишком геморно, надо всё делать самому, собрать/подписать кучу бумажек и если соберёшься помирать самому им ещё позвонить, мол "помирать собираюсь придите тело заберите", по инфе из интернетов в Европе ты приходишь в мединститут и говоришь, что хочешь завещать им тело и всю бумажную работу, своевременное оповещение и тд они делают сами
kosoi kosoi 15.04.201818:56 ответить ссылка -0.1
Весь этот пост можно перевести и опубликовать в r/iamverysmart. Так и разит...
SSJ4 SSJ4 15.04.201819:19 ответить ссылка 2.1
Довольно легко так рассуждать, когда тебя тащат проведать всего лишь бабулю, старую женщину которой было вроде бы уже пора.
Другое дело когда у тебя там лежит отец, оставивший на твои плечи заботу об участке и двух женщин в возрасте еще и любящих выпивать, и все это в 17 лет. Отец который чуть ли не тумаками вгонял в твою бестолковую голову физику и математику, ибо единственный в семье кто в этом серьезно шарил. Благодаря чему ты вырос не дворником, а айти специалистом.
Это проблема всех антитеистов. Ослепленные своей ненавистью , они отказываются принимать тот факт, что иногда требуется вера в чудеса и потусторонее, дабы справится с психологическими проблемами.
Зы кристианином себя не считаю, кремацию и биологический зкхоронения ачитаю лучшис вариантом чем просто кладбища.
Особенно нраица концепция, что на могиле умершего садить дерево. И как место для поминок, и польза
У меня родители умерли довольно рано (мать в 33, отец в 50). Обоим было не пора, от слова совсем.
Но в обеих случаях на похоронах было видно: перед тобой труп. Просто плоть, это совсем не тот человек которого ты знал и любил. Хз что там с душами и загробной жизнью, но с этим куском воняющего мяса они уж точно не связаны.

Я дорожу воспоминаниями о своих родителях, некоторыми вещами которые о них напоминают (тут даже пришлось сделать усилие, чтобы не захламить дом слишкоммногим), но вот место погребения тел - это последнее место, куда мне хочется пойти вспомнить своих родителей или родственников. В том числе потому что кладбище - это памятник потере, а не той жизни и воспоминаниям, которые тебе подарили близкие люди.
К сожалению моего отца хоронили в закритом гробу. Для меня это был фирменный трындец, месяца два я инстинктивно заглядывал в лиц похожим прохожим, в надежде что это нелепая ошибка.
А когда из-за все тех же обстоятельств у меня не осталось почти ничего из его личных вещей, только могила и была местом воспоминаний.
Я не вправе ничего советовать или пояснять, каждый случай индивидуален и уникален.
Но вдруг поможет заезженная до пошлости и банальная фраза: те, кого мы потеряли живут в нас. Не в вещах и не в могиле, а в том что ты существуешь, в том что ты помнишь кем для тебя был отец, в том что ты айти-специалист а не бомж в конце-концов.

Да прибудет с тобой сила в любом случае.

Написал большую историю про то как я закапывал родных в могилы, и стер ее. Нахрен оно надо. Вранье это все, и могилы, и камни, и надписи на них. Важно то что ушедшие оставили в жизни, а не на кладбище.
Я так понимаю ИТ ты учил сам, без универа?
Know what you feel, bro.

Самого эта комбинация религиозного маразма с бизнесом заколебала уже давно. И даже если тебе это все осточертело, то сердобольные родственники (которые почему-то появляются в твоей жизни только когда кто-то умирает) с тебя не слезут.

Для себя решил, что в наших условиях более-менее преемлемый вариант только кремация. При том с высыпанием пепла в какую-то ближайшую лужу или пруд, чтобы не оставалось никаких урн или "особых мест", чтобы к моему трупу кто-то ходил. Кому был важен - они и так будут помнить, остальным и при жизни похуй было. Плюс ни в коем случае не хотелось бы грузить своих потомков/родню условными обязанностями по уходу за местом погребения.

Экозахорнение - это тоже интересно, но ИМХО у нас нереально. Во-первых спецкладбищ нет. Во-вторых такое можно сделать и на обычном кладбище (похороны в картонном гробу + всместо памятника дерево прямо в наглую рожу), но ненавижу кладбища как явления, и снова таки риск что сердобольные родственнички продавят свое минисвятилище, потому что так надо.
автор подвел крутую теорию к тому, что он не хочет из своей сычивальни ехать туда, где много людей но мамка заставляет
Shtukka Shtukka 15.04.201819:58 ответить ссылка 0.1
Проблема кладбищ, по крайней мере в снг, это стихийное самообустройство "кто во что гаразд", помноженные на полное безразличие муниципальных властей, превративших оные в кормушку для шарашек всех мастей и калибров. И по хорошему, в этом вопросе лучше чем в тех же штатах редко встретишь решение - обустроенная и ухоженная полупарковая зона с рядами ровных плит без, ятских, оградок, бордюров и гербариев всех мастей, а чуть в сторонке такой же аккуратный общественный мавзолей (кремированные или еще кто).
irrlicht irrlicht 15.04.201820:30 ответить ссылка 0.0
Первые из попавшихся в поисковике картинки для общей наглядности.
			iTxI ^jP^i -			
	kAMî»f	f-V- ■ 1 ■ •'/ft ,		/ДЮ|		ЯхЛ»-
Прямым текстом завещал чтобы у меня не было могилы. Сжечь и вытряхнуть в реку, на сэкономленные деньги поехать на Карибы праздновать и пить за мои достижения и хвалить меня, какой я был пиздатый. Похороны отчима воФранции (я тут живу) в сумме влетели в 8500€, это цена четырех десятидневных путевок на тропические остпова. За эту сумму мы получили камень на нашем деревенском кладбище, который надо чистить раз в год.
НУ НАХУЙ, одно из самых мерзких моих воспоминаний в детстве - визит на кладбище, часовой помск под проливным дождем могилы какой-то прабабушки, отрывание налипших осенних листьев и покраска серебрянкой мокрого забора при +5 градусах. Я слишком люблю моих детей чтоб завещать им такую мерзоту.
А уж представлять как там гниет мой скелет, как трупные газы меня пучат, как изо рта торчат зубы и растут ногти... ой бля, мне самому противно от этого. Я это не тухлое мясо и кости, я это мои поступки, желания, достижения, я это то, что я сделал, что нарисовал, как я мир изменил, это запомните, а мясо - это просто недоразумение каким образом я проявился в этом мире.

Похороны и ритуалы вокруг трупа - так же глупы как похороны гандона или спермы после секса и визиты к могилке гандона каждый год в память о хорошей ебле. Я это то, что вы запомили от секса, а мое пухлое тельце - всего лишь кусок мяса реально не имеющий ко мне, к тому, что во мне говорит «Я» никакого отношения.
yans yans 15.04.201820:40 ответить ссылка 1.8
У тебя уже есть сайт где написано как правильно свалить с земной юдоли?
Мао продвигал кремацию, я переводил его заметку об этом.
torbasow torbasow 22.04.201814:22 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Думаю пришло время... Рассказать вам свою историю
Что ж... слушайте.
Древние руны указывали на то. что это крайне мощный Артефакт. Моему счастью не выло
предела, завыв об осторожности, я прикоснулся к нему..
Но как только я это слелал. меня окутала энергия Магического Планшета, я ощущал как она
подробнее»

хроники реактора Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы фотошоп мастер,ps master PS master

Думаю пришло время... Рассказать вам свою историю Что ж... слушайте. Древние руны указывали на то. что это крайне мощный Артефакт. Моему счастью не выло предела, завыв об осторожности, я прикоснулся к нему.. Но как только я это слелал. меня окутала энергия Магического Планшета, я ощущал как она
ФОТОШОП МАСТЕР
против алкоголя PS MASTER VS SAI EPIC BATTLE,People,,Трейлер к эпической битве Фотошоп Мастера против SAI Самурая. 

Смотрите этой зимой! 

Эксклюзивно на экранах JoyReactor.
подробнее»

фотошоп мастер,ps master PS master VS SAI art fight youtube монтаж сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам арт чужой видео мой эксклюзивно для JoyReactor

PS MASTER VS SAI EPIC BATTLE,People,,Трейлер к эпической битве Фотошоп Мастера против SAI Самурая. Смотрите этой зимой! Эксклюзивно на экранах JoyReactor.
Ниочём - Почему Бога Нет,Nonprofits & Activism,бог,господь,бога нет,создатель,вселенная,теории,ps master,фотошоп мастер,photoshop master,видео,ниочём,обзор на бога,фшм,наука,Бога нет? Или он всё же есть? Разбираем сложный вопрос, простыми рассуждениями.
подробнее»

фотошоп мастер,ps master видео,video клуб аметистов разное

Ниочём - Почему Бога Нет,Nonprofits & Activism,бог,господь,бога нет,создатель,вселенная,теории,ps master,фотошоп мастер,photoshop master,видео,ниочём,обзор на бога,фшм,наука,Бога нет? Или он всё же есть? Разбираем сложный вопрос, простыми рассуждениями.