красивые картинки :: Ariel Perez :: мушкет :: рыцарь :: art (арт)

Ariel Perez рыцарь мушкет art красивые картинки 

Ariel Perez,рыцарь,мушкет,art,арт,красивые картинки


Подробнее

Ariel Perez,рыцарь,мушкет,art,арт,красивые картинки
Еще на тему
Развернуть
Кстате, а мушкет со ста метров разве пробивает рыцарскую броню?
Смотря какой мушкет и броня.
gana07 gana07 07.04.201820:53 ответить ссылка 4.4
Смотря какой мушкет смотря какую броню. Ранние "самострелы" были тем ещё говном, постепенно доводили до ума - и одновременно улучшали доспех.
TK-231 TK-231 07.04.201820:54 ответить ссылка 4.3
Самый распространенный мушкет и такая-же броня. А то если зайти в "смотря какой", то можно будет много куда дойти.
Сто метров - слишком много. С двадцати - может быть. А ещё лучше - в упор, под прикрытием пикинеров или вагенбурга.
TK-231 TK-231 07.04.201821:31 ответить ссылка 1.6
Вопрос уровня: самая распространенная пушка пробивает самый распространенный танк?

Мушкеты появились в начале XVI века, тогда же закончились рыцари. Потом, мушкет XVI века весил под 10кг и был утяжеленной версией аркебузы, способной как раз более менее пробивать современные доспехи, а мушкет XVII века весил уже в районе 5 кг и выполнял другую функцию.
Ebland Ebland 07.04.201822:38 ответить ссылка 2.1
Если понимать под "рыцарями" бронированную конницу, то они не мгновенно "закончились", и уж точно не в начале XVI века. И в Тридцатилетку воевали подобные, и в английской гражданке, да и крылатые гусары туда же.
TK-231 TK-231 07.04.201822:53 ответить ссылка 1.4
Так откуда ж я знаю как это понимать. Это ведь уже были не рыцари, а кирасиры, рейтары и гусары. Опять же, считать ли крылатых гусар, продолжавших и в 18-хе атаковать пиками в широком строю, за рыцарей или нет?
Ebland Ebland 07.04.201823:03 ответить ссылка 1.8
Гусары - гусары, кирасиры - кирасиры, а рыцари это самые типичные немецкие рыцари, которые ходили в крестовые походы, а именно в промежутке 1396 и 1440 годов.
Броня 1400 годов Мушкет 1600 годов
Ох, вопрос обретает уже профессиональную сложность :) Далее жесткое имхо и предположения, никак не истина, на которую можно ссылаться.
В общем, насколько я знаю, до 16 века доспехи полировались в зеркало, чтобы клинковое оружие лучше соскакивало. Полировка сводила на нет любой наклеп (поверхностное упрочнение), который мог быть и соответственно они гораздо хуже могли противостоять пуле. Рейтарские и аналогичные доспехи уже делали по-другому: делались ребра, которые потом зашлифовывались, доспех не полировался и не воронился, а красился. Все это для повышения прочности металла, т.е. противостояния пулям. Т.е. рыцарские доспехи скорее всего пробивались пулями, а вот поздние уже успешно могли им противостоять. На смену "белому" доспеху пришли "черно-белые".
И еще момент: шарообразная пуля из гладкого ствола очень быстро теряет скорость и энергию. Были исследования, показавшие что бронепробиваемость она сохраняла в районе 30 метров: https://antoin.livejournal.com/776703.html - там еще камменты интересные и утверждение, что весь огнестрел одинаковый по эффективности как минимум спорно.
Ebland Ebland 08.04.201802:12 ответить ссылка 1.8
Хм. Я не знал, что они настолько полировались, но она может и пойти на пользу, ведь почти никогда пуля не будет попадать под прямым углом, но, конечно, эффективности полировки в отношении пули намного меньше, чем просто доспехи потолще.
Я склонен думать, что такая броня еще была эффективна, ведь так просто с долго заряжаемого мушке не постреляешь в поле. Это нужно какое-то укрепление, а укрепление наиболее эффективное пока к нему не подобрались близко, а если рыцарь с каким-то двуручным мечем подобрался близко к стрелку, то тут уже всё и так ясно. Да еще и без нарезного ствола пули должны рекошетить довольно часто.
Или, например, где-то на стенах крепости осели мушкетёры, так это уже стрельба с верху, что уже угол, и расстояние, скорее всего, больше 30-ти метров.
Даже если пуля пройдёт при пробое с 30-ти или менее метров, то уже серьёзно утеряет свою силу. Если только в колено не попадёт.
Пуле не особо важно попасть под прямым углом, она и так круглая. При ее кинетической энергии она просто проламывала доспех. Именно поэтому важен наклеп.
В осадах использовали крепостные ружья, они были мягко говоря крупнее пехотного мушкета.
Конечно мушкетеры были крайне уязвимы, поэтому между отдельными отрядами стрелков и линейным строем целый век балом правили терции, которые и вытеснили тяжелую кавалерию как класс. Спасибо фильму "Капитан Алатристе" за батальную сцену, где они показаны во всем своем ужасном великолепии.
Ebland Ebland 08.04.201803:25 ответить ссылка 2.8
Хех, я забыл, что там можно было поставить и стационарные "мушкеты". Да, тяжелые доспехи вытеснили вполне внушительными способами.
Собственно, сто шагов - далековато, не зря же до эпохи нарезного оружия рекомендовали не делать залпа, "пока не станут видны белки глаз".
TK-231 TK-231 07.04.201820:57 ответить ссылка 3.8
Бля, а если я близорукий?
Бля, а если они глаза закроют?
Tibalz Tibalz 07.04.201821:30 ответить ссылка 3.3
Да хоть одноглазый, просто стреляй вперёд вместе со всеми, когда услышишь команду.
TK-231 TK-231 07.04.201821:33 ответить ссылка 4.8
ЕМНИП, в мультсериале "Невероятные приключения Билла и Тэда" была серия, в которой южанам выдали темные очки, и северяне чуть не проиграли после этого приказа
или упорятся до такого состояния, что белки и в упор не видно будет
По фиг на мушкет и броню. Главное - куда попадешь. Вот у этого уязвимое место подсвечено красным
что за штуки висят на перевязи? заряды пороха?
да
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
							
			I			• % /7 ■ X Sí lu	
л	7-У.у а jptw^l					Lv!	
			. ,\			r* - •* -^*л4	
			i	i		H jP щ Я	J				
	1 J		Wf’I \ 1	, I 71
L	DjL 1 1 Bl			
	
л - -/	}
	[l J/v
подробнее»

art,арт красивые картинки Ariel Perez

jP щ Я J 1 J Wf’I \ 1 , I 71 L DjL 1 1 Bl л - -/ } [l J/v
r .'.i