математика :: боль :: наука

математика наука боль 
математика,наука,боль
Подробнее

математика,наука,боль
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

robert paulson robert paulson 13.03.201808:14 ссылка
+33.5
Решение неправильное. Правильным решением будет перенос 3 в левую часть уравнения с противоположным знаком, что позволит нам увидеть квадратное уравнение. А решается квадратное уравнение с помощью нахождения дискриминанта, и затем уже корней уравнения.
ZLoM1lk ZLoM1lk 13.03.201808:09 ответить ссылка 10.0
Марь Ивановна, но я учил!.. Поставьте 3...
Но зачем дискриминант, если есть виета?
Не все могут в Виета. Особенно, если корни не целочисленные. И даже не рациональные.
но в данном случае задача "найти 2 числа, сумма к-рых равна -2 а произведение 3 " - достаточно тривиальна и находится в уме меньше чем за 10 сек.
можно ещё так
x^2+2x-3=0
(x+1)^2-4=0
(x+1)^2=4
x+1=2 или x+1=-2
x=1 или x=-3
"Но ответ верный, можно мне хотя бы 3?"
Glume Glume 13.03.201811:46 ответить ссылка 2.1
Ответ неполный
"Но Random402 Ивановна, 3 это же неполная 5 - все логично"
Glume Glume 13.03.201812:42 ответить ссылка -0.9
да бог с ним, с решением ответ то верный, а solution пусть пусть другие придумывают.
Прикол в том, что там 2 корня - следовательно 2 ответа.
подставь единичку
Гугли "решение квадратного уравнения"
Alnaka Alnaka 13.03.201808:10 ответить ссылка 3.1
Я всегда думал что это в школе проходят
Kurchi Kurchi 13.03.201809:28 ответить ссылка 2.5
самое интересное, что при проверке ответ сойдется :)
njлько данное квадратное уравнение имеет два ответа: 1 и -3
Ну кто будет искать еще ответы, если "1" подошло. :)
И смотря что за расчёты, печеньки в кредит брать нельзя
Когда лень вспоминать суть теоремы виета или способы вычисления дискриминантов
usegda usegda 13.03.201808:35 ответить ссылка 6.2
поиск решения\подбор параметра же
avelor avelor 13.03.201811:27 ответить ссылка 2.0
тогда уж проще график построить
jurka jurka 13.03.201813:26 ответить ссылка 1.3
Plot:
— x (x♦2)
— 3
jurka jurka 13.03.201813:30 ответить ссылка -1.5
зачем вспоминать и исскать софт для рисования графиков, когда на рабочем компе стоис эксель?
usegda usegda 13.03.201813:43 ответить ссылка 1.2
Тсс, парень. Эксель умеет в графики.
А ты подбери решение, если там свободный член будет не 3, а 4.
На джойке уравнения решать конечно!
В макдаке сдачу считать.
Тебе - нигде
Это стартовый пак знаний, доступный тем, кто купил версию "родиться в стране с системой образования". А уж во что дальше качаться - сам решай, выбор огромный, от бомжа до президента. Ограничения только во времени и в конкуренции с остальными игроками.
Не думаю что в правительстве все умеют решать квадратные уравнения. Если мне память не изменяет, депутатам как-то по приколу предложили пройти ЕГЭ, и многие успешно зафейлили.
А кто тебе сказал, что для того, чтобы получить счастливую концовку, нужно обязательно по какой-то определённой линии идти?
Вот хз , если обьективно полезные знания , которые я , как прагматик , могу применить на практике .
А есть знания на уровне теорий и размышлений учёных за бутылочкой пива .
-6-9-3=0 ?
aquasik aquasik 13.03.201808:41 ответить ссылка -5.7
а вот и автор нашелся
Imebal Imebal 13.03.201808:43 ответить ссылка 3.2
-6+9-3=0
ты про четную степень забыл, отсюда и ненужный минус перед девяткой
Shroom Shroom 13.03.201808:44 ответить ссылка 3.6
Ну по мне, так таким способом считать удобнее
2х+х²=3
0(2х+х²)=0*3
з/п тебе так же насчитывают?
Нет, но недавно в √1 раз повысили
Все тлен
Примерно так же выглядит попытки доказательства того, что все люди равны)
Romin Romin 13.03.201808:52 ответить ссылка 2.3
не, ну в чем то же он прав...
jabia jabia 13.03.201810:18 ответить ссылка 0.0
Ммм... Квадратное уравнение, я их в школе как орешки щелкал. А теперь я полный неудачник.
куда квадрат то делся?
х за скобки вынес
Он х за грань понимания, а не за скобки вынес.
Да правильно он вынес, только про модуль забыл. Но если считать что х - только положительное число, то все ок. А вообще решение зависит от изучаемой темы.
2 = 3/x - x >> 2/x = 3 - 1
Как??
по моему тут какая то ахинея
А никак...
Никак
2 = 3/x - x
2/х = 3/х**2 -1
после 4ого шага решение неправильное )) если 3/x разделить на x то получится 3/(x^2), а не 3
Я пол час вспоминал как решать.
Наверно вспомнил самый тупой способ:
2x+x^2=3
x(2+x)=3
x=3/(2+x)
1/x=(2+x)/3
3x=2+x
3x-x=2
2x=2
x=2/2
x=1
dakarUA dakarUA 13.03.201821:40 ответить ссылка -1.3
плохо вспомнил 1/х=(2+х)/3 никак не переводится в 3х=2+х, только в 3/х=2+х
О, какая смещная картинка!
Шучу, хуйня и боян
anon anon 13.03.201823:59 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ANOTHER BEAUTIFUL DAY
WITHOUT USING SIN COS OR TG And then Satan said новости
У иранского математика украли Филдсовскую медаль сразу после награждения
У иранского математика Каучера Биркара украли Филдсовскую медаль через полчаса после награждения. Об этом пишет The Guardian.
Биркар оставил свой дипломат без присмотра на столе в павильоне, где проходила церемония
подробнее»

математика наука

новости У иранского математика украли Филдсовскую медаль сразу после награждения У иранского математика Каучера Биркара украли Филдсовскую медаль через полчаса после награждения. Об этом пишет The Guardian. Биркар оставил свой дипломат без присмотра на столе в павильоне, где проходила церемония